บทความสะท้อนมุมมองของ Simon Willison เกี่ยวกับทีม AI ของ StrongDM

แนวทางแบบซอฟต์แวร์แฟ็กทอรีและยึดเอเจนต์เป็นศูนย์กลางของ StrongDM

  1. การสร้างซอฟต์แวร์แบบไม่โต้ตอบ โดยให้เอเจนต์เขียนโค้ด รันฮาร์เนส และรวมผลลัพธ์เข้าด้วยกันโดยไม่ต้องมีการตรวจทานจากมนุษย์ โดยอิงจากสเปกและสถานการณ์การใช้งาน
  2. หากเขียนสิ่งนี้ให้อยู่ในรูปแบบกฎ ก็อาจกล่าวได้ว่า มนุษย์ไม่ควรเขียนโค้ด มนุษย์ไม่ควรตรวจทานโค้ด
  3. และในสภาพแวดล้อมนี้ มีการใช้โทเคนมูลค่า 1,000 ดอลลาร์ต่อวันต่อผู้พัฒนา

ธุรกิจที่ใช้เงิน 1,000 ดอลลาร์ต่อวันต่อวิศวกรจะยั่งยืนได้หรือไม่?

  • หากใช้งบ 20,000 ดอลลาร์ต่อเดือนต่อวิศวกร จะสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีโมเดลธุรกิจรองรับค่าใช้จ่ายนี้ได้หรือไม่?
  • ในการสร้างธุรกิจซอฟต์แวร์ หากคู่แข่งสามารถคัดลอกฟีเจอร์ล่าสุดที่ฉันสร้างได้ภายในไม่กี่ชั่วโมงด้วยโค้ดดิ้งเอเจนต์ ธุรกิจนั้นจะเป็นอย่างไร?
  • ต่อให้ไม่ได้เผาค่าโทเคนไปหลายพันดอลลาร์ คำถามที่ว่า "ต้องมีอะไรบ้างเพื่อให้เอเจนต์พิสูจน์ได้ว่าโค้ดนั้นทำงานได้ดี โดยไม่จำเป็นต้องตรวจทานโค้ดทั้งหมดที่ AI เอเจนต์สร้างขึ้น?" จะมีคำตอบว่าอย่างไร?

นี่คือบทความของ Simon Willison เกี่ยวกับ ทีม AI ของ StrongDM ที่เคยถูกโพสต์ที่นี่เมื่อ 3 วันก่อนด้วย ผมตั้งใจจะสรุปให้มากกว่านี้ แต่เพราะโพสต์เมื่อ 3 วันก่อนถูกเขียนในลักษณะเพิ่มคอมเมนต์เข้าไป จึงสรุปโดยคงไว้แค่ช่วงต้นและช่วงท้ายเท่านั้น

ยังไม่มีความคิดเห็น

ยังไม่มีความคิดเห็น