7 คะแนน โดย mvvkvvard 2020-08-27 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • PGP ใช้งานยากเกินไป ล้าสมัย ซับซ้อน และไม่ปลอดภัย

  • อีเมลถูกออกแบบมาโดยพื้นฐานให้ไม่ได้เข้ารหัส

  • เมทาดาทาของอีเมลที่เข้ารหัสไม่ได้ถูกเข้ารหัส และสามารถสืบหาได้ง่าย

  • บริการอีเมลที่อ้างว่าใช้การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง จะเข้ารหัสได้เฉพาะระหว่างผู้ใช้ที่ใช้บริการเดียวกันเท่านั้น และเก็บกุญแจไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง

  • ไม่มีการคงไว้ซึ่งความลับแบบส่งต่อ (Forward Secrecy) ดังนั้นเมื่อกุญแจรั่วไหลเพียงครั้งเดียว ก็สามารถเห็นเนื้อหาทั้งหมดได้

สำหรับการสนทนาที่ต้องการความปลอดภัย การใช้แอปส่งข้อความเข้ารหัสอย่าง Signal, WhatsApp หรือ Wire ซึ่งมีการเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทางเป็นค่าเริ่มต้น มีการเข้ารหัสเมทาดาทา และรับประกัน Forward Secrecy นั้นดีกว่ามาก

4 ความคิดเห็น

 
00001 2020-08-27

แม้แต่ Edward Snowden เองก็เคยบอกว่าเขาใช้ Signal แทนอีเมล

https://twitter.com/Snowden/status/1175437588129308672

 
mvvkvvard 2020-08-27

สิ่งอื่น ๆ ที่บทความแนะนำเป็นทางเลือก (แม้คนทั่วไปจะใช้งานได้ยาก):

การเข้ารหัสไฟล์ - age (https://github.com/FiloSottile/age)

การส่งไฟล์ - magic-wormhole(https://github.com/warner/magic-wormhole)

 
xguru 2020-08-27

ยังไง Signal ก็ยังดีที่สุดอยู่ดี น่าเชื่อถือครับ ฮ่า

 
galadbran 2020-08-27

น่าสนใจที่ตอนนี้ชัดเจนว่าอีเมลเข้ารหัสด้วย PGP นั้นไม่ได้ปลอดภัยอย่างครอบคลุม...