PC Gamer แนะนำ RSS reader ในบทความที่ยังดาวน์โหลดต่อเนื่องขนาด 37MB

 (stuartbreckenridge.net)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • PC Gamer เผยแพร่บทความแนะนำ RSS reader แต่กลับมีความย้อนแย้งตรงที่หน้าเว็บนั้นเองมีการโหลดเริ่มต้น 37MBและอัดแน่นด้วยโฆษณา 5 ชิ้น
  • เมื่อเข้าไปที่หน้าเว็บ ผู้ใช้จะพบกับป๊อปอัปแจ้งเตือน ป๊อปอัปจดหมายข่าวที่บังบทความ พื้นหลังที่ถูกทำให้มืดลง และโฆษณาอย่างน้อย 5 ชิ้น
  • แม้จะผ่าน "welcome mat" ที่ต้องกดข้ามก่อนดูเนื้อหาบทความได้แล้ว ก็ยังเห็นเพียงโฆษณา 5 ชิ้น พร้อมหัวเรื่องและหัวเรื่องย่อย
  • เพียง 5 นาทีหลังเริ่มเขียน เว็บไซต์ได้ดาวน์โหลดโฆษณาเพิ่มเติมอีกราว 0.5GB
  • สถานการณ์อันย้อนแย้งนี้กลับยิ่งพิสูจน์ว่า การมีRSS reader ที่ดีซึ่งช่วยกรองสิ่งรบกวนเหล่านี้มีความสำคัญเพียงใด

ขนาดหน้าเว็บของ PC Gamer ที่มากเกินไปและโครงสร้างโฆษณา

  • PC Gamer เผยแพร่บทความที่แนะนำให้ใช้ RSS reader แต่พบว่าหน้าดังกล่าวมีขนาดโหลดเริ่มต้นถึง 37MB
    • เมื่อเข้าใช้งานจะมีทั้งคำขออนุญาตแจ้งเตือน, ป๊อปอัปสมัครรับจดหมายข่าว, และแบนเนอร์โฆษณาอย่างน้อยห้าชิ้นแสดงขึ้นพร้อมกัน
    • พื้นหลังหน้าจอถูกทำให้มืดลง ทำให้เข้าถึงเนื้อหาหลักได้ยาก และภาพรวมดูรกทางสายตา
  • หลังจากโหลดเริ่มต้นแล้วก็ยังมีการดาวน์โหลดข้อมูลโฆษณาอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดปริมาณรับส่งข้อมูลเพิ่มอีกราว 0.5GB ภายใน 5 นาที
    • นับเป็นการใช้ข้อมูลที่สูงผิดปกติสำหรับหน้าบทความทั่วไป
  • สถานการณ์นี้ยิ่งดูย้อนแย้ง เพราะเกิดขึ้นในบทความที่แนะนำ RSS reader สำหรับการเสพคอนเทนต์แบบไม่มีโฆษณา
    • RSS reader คือเครื่องมือที่บล็อกโฆษณาและสคริปต์ติดตาม พร้อมแสดงเฉพาะเนื้อหาหลัก
  • ในบทความมีการแนะนำแอป RSS reader ยอดนิยม เช่น NetNewsWire, Unread, Current, Reeder
    • แอปเหล่านี้มีความสามารถในการรวบรวมและแสดงเฉพาะคอนเทนต์ข่าวโดยไม่มีโฆษณาหรือป๊อปอัป
  • กรณีนี้สะท้อนปัญหาเรื่องการพึ่งพาโฆษณามากเกินไปและโครงสร้างหน้าที่ไม่มีประสิทธิภาพของเว็บไซต์สื่อรายใหญ่
  • ขณะเดียวกันก็ยิ่งตอกย้ำคุณค่าของ RSS ที่ช่วยให้รับเฉพาะข่าวที่ต้องการได้อย่างสะอาดตา และยังมีRSS reader ที่ดีจำนวนมากสำหรับหลีกเลี่ยงภาวะโฆษณาล้นเกินเช่นนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-23
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ผมคิดว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของแค่ "PC Gamer" แต่เป็นปัญหาของ คนที่ตัดสินใจอยู่เบื้องหลัง
    พอดูหน้า ‘Meet the Team’ ก็มี Tim Clark (Brand Director), Evan Lahti (Strategic Director), Phil Savage (Global Editor-in-Chief)
    หวังว่าคนเหล่านี้จะเห็นเธรด HN นี้แล้วลงมือทำอะไรสักอย่าง
    หน้าแนะนำทีม PC Gamer

  • รู้สึกว่าพาดหัวทำให้ประเด็นสำคัญถูกกลบไป
    ระหว่าง 5 นาทีที่ใช้เขียนโพสต์นั้น เว็บไซต์ดาวน์โหลด ข้อมูลโฆษณาไปเกือบ 500MB
    น่าจะเป็นเพราะวิดีโอเล่นอัตโนมัติ พอเทียบกันแล้ว 37MB ดูน่ารักไปเลย

    • ที่บทความสุ่มบทความหนึ่งดาวน์โหลดข้อมูลเบื้องหลัง 500MB ในเวลา 5 นาที ถือว่าเสียมารยาทมากสำหรับอุปกรณ์สเปกต่ำหรือ ผู้ใช้แพ็กเกจอินเทอร์เน็ตแบบจำกัดปริมาณข้อมูล มันคือการสิ้นเปลืองทรัพยากรล้วน ๆ
    • ผมว่าชื่อเดิมก็มีศิลปะดีนะ แต่ประโยคนั้นช็อกจริง ๆ
    • รู้สึกแย่มากที่บน iOS Safari ยังบล็อก วิดีโอเล่นอัตโนมัติ ไม่ได้ การเปลืองดาต้ามันหนักเกินคาดจริง ๆ

  • ไฟล์ติดตั้ง Windows 95 มีขนาดประมาณ 40MB แต่แค่โหลดหน้านั้นก็รับข้อมูลไปพอ ๆ กันแล้ว
    แล้วหลังจากนั้นยังดาวน์โหลดเพิ่มอีก 500MB เท่ากับว่าแทบจะ ติดตั้ง Windows 95 ได้ 10 รอบ

    • ผมว่าเอา เนทีฟโค้ด สำหรับพีซีความละเอียดต่ำในอดีตมาเทียบกับเว็บไซต์มัลติมีเดียปัจจุบันไม่ค่อยเหมาะ รูปที่ถ่ายด้วย iPhone หนึ่งรูปยังอาจใหญ่กว่าไฟล์ติดตั้ง Windows 95 เลย
    • เทียบแบบนั้นไม่ค่อยยุติธรรม แม้แต่วอลเปเปอร์ของ OS สมัยใหม่ก็อาจราว 8MB เพราะความละเอียด ส่วนมิวสิกวิดีโอ 4 นาทีก็ราว 100MB
    • Windows XP + Encarta. อนาคตมาถึงแล้ว

  • ผมลองด้วย Firefox + Ublock Origin แล้ว มันดาวน์โหลดแค่ 5.6MB แล้วก็หยุด
    พอเลื่อนจนสุดหน้า มีรูปโหลดเพิ่มอีกราว 3MB แล้วก็จบ

    • สงสัยว่าความละเอียดหน้าจอเป็นเท่าไร ตั้งค่าเหมือนกันแต่ผลลัพธ์ต่างกัน
      หลังปิดแบนเนอร์คุกกี้ การโหลดแรกเริ่มอยู่ที่ประมาณ 500KiB และพอเลื่อนสุดหน้าก็ราว 1.7MiB น่าจะใช้ จอ Retina
    • ถ้าใช้ RSS ก็อ่านได้ 300–1800 บทความ แล้วแต่ประเภทของฟีด
    • “Firefox + Ublock Origin” คือคำตอบ 37MB เป็นผลของ การดูแลจัดการที่ล้มเหลว จนยากจะเข้าใจ ถ้าเป็นที่ปรึกษาเก่ง ๆ ก็น่าจะลดตัวเลขนี้ได้โดยไม่ลดคุณภาพ
    • หมายถึง ‘Ublock’ ไม่ใช่ ‘Unlock’ ใช่ไหม?

  • ตอนนี้ผมมองว่าการใช้อินเทอร์เน็ตโดยไม่มีตัวบล็อกโฆษณาเป็น ความรับผิดชอบของผู้ใช้เอง

    • บนมือถือสถานการณ์ต่างออกไป
      เมื่อก่อนผมใช้ NextDNS แต่บางเว็บพัง สุดท้ายเลยปิดไปแล้วปล่อยไว้อย่างนั้นมา 1 ปี
      สงสัยว่าบน Android ตอนใช้ Chrome มีทางแก้ที่ดีกว่านี้ไหม
    • เว็บที่ทำให้เครื่องผมช้าด้วยโฆษณาและการติดตาม ผมก็แค่ปิดทิ้ง บริษัทแบบนั้นไม่ได้ต้องการผู้อ่านอยู่แล้ว
    • without (แก้คำสะกด)
    • ผมไม่คิดว่าเป็นแบบนั้น

  • คนเขียนบทความกับคนดูแลเว็บเป็นคนละคนกัน

    • แต่ถ้าคนเขียน ลงชื่อเผยแพร่บทความในนาม PC Gamer ก็จะมาบอกว่า “ไม่ใช่การตัดสินใจของฉัน” ไม่ได้
    • ผมว่าผู้อ่านไม่สนใจเรื่องภายในพวกนั้น เขาดูแค่ ผลลัพธ์ที่ออกมา
    • นี่แหละเป็นตัวอย่างที่ดีว่าทำไม RSS reader ถึงดี ต่อให้คุณชอบนักเขียนคนนั้น นโยบายกองบรรณาธิการก็อาจทำให้เสพคอนเทนต์ได้ยาก

  • ตอนเห็นพาดหัวก็สับสนว่าทำไมคำแนะนำจาก PC gamer คนหนึ่งถึงน่าสนใจ
    การใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ สำคัญจริง ๆ

  • ผมคิดว่าเราควรมี ระบบชื่อเสียงเว็บไซต์แบบ crowdsourcing
    ให้ผู้ใช้ตั้งเกณฑ์เองได้ เช่น ประสบการณ์ใช้งาน ความหลอกลวง ความเสี่ยงด้านข้อมูลส่วนตัว การโฆษณามากเกินไป แล้วให้เบราว์เซอร์ประเมินหรือบล็อกเว็บตามนั้น
    โดยเฉพาะสำหรับผู้สูงอายุที่ความสามารถในการรับรู้ลดลง มันอาจเป็น เครื่องมือช่วยลดการเจอเว็บหลอกลวง ได้
    และถ้าเว็บช้าหรือมีความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวสูง ก็น่าจะมีฟังก์ชันเตือนด้วย

    • ใน Kagi สามารถปรับอันดับโดเมนในผลการค้นหาส่วนตัวได้ และยังเผยสถิติว่า Pinterest เป็นเว็บไซต์ที่ถูกบล็อกมากที่สุด
      หน้าสถิติของ Kagi
    • ระบบชื่อเสียงแบบนี้น่าจะทำให้เป็นอัตโนมัติได้ด้วย จัดอันดับจากจำนวนคลิกหรือโครงสร้างลิงก์ก็ได้ เพียงแต่ต้องมีคำมั่นว่าจะ “ไม่ทำตัวชั่วร้าย”
    • จำได้ว่าช่วงยุค 2000s เคยมีเว็บแบบนี้อยู่ แต่จำชื่อไม่ได้ บางทีอาจมีคนจำได้
    • จริง ๆ แล้ว Google ก็ทำอะไรแบบนี้อยู่แล้ว แค่ทุกวันนี้ โดเมนฟิชชิงหมุนเวียนอัตโนมัติ หนักมาก จนต่อให้รายงานก็ไม่ค่อยมีการตอบสนอง
      เพราะงั้นผมว่าวิธีแบบบล็อกลิสต์ก็ยังใช้ได้อยู่

  • ที่น่าอายยิ่งกว่าคือ บทความนั้น ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับ RSS เลยสักนิด
    อ่านแล้วเหมือน AI เขียน

  • ผมจำกัด JS แบบ allowlist
    คือปิด JS เป็นค่าเริ่มต้น แล้วค่อยเปิดด้วยคลิกเดียวเฉพาะเว็บที่จำเป็น
    Quick JavaScript Switcher

    • NoScript เป็นมาตรฐานของสายนี้ และ uBlock Origin ก็เหมือนเป็น ‘ผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณ’
      ผมใช้ทั้งคู่พร้อมกันอยู่
      NoScript / uBlock Origin