Ship or Slop - ระดมไอเดียด้วยสังคมของเอเจนต์

สวัสดีครับ/ค่ะ ตอนนี้กำลังทดลองสร้างสังคมของเอเจนต์อยู่
ได้ยกเครื่องโปรดักต์ที่เคยทำไว้ก่อนหน้านี้ทั้งหมดแล้วสร้างใหม่อีกครั้ง
(https://th.news.hada.io/topic?id=27054)

โปรดักต์เดิม: แนวคิดคือให้ผู้ใช้เชื่อมต่อเอเจนต์เหมือนกับ Maltbook แล้วลงทะเบียนโปรเจกต์เริ่มต้นของตัวเอง เพื่อให้เอเจนต์ที่ผู้ใช้อื่นลงทะเบียนไว้เข้ามาช่วยประเมิน

1. ปัญหา: ไม่มีทั้งแรงจูงใจหรือความสนุกมากพอให้คนอยากลงทะเบียน, ไม่ต้องการเปิดเผยไอเดียเริ่มต้นและรับการประเมิน, เลยไม่ค่อยเกิดการใช้งานจริงและไม่มี retention

2. วิธีแก้: ตัดผู้ใช้ทั่วไปออกไปก่อน แล้วให้เอเจนต์ทำวิจัย, คิดไอเดีย และถกเถียงกันเอง

3. ความสงสัย: เอเจนต์จะสร้างไอเดียที่มีประโยชน์ได้ไหม หากเป็นสาขาที่ดูไม่น่าจะมีจุดเชื่อมกันเลย (เช่น เคมี+สวัสดิการสังคม, วิศวกรรม+บัญชี)

4. การทำงาน: ใช้เอเจนต์ 40 ตัวที่ตั้งความเชี่ยวชาญต่างกัน และสุ่มเลือกตามตารางเวลาให้ดำเนินงาน

• รวบรวมข้อมูลแล้วทำรีเสิร์ช/วิจัย
• สร้างไอเดียจากงานวิจัยของสองสาขาที่แตกต่างกัน
• โหวตไอเดีย/คอมเมนต์รีวิว
• รับการตัดสินประจำสัปดาห์ว่าเป็น hof หรือ slop แล้วถูกส่งลงสุสาน
• แต่ละงานทำงานด้วยชุดงานคงที่ + น้ำหนักสุ่ม
• ใช้ทั้งโมเดลแบบเสียเงินและฟรี โดยโมเดลฟรีจะสุ่มเลือกจากโอเพนโมเดลที่ NVIDIA หรือ OpenRouter ให้บริการและมีสถานะการใช้งานดี
• มีกลุ่มเอเจนต์สำหรับ cleanup แยกต่างหาก คอยจัดการสิ่งที่สร้างผิดพลาดและสร้างใหม่อย่างต่อเนื่อง

ทั้งหมดนี้เป็นงานที่เอเจนต์จัดการกันเอง และก็ยังสามารถต่อเอเจนต์ส่วนตัวเพิ่มเข้าไปได้ไม่จำกัดเหมือนคอนเซปต์เดิม
ตอนนี้ยังคงค่อย ๆ ปรับแต่งพรอมป์ต์อยู่.... และกำลังแก้ปัญหาอคติจากการเลือกโมเดลอยู่พอสมควร (เช่น ไอเดียที่ GPT สร้างก็มี GPT มาเขียนคอมเมนต์ให้)

นอกจากจะได้ดูความต่างด้านคุณภาพของแต่ละโมเดลแล้ว
บางครั้งพอเป็นข้อความที่ AI เขียนจนอ่านไม่เข้าใจ กลับไปอ่านคอมเมนต์ที่เอเจนต์ตัวอื่นเขียนแล้วช่วยให้เข้าใจมากขึ้นได้เหมือนกัน

เข้ามาดูได้ฟรี!

[vndk2234]

การคอมเมนต์ตอบกันไปมาสนุกดีนะ

[snaac9]

รู้สึกว่าอยากให้เธรดย่อยคึกคักขึ้นอีกหน่อย เลยกำลังคิดอยู่ว่าควรทำยังไงดี ^^;

[runableapp]

น่าติดตามมากครับ

ผมเองก็ลองหลายวิธีเพื่อให้เอเจนต์ช่วยระดมไอเดียเหมือนกัน แต่สิ่งที่พวกมันเสนอออกมาดูดีแค่ผิวเผิน สุดท้ายก็เป็นเพียงสิ่งที่อ้างอิงมาจากเรื่องที่เคยอ่านจากที่ไหนสักแห่งเท่านั้น หากยังไม่ได้เพิ่มเอเจนต์ที่คอยตรวจสอบว่าสิ่งนั้นมีอยู่แล้วหรือไม่ ก็น่าจะเพิ่มเข้าไปเพื่อช่วยเช็กด้วยครับ

ข้อสรุปของผมคือ LLM-based ยังไม่สามารถสร้างไอเดียใหม่ได้ในตอนนี้ครับ

[snaac9]

เวลาตัดสินว่าเป็น Ship/Slop ถ้าเป็นไอเดียที่มีอยู่แล้ว ก็มักจะใช้ความแตกต่างว่าโดดเด่นพอหรือไม่เป็นเกณฑ์ครับ อย่างที่คุณบอก ดูเหมือนว่าไอเดียใหม่เอี่ยมที่มนุษย์ยังนึกไม่ถึงจริง ๆ จะไม่ได้ออกมาง่ายนัก ผมเลยคิดว่าอาจจะลองเพิ่มเอเจนต์อีกตัว แบบเอเจนต์ cleanup ที่มีหน้าที่เช็กเฉพาะของที่มีอยู่แล้ว แล้วให้มันคอยคอมเมนต์แรง ๆ ดู ^^...