Apple ประกาศยุติการผลิต Mac Pro

 (9to5mac.com)
5 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-27 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Apple ยุติการผลิต Mac Pro อย่างเป็นทางการ และยืนยันว่าไม่มีแผนฮาร์ดแวร์ใหม่สำหรับตระกูลผลิตภัณฑ์นี้ในอนาคต
  • ตอนนี้ Mac Studio กลายเป็นศูนย์กลางของเดสก์ท็อประดับโปร
    • Mac Pro ที่เปิดตัวในปี 2019 ออกมาบนสถาปัตยกรรม Intel และได้รับการอัปเดตหนึ่งครั้งด้วยชิป M2 Ultra ในเดือนมิถุนายน 2023
    • หลังจากนั้นไม่มีการอัปเดตเพิ่มเติมและยังคงราคาไว้ที่ 6,999 ดอลลาร์ ทำให้ความสามารถในการแข่งขันลดลงเมื่อ Mac Studio ได้รับชิป M3 Ultra
    • Mac Studio สามารถคอนฟิกได้ด้วย M3 Ultra, CPU 32 คอร์, GPU 80 คอร์, หน่วยความจำรวม 256GB, SSD 16TB
  • ไลน์อัปปัจจุบันของ Apple
    • เดสก์ท็อป
      • iMac 24 นิ้ว M4
      • Mac mini M4 / M4 Pro
      • Mac Studio M4 Max / M3 Ultra
    • โน้ตบุ๊ก
      • MacBook Neo
      • MacBook Air
      • MacBook Pro
  • ล่าสุดมีการเพิ่ม MacBook Neo เข้ามาในระดับเริ่มต้น ทำให้มีความหลากหลายทั้งด้านช่วงราคาและฟอร์มแฟกเตอร์มากขึ้น
    • ส่งผลให้เกิด “ไลน์อัป Mac ที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบหลายปี”
  • ฟีเจอร์ การเชื่อมต่อหน่วงต่ำแบบ RDMA บนพื้นฐาน Thunderbolt 5 ที่เพิ่มเข้ามาใน macOS Tahoe 26.2 มอบความสามารถในการขยายระบบระหว่าง Mac ประสิทธิภาพสูง
    • สามารถเชื่อมต่อ Mac หลายเครื่องเพื่อขยายประสิทธิภาพได้ และมีการวิเคราะห์ว่าฟีเจอร์นี้ทำให้ความจำเป็นของ Mac Pro ลดลง
    • ตั้งแต่ปลายปี 2025 เป็นต้นไป การจัดคลัสเตอร์ Mac Studio ถูกพูดถึงว่าอาจเป็นทางเลือกทดแทน Mac Pro ได้
  • การยุติ Mac Pro ถือเป็น ทางเลือกที่สมเหตุสมผล มากกว่าการคงรุ่นเก่าราคาสูงไว้
    • มีเสียงชี้ว่าการขายรุ่น M2 Ultra ต่อไปเป็นสิ่งที่ไม่เป็นผลดีต่อผู้บริโภค
    • แม้คาดว่าจะทำให้ผู้ใช้ Mac Pro ที่ภักดีบางส่วนผิดหวัง แต่การยุติผลิตภัณฑ์นี้ก็ถูกมองว่าเป็นเส้นทางที่คาดการณ์ได้อยู่แล้ว

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
kimjoin2 2026-03-29

ว้าว ในหน้าเว็บไซต์หลักก็ถูกเอาออกไปแล้วเหมือนกัน ฮือฮา
 
GN⁺ 2026-03-27
ความเห็นจาก Hacker News

  • คาดว่า Mac Studio รุ่นใหม่ จะถูกเปิดตัวในเดือนมิถุนายน
    Apple เหมือนบังเอิญสร้างฮาร์ดแวร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับเครื่อง inference ใช้งานในบ้านขึ้นมา
    ด้วยหน่วยความจำแบบรวมศูนย์และแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่สูง ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะประกอบแบบ DIY ให้ได้ประสิทธิภาพระดับนี้ในช่วงราคาใกล้เคียงกัน
    ถึง Apple จะไม่ได้สร้าง foundation model ของตัวเอง ก็ยังอยู่ในจุดที่สามารถยึดตลาดล่วงหน้าได้ด้วยฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียวตามพัฒนาการของโมเดลในอนาคต

    • Nvidia เหนือกว่า Mac อย่างมากในงาน inference หลายรูปแบบ เช่น diffusion inference
      จึงยากจะบอกว่าชิป Mac ดีกว่าในทุกด้าน
    • น่าเสียดายถ้าจะลดทอนเรื่องคอมพิวติ้งให้เหลือแค่ inference อย่างเดียว
      Apple ยังสร้างนวัตกรรมอื่น ๆ ไว้อีกมาก และการ ยุติสาย Mac Pro ก็เป็นหลักฐานว่าตอนนี้งานส่วนใหญ่ครอบคลุมได้โดยไม่ต้องมีทาวเวอร์แบบขยายได้
    • มีกรณีที่ Jeff Geerling ประกอบ คลัสเตอร์ VRAM 1.5TB ด้วย Mac Studio 4 เครื่อง
      จากบทความในบล็อกที่เกี่ยวข้อง จะเห็นชัดว่าพื้นที่ยืนของ Mac Pro ลดลงไปมากแค่ไหน
    • Mac เด่นในงาน LLM inference แต่ถ้าเทคนิค quantization ของ kv-cache ที่มีประสิทธิภาพอย่าง TurboQuant พัฒนาต่อไป ความได้เปรียบนั้นอาจลดลงได้
    • DGX Workstation ของ Nvidia แม้จะแพง แต่ยังเป็นทางเลือกที่น่าสนใจเพราะใส่การ์ด PCI ได้
      ลิงก์ Nvidia Marketplace

  • สำหรับคนที่ชอบ เวิร์กสเตชันขนาดกะทัดรัดและดูดี ในยุค SGI O2/Octane ก็เข้าใจเสน่ห์ของ Mac Pro ได้ยาก
    Mac Pro ทรงกระบอกปี 2013 เป็นข้อยกเว้น แต่รุ่นหลังจากนั้นใหญ่เกินไปและไม่มีประสิทธิภาพ
    มองว่า Mac Studio เป็นผลิตภัณฑ์ที่หาสมดุลด้านขนาดและการออกแบบได้อย่างลงตัว

    • ชอบดีไซน์อย่าง NeXT Cube, Power Mac G4 Cube และ Mac Pro ปี 2013 แต่บางครั้งก็ยังต้องการ การขยายระบบและประสิทธิภาพ
      Mac Pro แบบ ARM ไม่มีการรองรับ GPU ทำให้คุณค่าในการใช้งานจริงลดลง และสุดท้ายก็ย้ายไปใช้ระบบนิเวศ PC
    • เคยมีส่วนร่วมในการพัฒนา M2 Mac Pro แต่ ความคุ้มค่าต่อราคา ต่ำเกินไป
      รู้สึกว่าใช้ Thunderbolt PCI chassis ก็ทดแทนได้เพียงพอ
    • เดิมที Mac Pro เป็นผลิตภัณฑ์ที่มักใช้งาน ในแร็กหรือใต้โต๊ะ มากกว่าตั้งบนโต๊ะ
      ขนาดของมันมีไว้เพื่อ การไหลเวียนอากาศและการซ่อมบำรุง มากกว่าความสวยงาม
    • ในแง่ดีไซน์ก็ยังมีความหวังแบบพูดขำ ๆ ว่าอยากให้เอา Mac Pro ทรงถังขยะ ไปบีบอัดให้กลายเป็นเหมือนสำนักงานใหญ่ของ Apple
    • มีคนย้อนถามว่า “ถ้าเครื่องนั้นทำงานได้ดี เหตุผลในการมีอยู่ของมันก็เพียงพอแล้วไม่ใช่หรือ?”

  • การยุติ Mac Pro อาจกระทบ มืออาชีพด้านเสียง
    ผู้ผลิตงานเสียงระดับสูงที่ใช้ Logic ให้คุณค่ากับการที่สามารถใส่ PCIe audio interface หลายตัวไว้ในเครื่องเดียวได้
    ดูความต่างได้จากวิดีโอการจัดเซ็ตเสียงบน Mac ของ Neil Parfitt

    • แต่อีกด้านหนึ่งก็มีโอกาสสูงที่จะเกิดตลาดของ กล่อง PCIe enclosure แบบหลายเบย์ผ่าน Thunderbolt ขึ้นมาใหม่
      เซ็ตอัปที่ยึด Mac Studio เป็นศูนย์กลางก็น่าจะจัดออกมาได้เรียบร้อยดีเช่นกัน

  • Mac Pro รุ่นล่าสุดมีประโยชน์ใช้งานน้อยเมื่อเทียบกับขนาด
    เมื่อ GPU ถูกรวมเข้าไปใน SoC ความหมายของการขยายภายในก็ลดลง และ Mac Studio ก็กลายเป็น มาตรฐานของเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน ไปแล้ว
    แต่ก็อยากให้มีโครงสร้างที่เปิดฝาเพื่อทำความสะอาดฝุ่นได้ง่าย หรือสามารถใส่ ดิสก์ NVMe ได้หลายตัว
    ในระยะยาวอาจได้เห็น Mac แบบแร็กเมานต์สำหรับเซิร์ฟเวอร์ ARM

    • มองว่าแบบวางโต๊ะควรเป็น Studio ส่วนงานขยายขนาดใหญ่เหมาะกับ Mac แบบแร็กเมานต์ มากกว่า

  • Apple เคยมีโอกาสแข่งขันกับ Nvidia ได้ทั้งในด้านการฝึก AI และ inference แต่ พลาดโอกาสไป
    พวกเขาสามารถสร้าง Mac Pro หรือเซิร์ฟเวอร์แบบ multi-GPU ประสิทธิภาพสูงได้ แต่ไม่ได้ทำ

    • จริง ๆ แล้วทุกบริษัทนอกจาก Nvidia ก็ พลาดโอกาส คล้ายกัน
      Intel มี VRAM น้อย, AMD ขาดเครื่องมือ, และ Google ก็เพิ่มการผลิต TPU ไม่ได้
      ผลลัพธ์คือ Nvidia กลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลก
    • แต่ก็มีเหตุผลที่ Apple ตั้งใจไม่เดินทางนั้น
      การเอา ทรัพยากรการผลิตซิลิคอน ที่มีจำกัดไปทุ่มกับสินค้าอุปโภคบริโภคแทนฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล
      กลับกัน Apple อาจพร้อมที่สุดในการทำให้ local inference กลายเป็นเรื่องแพร่หลาย
    • การที่ Apple จะเปลี่ยนตัวเองไปเป็นบริษัทฮาร์ดแวร์ดาต้าเซ็นเตอร์นั้นไม่สมจริง
      Apple เลือกยุทธศาสตร์ครอง ส่วนติดต่อผู้ใช้ แล้วใช้เทคโนโลยีภายนอกสำหรับโมเดลฝั่งแบ็กเอนด์แทน
    • รายได้ของ Nvidia อยู่ราว 2 แสนล้านดอลลาร์ ใกล้เคียงกับรายได้จาก iPhone
      แม้ตลาด GPU จะใหญ่มาก แต่ก็ยังไม่ได้เป็นพื้นที่ของ AI เพียงอย่างเดียว
    • มองว่า Apple เลือกถูกแล้ว
      เพราะมีเพียง ผู้ใช้สายงานอดิเรก จำนวนไม่มากที่อยากรันโมเดล quantized ขนาดเล็กด้วยตัวเอง

  • ในยุค G5 เคยมี Mac ที่ขยายได้หลายรุ่น แต่ตอนนี้ด้วย ชิปตระกูล M ทำให้แทบไม่จำเป็นต้องขยายแล้ว
    การ์ดเสียงและอุปกรณ์ต่าง ๆ ก็เชื่อมต่อผ่าน USB-C และ Thunderbolt ได้เพียงพอ
    ตอนนี้เป็นยุคที่ระบบต่าง ๆ ทำงานแยกจากกันได้เอง

    • แต่การควบคุมแบบเรียลไทม์หรือการเก็บข้อมูลที่อาศัย latency ต่ำ ของ PCIe ก็ยังมีคุณค่าอยู่
      นี่ก็เป็นเหตุผลว่าทำไมเครื่องมืออย่าง LabVIEW หรือ NI-DAQ ถึงหายไปจาก Mac
    • ทั้ง GPU, NVMe และอีกหลายอย่างก็ยังอยู่บน PCIe ดังนั้นจึงยากจะเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “ยุคของ PCIe จบแล้ว”
    • Thunderbolt สุดท้ายก็เป็นแค่ PCIe ภายนอก
    • ส่วนตัวคิดว่าถ้า Mac Studio เพิ่ม สล็อต M.2 มาสักไม่กี่ช่องก็จะสมบูรณ์แบบแล้ว
    • ประสิทธิภาพด้านการเข้ารหัสวิดีโอยังด้อยกว่า Nvidia NVENC อยู่
      หวังว่าจะดีขึ้นในซีรีส์ M5

  • M5 Pro และ Max เปลี่ยนไปใช้ โครงสร้างแบบ chiplet แล้ว
    CPU และ GPU ถูกแยกไปอยู่คนละ chiplet
    ตามบทความในวิกิพีเดีย มีการคาดการณ์ว่า M5 Ultra จะมี CPU 36 คอร์, GPU 80 คอร์ และแบนด์วิดท์หน่วยความจำระดับ 1228GB/s

    • หรืออาจเป็นรูปแบบที่ใช้ CPU ชุดเดิมแล้ว เพิ่มเฉพาะ GPU chiplet ก็ได้

  • จุดประสงค์ของ Mac Pro ปี 2019 คือการส่งสัญญาณว่า Apple ยัง ให้ความสำคัญกับ Mac
    ตอนนี้คุณภาพฮาร์ดแวร์ Mac อยู่ในระดับยอดเยี่ยมแล้ว ดังนั้นการ อำลาอย่างสง่างามของ Mac Pro จึงดูเป็นเรื่องธรรมชาติ

  • Mac Studio เข้ามาแทนบทบาทของ Mac Pro อย่างสมบูรณ์แล้ว
    ถึงอย่างนั้นก็ยังน่าเสียดายที่ปรัชญาแบบ “ขยายได้ไม่สิ้นสุดและแรงที่สุด” ซึ่ง Mac Pro เคยเป็นตัวแทนกำลังหายไป

  • ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาเข้าใจเหตุผลการมีอยู่ของ Mac Pro ได้ยาก
    สิ่งที่มืออาชีพต้องการจริง ๆ คือ Mac Studio + สล็อต PCIe/SSD สักไม่กี่ช่อง
    Mac Pro ทั้งแพงเกินไปและมีข้อจำกัดมาก

    • แต่สิ่งนั้นเองก็คือแก่นแท้ของ Mac Pro — จุดสำคัญคือ ความสามารถในการขยายผ่าน PCIe