AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition ใส่แคช 208MB บนชิปเดี่ยว

 (arstechnica.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • AMD เปิดตัว Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition โดยรวม หน่วยความจำแคช 208MB ไว้ในชิปเดี่ยว
  • ขยาย เทคโนโลยี 3D V-Cache ของซีรีส์ X3D เดิม เพื่อเพิ่มความจุแคชให้สูงสุด
  • ใช้ การออกแบบแบบ Dual CCD เพื่อผสานคอร์ประสิทธิภาพสูงเข้ากับแคชความจุขนาดใหญ่
  • มุ่งยกระดับ ประสิทธิภาพ ทั้งในการเล่นเกมและงานมัลติเธรด
  • วางตำแหน่งเป็น รุ่นระดับท็อป ในไลน์อัป CPU เดสก์ท็อปรุ่นถัดไปของ AMD

ภาพรวม AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition

  • Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition ที่ AMD เปิดตัว เป็น CPU เดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูงที่มาพร้อม หน่วยความจำแคช 208MB บนชิปเดี่ยว
  • จุดเด่นคือการขยาย เทคโนโลยี 3D V-Cache ของซีรีส์ X3D เดิม เพื่อเพิ่มความจุแคชอย่างมาก
  • ใช้ การออกแบบแบบ Dual CCD (Chiplet) โดย CCD หนึ่งเน้นคอร์ประสิทธิภาพสูง และอีก CCD หนึ่งเน้นแคชความจุขนาดใหญ่
  • การออกแบบนี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มทั้ง ประสิทธิภาพการเล่นเกมและประสิทธิภาพของงานมัลติเธรด ไปพร้อมกัน
  • วางตัวเป็น โมเดลเรือธง ในไลน์อัป CPU เดสก์ท็อปรุ่นถัดไปของ AMD

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-30
ความเห็นจาก Hacker News

  • คนที่ซื้อ หน่วยความจำ DDR5 ไปแล้วน่าจะรู้สึกว่าสินค้าใหม่นี้น่าสนใจมาก
    เมื่อก่อนเคยซื้อคิทคู่ 128GB ได้ในราคา 600 ดอลลาร์ แต่มัวลังเลเลยพลาดไป
    ตอนนี้ขึ้นไปถึง 4,000 ดอลลาร์แล้ว ไม่น่าเชื่อเลย
    ตอนนี้ก็ได้แต่หวังว่าระบบ AM4 ของฉันจะยังอยู่ต่อได้อีกหลายปี

    • ตอนนี้ถ้าดู ดีลบันเดิล Newegg ก็ยังได้ 128GB DDR5-6000, CPU 9950X3D, เมนบอร์ด และเคส รวมแล้วราว 2,800 ดอลลาร์
      คิท 64GB ยังต่ำกว่า 700 ดอลลาร์ และ 32GB อยู่แถว ๆ 370 ดอลลาร์ ดังนั้นตอนนี้ก็ยังเป็นช่วงที่พอประกอบเครื่องระดับไฮเอนด์ได้อยู่
      ถ้าจำเป็นต้องใช้ 128GB ก็ยังทำได้ตอนนี้ แต่ดูเหมือนว่า ถ้ารออีกประมาณ 6 เดือน ราคาน่าจะเริ่มนิ่งลง
    • ฉันเองก็อยากซื้อ X3D เหมือนกัน แต่ ราคา RAM โหดเกินไปจริง ๆ
      เกมยังพึ่งพา single-thread เป็นหลัก เลยอยากอัปเกรด CPU แต่ที่ราคาแบบนี้ก็รู้สึกว่าย้ายไป AM5 ยาก
    • สงสัยว่าเมื่อ DDR5 ตึงตัวแบบนี้ ยอดขายของ AMD กับ Intel จะหายไปมากแค่ไหน
    • ดู รายการหน่วยความจำใน PCPartPicker แล้วพบว่าไม่ได้พูดเล่นเลย ราคาต่ำสุดอยู่แถว 1,240 ดอลลาร์
    • คนที่ซื้อ DDR5 ไปแล้ว ส่วนใหญ่ก็มักซื้อ CPU ดี ๆ ไปพร้อมกันอยู่แล้ว เลยคิดว่าการ จ่ายเพิ่มอีก 1,000 ดอลลาร์ ในเจเนอเรชันนี้ไม่ค่อยคุ้ม
      ถ้า DDR5 อยู่ในตลาดมานานกว่านี้ การอัปเกรดข้ามรุ่นคงเป็นเรื่องธรรมชาติกว่านี้ แต่ฝั่ง AMD รองรับแค่ Zen4 และ Zen5 เท่านั้น

  • คอมพิวเตอร์ส่วนตัวเครื่องแรกของฉันมีพื้นที่เก็บข้อมูลรวมแค่ 160MB แต่ตอนนี้มัน ยัดเข้าไปอยู่ใน L3 cache ของ CPU ระดับผู้บริโภคได้ทั้งหมดแล้ว
    ถ้าสามารถรัน OS ทั้งตัวของยุคต้นยุค 90 อยู่ใน CPU cache ได้ก็น่าสนใจมาก

    • ถ้าดู ซอร์สโค้ด coreboot จะเห็นจุดที่น่าสนใจทางสถาปัตยกรรมอยู่เยอะ
    • ฉันเริ่มจาก Atari 800 ตอนแรกมี RAM 16K กับฟลอปปีดิสก์ 90K แล้วค่อยอัปเกรดเป็น RAM 48K กับดิสก์ double density 180K
    • PC เครื่องแรกของฉันมี HDD 20MB กับ RAM 512KB ตอนนี้แค่ cache ของ CPU ก็ใส่มันได้เป็นสิบรอบแล้ว
    • อีก 50 ปีข้างหน้า cache ของ CPU หรือ GPU อาจจะมีถึง 1TB จนเป็นยุคที่ รัน LLM หลายตัวพร้อมกันได้ ก็ได้
    • OS เบามากอย่าง KolibriOS มีขนาดเล็กพอจะใส่เข้า cache ได้หมด ถ้า cache ใหญ่พอ มันก็อาจ ทำงานเร็วมากโดยแทบไม่มี cache miss

  • ในปี 2004 RAM บน PC ของฉันมี 256MB และโน้ตบุ๊กของญาติมี 128MB
    ทุกวันนี้แค่ CPU cache ก็สามารถรัน OS หลายตัวจากต้นยุค 2000 ได้แล้ว น่าทึ่งมาก

    • Power4 MCM ในปี 2001 ก็มี cache 128MB อยู่แล้ว ส่วน G4 TiBook ในปีเดียวกันมี RAM เริ่มต้น 128MB และ OS X ก็รองรับสเปก 64MB ด้วย
    • ในปี 2004 นั้น 256MB ถือเป็นระดับขั้นต่ำแล้ว ช่วงปี 2001~2003 ราคา RAM ร่วงลงอย่างหนัก
    • ทุกวันนี้ราคา RAM กับสตอเรจขึ้นสูงมาก จนมีมุกว่าไม่สู้ ยัดทุกอย่างไว้ใน CPU cache ไปเลย ดีกว่า

  • cache ที่เพิ่มเข้ามา จริง ๆ แล้วให้ประสิทธิภาพเพิ่มแค่ประมาณ +2% เท่านั้น
    แต่ข้อดีคือกระแสรั่วที่แรงดันต่ำลดลง ทำให้ใช้เส้นโค้ง clock ได้ดุดันขึ้นกว่าเดิม และนั่นคือสาเหตุที่กินไฟเพิ่มขึ้น (+30W TDP)
    ฉันคิดว่าการนำ cache ที่เหลือมาใช้ทำไลน์สินค้าให้หลากหลายเป็นกลยุทธ์ที่ดี

    • แต่ก็ขึ้นอยู่กับลักษณะงานด้วย งานอย่าง CFD หรือ simulation ที่พึ่งพาหน่วยความจำมากจะได้ประโยชน์จาก cache เยอะ
      ถ้าเป็นเกมทั่วไปหรือการใช้งาน CPU แบบสารพัดประโยชน์ 9850X3D จะสมเหตุสมผลกว่า
    • ถ้าดู เบนช์มาร์กของ Phoronix จะเห็นว่าบาง workload เร็วขึ้นได้ถึง 58%
      ดังนั้นจะบอกว่าเพิ่มแค่ 2% อย่างเดียวก็คงประเมินต่ำไป

  • ปีที่แล้วฉันเปลี่ยนจาก 5800X เป็น 5800X3D แล้วพบว่าเฟรมใน Counter-Strike 2 นิ่งขึ้นชัดเจน
    โดยเฉพาะค่า 1% low ที่ดีขึ้นมาก ทำให้เห็นชัดว่า cache ส่งผลต่อประสิทธิภาพเกมจริง ๆ

  • สงสัยว่า L3 cache นั้น แชร์กันระหว่างสอง CCD หรือไม่

    • L3 เป็นแบบ local ต่อ CCD บาง cache line อาจดึงมาจากอีก CCD ได้ แต่ latency ข้าม die สูงมากจนแทบไม่ได้ประโยชน์จริง
      cache line จะย้ายจาก L2 ไป L3 เท่านั้น และจะไม่ย้ายจาก L3 ของ CCD หนึ่งไปอีก CCD หนึ่ง
    • ผลิตภัณฑ์ consumer แบบ dual CCD ของ AMD ก็เป็นแบบเดียวกันทั้งหมด แม้แต่ Strix Halo ก็ไม่ได้แชร์ L3 ก้อนเดียว
      ถ้าอยากทดสอบเองให้ลองรัน MemoryLatencyTest
    • ในยุค Ryzen 9 5950X ไม่จำเป็นต้องใช้ไดรเวอร์แยก แต่พอเป็นรุ่น X3D ที่มีขนาด L3 ไม่เท่ากัน ก็ต้องมีไดรเวอร์สำหรับ ตรึงเธรดไว้ที่ CCD ที่มี L3 ใหญ่กว่า
      แต่ถ้าเจเนอเรชันนี้มีขนาด L3 เท่ากัน ก็จะลดการชนกันของข้อมูลระหว่าง CCD และ บรรเทาคอขวดด้านหน่วยความจำ ได้
      เรื่องนี้สรุปไว้ดีใน รีวิวของ Phoronix

  • โครงสร้าง cache 208MB รอบนี้ประกอบด้วย 16MB L2 (1MB ต่อคอร์) + 32MB L3 × 2 + 64MB 3D V-Cache × 2
    ส่วน 9950X3D มี cache รวม 144MB

    • L2 ไม่ได้แชร์ทั้ง CCD แต่เป็นแบบ เฉพาะคอร์ละ 1MB
    • ถึงขั้นมีมุกว่าในปี 2026 จะ ทนใช้เดสก์ท็อปที่มี cache ต่ำกว่า 200MB ไม่ได้แล้ว สะท้อนให้เห็นว่าสงคราม cache ดุเดือดมาก

  • รู้สึกว่าชื่อ 9950X3D2 ซับซ้อนเกินไป จนมีมุกว่าตั้งชื่อเป็น UUID ไปเลยดีกว่า

    • แต่ก็มีความเห็นว่า 9950 คือชื่อชิป, X3D คือการเพิ่ม cache และ 2 หมายถึงใช้กับทั้งสอง chiplet ดังนั้นถือเป็น การตั้งชื่อที่มีเหตุผล และโอเคดี
    • คนส่วนใหญ่ก็เห็นตรงกันว่าชื่อนี้จริง ๆ แล้วค่อนข้างสมเหตุสมผล

  • โชคดีมากที่ซื้อคิท RAM 128GB ตุนไว้ตั้งแต่เดือนมกราคมปีที่แล้ว
    ฉันอัปเกรดระบบ AM4 เก่าของพ่อไปเป็นซีรีส์ 7000 แล้วพบว่าราคา DDR5 32GB ตอนนี้แทบเท่ากับตอนที่ฉันซื้อ 128GB เมื่อปีก่อน
    แต่ฉันก็ให้ การ์ดจอ Nvidia 1060 กับพ่อไว้เป็นของขวัญ เพื่อให้ยังใช้จอคู่ต่อได้

    • 1060 ยังถือว่า เหมาะมากสำหรับงานหลายจอ เป็นตัวเลือกที่ดีทีเดียว

  • สงสัยว่า 3D V-Cache นั้น ซ้อนขึ้นด้านบน หรือ วางไว้ด้านข้าง
    ถ้าเป็นแบบซ้อนขึ้นไป ทำไมถึงไม่ชื่อ 9800X3D2 ก็เลยงง

    • ซีรีส์ 99xx มี CPU die สองตัว ดังนั้นจึงเป็น โครงสร้างที่มี cache die ซ้อนอยู่บน die แต่ละตัวอย่างละหนึ่งก้อน