แนวคิดของออนโทโลยี (Ontology) จากมุมมองทางกฎหมาย (Legal AI)
(woongaro.tistory.com)RAG มีจุดแข็งในการเพิ่มความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลล่าสุดและการแสดงหลักฐาน โดยการค้นหาเอกสารภายนอกแล้วส่งให้โมเดล
ในทางกลับกัน ออนโทโลยีมีความแข็งแกร่งในการจัดเรียงแนวคิดภายในข้อมูลที่ค้นพบให้อยู่ในระบบความหมายเดียวกัน และทำให้ความสัมพันธ์ทางกฎหมายมีโครงสร้าง
ความแตกต่างนี้สำคัญมาก RAG ช่วยลดอาการหลอนได้ แต่เพียงเท่านั้นยังไม่เพียงพอ
ในแวดวงกฎหมาย จำเป็นต้องแยกการออกแบบระหว่าง “ความสามารถในการค้นหาเอกสารได้ดี” กับ “ความสามารถในการจัดโครงสร้างความหมายทางกฎหมายอย่างสม่ำเสมอ”
RAG คือชั้นที่ดึงกฎหมาย คำพิพากษา และคำวินิจฉัยทางปกครองเข้ามา ส่วนออนโทโลยีคือชั้นที่จัดเรียงแนวคิดทางกฎหมายภายในข้อมูลเหล่านั้น และกฎการอนุมานคือชั้นที่ใช้สรุปผลอยู่ด้านบน
ความสามารถของ AI ด้านกฎหมายไม่ได้มาจากการที่ AI อ่านคำพิพากษาได้มากขึ้นเพียงอย่างเดียว
ความแตกต่างที่แท้จริงอยู่ที่การจัดโครงสร้างแนวคิดทางกฎหมายได้ประณีตเพียงใด และสามารถอธิบายและอนุมานได้อย่างสม่ำเสมอเพียงใดภายในโครงสร้างนั้น ออนโทโลยีคือเทคโนโลยีที่สร้างโครงสร้างดังกล่าว
หาก RAG คือเทคโนโลยีที่มุ่งตอบคำถามโดยอิงจากเอกสารกฎหมายเฉพาะ ออนโทโลยีก็คือเทคโนโลยีที่มุ่งให้ AI ตอบได้อย่างสม่ำเสมอ โดยจัดเรียงความหมายทางกฎหมายภายในเอกสารเหล่านั้นให้อยู่ในภาษาเดียวกัน
2 ความคิดเห็น
เป็นบทความที่ดีมากเลยครับ ทำให้เข้าใจแนวคิดเกี่ยวกับออนโทโลยีได้อย่างชัดเจน
นี่เป็นคำนิยามของออนโทโลยีในทางกฎหมายที่ชัดเจนมาก จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ในกรณีของกฎหมายดูเหมือนว่าจะมีการอ้างอิงวนซ้ำอยู่มากเกินไป จึงน่ากังวลว่าเมื่อประยุกต์ใช้ RAG อาจทำให้สูญเสียบริบทหรือเรเฟอเรนซ์ไปได้