OpenClaude ที่เกิดจากการรั่วไหลของซอร์ส Claude Code — ใช้โมเดลกว่า 200 แบบ เช่น GPT-4o, Gemini, Ollama ผ่าน UI ของ Claude Code

 (github.com/Gitlawb)
32 คะแนน โดย princox 27 일 전 | 24 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2026 ซอร์สโค้ดของ Claude Code ถูกเปิดเผยผ่าน npm source map
OpenClaude ที่ถูกสร้างขึ้นจากสิ่งนี้ เป็นฟอร์กที่เพิ่ม provider shim ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ทำให้สามารถเสียบใช้ได้กับทุกโมเดลที่รองรับ OpenAI chat completions API เช่น GPT-4o, DeepSeek, Gemini, Llama, Mistral เป็นต้น

คุณสมบัติหลัก

เครื่องมือทั้งหมดของ Claude Code (bash, file read/write/edit, grep, glob, agents, tasks, MCP) ยังคงทำงานได้เหมือนเดิม โดยเปลี่ยนเพียงโมเดลฝั่งแบ็กเอนด์เป็นตัวที่ต้องการ
ตั้งค่าแค่สามบรรทัดของ environment variable:

export CLAUDE_CODE_USE_OPENAI=1  
export OPENAI_API_KEY=sk-your-key-here  
export OPENAI_MODEL=gpt-4o

ไม่ว่าจะเป็น DeepSeek, OpenRouter(Gemini), Ollama(โมเดลในเครื่อง) ฯลฯ ก็เชื่อมต่อได้กับผู้ให้บริการใดก็ได้ เพียงเปลี่ยน OPENAI_BASE_URL

รองรับแบ็กเอนด์ ChatGPT Codex

รองรับแบ็กเอนด์ Codex สองแบบคือ codexplan (GPT-5.4, การให้เหตุผลขั้นสูง) และ codexspark (GPT-5.3 Codex Spark, ลูปที่รวดเร็ว) หากคุณใช้งาน Codex CLI อยู่แล้ว ระบบจะอ่าน ~/.codex/auth.json ให้อัตโนมัติ

ระบบโปรไฟล์

หากตั้งค่า OpenAI key ไว้หรือใช้ profile:init แบบครั้งเดียวเพื่อให้ตรวจพบ Ollama ในเครื่องโดยอัตโนมัติ หลังจากนั้นก็สามารถรันด้วย dev:profile เพื่อเริ่มใช้งานกับ provider/โมเดลที่เหมาะสมที่สุดได้ทันที
ติดตั้ง

npm install -g @gitlawb/openclaude

หรือจากซอร์สโดยตรง:

git clone https://node.gitlawb.com/.../openclaude.git  
cd openclaude && bun install && bun run build

คอมเมนต์: สำหรับคนที่อยากคง UX ของ Claude Code (slash commands, การสตรีม, การให้เหตุผลหลายขั้นตอน ฯลฯ) เอาไว้ แต่ต้องการอิสระในการเลือกโมเดลหรือค่าใช้จ่ายของ API นี่คือโปรเจ็กต์ที่ตอบโจทย์ได้ทันที
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอิงจากซอร์สที่รั่วไหลออกมา จึงยังต้องจับตาความตึงเครียดทางกฎหมายกับ Anthropic แต่ในเชิงเทคนิคถือว่าถูกแพ็กมาอย่างสมบูรณ์พอตัว
ผู้ที่ใช้งาน GLM หรือ OpenAI-compatible API อื่น ๆ ก็สามารถลองเชื่อมต่อได้ทันที.

บทความที่เกี่ยวข้อง

24 ความคิดเห็น

 
hiseob 27 일 전

ขโมยของที่ถูกขโมยมาเพื่อไปขโมยอีกที
 
kurthong 26 일 전

สมัยแวร์ซยังพอมีการรับรู้อยู่ว่ามันผิดกฎหมาย แต่ตอนนี้ถึงขั้นขโมยกันแบบโจ่งแจ้ง แล้วเล่นลิ้นเรียกมันว่าเป็น “ความสัมพันธ์อันตึงเครียดทางกฎหมาย” แบบประหลาด ๆ หวังว่าจะได้เห็นค้อนเหล็กจากทีมกฎหมายของ Anthropic
 
hanje3765 25 일 전

เดิมทีก็ควรถูกวิจารณ์แหละ แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า Claude มีสิทธิ์อะไรไปด่าคนอื่นว่าไปขโมยของใครมา
พอนึกถึงเรื่องที่สแกนหนังสือเถื่อนมาฝึกโมเดลจนโดนฟ้อง แล้วสุดท้ายก็ต้องจ่ายเงินชดใช้ 555
 
t7vonn 27 일 전

เพราะ Claude เป็นเครื่องหมายการค้า.. เลยไม่ควรใช้แบบนี้นะ
 
geek12356 27 일 전

ผมไม่ค่อยรู้กฎหมาย เลยสงสัยว่า Claude เป็นชื่อของนักคณิตศาสตร์ แล้วทำไมถึงเอาไปใช้ไม่ได้เหรอครับ?
 
vwjdalsgkv 25 일 전

ถ้าในขอบเขตเดียวกันมันอาจทำให้นึกถึงสินค้าอีกตัวได้ แม้คำนามนั้นจะเป็นคำนามทั่วไปคนละคำกัน ก็สามารถคัดค้านได้มากพออยู่แล้วครับ
Apple เองก็เป็นคำนามทั่วไปที่แปลว่าแอปเปิล ส่วน Galaxy เองก็เป็นคำนามทั่วไปที่แปลว่าดาราจักร
แต่ในกรณีของฟอร์กตัวนี้ ผมคิดว่าส่วนที่น่าเสี่ยงกว่าชื่อเรียกเฉย ๆ คือมันแทบจะยกเอาลักษณะเฉพาะของสินค้านั้นมาใช้เกือบทั้งหมดเลย
 
geek12356 23 일 전

ขอบคุณสำหรับคำตอบ!
 
cartwheel8815 27 일 전

มีกรณีที่เปลี่ยนชื่อเพราะการออกเสียงคล้ายกันอยู่เหมือนกัน (Clawdbot -> OpenClaw) แต่นี่ใส่ลงไปในชื่อกันตรงๆ เลย...
 
kurthong 27 일 전

ปกติแล้วถ้าเอาเทคโนโลยี (ซอร์สโค้ด) ของบริษัทที่ไม่ได้เป็นโอเพนซอร์สแต่รั่วไหลออกมา มาทำอะไรแบบนี้ มันไม่ควรทำไม่ใช่หรือครับ/คะ? ถามเพราะไม่รู้จริง ๆ ครับ/ค่ะ
 
sea715 27 일 전

เวลาเห็นนักพัฒนาที่พูดกันอย่างเปิดเผยว่าขอแค่เก่งเรื่องทำไวรัล หรือดีกับธุรกิจก็พอโดยไม่สนจริยธรรม ผมก็รู้สึกเหมือนเป็นคนจากอีกโลกหนึ่งเหมือนกันนะครับ.. ช่วงนี้เหมือนจะมีเยอะขึ้นจริง ๆ
 
dbs0829 27 일 전

ช่วงนี้เหมือนทุกอย่างชวนมึนงงไปหมด ดูไม่ต่างอะไรจากเกมเถื่อนที่ถูกปล่อยวนไปวนมาเลย
 
greekr4 27 일 전

เท่าที่ทราบคือใช้ไม่ได้ครับ
 
kurthong 27 일 전

เมื่อ AI พัฒนาขึ้นจนทำให้การนำเทคโนโลยีไปสร้างใช้งานทำได้ง่ายขึ้น ผมก็ไม่แน่ใจนักว่านี่เป็นปัญหาเชิงจริยธรรมหรือผิดกฎหมายกันแน่ แต่ที่น่าขมขื่นคือมันเหมือนกับว่าการขโมยเทคโนโลยีของคนอื่นอย่างหน้าตาเฉย ทั้งที่ดูชัดเจนว่ามีลิขสิทธิ์อยู่ กลายเป็นเรื่องที่ไม่รู้สึกอะไรแล้ว ผมเข้าใจว่าโอเพนซอร์สเองก็มีไลเซนส์ที่ชัดเจนและมีขอบเขตที่ต้องปฏิบัติตาม แต่ตอนนี้สิ่งเหล่านี้ยังไม่มีบทลงโทษหรือยังไม่เป็นปัญหา ก็เลยถูกนำมาโพสต์ในคอมมูนิตี้(?) กันอย่างเปิดเผย มันดูแทบไม่ต่างจากการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์เลย
 
wedding 27 일 전

ก็แค่ขอเกาะกระแสไว้ก่อนนั่นแหละมั้ง.. คนที่เคยผ่านประสบการณ์ Bitcoin มาก็มักให้ความสำคัญกับการชิงพื้นที่ก่อนมากกว่าจริยธรรม แล้วเสียงวิจารณ์ก็มักถูกชื่อเสียงกลบไป..
 
sudosudo 26 일 전

ก็น่าขันดีนะที่บริษัทซึ่งฝึกโมเดลจากผลงานที่เป็นลิขสิทธิ์ของคนอื่นแบบถูกกฎหมาย(?) กลับมาอ้างเรื่องลิขสิทธิ์เอง
 
lazydonkey456 26 일 전

ดูเหมือนว่าตั้งแต่เข้าสู่ยุคของ vibe coding โปรเจกต์แบบนี้ก็น่าจะมีมากขึ้นนะ -_-;;
 
github88 26 일 전

ดูเหมือนไม่รู้ว่าลิขสิทธิ์คืออะไร
 
kurthong 26 일 전

ใน hn มีแต่พวกขี้ขลาดที่ไม่กล้าแม้แต่จะเอาไปลง show...
 
oldpiano 27 일 전

ดูแล้วก็ไม่ค่อยแน่ใจว่าอันนี้มีความหมายอะไรเป็นพิเศษไหมนะครับ 55
 
botplaysdice 27 일 전

"ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดทางกฎหมาย" ... โคตรคูล;;;;
 
kuthia 27 일 전

เป็นโปรเจกต์ห่วยแตกจริง ๆ
 
kurthong 27 일 전

การขโมยที่ทำกันอย่างหน้าตาเฉยนี่มันน่าขมขื่นจริงๆ นี่คือแบบว่าถ้าได้เงิน 1 พันล้านก็ยอมติดคุก 1 ปีงั้นเหรอ? ถ้าลองสลับฝั่งกันคิดดู ผมว่าคงได้เดือดเป็นฟองน้ำลายพุ่งเหมือนน้ำพุแน่ๆ...
 
baam12 21 일 전

พวกเขากล้าขโมยของที่ Anthropic ขโมยมาจากนักเขียนโค้ดมนุษย์ได้ยังไงกัน??
-Elon Musk
 
dalinaum 21 일 전

จากคลีนรูมก็ลามไปถึงความตึงเครียดทางกฎหมาย เท่ดีนะครับ