โอเพนซอร์ส CAD ที่รันในเบราว์เซอร์ได้ (SolveSpace)
(solvespace.com)- SolveSpace CAD ที่พัฒนาสำหรับเดสก์ท็อป ถูกพอร์ตให้อยู่ในรูปแบบที่รันบนเบราว์เซอร์ได้ผ่าน emscripten
- เวอร์ชันเว็บเป็น experimental build ที่อิงจาก development branch ล่าสุด และยังมี ความช้าลงและบั๊ก บางส่วน
- เมื่อโหลดเสร็จแล้ว จะ ทำงานแบบออฟไลน์ได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่อเครือข่าย และสามารถ โฮสต์เองได้โดยตรง เหมือนเว็บไซต์แบบสแตติก
- ผู้ใช้สามารถอ้างอิงส่วน “building for web (very experimental)” บน GitHub เพื่อ build และ deploy ได้ด้วยตนเอง
- เป็น โปรเจกต์ทดลองโอเพนซอร์ส ที่แสดงให้เห็นถึง ศักยภาพในการขยายตัวของเอนจิน CAD น้ำหนักเบา ในสภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์
SolveSpace เวอร์ชันเว็บแบบทดลอง
- SolveSpace เป็นโปรแกรมที่เดิมพัฒนาขึ้นเป็น ซอฟต์แวร์ CAD สำหรับเดสก์ท็อป
- ด้วยการใช้ emscripten ทำให้โค้ดมีขนาดเล็กและมีโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพมากพอจะรันบนเบราว์เซอร์ได้
- เวอร์ชันเว็บยังมี ความช้าลง และ บั๊ก อยู่บ้าง แต่ก็ทำงานได้ดีพอสำหรับโมเดลขนาดเล็ก
- เวอร์ชันเว็บที่ให้ใช้งานอยู่ในขณะนี้เป็นรูปแบบ experimental ที่ build มาจาก development branch ล่าสุด
- อาจเกิด ปัญหาหรือข้อผิดพลาด ที่ไม่พบในเวอร์ชันเดสก์ท็อปได้
- หากพบบั๊ก สามารถรายงานผ่าน official issue tracker บน GitHub ได้
- เวอร์ชันเว็บนี้ ไม่ต้องพึ่งพาเครือข่ายหลังจากโหลดเสร็จแล้ว
- เมื่อโหลดเพียงครั้งเดียว ก็ ใช้งานในสถานะออฟไลน์ได้
- ผู้ใช้สามารถ build และโฮสต์เอง เพื่อแจกจ่ายในลักษณะเดียวกับเว็บไซต์แบบสแตติกได้
- การโฮสต์เองสามารถทำได้โดยอ้างอิงส่วน “building for web (very experimental)” ใน GitHub repository
- ไฟล์ที่ build เสร็จแล้วสามารถอัปโหลดขึ้นเซิร์ฟเวอร์และใช้งานได้เหมือนเว็บไซต์แบบสแตติกทั่วไป
- เวอร์ชันเว็บของ SolveSpace เป็น ความพยายามเชิงทดลอง ที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของ โอเพนซอร์ส CAD บนเบราว์เซอร์
- เป็นตัวอย่างของการขยายการใช้งาน เอนจิน CAD น้ำหนักเบา เพื่อทำฟังก์ชันระดับเดสก์ท็อปในสภาพแวดล้อมเว็บ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
SolveSpace เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมซึ่งแสดงให้เห็นแนวทางที่มีเอกลักษณ์ต่อ parametric CAD
แต่ความเร็วในการพัฒนาช้าลงมาก และมีข้อจำกัดที่ทำให้แม้แต่ฟังก์ชันพื้นฐานอย่าง chamfer ก็ยังทำได้ยาก
ทุกวันนี้ Dune 3D ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณโดยพฤตินัย
เพราะมันยากมากที่จะทำให้รองรับกรณีทั่วไป จึงคาดว่าจะยังไม่สามารถครอบคลุมได้ทุกเคส
ตอนที่เคยลอง การทดลองนี้ เมื่อก่อน ทำได้แค่จัดการด้านบนและล่างของการ extrude เส้นตรงแบบง่าย ๆ
คราวนี้กำลังพยายามทำเวอร์ชันที่ทั่วไปมากขึ้น และมุมที่มี fillet สามจุดมาบรรจบกันน่าจะปวดหัวเป็นพิเศษ
เพราะงั้นฉันจึงย้ายไปใช้ FreeCAD เต็มตัว
ถ้าทุกคนร่วมแรงกันสร้าง CAD engine ที่ดีจริง ๆ ก็คงดีมาก
Gimp ก็น่าเสียดาย ส่วน Photoshop ก็ปิดมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ก็น่าเสียดายที่คนเก่งพอจะมาแก้ปัญหานี้ยังไม่ลงมือ
ถึง SolveSpace จะมีข้อจำกัดหลายอย่าง แต่ก็เป็นเครื่องมือที่ ใช้งานสนุก
อินเทอร์เฟซเรียบง่ายและตรงไปตรงมา ทำให้การทำงานเพลิดเพลิน
แต่ กล่องโต้ตอบแบบโมดัล ที่เด้งขึ้นมาตอนลบ constraint หรือเกิด conflict นั้นขัดจังหวะ workflow และน่ารำคาญ
ขอคารวะคนที่ทำเว็บพอร์ตนี้ งานยอดเยี่ยมจริง ๆ
หลังจากนั้น branch ก็ถูกปล่อยทิ้งไว้ แต่มีนักพัฒนาบางคนช่วยกันชุบชีวิตกลับมา และในรีลีสล่าสุดก็ถูกรวมเข้ากับเว็บไซต์โดยตรง
ช่วงหลังยังมีการ merge PR อยู่ด้วย และคิดว่าผลงานของ whitequark ก็ยังมีความสำคัญมาก
ตอนนี้ฉันใช้ FreeCAD มากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ SolveSpace ก็ยังยอดเยี่ยมในฐานะ เครื่องมือออกแบบน้ำหนักเบา
โดยเฉพาะกับการออกแบบ ชิ้นส่วนสำหรับเลเซอร์คัต เพื่อส่งไปยังบริการอย่าง SendCutSend หรือ Oshcut
และการทำให้มันรันในเบราว์เซอร์ได้ก็น่าประทับใจมาก
มัน แทน Autodesk Fusion 360 ได้อย่างสมบูรณ์ และเพียงพอสำหรับโปรเจกต์งานไม้ด้วย
UI ก็เข้าใจง่ายและฟีเจอร์ก็ลึก
มันกำลังพัฒนาไปจนเทียบชั้นเครื่องมือเชิงพาณิชย์ได้ แบบเดียวกับ Blender หรือ Inkscape
เพียงแต่ฟังก์ชันเรนเดอร์ยังอ่อนอยู่
แค่ทำตามวิดีโอสอนบน YouTube ก็ง่ายกว่าตอนเรียน 3D Studio Max เมื่อ 25 ปีก่อนมาก
เคยทำโปรเจกต์ CAD บนเบราว์เซอร์ vcad.io เอง
เขียนเคอร์เนลด้วย Rust และคอมไพล์เป็น WebAssembly
ซอร์สโค้ด ก็เปิดไว้ด้วย
ดูเหมือนว่าไฟล์จะหายไปจาก ลิงก์ huggingface
ช่วงหลังเพิ่งเริ่มทำ 3D printing แล้วก็เลยลองใช้ OnShape ก่อน เพราะเห็นโฆษณาบน YouTube บ่อยมาก
อยากรู้ความเห็นเปรียบเทียบจากคนที่เคยใช้ทั้ง SolveSpace และ OnShape
ส่วนตัวคิดว่า OnShape ใช้งานเข้าใจง่ายและตอบสนองดีมาก
ขณะที่ Fusion 360 ช้ามากจนปิดทิ้งภายใน 5 นาที
ถ้าดู stream event จะเห็นสตริงยาว ๆ อย่าง
"type":"content_block_delta"ถูกส่งซ้ำไปซ้ำมาดูเหมือนว่า Anthropic น่าจะประหยัดแบนด์วิดท์ของระบบได้ง่าย ๆ ถ้าใช้ตัวย่อ
ข้อความที่เรนเดอร์ออกมาดูเป็น ฟอนต์แบบพิกเซล เลยรู้สึกรบกวนสายตา
เหมือนพยายามบังคับให้ลงกริดพิกเซลทั้งที่ไม่มี hinting
อาจมีบั๊กที่ทำให้ข้อความยืดเล็กน้อย เคยมีปัญหาเดียวกันนี้ในเวอร์ชัน Windows ก่อนหน้านี้ด้วย
ฉันสงสัยมาตลอดว่าถ้าสร้างผลิตภัณฑ์ CAD หรือเครื่องมือออกแบบบนเบราว์เซอร์ จะสามารถมาแทน ปลั๊กอินเชิงพาณิชย์ราคาแพง ได้หรือไม่
จากแนวโน้มช่วงนี้ ดูเหมือนว่าจะ เป็นไปได้จริง
SolveSpace รองรับ Windows (Vista~11), Linux, macOS อย่างเป็นทางการ และ
คอมไพล์ด้วย Emscripten เพื่อให้รันในเบราว์เซอร์ได้
ถ้าแก้ไขเพียงเล็กน้อยก็สามารถ ทำงานบน Windows 2000 ได้ด้วย
ดู issue ที่เกี่ยวข้อง
กล่าวคือมันสามารถรันได้บนแพลตฟอร์มหลักแทบทั้งหมดตลอด 26 ปีที่ผ่านมา (ยกเว้น MacOS 9)