Adam Back อธิบายเหตุผลว่าทำไมเขาไม่ใช่ซาโตชิ นากาโมโตะ

• รายงานสืบสวน 18 เดือนของ The New York Times ชี้ไปที่ Adam Back นักวิทยาการคอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษและ CEO ของ Blockstream ว่าเป็น Satoshi Nakamoto ผู้สร้างบิตคอยน์ แต่ Back ปฏิเสธทันที
• ในการใช้ AI ทำ การวิเคราะห์สำนวนการเขียน (stylometry) Back มีความใกล้เคียงมากที่สุดในบรรดาผู้ต้องสงสัย 12 คน แต่ตัวการวิเคราะห์เองถูกประเมินว่า "ยังสรุปไม่ได้"
• มีการเสนอว่า Nakamoto ส่งอีเมลหา Back โดยตรงเป็นคนแรก ในเดือนสิงหาคม 2008 ซึ่งเป็นช่วงหลายเดือนก่อนมีการเผยแพร่ white paper ของบิตคอยน์ เป็นหลักฐานแวดล้อมสำคัญ
• Michael Saylor ประธานของ MicroStrategy ระบุว่าการวิเคราะห์สำนวนการเขียน "ไม่ใช่หลักฐาน" และ ตราบใดที่ยังไม่ได้เซ็นข้อความด้วย private key ของ Satoshi ข้ออ้างใด ๆ ก็เป็นเพียงเรื่องเล่า
• Back อธิบายความคล้ายกันทางสำนวนว่าเกิดจาก ความสนใจร่วมกันของชุมชนไซเฟอร์พังก์และอคติยืนยันความเชื่อ พร้อมระบุว่า Satoshi ตัวจริงน่าจะเป็นคนที่หยุดเคลื่อนไหวในที่สาธารณะไปอย่างสิ้นเชิง

---

ภาพรวมรายงานสืบสวนของ NYT

• เป็นผลงานการสืบสวนที่ใช้เวลา 18 เดือน โดย John Carreyrou นักข่าวสืบสวนผู้เปิดโปงคดี Theranos ร่วมกับ Dylan Freedman ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI
• มีการรวบรวมจดหมายทั้งหมดตลอดหลายทศวรรษจาก เมลลิงลิสต์หลักบนอินเทอร์เน็ต 3 แห่ง แล้วใช้ AI เปรียบเทียบวิเคราะห์กับจดหมายที่ทราบว่าเป็นของ Nakamoto
• รวมถึงการวิเคราะห์ อีเมลโต้ตอบหลายร้อยฉบับ ที่โปรแกรมเมอร์ชาวฟินแลนด์ Martti Malmi เปิดเผยในกระบวนการฟ้องร้องต่อศาล
• การวิเคราะห์สำนวนการเขียนนำโดยนักภาษาศาสตร์เชิงคำนวณ Florian Cafiero โดย Back มีความใกล้เคียงมากที่สุดในผู้สมัคร 12 คน แต่ผลลัพธ์ถูกจัดว่า "ยังสรุปไม่ได้"
• Carreyrou กล่าวในพอดแคสต์ NYT Daily ว่าความมั่นใจของเขาว่าพบผู้สร้างบิตคอยน์แล้วอยู่ที่ "ระหว่าง 99.5% ถึง 100%"

หลักฐานแวดล้อมสำคัญ

• จุดร่วมที่สังเกตได้ระหว่าง Nakamoto กับ Back ได้แก่ การเว้นสองช่องระหว่างประโยค การใช้การสะกดแบบอังกฤษ และการใช้เครื่องหมายยัติภังค์ผิดในลักษณะเดียวกัน
• ช่วงเวลาที่ Back เงียบหายไปจากเมลลิงลิสต์ออนไลน์ ตรงกับช่วงที่ Nakamoto โพสต์อย่างคึกคัก และช่วงที่ Back กลับมาอีกครั้งก็สอดคล้องกับเวลาที่ Nakamoto หายไปครั้งสุดท้าย
• ในเดือนสิงหาคม 2008 ซึ่งเป็นเวลาหลายเดือนก่อน Nakamoto เผยแพร่ white paper ของบิตคอยน์ต่อโลก เขาได้ส่งอีเมลหา Back โดยตรงเป็นคนแรก
• Nakamoto เขียนถึง Back ว่า "คุณน่าจะสนใจเรื่องนี้" พร้อมอ้างอิงงานวิจัยของ Back ได้อย่างแม่นยำ

คำโต้แย้งของ Adam Back

• Back ชี้ว่าความคล้ายกันทางสำนวนเป็น "องค์ประกอบของอคติยืนยันความเชื่อ" และเน้นว่า โปรแกรมเมอร์และผู้สนใจวิทยาการเข้ารหัสที่มีพื้นฐานทางภาษาใกล้เคียงกัน ย่อมฟังดูคล้ายกันได้โดยธรรมชาติ
• เขาระบุว่า Satoshi ตัวจริงน่าจะเป็นคนที่ไม่พูดคุยกับทีมถ่ายทำสารคดีหรือนักข่าวสืบสวน และไม่เข้าร่วมฟอรัมหรือคอนเฟอเรนซ์ด้วยชื่อจริง
• เขามองว่าการที่ Satoshi หยุดมีส่วนร่วมในฟอรัมส่งผลดีต่อบิตคอยน์: ช่วยให้มันถูกมองว่าเป็นการค้นพบและเป็นสินทรัพย์ประเภทหนึ่ง ไม่ใช่สตาร์ทอัปที่มี CEO

มุมมองของ Michael Saylor

• Strategy (เดิมคือ MicroStrategy) ซื้อ 766,970 BTC เป็นมูลค่าประมาณ 54.57 พันล้านดอลลาร์ ถือครองมากที่สุดในบรรดาบริษัททั่วโลก
• Saylor ชี้ว่าอีเมลร่วมสมัยระหว่าง Satoshi กับ Back ในปี 2008 เป็นหลักฐานว่าทั้งสองเป็นคนละคนกัน
• เขายืนยันจุดยืนว่า "ตราบใดที่ยังไม่ได้เซ็นด้วยกุญแจของ Satoshi ทุกทฤษฎีก็เป็นเพียงเรื่องเล่า" โดยยกหลักฐานเชิงวิทยาการเข้ารหัสเป็นเกณฑ์เดียว
• หลังบทความของ NYT เผยแพร่ออกมา ราคา BTC ร่วงราว 2.4% จาก $68,269 ลงมาอยู่ที่ $66,634
• ก่อนหน้านี้ Saylor ก็เคยอธิบายการหายตัวไปของ Satoshi ว่าเป็น การกระทำโดยตั้งใจเพื่อทำให้บิตคอยน์แข็งแกร่งขึ้น ด้วยการตัดบุคคลศูนย์กลางอำนาจออกไป