สำรวจ Wikipedia ราวกับเป็นเดสก์ท็อป Windows XP

 (explorer.samismith.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Wikipedia File Explorer เป็นเว็บอินเทอร์เฟซที่ให้เปิดและสำรวจหมวดหมู่ของ Wikipedia ราวกับเป็นโฟลเดอร์บนเดสก์ท็อป Windows XP
  • หมวดหมู่ ของ Wikipedia จะเปิดได้เหมือนโฟลเดอร์ และบทความจะเปิดได้เหมือนไฟล์ โดยสามารถเข้าถึงรายการได้เกือบทั้งหมด ยกเว้นหน้าประมาณราว 100 หน้าที่ไม่มีหมวดหมู่
  • รองรับการสำรวจหมวดหมู่ของ Wikimedia Commons ด้วย และเมื่อคลิกขวาที่ภาพก็สามารถตั้งเป็นภาพพื้นหลังเดสก์ท็อปได้
  • Geofile Explorer ที่กำลังพัฒนาอยู่ ทำให้สามารถสำรวจโลกเหมือนเป็นโฟลเดอร์ในคอมพิวเตอร์ พร้อมรองรับการอัปโหลดภาพด้วยการลากและวาง และบันทึกข้อความด้วยการคลิกขวา
  • หากต้องการปรับปรุงโครงสร้างโฟลเดอร์ให้ดีขึ้น สามารถสร้างบัญชี Wikipedia และ Wikimedia แล้วเริ่มแก้ไขได้ด้วยตนเอง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • น่าประทับใจมาก ตรงกับภาพที่ฉันเคยจินตนาการไว้เป๊ะว่า Microsoft Network ดั้งเดิมของ Windows 95 น่าจะมีหน้าตาแบบนี้
    Microsoft Network ไม่ใช่โปรแกรมแยกที่เปิดต่างหากแบบ CompuServe แต่เป็นส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการ และใช้ไอคอนโฟลเดอร์ที่ดูเหมือนโฟลเดอร์จริง ๆ มันเป็นเว็บชนิดหนึ่งที่ให้เราท่องดูข้อมูลออนไลน์ได้เหมือนกำลังสำรวจระบบไฟล์ ซึ่งเป็นจุดที่เจ๋งมาก
    มันให้ความรู้สึกเหมือนจู่ ๆ ข้อมูลก็หลุดพ้นจากกรอบที่ถูกแสดงอยู่ภายในโปรแกรม ข้อมูลไม่ใช่แค่เว็บเพจธรรมดา หรือโปรแกรมที่โชว์ฐานข้อมูลภายในของตัวเอง แต่เหมือนมันอยู่ตรงนั้นเลย คลิกได้ ลากวางได้ ในช่วงเวลาสั้น ๆ ของปี 1995 เรารู้สึกเหมือนกำลังยืนอยู่ตรงธรณีของ เว็บเชิงวัตถุ จริง ๆ และโลกของข้อมูลแบบเปิดที่ไม่ใช่สวนปิดล้อมก็ดูเหมือนจะเป็นไปได้
    มันยังทำให้นึกได้ว่า Wikipedia จัด หมวดหมู่แบบลำดับชั้น ไว้ดีมากจริง ๆ ซึ่งปกติจะมองไม่ค่อยเห็น เพราะเรามักค้นหาด้วยชื่อบทความอย่างเดียว
    [1]: https://web.archive.org/web/20260129143542/https://www.coder...

    • พอได้ยินเรื่องการแยกข้อมูลออกจากโปรแกรม ก็ทำให้นึกเสมอว่า Microsoft เคยทำ ระบบไฟล์เชิงพื้นที่ ได้ดีพอสมควร ทั้งแนวคิดที่โฟลเดอร์หนึ่งอันคือหน้าต่างหนึ่งบานและจำตำแหน่งได้ แนวทาง UI แบบ single document interface และรวมถึง COM ที่เป็นระบบการสื่อสารระหว่างโปรเซสด้วย
      สำหรับผู้ใช้มือใหม่ที่ไม่ได้เข้าใจระบบมากนัก เอกสารเหมือนอยู่ในระบบปฏิบัติการ ไม่ได้อยู่ในโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง และโปรแกรมต่าง ๆ ก็คุยกันเองได้ แทรกเอกสารของกันและกันได้ แน่นอนว่ามันไม่ได้สมบูรณ์แบบ ผู้ใช้ใหม่จำนวนมากก็ยังคิดว่าเอกสารอยู่ข้างในโปรแกรมอยู่ดี และนั่นอาจเป็นเหตุผลที่เราทิ้งแนวทางนั้นไป
      ถ้าไม่ได้ผ่านยุคนั้นมา เรื่องนี้คงดูปฏิวัติมาก แต่ถ้าโตมากับมันก็คงรู้สึกว่าธรรมดาเกินไป แล้วสุดท้ายเราก็เสียมันไปอย่างโง่ ๆ
    • ฉันเคยพยายามใช้ หมวดหมู่แบบลำดับชั้น ของ Wikipedia มาจัดระเบียบข้อมูล แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้ยอดเยี่ยมเลย
      มันค่อนข้างตามอำเภอใจ ไม่สม่ำเสมอ ไม่สมบูรณ์อย่างหนัก และโครงสร้างแบบวนซ้ำก็ไม่ใช่เรื่องหายาก มันใกล้เคียงกับการที่มีแท็กซึ่งสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ในบริบทของหน้าหนึ่ง ๆ ถูกติดไว้กระจัดกระจายมากกว่า และถ้าดูจริง ๆ ว่าเอกสารไหนกับหมวดย่อยไหนอยู่ในหมวดใด ก็มักแทบไม่มีเหตุผลเอาเสียเลย
      การสังกัดหมวดหมู่ไม่ได้เป็นองค์ประกอบที่มองเห็นเด่นชัดพอ จึงยากที่จะจัดและดูแลให้ถูกต้องอย่างเป็นระบบ ในทางกลับกัน ข้อเท็จจริงที่ว่ามี infobox บางประเภทอยู่ กลับเชื่อถือได้มากในการใช้จัดหมวดเอกสารหลายชนิด
    • ส่วนที่ Cairo พยายามทิ้งระบบไฟล์แบบอิงไฟล์เก่า ๆ แล้วนำ ระบบไฟล์แบบอิงวัตถุ แวววาวเข้ามา ถ้ามองในปัจจุบันก็ใกล้เคียงกับสิ่งที่เราเรียกว่า API มากกว่า
      ต่างกันตรงที่มันเป็นแบบ REST ไม่ใช่แบบอิงไฟล์ จึงกระจายได้ และความต่างที่ใหญ่ที่สุดคือไม่มีส่วนติดต่อผู้ใช้แบบร่วมกันที่ผู้ให้บริการทุกเจ้าต้องทำตาม ถ้าจะอ่านหรือเขียนก็ต้องเลือกไคลเอนต์กันเอง
      มันเป็นสิ่งที่โปรแกรมเมอร์สร้างขึ้นเพื่อโปรแกรมเมอร์ จึงเรียกได้ไม่เต็มปากว่าเป็นมิตรกับผู้ใช้ และโดยทั่วไปถ้าจะใช้ให้มีประสิทธิภาพก็มักต้องเข้าถึงผ่านโปรแกรม ทำให้แต่ละ API ต้องมีส่วนติดต่อผู้ใช้ของตัวเอง สุดท้ายแล้ว ต่อให้ Cairo ไปได้สุดทาง ก็คงไม่ต่างจากนี้มากนัก
    • มันทำให้นึกถึง https://news.ycombinator.com/item?id=19249373 ที่ CERN ปล่อยออกมาในวาระครบรอบ 30 ปี ฉันเข้าใจว่า Berners-Lee เองก็มีส่วนร่วมกับแนวคิด เว็บ/อินเทอร์เน็ตแบบกระจายศูนย์ ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ด้วย ซึ่งก็ดูชวนให้นึกถึง WWW ยุคแรกอยู่เหมือนกัน
      เมื่อ 9 ปีก่อนก็มีโพสต์แบบนี้เหมือนกัน: https://news.ycombinator.com/item?id=13361523 — ไอเดียแบบนี้คงไม่ได้มีแค่อันเดียว
    • อันที่จริงก็ไม่ได้จินตนาการหลุดไปไกลนัก Microsoft Network ใกล้เคียงกับ BBS แบบเก่าทรง Compuserve ที่อยู่ข้างในหน้าต่างคล้าย Windows Explorer มากกว่า
      ไอคอนตามหัวข้อที่เห็นในม็อกอัปนี้ก็ถือว่าแม่นพอสมควร เพียงแต่ใน Microsoft Network มันคงชี้ไปยังหมวด BBS ทั่วไป มากกว่าจะเป็นบทความสารานุกรมหรือสื่อ

  • สวยมาก ๆ น่าจะเพราะมันสอดคล้องกับ แบบจำลองทางความคิด ที่เราใช้จัดระเบียบความรู้ในหัว
    พอเปลี่ยนมาเป็นเว็บแอปพลิเคชัน ฉันไม่รู้เลยว่าเราทำระบบไอคอนแบบโฟลเดอร์/คอนเทนเนอร์กับเอกสาร/คอนเทนต์ รวมถึงการจัดวางหรือการเรียงรายการเหล่านั้นหายไปได้อย่างไร

    • ความรู้ไม่ได้เข้ากับ โครงสร้างลำดับชั้นแบบซ้อนกัน ที่เรียบร้อยนัก โดยเฉพาะความรู้ที่อยู่ในรูปของข้อความยิ่งไม่ใช่เลย
      ภาษาเป็นวิธีที่ไม่สมบูรณ์ในการถ่ายทอดความรู้ และผู้คนก็เก็บความรู้นั้นไว้ในแบบอัตวิสัยและเป็นส่วนตัวมาก
      บางคนอาจนึกถึงลูกโป่งไว้ใต้ “ความบันเทิง” หรือ “งานปาร์ตี้” แต่ฉันอาจเก็บมันไว้ใต้ “ความกลัว” ก็ได้
      แล้วเมื่อรวมกับกระแสที่เน้นทฤษฎีกราฟอย่างมากเพื่อขยาย social networking ในเชิงเทคนิค แรงจูงใจที่จะคงโครงสร้างลำดับชั้นที่แข็งทื่อไว้ก็แทบไม่เหลือ
    • เห็นด้วย แปลกดีที่เรามักอยากได้แค่ช่องค้นหาอเนกประสงค์ตลอดเวลา แต่ในขณะเดียวกันก็ยังอยากได้ โครงสร้างลำดับชั้นที่สำรวจได้ ซึ่งให้เราค่อย ๆ ไล่ดูด้วยนิ้วและค้นพบสิ่งต่าง ๆ อย่างมีโครงสร้าง
      ดัชนีแบบทำมือคงขยายตัวได้ไม่ดีเท่าการค้นหา เลยชัดเจนว่าเราปล่อยมันทิ้งไว้ ณ จุดหนึ่ง แต่ฉันก็ยังวนกลับมาหาการสำรวจเสมอ ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ฉันชอบมีห้องสมุดของตัวเอง ชอบดูชั้นหนังสือส่วนตัวของคนอื่น หรือชอบไปห้องสมุดสาธารณะ
    • โมเดลนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถเพิ่ม ตัวชี้วัดการมีส่วนร่วม ให้สูงสุดได้
    • นี่แหละว่าทำไมฉันถึงเขียนบ่อย ๆ ว่าคิดถึง Gopher เพราะ Gopher บังคับ โครงสร้างลำดับชั้น แบบนี้อยู่พอสมควร
    • จนกว่าจะลองคลิกโฟลเดอร์สื่อแบบสุ่ม ๆ ฉันก็ไม่เคยมีหมวดหมู่อย่าง “แกะที่มองผู้ชม” อยู่ในแบบจำลองทางความคิดของตัวเองเลย

  • ความรู้สึกแวววาวนั้นดูใกล้กับ https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Media_Center_Editio... มากกว่า Windows XP ปกติ แต่ก็ยังเป็นโปรเจ็กต์ที่สนุกดี

    • ไม่ใช่ MCE แน่นอน แถบชื่อหน้าต่างเป็นสีน้ำเงินสว่าง และมีปุ่มสีส้มแบบ “Fisher-Price” ซึ่งเป็นลักษณะของ Windows XP ปกติ

  • แถบเลื่อนใหญ่ ๆ! หน้าต่างมีขอบ! รู้สึกโล่งใจจริง ๆ
    ทุกวันนี้เรามัวแต่โฟกัสที่ คอนเทนต์ มากเกินไป จนลืมไปว่าผู้คนอยากเลื่อนด้วยเมาส์และอยากปรับขนาดหน้าต่างด้วยเมาส์เหมือนกัน ตอนนี้มันกลายเป็นทักษะที่ถูกลืมไปแล้ว

    • เห็นด้วย เขาบอกว่าโฟกัสที่คอนเทนต์ แต่ส่วนใหญ่แล้วโครงสร้างและการแสดงผลกลับหยาบเกินไปจนเหมือนงานไม่เสร็จ แถบเลื่อนกว้าง ๆ ดีกว่าพื้นที่ว่างสีขาวที่เหลืออยู่ในเบราว์เซอร์
      Finder ก็เหมือนกัน สำหรับฉันแล้วระบบเก่าใช้งานได้ดีกว่าระบบสมัยใหม่มาก
    • UI ชัดเจนดี แต่ฉันอยากให้มีพื้นที่สำหรับคอนเทนต์มากกว่านี้

  • ถ้าอยากได้ประสบการณ์ที่สมจริงจริง ๆ เอกสารสักร้อยไฟล์ที่ไม่ได้จัดหมวดก็น่าจะต้องอยู่ ใต้ Home โดยตรง หรือไม่ก็กระจัดกระจายอยู่บนเดสก์ท็อป

  • ในฐานะคนที่เคยใช้ Windows XP มันเพี้ยนไปนิด ๆ หลายจุดจนอดหงุดหงิดไม่ได้

  • ฉันก็เคยทำอะไรคล้าย ๆ กันไว้ในเว็บส่วนตัวเหมือนกัน :)
    https://brynnbateman.com/

    • ทนได้ไม่ถึงนาที พอมีแอนิเมชันที่กะพริบไม่หยุดอยู่ในลานสายตารอบข้าง ฉันก็อ่านอะไรไม่ออกเลย

  • มันทำให้นึกถึง ความทรงจำอันงดงาม ของการสุ่มท่องไปตามหัวข้อต่าง ๆ ใน Microsoft Encarta '97

  • หมวดหมู่แบบลำดับชั้นนี้ดึงมาจากที่ไหน?

  • เท่ดีนะ แต่ฉันคงไม่มีวันเข้าใจว่า Microsoft เลือก สีเขียวอมฟ้าที่ชวนคลื่นไส้ แบบนั้นได้อย่างไร