วิธีใหม่เปลี่ยนน้ำทะเลเป็นน้ำดื่มได้โดยไม่สร้างของเสีย

• ระบบกลั่นน้ำทะเลด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ ใช้แผงโลหะสีดำดึงชั้นน้ำบาง ๆ ขึ้นมาเพื่อดูดซับรังสีแสงอาทิตย์และกลั่นน้ำ สร้างน้ำจืดได้โดยไม่ต้องใช้สารเคมีเติมแต่งและไม่เกิดผลพลอยได้เป็นน้ำเกลือเข้มข้น
• การกรองแบบรีเวิร์สออสโมซิสและการกลั่นด้วยความร้อนแบบเดิมใช้พลังงานสูงและต้องมีการปรับสภาพก่อนและหลังการบำบัด อีกทั้ง น้ำเกลือเข้มข้น ที่ปล่อยกลับสู่ทะเลยังเพิ่มความเค็มและลดออกซิเจน ทำอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทางทะเล
• นักวิจัยจาก University of Rochester ออกแบบพื้นผิว โลหะสีดำแบบดูดซับน้ำยิ่งยวด (superwicking) ที่สลักด้วยเลเซอร์เฟมโตวินาที โดยให้บริเวณทำงานคงการกลั่นน้ำทะเลต่อเนื่อง ส่วนด้านข้างที่ไม่ผ่านการปรับสภาพทำหน้าที่รับเกลือและแร่ธาตุที่เหลือ
• ในการทดสอบด้วยตัวอย่างน้ำจากมหาสมุทรแปซิฟิก แอตแลนติก และอินเดีย พบว่าสามารถใช้ ปรากฏการณ์ coffee ring ส่งเกลือและแร่ธาตุไปยังบริเวณพาสซีฟ ทำให้พื้นผิวทำความสะอาดตัวเองและสามารถเก็บรวบรวมได้โดยประสิทธิภาพของแผงไม่ลดลง
• แผงเดียวกันนี้ยังสกัดเกลือออกมาในรูปของแข็งได้เกือบ 100% และในการทดสอบกับตัวอย่างน้ำจาก Great Salt Lake ยังสกัด ลิเทียมราว 50% จากเกลือที่เหลือหลังการกลั่นน้ำได้ด้วย

---

ระบบกลั่นน้ำทะเลประสิทธิภาพพลังงานสูงสร้างน้ำจืดโดยไม่ใช้สารเคมีเติมแต่ง และเปลี่ยนเกลือที่เหลือให้เป็นวัสดุมีประโยชน์

• ตามการประเมินของ UN มีประชากร 2.2 พันล้านคนที่ยังเข้าถึงน้ำดื่มที่มีการจัดการอย่างปลอดภัยไม่ได้ และหลายชุมชนตั้งแต่แคลิฟอร์เนียไปจนถึงตะวันออกกลางกำลังพึ่งพาโรงกลั่นน้ำทะเลเพื่อเปลี่ยนน้ำทะเลให้เป็นน้ำจืด
• เทคโนโลยีกลั่นน้ำทะเลทั่วไป เช่น รีเวิร์สออสโมซิสและการกลั่นด้วยความร้อน ใช้พลังงานสูง ต้องมีการปรับสภาพน้ำก่อนและหลังการบำบัด และทิ้งผลพลอยได้เป็น น้ำเกลือเข้มข้น (brine)
  • เมื่อน้ำเกลือเข้มข้นถูกปล่อยกลับลงทะเล จะทำให้ความเค็มของน้ำสูงขึ้นและออกซิเจนลดลง ส่งผลเสียต่อสิ่งมีชีวิตทางทะเล
• ทีมนักวิจัยจาก Institute of Optics แห่ง University of Rochester ได้พัฒนากระบวนการกลั่นน้ำทะเลด้วยพลังงานแสงอาทิตย์แบบใหม่ที่ไม่ทิ้งน้ำเกลือเข้มข้นและไม่ต้องใช้สารเคมีสำหรับการปรับสภาพล่วงหน้า
  • ทีมที่นำโดย Chunlei Guo เผยแพร่วิธีนี้ในบทความ Light: Science & Applications
• แกนหลักของเทคโนโลยีนี้คือแผงโลหะสีดำที่กัดผิวด้วยเลเซอร์เฟมโตวินาที ซึ่งพื้นผิวมีคุณสมบัติ ดูดซับน้ำยิ่งยวด และดูดซับแสงได้อย่างยอดเยี่ยม
  • บริเวณทำงานที่ผ่านการเลเซอร์จะดึงชั้นน้ำบาง ๆ ขึ้นมาบนผิว ดูดซับรังสีแสงอาทิตย์เกือบทั้งหมด และกลั่นน้ำ
  • เกลือและแร่ธาตุที่เหลือจะเคลื่อนไปยังด้านข้างของแผงที่ไม่ผ่านการปรับสภาพ หรือก็คือบริเวณพาสซีฟ จึงไม่ไปอุดตันบริเวณทำงาน
  • โครงสร้างนี้ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกลือไปอุดตันบริเวณทำงานจนรบกวนการกลั่นน้ำอย่างต่อเนื่อง

การใช้ประโยชน์จากปรากฏการณ์ ‘coffee ring’ และการเปลี่ยนของเสียให้เป็นทรัพยากร

• การใช้ประโยชน์จากปรากฏการณ์ ‘coffee ring’

  • งานวิจัยกลั่นน้ำทะเลด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ก่อนหน้านี้เคยแสดงให้เห็นว่าสามารถทำงานได้ดีในสภาวะห้องปฏิบัติการที่ใช้น้ำทะเลจำลองซึ่งมีเพียงน้ำกับโซเดียมคลอไรด์
  • เมื่อน้ำระเหย โซเดียมคลอไรด์จะตกผลึกเป็นโครงสร้างแบบอนุภาคและมีรูพรุน ทำให้น้ำยังไหลผ่านและละลายเกลือได้ อีกทั้งยังทำความสะอาดแผงรับแสงอาทิตย์ได้ง่าย
  • แต่น้ำทะเลจริงมีองค์ประกอบซับซ้อนกว่ามาก จึงมักเกิดปัญหาเมื่อทดสอบภาคสนาม
  • สารประกอบในน้ำทะเล เช่น สารที่มีแมกนีเซียมและแคลเซียมเป็นองค์ประกอบ จะตกผลึกเป็นคราบแข็งและไม่พรุนบนผิวแผงรับแสงอาทิตย์ ทำให้พื้นผิวอุดตัน
  • ปรากฏการณ์นี้คล้ายกับหัวฝักบัวอุดตันหรือคราบหินปูนในกาต้มน้ำเมื่อเวลาผ่านไป แต่ในน้ำทะเลมีเกลือมากกว่าน้ำประปาหลายร้อยเท่า
  • ทีมวิจัยจึงสลักร่องบนโลหะสีดำอย่างละเอียดเพื่อให้ออกแบบการไหลจนเกลือและแร่ธาตุหลายชนิดในน้ำทะเลหลุดออกจากพื้นผิวได้
  • ปรากฏการณ์ coffee ring คือปรากฏการณ์ที่เมื่อหยดกาแฟแห้งบนพื้นผิว จะเหลือวงแหวนของอนุภาคกาแฟเข้มข้นอยู่ตามขอบ
  • ทีมวิจัยใช้หลักการเดียวกันนี้ในการพาเกลือไปยังบริเวณพาสซีฟ
  • การทดสอบกับตัวอย่างน้ำจากมหาสมุทรแปซิฟิก แอตแลนติก และอินเดียยืนยันว่าพื้นผิวสามารถทำความสะอาดตัวเองได้
  • ระหว่างการสกัดน้ำจืด เกลือที่เหลือจะถูกส่งไปยังบริเวณพาสซีฟ และสามารถเก็บรวบรวมได้ภายหลัง
  • ในกระบวนการนี้ ประสิทธิภาพของแผงไม่ลดลง

• การเปลี่ยนของเสียให้เป็นทรัพยากร

  • ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของวิธีกลั่นน้ำทะเลแบบใหม่นี้คือ แทนที่จะเหลือน้ำเกลือเข้มข้นที่ต้องนำไปบำบัดหรือกำจัด ระบบกลับสกัดเกลือออกมาได้เกือบ 100% ในรูปของแข็ง
  • สิ่งนี้อาจเป็นแหล่งเกลือบริโภคที่อุดมสมบูรณ์ และยังอาจใช้สกัดแร่ที่มีมูลค่าสูงกว่า เช่น ลิเทียม สำหรับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ใช้ในรถยนต์ไฟฟ้าและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
  • บทความที่เกี่ยวข้องใน Journal of Materials Chemistry A นำเสนอวิธีใช้แผงพลังงานแสงอาทิตย์แบบดูดซับน้ำยิ่งยวดชนิดเดียวกันนี้เพื่อแยกลิเทียมออกจากเกลืออื่นระหว่างกระบวนการกลั่นน้ำ
  • วิธีการนี้ใช้อนุภาคนาโน hydrogen titanate ภายในร่องขนาดเล็กบนผิวโลหะสีดำ เพื่อแยกลิเทียมออกจากเกลือและแร่ธาตุอื่น
  • Guo เห็นว่าเนื่องจากการทำเหมืองลิเทียมจากพื้นดินมีต้นทุนสูงมากทั้งด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม การสกัดลิเทียมโดยตรงจากน้ำเกลือจึงอาจเป็นเส้นทางสำคัญในอนาคต
  • ในการทดลองที่ใช้ตัวอย่างน้ำจาก Great Salt Lake สามารถสกัดลิเทียมได้ราว 50% จากเกลือที่เหลือหลังการกลั่นน้ำ
  • เทคโนโลยีกลั่นน้ำแบบดูดซับน้ำยิ่งยวดนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วในระดับอุปกรณ์ขนาดเล็กในฐานะแนวคิดต้นแบบ และ Guo มองว่าเทคโนโลยีนี้สามารถขยายขนาดได้ พร้อมช่วยยกระดับการเข้าถึงน้ำดื่มทั่วโลกและความยั่งยืนของห่วงโซ่อุปทานแร่มีค่า

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• การแยกเกลือออกจากน้ำต้องใช้ พลังงานขั้นต่ำเชิงพื้นฐาน
  หมายความว่าไม่สามารถทำได้ด้วยพลังงานที่น้อยกว่าพลังงานที่กู้คืนกลับมาได้ เมื่อปล่อยให้น้ำที่แยกเกลือแล้วเกิดแรงออสโมซิสไปดันลูกสูบฝั่งน้ำเกลือที่เหลืออยู่ และค่านี้ก็สูงพอสมควร
  งานวิจัยนี้เป็นวิธีที่ใช้ความร้อน จึงไม่มีอินพุตไฟฟ้า แต่ถ้าจะอ้างเรื่องประสิทธิภาพ ก็ควรเทียบกับกรณีเอาพื้นที่เท่ากันไปติดตั้ง แผงโซลาร์เซลล์ แล้วเดินระบบเดิม
  เท่าที่เข้าใจอย่างจำกัด ระบบรีเวิร์สออสโมซิสแบบเดิมค่อนข้างเข้าใกล้ค่าที่เหมาะสมเชิงทฤษฎีมากแล้วในมุมพลังงาน และปัญหาหลักคือเรื่องการเดินระบบเพื่อจัดการการอุดตันของเมมเบรน แน่นอนว่ารีเวิร์สออสโมซิสก็ยังแพงกว่าฝน
  อย่างไรก็ตาม การที่มันสร้างเกลือผลึกได้โดยตรงก็น่าสนใจ เพราะมีปริมาตรน้อยกว่าน้ำเกลือ จัดการง่ายกว่า และอาจมีมูลค่าได้ด้วย

  • วิธีใช้ความร้อนก็ต้องใช้พลังงานเหมือนกัน และซับสเตรตนี้ดูเหมือนจะช่วยรักษา คุณสมบัติการดูดซับพลังงานแสงอาทิตย์ ได้ดีกว่าวัสดุที่คอยดึงเกลือเข้าหาตัว
    “เมื่อทดสอบเทคนิคการกลั่นน้ำด้วยพลังงานแสงอาทิตย์กับตัวอย่างน้ำจากมหาสมุทรแปซิฟิก แอตแลนติก และอินเดีย ทีมของ Guo พบว่าสามารถทำให้พื้นผิวทำความสะอาดตัวเองได้ กล่าวคือดึงน้ำจืดออกมาแล้วส่งเกลือที่เหลือไปยังบริเวณพาสซีฟเพื่อเก็บกวาดภายหลัง โดยไม่ลดประสิทธิภาพของแผง”
    นี่ไม่ใช่การปรับปรุงแบบ “ครั้งใหญ่” แต่เป็นการปรับปรุงระดับปานกลาง และการเปลี่ยนแปลงของอัลเบโดก็น่าจะมีจำกัด ขณะที่พลังงานแสงอาทิตย์ที่รับได้ต่อหน่วยพื้นที่ก็เท่าเดิม
    เมื่อคิดเป็นมูลค่าปัจจุบันสุทธิแล้ว สุดท้ายต้นทุนอาจออกมาใกล้เคียงกันมาก ขึ้นอยู่กับต้นทุนของกระบวนการนี้
  • ถ้านำสิ่งนี้ไปใช้กับ น้ำเสียจากเหมือง ได้ มันจะไม่ใช่แค่ “อาจมีมูลค่า” แต่แทบจะ “มีมูลค่าแน่นอน”
    เพราะบ่อเก็บน้ำเสียที่เป็นกรดกำมะถันสามารถชะโลหะมีค่าทุกชนิดขึ้นมาจากใต้ดินได้
  • ถ้ามองแค่ประสิทธิภาพพลังงานล้วน ๆ อาจพลาดเรื่อง ประสิทธิภาพเชิงเศรษฐกิจ
    โรงแยกเกลือด้วยรีเวิร์สออสโมซิสต้องใช้ไฟฟ้าเพื่อเดินปั๊ม และไฟฟ้านั้นอาจผลิตจากแผงที่มีประสิทธิภาพเพียง 15~20%
    ถ้าสามารถสร้างแผงกลั่นน้ำแบบใช้ความร้อนที่ราคาถูกได้ ต่อให้มีประสิทธิภาพพลังงานแย่กว่าถึง 6 เท่าก็อาจยังคุ้มกว่า และยังหลีกเลี่ยงโรงกลั่นน้ำที่แพงและเปราะบาง พร้อมเปิดทางให้โครงแบบกระจายศูนย์ที่ใช้แรงงานทักษะต่ำได้
  • น้ำเกลือแค่สูบกลับไปยังที่เดิมที่มันอยู่ตั้งแต่แรกก็ได้ จึงจัดการง่ายมาก
    ตรงกันข้าม เกลือผลึกแข็ง ต่างหากที่ยุ่งยาก
  • รีเวิร์สออสโมซิสอยู่ที่ประมาณ 2~4 เท่าของค่าขั้นต่ำเชิงทฤษฎี ขึ้นกับว่ายอมให้มีน้ำทิ้งได้มากแค่ไหน

• ตัวงานวิจัยอยู่ที่นี่: https://www.nature.com/articles/s41377-026-02315-4
  ตอนนี้ยังเป็นเพียงระดับทดลองในห้องแล็บภายในภาชนะแก้ว และยังไม่ถึงขั้นสร้างระบบที่ใช้งานได้จริง แม้แต่ขนาดเล็กก็ยังไม่ใช่
  ข้ออ้างสำคัญคือมันไม่อุดตัน โดยอาศัยแรงแคปิลลารีพาเกลือออกจากบริเวณทำงานไปยังอีกบริเวณหนึ่งด้านนอก แล้วมีกลไกบางอย่างที่ยังไม่ได้พัฒนามากำจัดมันตรงนั้น ประเด็นนี้ยังต้องพิสูจน์
  ถ้าสามารถทำให้มันทำงานได้หลายปีโดยไม่อุดตันและไม่ต้องเปลี่ยนวัสดุแอ็กทีฟ นั่นถึงจะเป็นความก้าวหน้าจริง
  การปรับสภาพพื้นผิวด้วยเลเซอร์ เป็นเทคนิคที่รู้จักกันอยู่แล้ว: https://www.youtube.com/watch?v=BKYOglHYo_Y
  มันมีประโยชน์ในการเตรียมพื้นผิวก่อนพ่นสี โดยทำให้พื้นผิวเรียบมีความหยาบอย่างเป็นโครงสร้างมาก เพื่อให้ผิวสีชั้นสุดท้ายออกมาเรียบ
  หากทำให้หยาบด้วยการพ่นทราย สีชั้นแรกจะค่อนข้างไม่สม่ำเสมอ จึงต้องขัดกระดาษทรายแล้วพ่นใหม่
  เคยมีการลองใช้การทำผิวหยาบด้วยเลเซอร์ในงานพ่นสีรถยนต์ แต่ไม่ได้กลายเป็นกระแสหลัก และคำถามสำคัญที่นี่คือ อุปกรณ์ปรับสภาพพื้นผิวด้วยเลเซอร์เชิงพาณิชย์ที่มีอยู่แล้ว จะสามารถสร้างวัสดุสำหรับกระบวนการใหม่นี้ได้หรือไม่

  • มันทำให้นึกถึงการสร้างคลอง Panama
    ความพยายามขนาดใหญ่ครั้งแรกล้มเหลวและถูกยกเลิก ส่วนครั้งที่สอง บทเรียนที่ได้คือปัญหาที่ยากที่สุดไม่ใช่การขุด แต่คือ การขนย้ายดิน มันมีดินปริมาณมหาศาลจริง ๆ
    เกี่ยวกับเรื่องนี้ Path Between the Seas เป็นหนังสือที่ดีมากและวางไม่ลงเลย
  • เป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจ แต่ก็ยังน่าสงสัยมาก
    จากภาพจะเห็นว่ามีเกลือเคลือบบนพื้นผิวอยู่เล็กน้อย ซึ่งสำหรับระบบประเภทนี้ แค่เล็กน้อยก็ดูมากเกินไปแล้ว
    ถึงอย่างนั้นก็หวังว่ามันจะทำงานได้ดีและขยายขนาดได้

• ดูเหมือนจะเป็น บทความของ University of Rochester เรื่องเดียวกับที่มีคอมเมนต์ 20 อันเมื่อ 4 วันก่อน
  https://news.ycombinator.com/item?id=48349507

• ถ้าพูดถึงวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการ “เปลี่ยนน้ำทะเลให้เป็นน้ำดื่ม” ผมว่า ฝน นี่แหละ
  จริง ๆ แล้วแค่ต้องเก็บและขนส่งผลผลิตจากเครื่องกลั่นน้ำด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกให้ดีขึ้นเท่านั้นเอง

  • เรื่องนี้คงต่างกันไปตามพื้นที่ แต่ การทำให้น้ำไหลช้าลง เป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการได้มาซึ่งน้ำจืด
    หากทำให้น้ำที่ไหลลงตามพื้นที่ลาดชันช้าลง พืชพรรณจะเพิ่มขึ้น พืชเหล่านั้นก็ช่วยกักน้ำไว้ด้วย และน้ำก็มีเวลาซึมลงดินมากขึ้น ซึ่งช่วยบ่อน้ำในพื้นที่ได้เช่นกัน
    แม้แต่พื้นที่ทะเลทรายก็สามารถ “เทอร์ราฟอร์ม” ได้ทั้งหมด: https://youtube.com/shorts/cfhbtgon4Nk?is=oAExB5UeMAsShBux
  • ถึงอย่างนั้นก็มีช่วงที่ฝนไม่ตก และโดยเฉพาะในพื้นที่ชายฝั่ง ความสามารถในการแยกเกลือออกจากน้ำ อาจสำคัญมาก

• ดีใจที่ได้เห็นงานวิจัยจาก Rochester ไม่ว่าจะเป็น RIT, UofR หรือสถาบันใกล้เคียง แถบนั้นเป็นพื้นที่ที่ถูกประเมินต่ำเกินไปมากในทางวิชาการ

  • ผมจบฟิสิกส์จาก UofR และเคยทำงานที่ LLE ด้วย จึงเห็นด้วยว่าโรงเรียนใน Rochester ถูกประเมินต่ำเกินไป แน่นอนว่าผมอาจมีอคติอยู่นิดหน่อย
    อย่างน้อยในสายวิทยาศาสตร์ ผมเข้าถึงโอกาสมากมายที่หาได้ยากจากมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงกว่านี้
    มันช่วยวางรากฐานชีวิตให้ผมในแบบที่ถ้าอยู่ที่อื่นอาจทำได้ยาก
  • มหาวิทยาลัยเดียวกันนี้ก็เคยให้กำเนิด ตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิห้อง ด้วย
  • ในฐานะศิษย์เก่า RIT ก็เห็นด้วยโดยรวม
  • ขอชื่นชม Laboratory for Laser Energetics ด้วย
  • ผมว่า RIT ก็เป็นโรงเรียนที่คนรู้จักกันดีว่าเป็นโรงเรียนดีอยู่แล้ว

• ฟังดูอาจเป็นคำถามแปลก ๆ แต่ถ้าเอาแผงโซลาร์ไปติดกับ เครื่องลดความชื้น จะสามารถผลิตน้ำที่ไม่เหมาะสำหรับดื่มเพื่อใช้ชลประทานทางการเกษตรในปริมาณมากได้ทุกที่ที่ไม่ใช่ทะเลทรายไหม? ถ้าทำไม่ได้ เหตุผลคืออะไร?

  • ถ้าจะขยายขนาด ระบบนี้ใช้พลังงานมากเกินไปและผลิตน้ำได้ช้าเกินไป
    โดยทั่วไป พื้นที่ที่มีความชื้นในอากาศมากพอจนควรพิจารณาวิธีนี้ มักเข้าถึงฝนและน้ำใต้ดินได้ง่ายกว่าอยู่แล้ว
  • ถ้าพูดสั้น ๆ ปัญหาเหล่านี้ถูกแก้ไปหมดแล้ว
    Israel กลั่นน้ำทะเลเป็นน้ำจืดสำหรับน้ำดื่มถึง 75~85% แล้ว และปัญหาจริงคือความล้มเหลวด้านการเมืองและเศรษฐกิจ
    ตัวอย่างเช่น California สามารถทำการกลั่นน้ำทะเลขนาดใหญ่ได้ตั้งแต่ยุคเทคโนโลยีทศวรรษ 1970 และพลังงานนิวเคลียร์ รวมถึงสามารถขยายอ่างเก็บน้ำและคลองส่งน้ำได้มาก แต่ไม่ได้ทำ
    คล้ายมากกับ Rome ในคริสต์ศตวรรษที่ 5 ที่ยังใช้อะควอดักต์จากอารยธรรมก่อนหน้า แต่สูญเสียความสามารถในการสร้างใหม่ไปแล้ว
  • ถ้าหมายถึงในความหมายว่า “มันใช้งานได้” ล่ะก็ 99% ของของหลอกขายประเภท ดึงน้ำจากอากาศ ในตลาดก็ใช้วิธีนี้แหละ
    เหตุผลที่ใช้จริงไม่ได้คือมันไร้ประสิทธิภาพอย่างรุนแรง ถ้าจะควบแน่นน้ำ คุณต้องระบายความร้อนมหาศาลทิ้งไปที่ไหนสักแห่ง และนี่เป็นข้อจำกัดพื้นฐานทางฟิสิกส์
    แถมสถานที่ที่เครื่องลดความชื้นทำงานได้ค่อนข้างดี มักเป็นที่ชื้นและโดยทั่วไปก็ไม่ได้ขาดแคลนน้ำหนักหนามากนัก ส่วนทะเลทรายมีความชื้นต่ำมากจนเครื่องลดความชื้นแทบผลิตน้ำไม่ได้เลย
    ต่อให้เป็นเครื่องลดความชื้นที่ดีในสภาพแวดล้อมชื้น ก็ยังเผาไฟระดับ kW เพื่อผลิตน้ำเพียงราว 10 ลิตรต่อวัน
    บนโลกนี้มีพื้นที่ที่แทบเป็นทะเลทรายแต่มีหมอกชื้นยามเช้าเข้ามาอย่างสม่ำเสมอ และผู้คนในพื้นที่เหล่านั้นก็รู้วิธีเก็บน้ำจากอากาศมาตั้งแต่ก่อนมีการคิดค้นวงจรทำความเย็นเสียอีก
    พูดตรง ๆ คือการกลั่นน้ำทะเลยังถูกกว่า
    จะสร้างเรือนกระจกขนาดใหญ่ที่บรรจุน้ำทะเล แล้วปล่อยให้ระเหยด้วยแสงอาทิตย์ก่อนเก็บด้วยเครื่องลดความชื้นก็พอทำได้ แต่ก็ยังไร้ประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่ออยู่ดี น้ำมีความจุความร้อนจำเพาะสูงมาก ดังนั้นเส้นทางใดก็ตามที่แยกน้ำด้วยความร้อนย่อมใช้พลังงานมหาศาล
  • พื้นที่ชื้นที่อาจพอทำงานได้ ก็มักเป็นพื้นที่ที่มีน้ำมากอยู่แล้ว
  • มันขึ้นอยู่กับว่าคุณหมายถึง “ใช้งานได้” ในความหมายไหน
    เครื่องลดความชื้นที่มีขายทั่วไปไม่มีตัวไหนผลิตน้ำได้มากพอ สุดท้ายคุณจะเสียเงิน 80,000 ดอลลาร์ และน่าจะสั่งรถส่งน้ำยังคุ้มกว่า

• สงสัยว่าถ้ารวม photomolecular effect เข้าไป จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพด้านพลังงานได้หรือไม่
  https://news.mit.edu/2024/how-light-can-vaporize-water-witho...

• ผมสงสัยมานานแล้วว่าทำไมถึงไม่มีระบบแบบขุดคลองตามชายฝั่ง Red Sea เติมน้ำทะเลเข้าไป แล้วปล่อยให้น้ำระเหยใต้เพดานกระจกเพื่อผลิตน้ำจืด ขณะที่เกลือที่เหลือก็นำไปทำเหมืองได้อยู่ทั่วไป
  ทราย → กระจก → น้ำทะเลที่ถูกทำให้ร้อน → น้ำจืด + แร่ธาตุ → ??? → ดูเหมือนจะทำเป็นโมเดลธุรกิจได้
  ถ้ารวมสวนป่าชายเลนเข้าไปด้วย ก็ดูเหมือนว่าน่าจะช่วยให้ชายฝั่งทะเลทรายรองรับสิ่งมีชีวิตได้มากขึ้นไม่ใช่หรือ
  ผมก็สงสัยเหมือนกันว่าเทคโนโลยีนี้ขยายขนาดได้ไหม และจะประมวลผลน้ำได้เร็วแค่ไหน ถ้ารวมกับแผงโซลาร์แบบโปร่งใสก็น่าจะเป็นเทคโนโลยีที่น่าทึ่งมาก

  • มีแนวคิดอีกแบบที่ต่างออกไปเล็กน้อย คือเอาน้ำจาก Red Sea มาทำให้เข้มข้นแล้วปล่อยลง Dead Sea เพื่อช่วยรักษาระดับน้ำ เพราะระดับน้ำของ Dead Sea เป็นปัญหาใหญ่มาก
    มีการใช้เงินไปราว 1 พันล้านดอลลาร์ แต่โครงการถูกพักไว้เนื่องจากปัญหาด้านการเงิน การเมือง และสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนพัวพันกัน
    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Sea%E2%80%93Dead_Sea_Water...
  • ถ้าคุณเคยไปชายหาด คุณจะรู้ว่ามีกลิ่นอากาศเค็ม ๆ กลิ่นสาหร่ายทะเลเน่า และเสียงนก
    ทุกอย่างเหล่านั้นจะไปเกาะติดทั้งด้านบนและด้านล่างของกระจก และสุดท้ายเกลือที่เหลือก็จะสะสมด้วย
    เกลือที่เหลือนั้นโหดร้ายกับโครงสร้างหรือเครื่องจักรที่ต้องใช้ขนย้ายมันมาก ทำให้การซ่อมแซมโครงสร้างกระจกขนาดใหญ่ยุ่งยากไปอีก
    ถ้าต้องทำถึงขนาดนี้เพื่อให้ได้น้ำแค่ไหลเอื่อย ๆ ช้า ๆ โดยมากก็มักไม่คุ้มค่า