ฉันทดสอบ IP KVM ทุกตัวในโฮมแล็บของฉัน

 (jeffgeerling.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 3 시간 전 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • IP KVM คืออุปกรณ์ที่ควบคุมคีย์บอร์ด·หน้าจอ·เมาส์ผ่านเครือข่าย IP ได้โดยไม่ต้องรันซอฟต์แวร์รีโมตคอนโทรลบนคอมพิวเตอร์ และยังเข้าถึง BIOS ได้ด้วย
  • Remote Desktop, Screen Sharing, VNC และ SSH มีประโยชน์สำหรับการควบคุมระยะไกลทั่วไป แต่จะใช้งานไม่ได้เมื่อคอมพิวเตอร์ถูกล็อกหรือปิดอยู่ และในการทำเบนช์มาร์กระยะไกลก็อาจต้องการหลีกเลี่ยงการใช้ทรัพยากรของ การแชร์หน้าจอ
  • ฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์อาจมีฟังก์ชันอย่าง HP iLO, Dell iDRAC หรือ IPMI ติดตั้งมาในตัว แต่ก็มีข้อจำกัด เช่น การเข้าถึงเมนบอร์ดเซิร์ฟเวอร์, BMC รุ่นเก่า, หรือการต้องการ เชื่อมต่อผ่าน GPU แทน VGA ในตัว
  • ในตลาดมีอุปกรณ์อย่าง PiKVM, BliKVM, GL-iNet Comet, Sipeed NanoKVM, JetKVM, TinyPilot และ Openterface โดยแต่ละรุ่นแตกต่างกันมากในด้านราคา, การรองรับ 4K, HDMI passthrough, PoE, WiFi, การควบคุมไฟ ATX และวิธีเชื่อมต่อ USB โดยตรง
  • อุปกรณ์ควบคุมระยะไกลต้องถูกมองเหมือนประตูที่เปิดเข้าสู่เครือข่าย ดังนั้นการอัปเดต, การเลือกผู้ขายที่เชื่อถือได้, การแยกด้วยไฟร์วอลล์ และการจัดการความเสี่ยงจากการเข้าถึง BIOS ระยะไกล คือ เงื่อนไขสำคัญพื้นฐาน

กรณีที่ต้องใช้ IP KVM

  • Remote Desktop, Screen Sharing และ VNC สามารถใช้ควบคุมคอมพิวเตอร์ระยะไกลได้จากทุกที่ใน LAN และหากไม่มี VPN ส่วนตัวก็ยังมีตัวเลือกอย่าง RealVNC, Raspberry Pi Connect, Tailscale และ Pangolin
  • SSH มีประโยชน์เมื่อไม่จำเป็นต้องใช้เดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ แต่ในการทำเบนช์มาร์กระยะไกลก็อาจต้องการหลีกเลี่ยงการที่การแชร์หน้าจอใช้ทรัพยากร
  • การแชร์หน้าจอและ SSH จะไม่ทำงานเมื่อคอมพิวเตอร์ถูกล็อกหรือปิดอยู่ และเมื่อต้องการการเข้าถึงระยะไกลโดยไม่ขึ้นกับสถานะของเครื่อง IP KVM จึงเข้ามามีบทบาท
  • IP KVM ย่อมาจาก “IP Keyboard Video and Mouse” เป็นอุปกรณ์ที่ควบคุมคีย์บอร์ด·วิดีโอ·เมาส์ของคอมพิวเตอร์ผ่านเครือข่าย IP
  • ฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์ระดับสูงอาจมีความสามารถอย่าง HP iLO, Dell iDRAC หรือ IPMI ในตัว แต่หากใช้เมนบอร์ดเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้, BMC เก่ามาก, หรืออยากเชื่อมต่อผ่าน GPU แทน VGA ในตัว ก็จำเป็นต้องใช้ IP KVM แยกต่างหาก
  • IP KVM ระดับสูงมีฟังก์ชันอย่าง PoE, HDMI passthrough และโมเด็ม 5G สำรอง ส่วนรุ่นที่ต้องการเพียง KVM ระยะไกลแบบพื้นฐานก็มีราคาต่ำกว่า 50 ดอลลาร์ด้วย

ข้อควรระวังด้านความปลอดภัย

  • IP KVM รุ่นหนึ่งเคยเป็นเหตุให้ FBI เข้ามาเยี่ยม และอุปกรณ์ควบคุมระยะไกลทั้งหมดก็อาจกลายเป็นช่องโหว่ความปลอดภัยที่รอการถูกโจมตีได้
  • การควบคุมระยะไกลควรถูกมองเหมือนประตูที่เปิดเข้าสู่เครือข่าย และต้องมีมาตรการความปลอดภัยที่เปรียบได้กับกุญแจล็อกที่ดี
  • IP KVM ควรถูกอัปเดตให้ทันสมัยอยู่เสมอ, หลีกเลี่ยงผู้ขายที่ไม่น่าเชื่อถือ และควรแยกด้วยไฟร์วอลล์เท่าที่ทำได้
  • IP KVM ทำให้เข้าถึง BIOS จากระยะไกลได้ และความสามารถนี้อาจมีความเสี่ยงสูงมาก
  • มีกรณีที่บางอุปกรณ์เกิดช่องโหว่ร้ายแรง และต้นฉบับระบุว่าสามารถดูความเป็นไปได้ของความเสียหายได้จากลิงก์บทความช่องโหว่ที่เกี่ยวข้อง

PiKVM

  • หลังจาก PiKVM ปรากฏตัวในปี 2017 จำนวน IP KVM ก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก และทีม PiKVM เป็นผู้สร้างซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่ใช้ในโคลนรุ่นแรกส่วนใหญ่
  • PiKVM ทำให้ Raspberry Pi กลายเป็นคอมพิวเตอร์หลักของอุปกรณ์กลุ่มนี้ และถูกประเมินว่าเป็นอุปกรณ์ที่แนะนำอย่างมากหากไม่นับเรื่องราคา
  • ราคาอยู่ที่ประมาณ 400 ดอลลาร์สำหรับ PiKVM v4 Plus, ประมาณ 270 ดอลลาร์สำหรับ PiKVM v4 Mini และประมาณ 275 ดอลลาร์สำหรับ PiKVM v3
  • ชิปเซ็ตใช้ Raspberry Pi 4 หรือ CM4 บนพื้นฐาน BCM2711 และมี 1080p 60fps, HDMI passthrough, เสียงสองทาง, การควบคุมไฟ ATX, ตัวเลือกหลายคอมพิวเตอร์ด้วยฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม, สล็อต PCI Express สำหรับการ์ด 4G·5G และใช้พลังงานประมาณ 3W
  • ซอฟต์แวร์สแตกเป็น โอเพนซอร์สเต็มรูปแบบภายใต้ไลเซนส์ GPLv3 และหากมี Pi อยู่แล้ว ก็มี คู่มือทำเอง เพื่อช่วยลดต้นทุนด้วย

BliKVM

  • BliKVM คล้ายกับ PiKVM แต่เป็นอุปกรณ์ที่ถูกกว่าโดยอาศัยประโยชน์จากซอฟต์แวร์ที่ PiKVM พัฒนาไว้แล้ว
  • จุดเด่นและจุดที่ต้องแลกของฮาร์ดแวร์คล้ายกับ PiKVM แต่ในด้านซอฟต์แวร์นั้นไม่ได้เป็นโครงสร้างที่ทำให้เงินกลับไปยังโครงการโอเพนซอร์สที่เริ่มต้น PiKVM
  • มีการปรับแต่งซอฟต์แวร์และ UI บางส่วน และให้เครดิตแหล่งที่มาของซอฟต์แวร์เดิม แต่รุ่น Allwinner ราคาถูกที่ยังเกิน 200 ดอลลาร์ถูกมองว่าเริ่มสู้ KVM รุ่นใหม่กว่าไม่ได้
  • รูปแบบที่โดดเด่นที่สุดคือ รุ่น PCI Express ที่สามารถเสียบไว้ภายในพีซีได้
  • ราคาอยู่ที่ 235~300 ดอลลาร์ตาม AliExpress, ชิปเซ็ตคือ Allwinner H616 หรือ Raspberry Pi CM4 และซอร์สโค้ดอยู่ภายใต้ ไลเซนส์ GPLv3
  • ฟีเจอร์หลักคือรุ่นชิป Pi หรือ Allwinner, รุ่นการ์ด PCIe สำหรับติดตั้งภายในพีซี และอุปกรณ์เสริมสำหรับฟังก์ชันเพิ่มเติมอย่าง HDMI passthrough โดยการตั้งค่าอาจค่อนข้างซับซ้อน แต่มีฟังก์ชันที่จำเป็นมาให้ในชุดพื้นฐาน
โฆษณา

GL-iNet Comet

  • GL-iNet เริ่มไลน์ผลิตภัณฑ์ IP KVM ด้วย Comet ราคา 99 ดอลลาร์
  • ซอฟต์แวร์ของ Comet เป็น fork ของ PiKVM และใช้ Arm SoC แบบคอร์เดียวที่ราคาถูกแทน Raspberry Pi ทำให้ลดต้นทุนลงได้มาก
  • ความละเอียดที่รองรับสูงสุดไปถึง 4K และมีตัวเลือกควบคุมไฟ ATX ภายนอก รวมถึงแอดออน FingerBot สำหรับกดปุ่มจากระยะไกล
  • ราคาอยู่ที่ 99.99 ดอลลาร์จาก GL-iNet, ชิปเซ็ตคือ RV1126
  • ฟีเจอร์หลักคือ 4K 30fps, eMMC 8GB, ตัวเลือกบอร์ด ATX และตัวเลือก FingerBot สำหรับกดปุ่มเปิดเครื่องจากระยะไกล
  • ส่วนที่เป็นโอเพนซอร์สคือฟังก์ชันคลาวด์แบบโฮสต์เอง, KVM UI ที่อิงจาก PiKVM และซอร์สโค้ด

GL-iNet Comet Pro

  • Comet Pro เพิ่ม WiFi, พื้นที่เก็บข้อมูลออนบอร์ดมากขึ้น 4 เท่าสำหรับ ISO ที่บูตได้, ทัชสกรีน และ HDMI passthrough โดยมีราคาไม่ถึงสองเท่าของ Comet รุ่นพื้นฐาน
  • Comet Pro รองรับแอดออน FingerBot และการควบคุมไฟ ATX เช่นกัน
  • GL-iNet ยังมี KVM สำหรับควบคุมผ่าน USB และ KVM สำหรับสลับ 4 คอมพิวเตอร์เพิ่มเติมที่ยังไม่วางจำหน่าย
  • ราคาอยู่ที่ 179.99 ดอลลาร์จาก GL-iNet, ชิปเซ็ตระบุว่าเป็น RV1126B แต่ยังไม่ยืนยันแน่ชัด
  • ฟีเจอร์หลักคือ 4K 30fps, WiFi ในตัว, eMMC 32GB, ทัชสกรีน, HDMI passthrough และตัวเลือกบอร์ด ATX กับ FingerBot สำหรับกดปุ่มเปิดเครื่องจากระยะไกล
  • ส่วนที่เป็นโอเพนซอร์สคือฟังก์ชันคลาวด์แบบโฮสต์เอง, KVM UI ที่อิงจาก PiKVM และซอร์สโค้ด

Sipeed NanoKVM Cube

  • NanoKVM Cube เป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กที่กลายเป็นชนวนให้ FBI เข้ามาเยี่ยม และมีราคาถูกมากที่ 70 ดอลลาร์
  • ด้วยราคาที่ต่ำและลักษณะที่สังเกตเห็นได้ยาก จึงถูกเชื่อมโยงกับปฏิบัติการสอดแนมที่แฮ็กเกอร์ส่งให้นายจ้างในสหรัฐเพื่อใช้เข้าถึงเครือข่ายองค์กร
  • ไม่ได้หมายความว่า NanoKVM เองเป็นอุปกรณ์ที่ไม่ดี แต่เป็นบริบทที่คุณสมบัติราคาถูกและสังเกตเห็นได้ยากเอื้อต่อการถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด
  • Sipeed ผลิต NanoKVM ที่ใช้บอร์ดพัฒนา RISC-V โดยใส่ไมโครโฟนขนาดเล็กมาด้วย และการทำเฟิร์มแวร์เป็นโอเพนซอร์สก็กินเวลานาน ซึ่งไม่ได้ช่วยเรื่องระดับความน่าเชื่อถือ
  • หากไม่สบายใจกับการใช้ฮาร์ดแวร์จากจีน ก็แนะนำให้เลือกผลิตภัณฑ์อื่น แต่ Cube เป็นอุปกรณ์ที่แสดงให้ผู้ผลิตเห็นว่าสามารถทำ IP KVM ขนาดเล็กราคาไม่ถึง 100 ดอลลาร์ได้
  • ราคาอยู่ที่ 69 ดอลลาร์ตาม AliExpress และใช้ชิปเซ็ต SG2002 ที่อิง RISC-V
  • ฟีเจอร์หลักคือ 1080p 60fps, microSD 32GB, มี ATX breakout ให้เมื่อซื้อชุดเต็ม และซอร์สของ KVM UI อยู่บน GitHub

Sipeed NanoKVM PCIe

  • NanoKVM PCIe เป็นรุ่นฟอร์มแฟกเตอร์สำหรับติดตั้งภายในคอมพิวเตอร์ และไม่รวมอยู่ในรุ่นที่ถูกทดสอบในบทความต้นฉบับ
  • ราคาอยู่ที่ 73 ดอลลาร์ตาม AliExpress และใช้ชิปเซ็ต SG2002 ที่อิง RISC-V
  • ฟีเจอร์หลักคือ 4K 30fps, eMMC 32GB, HDMI passthrough, ตัวเลือก PoE, ตัวเลือก WiFi และตัวเลือก ATX breakout โดยเมื่อเพิ่มออปชันแล้วราคารวมอาจขึ้นไปถึงราว 120 ดอลลาร์
  • ซอร์สของ KVM UI อยู่บน GitHub

Sipeed NanoKVM Pro / Pro PCIe

  • NanoKVM Pro เป็นรุ่น Pro ที่มาพร้อมหน้าจอสัมผัส, วงล้อควบคุม, WiFi และ HDMI passthrough
  • Sipeed ยังทำรุ่นการ์ด PCI Express ออกมาอีกสองแบบ และผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก็ยังมีราคาถูกไม่ถึง 100 ดอลลาร์
  • NanoKVM รุ่นประหยัดใช้ชิป Sophgo SG2002 RISC-V ส่วนรุ่น Pro ใช้ชิป Arm แบบดูอัลคอร์ AX630C ของ Axera
  • หลายรุ่นทำงานได้ดี และ UI ของ Sipeed เป็นงานคัสตอมทั้งหมดพร้อมความมินิมอลพอตัว
  • ความพร้อมในการซื้อในสหรัฐยังไม่แน่นอนนัก และไม่ชัดเจนว่าสาเหตุมาจากภาษี ศักยภาพการผลิต หรือข้อจำกัดการนำเข้า
  • ราคาอยู่ที่ 99 ดอลลาร์ตาม AliExpress และใช้ชิปเซ็ต AX630C
  • ฟีเจอร์หลักคือ 4K 30fps, eMMC 32GB, HDMI passthrough, PoE, จอในตัวพร้อมวงล้อควบคุม, ตัวเลือก WiFi และตัวเลือก ATX breakout โดยเมื่อเพิ่มออปชันแล้วราคารวมอาจขึ้นไปถึงราว 120 ดอลลาร์
  • ซอร์สของ KVM UI อยู่บน GitHub
โฆษณา

JetKVM

  • JetKVM เป็นอุปกรณ์ที่แม้ตอนทดสอบก่อนวางขายก็ยังโดดเด่นด้วย UI ที่รวดเร็วและรูปลักษณ์ที่เรียบร้อย
  • มีสกรูเล็กสองตัวด้านบนสำหรับยึดกับแร็กเมานต์ได้อย่างแน่นหนา และถูกประเมินว่าองค์ประกอบโดยรวมตั้งแต่บรรจุภัณฑ์ ตัวเครื่องโลหะ ไปจนถึง UI ที่รวดเร็วนั้นลงตัวที่สุด
  • ใช้ Arm SoC แบบคอร์เดียวเพื่อคงราคาไว้แถว 100 ดอลลาร์ แต่เพราะปัญหาด้านการนำเข้าจึงไม่สามารถส่งมอบจำนวนมากในราคาต่ำตามที่ตั้งใจไว้ได้
  • เวอร์ชันแรกไม่มี PoE ในตัว และมีข้อเสียที่ต้องใช้อะแดปเตอร์กับพอร์ต mini HDMI ด้านหลัง แต่โดยรวมก็ยังเป็น IP KVM ขนาดเล็กที่ชื่นชอบมากรุ่นหนึ่ง
  • รุ่น PoE มาพร้อม HDMI ขนาดเต็มและช่องใส่การ์ด microSD แต่ยังไม่ได้ซื้อมา
  • WisdPi จำหน่าย PoE splitter ที่สามารถจ่ายไฟผ่าน Ethernet ได้
  • ทีม JetKVM ทุ่มเวลาและทรัพยากรอย่างมากเพื่อสร้างซอฟต์แวร์สแตกโอเพนซอร์สใหม่ทั้งหมด และบริษัทอื่นก็ฟอร์กสิ่งนี้อย่างรวดเร็วเพื่อนำไปทำ KVM ขนาดเล็กราคาถูกของตนเอง
  • ราคาอยู่ที่ 103 ดอลลาร์ตาม wisdPi และใช้ชิปเซ็ต RV1106G3
  • ฟีเจอร์หลักคือ 1080p 60fps, eMMC 16GB, หน้าจอสัมผัส, ตัวเครื่องโลหะผสมสังกะสีขนาดเล็ก และอุปกรณ์เสริมควบคุมไฟ ATX, Serial และ DC ที่ขายแยก
  • ส่วนโอเพนซอร์สประกอบด้วยแอปที่เขียนด้วย Go ภายใต้ไลเซนส์ GPLv2 และเฟิร์มแวร์ภายใต้ไลเซนส์แบบอัปสตรีม

LuckFox PicoKVM

  • LuckFox PicoKVM เป็นหนึ่งในตระกูลผลิตภัณฑ์ที่โคลน JetKVM และเป็นอุปกรณ์คล้าย JetKVM ที่มีทรงสี่เหลี่ยมและหน้าจอด้านบน
  • ราคาต่ำกว่า JetKVM เล็กน้อย และเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจหากไม่ต้องการติดตั้งกับแร็กเมานต์
  • ราคาอยู่ที่ 61.99 ดอลลาร์ตาม Waveshare และใช้ชิปเซ็ต RV1106G3
  • ฟีเจอร์หลักคือ 1080p 60Hz, eMMC 8GB, หน้าจอสัมผัส, GPIO สำหรับไฟ ATX และการขยายผ่าน microSD
  • KVM UI เป็น JetKVM ฟอร์ก ภายใต้ไลเซนส์ GPLv2 และยังมีวงจรฮาร์ดแวร์ให้ด้วย

LeafKVM

  • LeafKVM เป็น KVM อีกรุ่นที่สร้างบนซอฟต์แวร์ของ JetKVM และมีหน้าจอในตัวที่ใหญ่กว่า
  • จุดเด่นเฉพาะของ LeafKVM คือ อะแดปเตอร์ VGA ที่ไม่ต้องใช้ไฟแยก ซึ่งต้องซื้อเพิ่มและตอนนี้ใช้งานได้กับ LeafKVM เท่านั้น
  • อะแดปเตอร์ VGA นี้ทำงานได้สมบูรณ์แบบกับ Xserve รุ่นเก่า และมีข้อดีที่ไม่ต้องใช้พอร์ต USB เพิ่มสำหรับอะแดปเตอร์จ่ายไฟ VGA ในสถานการณ์ที่ด้านหลัง Xserve มีพอร์ต USB แค่สองพอร์ต
  • ปัญหาใหญ่ในมุมของการใช้งานกับแร็กเมานต์คือพอร์ตออกทั้งสองด้าน ทำให้สายกระจายไปคนละทิศทาง
  • ในช่วงปิดท้ายการระดมทุนผ่าน Crowd Supply ราคาอยู่ที่ 120 ดอลลาร์ และมีความเป็นไปได้ว่าราคาจะขึ้นหลังแคมเปญสิ้นสุด
  • ราคาอยู่ที่ 120 ดอลลาร์ตาม CrowdSupply และใช้ชิปเซ็ต RV1126B
  • ฟีเจอร์หลักคือ 4K 30fps หรือ 1080p 90fps, ที่เก็บข้อมูล microSD, หน้าจอสัมผัส IPS, WiFi ในตัว, HDMI preview บนอุปกรณ์, การควบคุมไฟ ATX แบบเลือกได้, ตัวเลือก PoE, อะแดปเตอร์ VGA-HDMI ที่ไม่ต้องใช้ไฟแยกเมื่อใช้กับ LeafKVM และการรองรับ RustDesk ในซอฟต์แวร์
  • แผนโอเพนซอร์สประกอบด้วยฮาร์ดแวร์ภายใต้ไลเซนส์ CERN-OHL-HW, สคริปต์ build ซอฟต์แวร์ที่มีแผนจะเปิดให้ และ UI ที่ฟอร์กมาจาก JetKVM

TinyPilot Voyager 3

  • TinyPilot Voyager 3 เป็นอุปกรณ์สไตล์ PiKVM ที่ใช้ Pi เป็นฐาน และฮาร์ดแวร์รุ่นที่ 3 ตั้งค่าได้ง่ายขึ้น พร้อมดีไซน์ตัวเครื่องที่คิดมารอบคอบกว่าเดิม
  • เมื่อดูจากราคา ไลเซนส์ และการตั้งค่าด้านการจัดการแล้ว นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่เน้นผู้ใช้ธุรกิจมากกว่าผู้ใช้งานสายงานอดิเรกที่อยากประหยัดเงินไม่กี่ดอลลาร์
  • ฟีเจอร์อย่าง RBAC และตัวเลือกขยายการรับประกันเป็นองค์ประกอบที่ช่วยเรื่องการใช้งานในธุรกิจ
  • ด้วยความร่วมมือกับตัวแทนจำหน่ายในแคนาดา ยุโรป และสหรัฐฯ ทำให้ซื้อในแต่ละภูมิภาคได้ง่ายกว่าตัวเลือกราคาถูกจากจีน
  • บริษัทกำลังสร้างระบบจัดการส่วนกลางแบบโฮสต์เองได้ชื่อ TinyPilot Dashboard ซึ่งยังอยู่ในช่วงเบต้า แต่ทำงานบน Docker ของ Mac ได้
  • ราคาอ้างอิงจาก TinyPilot Store อยู่ที่ 379 ดอลลาร์ และรุ่นที่มี PoE กับ LAN ตัวที่สองอยู่ที่ 499 ดอลลาร์
  • ชิปเซ็ตใช้ BCM2711 บนพื้นฐาน Pi CM4
  • ฟีเจอร์หลักได้แก่ การเข้าถึงผ่านเว็บ, 1080p60, จอ LCD แสดงสถานะในตัว, HDMI passthrough, เคสโลหะ, ตัวเลือกติดตั้งแบบแร็ก, RBAC สำหรับผู้ใช้พร้อมกันสูงสุด 8 คน, การรับประกัน 1 ปี และตัวเลือกขยายได้สูงสุด 4 ปี
  • จัดส่งจาก North Carolina ในสหรัฐฯ หรือ Ontario ในแคนาดา และสามารถซื้อได้ผ่าน CDW, Insight, SHI, DigiKey, Amazon Business และ Welectron ในยุโรป
  • สำหรับโฮมแล็บส่วนตัวอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด และตำแหน่งหลักของผลิตภัณฑ์คือการใช้งานในธุรกิจ
  • เวอร์ชันชุมชนเป็นไลเซนส์ MIT ฟรี ส่วนไลเซนส์ Pro เป็นไลเซนส์ถาวรต่ออุปกรณ์

Openterface KVM-GO

  • Openterface KVM-GO ไม่ใช่ IP KVM แบบดั้งเดิมที่เสียบ Ethernet แล้วเข้าถึงผ่าน LAN
  • มันเป็นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาสำหรับถือแท็บเล็ตไว้หน้าแร็ก แล้วเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งเข้ากับอีกเครื่องโดยตรงเพื่อควบคุม
  • รุ่น VGA มีขนาดใหญ่กว่าหัวต่อ VGA มาตรฐานเพียงเล็กน้อย และใช้เชื่อมต่อกับอุปกรณ์เก่าหรือเซิร์ฟเวอร์บางรุ่น
  • การรันซอฟต์แวร์ควบคุมอาจรู้สึกไม่ค่อยคล่องตัว และเคยมีประสบการณ์ว่าเสียบกับอุปกรณ์ชิ้นหนึ่งได้ยากเพราะปัญหาเรื่องพื้นที่
  • มันรับไฟผ่านการเชื่อมต่อ USB-C เส้นเดียวกับที่ใช้ควบคุม จึงไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์ไฟแยกหรือ PoE
  • มีเวอร์ชันเชื่อมต่อโดยตรงแบบ VGA, DisplayPort และ HDMI โดยแต่ละชุดราคาราว 120 ดอลลาร์ และชุดครบทั้งสามแบบราคาสูงกว่า 300 ดอลลาร์เล็กน้อย
  • ราคาอ้างอิงจาก Crowd Supply อยู่ที่ 119 ดอลลาร์ต่อชุด และ 319 ดอลลาร์สำหรับชุดเต็ม
  • ชิปเซ็ตคือ Macro Silicon MS2130S
  • ฟีเจอร์หลักได้แก่ 4K 30fps, ค่าเริ่มต้น 1080p, Bluetooth สำหรับใช้งานกับ iPad, เคสอะลูมิเนียมอัลลอย, พลังงานผ่าน USB-C และพื้นที่เก็บข้อมูล microSD
  • ฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สมีแผนจะขอการรับรอง OSHWA หลังจบการระดมทุน
  • ยังมี Mini KVM แยกราคา 99 ดอลลาร์ แต่เป็นรุ่นที่ยังไม่ได้ทดสอบ
โฆษณา

Sipeed NanoKVM USB / Pro

  • Sipeed ทำ NanoKVM เวอร์ชัน USB ด้วย โดยมีราคาราว 100 ดอลลาร์
  • ราคาอ้างอิงจาก AliExpress อยู่ที่ 99 ดอลลาร์
  • ฟีเจอร์หลักได้แก่ 4K 30fps, รุ่น Pro รองรับ 60fps, เคสอะลูมิเนียมอัลลอย, HDMI passthrough, แอปบนเบราว์เซอร์ และแอปเดสก์ท็อป
  • ซอร์สของ KVM UI อยู่ใน คลัง NanoKVM-USB ภายใต้ไลเซนส์ GPLv3

Pi-Cast

  • Pi-Cast มีปัญหาเมื่อลองใช้งานบน iPad แต่โครงสร้างพื้นฐานใกล้เคียงกับ PiKVM ที่เข้าถึงผ่านการเชื่อมต่อ IP โดยตรงซึ่งตั้งค่าผ่านพอร์ต USB-C แทนการเข้าถึงผ่าน LAN
  • มันคล้ายกับ USB KVM รุ่นอื่น แต่เพราะโฮสต์เว็บเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง จึงไม่จำเป็นต้องรันซอฟต์แวร์แยกบนคอมพิวเตอร์
  • ด้วยความที่ใช้ Pi เป็นฐาน จึงมีราคาสูงกว่าที่ 214 ดอลลาร์
  • ราคาอ้างอิงจาก CrowdSupply อยู่ที่ 214 ดอลลาร์ และชิปเซ็ตคือ BCM2711 บนพื้นฐาน Pi CM4
  • ฟีเจอร์หลักได้แก่ 1080p 60Hz, จอ OLED แสดงสถานะ, พอร์ต OTG สำหรับต่อ iPad โดยตรง, WiFi AP ในตัว, ตัวเลือกควบคุม ATX, ตัวเลือก PoE, ตัวเลือก LTE·5G และตัวเลือกควบคุมสวิตช์ Dual-ATX KVM
  • ซอฟต์แวร์ใช้พื้นฐานจาก PiKVM และมี แผงวงจร ให้

DezKVM-Go

  • DezKVM-Go เป็น KVM ที่ถูกที่สุดในบรรดาอุปกรณ์ที่ทำงานผ่าน USB โดยมีราคา 24.99 ดอลลาร์
  • มันใช้ดีไซน์ฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สและเว็บแอปโอเพนซอร์สขนาดเล็ก ซึ่งเว็บแอปรันได้จาก GitHub หรือจะโฮสต์เองก็ได้
  • อุปกรณ์อย่าง iPhone ก็ไม่ต้องใช้แอปแยกและรันในเบราว์เซอร์ได้ แต่ต้องใช้ Chrome, Edge หรือ Firefox รุ่นใหม่ที่รองรับ WebSerial
  • ราคาที่ต่ำมาจากโครงสร้างที่พึ่งพาอะแดปเตอร์ HDMI-to-USB ขนาดเล็ก โดยการควบคุมคีย์บอร์ดและเมาส์ทำผ่าน USB multiplexing และการควบคุมอุปกรณ์ทำผ่าน WebSerial
  • มันทำงานได้ดีบนโน้ตบุ๊ก Windows แต่มีปัญหาบน Ubuntu 26.04 และยังไม่แน่ชัดว่าเป็นปัญหาเรื่องสิทธิ์ของ Linux หรือไม่
  • ที่ราคา 25 ดอลลาร์ มันเป็นกล่องเล็กที่ดูมีศักยภาพว่าจะพัฒนาต่อได้อีกมาก ในฐานะวิธีเชื่อมต่อโดยตรงจาก crash cart แบบง่ายๆ
  • ชุดชิปประกอบด้วยตัวแปลง HDMI ของ third-party รุ่น MS2109 และชิป USB ทั่วไป
  • ฟีเจอร์หลักได้แก่ เว็บ UI แบบโฮสต์เองหรือโฮสต์บน GitHub, ไม่ต้องใช้แอป, ต้องเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เพื่อใช้งาน, และต้องใช้ Chrome·Edge·Firefox ที่รองรับ WebSerial
  • หากนำไปจับคู่กับ SBC หรือ miniPC และซอฟต์แวร์ DezKVM ก็สามารถขยายไปสู่การจัดการหนึ่งหรือหลายระบบผ่าน IP ได้
  • ซอฟต์แวร์เป็นแบบ custom พัฒนาด้วย Go และ JS ภายใต้ไลเซนส์ GPLv3 ส่วนฮาร์ดแวร์ใช้ไลเซนส์ Creative Commons แบบไม่ใช้เชิงพาณิชย์ และผู้ออกแบบคือ Toby Chui

ArkKVM

  • ArkKVM เป็นผลิตภัณฑ์จากการระดมทุน และดูเหมือนอุปกรณ์ที่เป็น JetKVM clone ซึ่งแก้จุดไม่สะดวกบางอย่างของ JetKVM รุ่นแรกด้วย HDMI ขนาดเต็มและ PoE พื้นฐานในตัว
  • ราคาอ้างอิงจาก ArkKVM store อยู่ที่ 99 ดอลลาร์ และชิปเซ็ตคือ RV1106B
  • ฟีเจอร์หลักคือคอนฟิกที่ใกล้เคียงกับ JetKVM พร้อมอุดข้อด้อยบางจุด แต่ไม่มีสกรูสำหรับยึดให้แน่นหนาเมื่อใช้งานในแร็กหรือสถานที่ลักษณะนั้น
  • ArkKVM ระบุว่าจะเปิดซอร์สโค้ด Rust สำหรับ UI และอิมเมจภายในเดือนมิถุนายน แต่จะเปิดจริงหรือไม่คงต้องรอดูกันต่อไป
  • คลังที่เกี่ยวข้องอยู่บน GitHub

บทสรุป

  • เวลาเลือก IP KVM สิ่งแรกที่ต้องทำคือกำหนดรายการฟีเจอร์ที่จำเป็นจริง ๆ ก่อน
  • หากต้องการให้การติดตั้งในแร็กหรือการจัดการสายทำได้ง่าย การที่ทุกพอร์ตอยู่ด้านเดียวกันถือว่าสำคัญ แต่เงื่อนไขที่ต้องการนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละผู้ใช้
  • ความคุ้มค่าคุ้มราคาถือเป็นเรื่องสำคัญร่วมกัน และการเอากล่องควบคุมระยะไกลราคา 400 ดอลลาร์ไปต่อกับ mini PC ราคา 300 ดอลลาร์ก็เป็นภาระไม่น้อย
  • หากต้องการฟีเจอร์เฉพาะอย่างอินเทอร์เน็ตสำรองผ่าน 5G ก็มีเหตุผลให้เลือกอุปกรณ์ที่แพงกว่า
  • KVM ที่ใช้มากที่สุดในสตูดิโอคือ JetKVM โดยมันมีขนาดเล็ก ใช้ไฟจากบัส และเรียบง่าย ซึ่งเพียงพอสำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่
  • JetKVM ยังมีฟีเจอร์อีกหลายอย่างที่กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ถึงขั้นเริ่มเห็นแนวโน้มว่าจะรองรับเสียงหลังเปิดตัวไป 1 ปี
  • ควรตรวจสอบสเปกล่าสุดจากข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ลิงก์ไว้ และระหว่างที่เขียนบทความนี้ GL-iNet ก็ได้ประกาศ Comet Q สำหรับการควบคุมผ่าน USB และ Comet X ที่มีสวิตเชอร์ในตัวสำหรับ 4 คอมพิวเตอร์
  • ตลาด IP KVM กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และเมื่อถึงเวลาที่คุณรับชม ก็มีความเป็นไปได้ว่าจะมี IP KVM ออกสู่ตลาดเพิ่มอีก

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
xguru 2 시간 전

ผมใช้ JetKVM + Tailscale อยู่และพอใจมากครับ อย่างแรกเลยคือหน้าตามันสวยถูกใจผมมาก ฮ่าๆ
 
GN⁺ 3 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • อยากให้ PiKVM V4 Plus +1000 คะแนน ที่ Revise Robotics เรารีเฟอร์บิชแล็ปท็อปด้วยหุ่นยนต์และ AI และในกระบวนการนั้น AI จะส่งคำสั่งคีย์บอร์ดไปยังคอมพิวเตอร์เป้าหมายผ่านซอฟต์แวร์
    เราจำเป็นต้องใช้ KVM สำหรับงานอย่างการเข้าไปนำทางใน BIOS และโดยคร่าว ๆ ก็ต้องส่งปุ่มลูกศรลงกับ Enter
    เดิมเราใช้ GL.iNet KVM แต่เจอปัญหาร้ายแรงกับ ThinkPad บางรุ่น โดย GL.iNet ส่ง USB 0 ไบต์ที่ไม่ถูกต้องออกไป แล็ปท็อปส่วนใหญ่จะไม่สนใจ แต่ ThinkPad เครื่องนี้ส่งเสียงบี๊บและไม่รับคำสั่งปุ่มใด ๆ เลย
    ผมปล่อยปัญหานี้ผ่านไปไม่ได้ ก็เลยหา low-level USB debugger https://greatscottgadgets.com/cynthion/ มาเพื่อดีบักสัญญาณ USB ระดับสายสัญญาณ และทำ A/B เปรียบเทียบระหว่าง GL.iNet กับ PiKVM จากมุมมองของ USB แล้ว PiKVM ทำงานได้ถูกต้อง เลยเปลี่ยน KVM ที่มีอยู่ประมาณ 10 ตัวทั้งหมด
    จำได้ว่า GL.iNet ยังแปลกและปรับแต่งยากกว่าอีกด้วย ภายในมันรันซอฟต์แวร์ของ PiKVM แต่ไม่ได้เปิดให้ปรับแต่งได้มากนัก UI ของ GL อาจจะสวยกว่า แต่เพราะผมควบคุมผ่าน API เลยไม่ได้มีความหมายมากนัก และการได้สนับสนุนผู้สร้างกับบริษัทที่ทำ PiKVM จริง ๆ ก็ทำให้รู้สึกดีกว่า มันไม่ถูก แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
    ถ้าฝั่ง GL อยากติดต่อมา ผมให้ข้อมูลการดีบักระดับลึกได้เยอะมาก อยากให้แก้ปัญหานี้

    • ถ้างบถึง ผมยังมองว่า PiKVM คือ มาตรฐานระดับทอง อยู่ดี มันเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ออกแบบมาดีที่สุด และยืดหยุ่นที่สุดด้วย แพงก็มีเหตุผล
      ยังมีวิธีแก้ที่ค่อนข้างดีแม้จะซับซ้อนนิดหน่อย โดยต่อกล่องภายนอกเพื่อจัดการหลายอุปกรณ์ TechnoTim อธิบายไว้ดีมากในช่องและเว็บไซต์ของเขา: https://technotim.com/posts/pikvm-at-scale/
      KVM ตัวอื่นที่ใช้ Raspberry Pi หลายรุ่นสุดท้ายก็มักใช้ซอฟต์แวร์ของ PiKVM อยู่ดี และผมก็ไม่แน่ใจว่าพวกเขาสนับสนุน PiKVM upstream โดยตรงหรือไม่ ส่วนตัวคิดว่าควรสนับสนุน
      อีกกลุ่มหนึ่งคือ JetKVM และรุ่นแตกแขนงของมัน มีหลายผลิตภัณฑ์ที่ fork ซอฟต์แวร์ Go ที่เร็วกว่าและลื่นกว่าของ JetKVM ไปใช้ ซึ่งก็ยิ่งทำให้ผมยังใช้ตัว JetKVM เองต่อไป ผมยังชอบคอมมูนิตี้รอบ ๆ เรื่องเมาท์ที่เข้ากับแทบทุกสถานการณ์ และการแฮ็กให้เครื่องแปลก ๆ ทำงานได้อย่างถูกต้องด้วย ดูเหมือนว่าเร็ว ๆ นี้จะมีรุ่น PoE และ HDMI ขนาดเต็ม รวมถึงมี microSD สำหรับเก็บ ISO เพิ่มเติมด้วย
    • ผมยังไม่ได้อยู่ฝั่ง GL แต่พอได้เขียน USB HID handler ด้วยตัวเอง ก็อยากรู้เหมือนกันว่าในสนามจริงมี โปรโตคอลที่ไม่ถูกต้อง แบบไหนวิ่งอยู่บ้าง 0 ไบต์นั้นอยู่ใน input report, ใน descriptor หรืออยู่ที่อื่นกันแน่
    • KVM ราคา 400 ดอลลาร์เนี่ยนะ?

  • พออ่านบทความนี้ก็ไปค้นหา JetKVM ดู ประทับใจมาก แต่ผมต้องการ HDMI ขนาดเต็มกับ PoE ก็เลยเกือบจะซื้อ ArkKVM ที่เป็นโคลนซึ่งถูกพูดถึงทีหลัง แต่ถ้าเป็นไปได้ก็อยากสนับสนุนโปรเจ็กต์ต้นฉบับ
    พอดูไปดูมาเหมือน Jet จะแก้ปัญหาสองอย่างในฮาร์ดแวร์รีวิชันใหม่แล้ว แต่แยกแยะระหว่างรุ่นใหม่กับรุ่นเก่าได้ยากมาก ดูเหมือนจะยังใช้ชื่อเดิมและไม่ได้ใส่คำว่า v2 อะไรทำนองนั้น
    ผู้ขายรายหนึ่งมีทั้ง SKU แบบ PoE และไม่ใช่ PoE ส่วนอีกรายมี SKU แบบ eMMC และ TF card แต่ชื่อแทบไม่ช่วยให้แยกออกเลย
    Amazon ก็ชวนสับสน และขายแยกอย่างน้อย 4 listing โดยดูจากชื่อแล้วไม่รู้ว่าเป็นรุ่นไหน ไม่มีการพูดถึง PoE และทุกอันอ้างว่าเป็น HDMI ขนาดเต็ม
    ยังไงก็ตาม ส่วนนี้ของบทความไม่อัปเดตแล้ว ก็น่ารู้ไว้ และถ้าจะให้เข้าใจถูกต้องคงต้องขุดข้อมูลพอสมควร

    • ใช่ เดี๋ยวผมจะเพิ่มหมายเหตุในโพสต์บล็อก ควรเรียกชื่อผลิตภัณฑ์เป็น V2 อะไรแบบนั้นจริง ๆ

  • แปลกใจที่ยังไม่มีใครพูดถึง Intel vPro AMT มันแทบจะเป็น KVM ที่ทำงานตลอดเวลาซึ่งฝังมาในเฟิร์มแวร์ของ CPU และใช้พลังงานจากรางไฟ 5V ที่เปิดตลอด
    มันมีตัวเลือกเยอะจนน่ากลัว เช่น โทรกลับตามรอบแบบไม่มีคนดูแล, โทรกลับตามการเตือน, แบบต้องให้ผู้ใช้ยืนยันหรือข้ามผู้ใช้ไปเลย, ปลอมเป็นสื่อบูต, serial ผ่าน WiFi และยังฝังอยู่ใน CPU ที่ค่อนข้างใกล้เคียงกลุ่มผู้บริโภคด้วย

    • ถ้ามัน “ฝังอยู่ใน CPU ที่ค่อนข้างใกล้เคียงกลุ่มผู้บริโภค” จริงก็คงดี แต่ความจริงน่าผิดหวัง ผมมี homelab ขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยฮาร์ดแวร์ Intel ระดับผู้บริโภคและธุรกิจขนาดเล็ก และก็อยากให้แพลตฟอร์ม Intel ระดับผู้บริโภคช่วงกลางถึงบนทั้งหมดมี vPro
      ผมมีทั้งประสบการณ์และสภาพแวดล้อมเครือข่ายสำหรับล็อกมันให้ปลอดภัย และการเข้าถึงระดับล่างที่ทำได้ตั้งแต่ก่อนบูตก็ให้ทั้งเสถียรภาพและประสิทธิภาพที่ดี
      เป็นความจริงที่ CPU ระดับผู้บริโภคที่ค่อนข้างแพงบางรุ่นรองรับ vPro แต่กับดักคือชิปเซ็ตเมนบอร์ดก็ต้องรองรับ และ BIOS ก็ต้องมีการติดตั้งและเปิดใช้ด้วย
      แทบไม่ค่อยเห็นชิปเซ็ตฝั่งผู้บริโภคที่รองรับสิ่งนี้ บนระบบที่รองรับ vPro แบบครบถ้วนตั้งแต่ต้นจนจบ มันค่อนข้างอันตรายในสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะสม จึงต้องเปิดใช้แบบตั้งใจเท่านั้น
    • ก็ไม่แปลกมากที่ไม่มีใครสนใจ เพราะมันไม่ใช่ KVM แบบที่ซื้อมาและทดสอบได้เหมือนหัวข้อของบทความนี้
      ถ้าจะพูดให้เห็นภาพ มันใกล้เคียงกับ IPMI ฉบับย่อส่วน มากกว่า ความสามารถเฉพาะทางแบบนี้ไม่ได้อยู่ใน CPU ระดับผู้บริโภค แต่อยู่ใน CPU ที่ติดป้ายว่าเป็นเวิร์กสเตชันมากกว่า ผู้ใช้ทั่วไปแทบไม่มีเหตุผลจะซื้ออุปกรณ์ vPro
      นี่ไม่ใช่ฟีเจอร์สำหรับผู้ใช้ แต่เป็นฟีเจอร์สำหรับการจัดการ IT องค์กร และก็มักกลายเป็นเป้าของคำบ่นยืดยาวแบบสุดโต่งจากคนที่หมกมุ่นกับความเป็นไปได้ในการละเมิดความเป็นส่วนตัว

  • ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรง แต่ผมมีประสบการณ์ที่ดีกับไลน์ GL.iNet Comet: https://www.gl-inet.com/products/gl-rm1/
    บน Kickstarter ยังมีรุ่นที่ขนาดพอ ๆ กับ Google Cast puck และใช้แค่ USB-C ด้วย แต่ KVM ของผมทั้งหมดบล็อกการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตไว้หมดแล้ว ผมบล็อกที่เกตเวย์ และจากภายนอกจะเข้าถึงได้ผ่าน Tailscale เท่านั้น

  • เพราะความคาดหวัง เลยไปสนับสนุน JetKVM ตอนเปิดตัวบน Kickstarter หรือ Indiegogo นี่แหละ ตัวอุปกรณ์ประกอบมาดี และซอฟต์แวร์ก็ดูสะอาดเรียบร้อย แต่ก็น่าเสียดายที่รู้สึกเหมือนการปรับปรุงต่อเนื่องหยุดไปแล้ว จังหวะเรื่องภาษีน่าจะโหดพอสมควร
    ที่บ้านต่อกับกิกะบิตอีเธอร์เน็ต และยังเป็นสภาพแวดล้อม WiFi 7 mesh ที่วิ่งได้ 950Mbps ทั้งอัป/ดาวน์จนถึงอินเทอร์เน็ต แต่ทุกครั้งที่ใช้ JetKVM ผ่าน cloud portal หรือเชื่อมต่อ IP โดยตรงก็ยังรู้สึกหน่วงมาก
    มันต่ออยู่กับ NUC เก่าที่ยังแรงพอใช้ และเมื่อก่อนก็มีอุปกรณ์อีกตัวที่ตั้งค่าให้แม้รีโมตผ่าน Tailscale ก็ยังลื่นแทบจะเรียลไทม์ ไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะตั้งค่าพลาดหรือเปล่า สุดท้ายอาจต้องเอาเครื่องไปต่อให้เครื่องมืออย่าง Codex ช่วยลองเล่นแทน

  • IP KVM ราคาถูกบางตัวค่อนข้างไม่น่าไว้ใจนิดหน่อย ไม่ได้คิดว่าผู้ขายมีเจตนาร้าย แต่ก็ไม่ได้คาดหวังว่าทุกครั้งจะทำออกมาดีจริง
    ไม่เคยไปไล่ดูเฟิร์มแวร์โอเพนซอร์สแบบจริงจังเหมือนกัน ฝั่งนั้นอาจจะดีขึ้นแล้วก็ได้
    Sipeed USB KVM ค่อนข้างมีประโยชน์ และถ้าคิดที่ราคา 50 ดอลลาร์ก็ถือว่าความสะดวกคุ้มค่าเพียงพอ ประสบการณ์ใช้งานไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้น คีย์บอร์ดกับเมาส์ส่วนใหญ่ใช้งานผ่าน WebUSB ได้

    • ปัญหาส่วนหนึ่งคือซอฟต์แวร์ที่แย่มากแบบสุด ๆ ที่ผู้ขายส่วนใหญ่มักเอาไปครอบบน AST2600 นั้นแย่ยิ่งกว่าเดิม
      iDRAC เสถียรกว่าสำหรับผมมาก แต่โอกาสที่จะซื้อเซิร์ฟเวอร์ Dell มาใช้ที่บ้านแทบจะเป็นศูนย์
    • ผมเลือกใช้อุปกรณ์ Sipeed NanoKVM PCIe กับทั้งโฮมแล็บ และก็พอใจอยู่ ช่วงหนึ่งมันเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดเมื่อเทียบกับ GL.iNet, PiKVM และ JetKVM แถมยังเป็นตัวเลือกที่หาซื้อได้ต่อเนื่องด้วย
      รุ่น PoE เหมาะมากในแร็ก และการควบคุม ATX แบบรวมก็มีความสามารถเพียงพอ รวมถึงไอคอนสวิตช์ไฟเล็ก ๆ ในเว็บ UI ที่จะเปลี่ยนเป็นสีเขียวตามสถานะไฟของระบบด้วย
      ผมทำ OoBM VLAN แบบแยกขาดที่ไม่มีทางออกสู่อินเทอร์เน็ต และตั้งให้พอร์ตสวิตช์ที่ถูกจัดให้ VLAN นี้ถูกแยกโดยค่าเริ่มต้นด้วย

  • ค่อนข้างแปลกใจที่เวลาอุปกรณ์แบบนี้ออกมา แทบไม่มีใครพูดถึงของอย่าง Raritan เลย: https://www.raritan.com/products/kvm-serial/kvm-over-ip-swit...
    ชุดฟีเจอร์อาจไม่เหมือนกันทั้งหมด แต่ในแง่ความเสถียรที่ไว้ใจได้ มันอยู่ในแร็กมาหลายปีโดยไม่มีปัญหาเลย

  • ตอนก่อนหน้านี้ที่มีคนเสนอ กลยุทธ์ anti-fingerprinting สุดเพี้ยน มีคนหนึ่งพูดถึงอุปกรณ์แบบนี้ไว้: https://news.ycombinator.com/item?id=44549352
    Jeff Geerling เจ๋งมาก

  • พอลองหาข้อมูลของผลิตภัณฑ์นี้ ก็เห็นรายงานว่า ตัวอย่างเช่น มี ความหน่วงของการเชื่อมต่อ จนเข้า BIOS ของเครื่องที่กำลังบูตไม่ได้ การรีบูตและการจัดการพลังงานเป็นกรณีใช้งานสำคัญของ IP KVM แต่ในรีวิวกลับไม่พูดถึงเลย จึงเป็นปัญหาใหญ่
    ไม่แน่ใจว่าควรรับการทดสอบนี้แบบไหนดี มันดูเหมือนโพสต์รวมลิสต์แนว “อันนี้ดีนะ” ที่ก็อปสเปกจากดาต้าชีตมาแปะมากกว่า
    ข้อสังเกตส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่ดูจากรูปใน Amazon ก็รู้ได้ทันที แม้แต่ส่วนที่วิจารณ์ที่สุดก็มีแค่ประมาณว่า “ใช้กับ Ubuntu ไม่ได้” โดยไม่มีว่าทำไมถึงเป็นแบบนั้น ล้มเหลวอย่างไร หรืออะไรที่ผิดพลาด
    ผมคาดหวังทั้งรายการสิ่งที่ได้ทดสอบ และข้อมูลเชิงลึกที่รู้ได้ก็ต่อเมื่อได้ลองกับฮาร์ดแวร์จริงตรงหน้าเท่านั้น

    • ถ้ามีเวลาแค่ 1 วินาทีให้กดปุ่ม Del เพื่อเข้า BIOS ก็อาจเป็นปัญหาได้ โดยเฉพาะถ้า ไฟเลี้ยงของ IP KVM มาจากคอมพิวเตอร์เป้าหมายที่ควบคุมอยู่
      ถึงอย่างนั้น นอกเหนือจากเรื่องนั้น ผมก็ทดสอบการเข้า BIOS กับอุปกรณ์ทุกตัวที่กล่าวถึงที่นี่แล้ว และบนพีซีที่ผมทดสอบมันใช้ได้ การเมานต์ ISO บางทีก็จุกจิกอยู่บ้าง แต่ตอนนี้ส่วนใหญ่ก็ “ใช้งานได้เลย”

  • แค่เห็น รูป JetKVM ก็หงุดหงิดแล้ว แสดงที่อยู่ IPv4 ตัวใหญ่ และที่อยู่ IPv6 ตัวเล็ก อันนั้นโอเค แต่ที่อยู่ IPv6 ดันถูกตัดด้วยจุดไข่ปลา
    ผมนึกไม่ออกเลยว่าที่อยู่ IP ที่ถูกตัดจะมีประโยชน์อะไร ที่อยู่ IP ที่ถูกตัดใช้การไม่ได้อยู่แล้ว นักพัฒนาคาดหวังให้มีระบบเติมที่อยู่ IP อัตโนมัติหรือไง?
    แล้วที่อยู่ IPv6 นั้นก็เป็น ULA ถ้าเป็นที่อยู่ที่สร้างด้วย SLAAC มันอาจจะสั้นกว่านี้มากก็ได้ ถ้าไม่ใช่ก็คงเป็นความผิดของเซิร์ฟเวอร์ DHCPv6