Show HN: OpenKnowledge – ทางเลือกโอเพนซอร์สที่ให้ AI มาก่อน สำหรับ Obsidian/Notion

 (github.com/inkeep)
1 คะแนน โดย GN⁺ 6 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เป็น โปรแกรมแก้ไข Markdown แบบ WYSIWYG ที่เน้นการใช้งานแบบ local-first สำหรับโน้ตส่วนตัว ฐานความรู้ สเปก และวิกิ LLM พร้อมการผสานกับ harness ต่าง ๆ เช่น Claude, Codex
  • มุ่งให้ประสบการณ์แก้ไขแบบ true WYSIWYG ที่ทำให้การแก้ไฟล์ Markdown รู้สึกเหมือนแก้ Google Doc หรือหน้า Notion
  • รองรับ การแก้ไขด้วย AI แบบร่วมงานกับแอปเดสก์ท็อป Claude, Codex, Cursor และใช้งานร่วมกับ harness หรือเอเจนต์อย่าง OpenCode ได้ผ่าน MCP/CLI
  • มี MCP, skills และ agentic search มาให้ในตัว สำหรับวิกิ LLM, second brain ของเอเจนต์ และ knowledge graph
  • การแชร์ในทีมและการซิงก์อัตโนมัติใช้งานได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ด และภายในทำงานบนพื้นฐาน git/GitHub
  • รองรับ embeddable HTML และ rich components สำหรับการเขียนสเปกวิศวกรรมและรายงานพร้อมภาพประกอบ พร้อมมี TUI ในตัวของแอปเดสก์ท็อปและ Web UI
  • บน macOS ติดตั้งด้วย DMG ของแอปเดสก์ท็อป ส่วน Linux·Windows·Intel Mac รันเป็นเว็บแอปโลคัลแบบ CLI ที่ต้องใช้ Node.js 24+
    • npm install -g @inkeep/open-knowledge
    • ok init จะ scaffold โปรเจกต์และเชื่อมต่อ Claude Code, Cursor, Codex
    • ok start --open จะให้เว็บเอดิเตอร์และเปิดในเบราว์เซอร์
  • อนุญาตให้ส่ง pull request สาธารณะได้ และเมื่อมี PR สาธารณะเปิดขึ้น ระบบอัตโนมัติจะ mirror ไปยัง monorepo ภายในเพื่อ review และ merge
  • ไลเซนส์คือ GNU General Public License v3.0 or later, GPL-3.0-or-later

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 6 시간 전
ความเห็นจาก Hacker News

  • อยากชอบสิ่งนี้มากจริงๆ แต่เสียดายที่ยังไม่ค่อยเห็นว่าประสบการณ์ใช้งานของฉันดีขึ้นจาก Obsidian หรือ VS Code อย่างไร
    ถ้าจะใช้ AI ก็ต้องสลับไปมาระหว่าง OpenKnowledge กับ Codex แถมยังต้องยอมรับแอปพื้นฐานมากๆ แบบ Obsidian ไปพร้อมกัน ซึ่งค่อนข้างน่าเสียดาย
    จากที่เห็น เหมือนช่วยลดการกดคีย์เพื่อย้ายพรอมป์ต์ไปมาได้ไม่กี่ครั้ง แต่สิ่งที่อยากได้จริงๆ คือแบบ VS Code ที่ AI อยู่ในแอปเลย และแบบ Obsidian ที่เดินข้ามไปมาระหว่างเอกสารได้
    จะใช้เทอร์มินัลธรรมดาก็พอได้ แต่คิดว่า UI ที่สวยกว่าน่าจะเหมาะกว่า
    คุณค่าใหม่ที่เพิ่มเข้ามาดูเหมือนจะเป็นชุดสกิลและ MCP server แต่ของแบบนี้ Obsidian ก็มีอยู่แล้ว หรือทำให้มีประสิทธิภาพกว่านี้ได้เหมือนกัน
    พอกลับไปดูปลั๊กอิน Obsidian อีกครั้งก็เจอ Claudian ซึ่งให้ใช้โมเดลในเครื่องและ Codex ได้จากแผงด้านขวา สำหรับฉันนี่ถือว่าสมบูรณ์แบบ
    ฉันสนับสนุน โมเดลในเครื่อง มากเหมือนกัน Gemma4-31b เหมาะกับงานแบบนี้มาก และถ้าไม่มีวิธีเชื่อมต่อที่ง่ายพอก็ถือว่าเป็นอุปสรรคใหญ่
    การทำ embedding ใช้ต้นทุนคำนวณต่ำ ดังนั้นต้องมี ตัวเลือกแบบ local อย่างแน่นอน
    ตอนนี้ใช้ LMStudio อยู่ และมันรองรับ API endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI และ Anthropic ดังนั้นการเชื่อมต่อน่าจะง่าย
    แต่ฉันไม่ได้คิดจะแชร์ vault ของตัวเองกับคนอื่นอยู่แล้ว ถ้าคุณค่าคือช่วยตัดความเจ็บปวดส่วนนั้นออกไป ก็พอเข้าใจเหตุผลที่จะย้ายมาใช้
    ถึงอย่างนั้นมันก็ยังให้ความรู้สึกว่าเป็นตลาดแปลกๆ สำหรับคนที่มีความเทคนิคพอจะใช้ LLM กับ GitHub ได้ แต่ไม่ถึงขั้นจะคัสตอมสภาพแวดล้อมการแชร์ด้วยตัวเอง
    ถ้าประสบการณ์โดยรวมกลายเป็นแบบครบจบในตัวและลงตัวกว่านี้ ฉันอาจย้ายมาใช้ แต่ตอนนี้ยังดูเหมือน wrapper ที่ห่อฟังก์ชันพื้นฐานไว้ค่อนข้างดี

    • เห็นฟีดแบ็กแล้ว และกำลังพิจารณา ประสบการณ์ที่บูรณาการมากขึ้น อย่างชัดเจน
    • ขอเสริมอีกอย่างว่า Codex/Claude/Cursor สามารถเปิด OpenKnowledge web viewer ภายใน web viewer ที่ฝังมาในตัวได้ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเปิดสองแอปพร้อมกัน
      ถ้าต้องการ เราก็ฝัง Claude terminal ไว้ในแอป OpenKnowledge ได้ด้วย
      ตอนนี้ก็กำลังทำให้ AI เข้าไปอยู่ในแอปลึกขึ้นอีก รวมถึง โมเดลในเครื่อง ด้วย และคาดหวังอัปเดตได้ในสัปดาห์หน้า
    • หลังเริ่มใช้ Obsidian มาเกิน 4 ปี ฉันก็ยังมองหาตัวแทนมาตลอด แต่ตอนนี้ชินกับมันมากไปแล้ว และยังใช้ปลั๊กอินปรับจนได้ตามที่ต้องการเป๊ะๆ
      เคยลองเครื่องมืออื่นด้วย แต่สำหรับฉันแล้วไม่มีอะไรให้ประโยชน์เหนือ Obsidian ได้
      ส่วนตัวฉันไม่ต้องการให้ AI หรือใครก็ตามมาส่อง vault ของฉัน และก็ไม่อยากให้ AI เข้ามาอยู่ในนั้นด้วย

  • บอกว่า local ล้วนๆ แต่กลับรวมกับ local LLM ไม่ได้เหรอ?
    การเป็นแอปสไตล์ Obsidian ที่โอเพนซอร์สเต็มรูปแบบและซิงก์ได้ในตัวนั้นน่าประทับใจ แต่ถ้ารองรับแค่ OSX ประโยชน์ใช้งานก็ยังจำกัด
    ถ้าแอป Android กำลังมา ฉันก็ตั้งใจจะติดตามโปรเจ็กต์นี้ต่อไป

    • MCP server และ CLI ไม่ผูกกับเอเจนต์ตัวใดตัวหนึ่ง จึงน่าจะทำงานกับ โมเดลในเครื่อง หรือ harness ได้ด้วย แต่เราจะทำเอกสารส่วนนี้ให้ชัดขึ้น
      ถ้าคุณใช้ IDE หรือ harness อะไรอยู่ บอกมาได้เลย เดี๋ยวจะลองดู

  • ยินดีกับการเปิดตัว ดูสะอาดตาดี
    อีกด้านหนึ่งก็น่าสนใจที่ช่วงนี้มีหลายโปรเจ็กต์ใช้ชื่อ Open Knowledge
    Open Knowledge Foundation(https://okfn.org) เป็นหนึ่งในองค์กรสนับสนุนยุคแรกและรายใหญ่ที่สุดของขบวนการ open data จะมองว่าเป็น Free Software Foundation สำหรับข้อมูลแทนซอฟต์แวร์ก็ได้
    เริ่มมาตั้งแต่ปี 2004 และสร้างทั้งไลเซนส์ข้อมูลแบบเปิดหลายตัว รวมถึงเครื่องมือโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้แพร่หลายอย่าง CKAN
    ไม่มีอะไรจะเสริม แค่รู้สึกว่าน่าสนใจดี อ้างอิงไว้ก่อนว่าฉันเคยทำงานที่นั่นอยู่หลายปี

    • https://pi.dev/
    • อาจมีอคติอยู่บ้าง แต่แน่นอนว่าเป็นชื่อที่ดี
      จังหวะกับ OKF เป็นเรื่องบังเอิญ และเท่าที่ทราบ ฝั่งนั้นก็เริ่มต้นแทบจะช่วงเวลาเดียวกันภายในองค์กร
      ข้อดีคือรูปแบบและแหล่งข้อมูลค่อนข้างเปิด และทั้งสองอย่างก็เสริมกันได้

  • น่าจะรวมกับ pi.dev ไปเลยแบบตรงๆ เหมือนที่ฉันทำกับ https://github.com/rcarmo/piclaw อันนี้แทนที่ Obsidian สำหรับฉันไปแล้ว
    ฉันก็รวมเทอร์มินัลกับตัวแก้ไข Markdown แบบ WYSIWYG ไว้ด้วยกัน และใส่ปลั๊กอินอย่าง mindmap กับ kanban เข้าไปด้วย

    • ดูเกี่ยวข้องกันพอสมควร เดี๋ยวจะลองดู เรากำลังพิจารณา UI แชตแบบฝังในตัว อย่างจริงจัง และคิดอยู่ด้วยว่าจะรวมกับ harness ต่างๆ อย่างไร

  • เริ่มเบื่อแนวคิด สมองที่สอง มากขึ้นเรื่อยๆ ส่วนใหญ่แทบจะเป็นภาพหลอนที่สมองมนุษย์สร้างขึ้นเอง

    • ฉันตั้งใจจะเรียกมันว่า ที่เก็บข้อมูลดิจิทัล เฉยๆ

  • มองหา ฐานความรู้ แบบเรียบง่ายที่แชร์และซิงก์กับทีมได้ง่ายมานานแล้ว
    ต้องการแบบที่ซิงก์และจัดการเวอร์ชัน HTML/Markdown กับไฟล์อื่นๆ ในโฟลเดอร์ด้วย Git โดยไม่ทำให้ทีมที่มีทั้งคนไม่เทคนิค รู้สึกว่าเทคนิคเกินไป และไม่ต้องถูกผูกกับแพลตฟอร์มคลาวด์ราคาแพงและซับซ้อนเกินจำเป็น
    ถ้ามี AI integration ในตัวโดยไม่ต้องพึ่งปลั๊กอินน่าสงสัยก็ยิ่งดี แต่เหมือนที่คนอื่นพูดไว้ การไม่มีตัวเลือกเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการ LLM แบบเข้ากันได้กับ OpenAI ตามใจเลือกนั้นค่อนข้างน่าเสียดาย
    ดูแล้วอาจให้สิ่งที่ฉันตามหาแทบจะตรงเป๊ะ เลยคงต้องลองใช้ดูสักครั้ง

    • นั่นคือเป้าหมายที่เราระบุไว้อย่างชัดเจนพอดี และเราเองก็เจอความเจ็บปวดแบบเดียวกันมาเยอะ ส่งฟีดแบ็กมาได้ทั้งที่นี่หรือทาง X ที่ @nickgomez

  • อันนี้ตาม Open Knowledge Format ที่ Google เสนอเมื่อต้นเดือนนี้หรือเปล่า หรือแค่ชื่อชนกันเฉยๆ?
    https://cloud.google.com/blog/products/data-analytics/how-th...

    • ทั้งสองอย่าง
      1. ชื่อชนกันเป็นเรื่องบังเอิญ เราตัดสินใจเรื่อง npm package และโดเมนไปก่อนประกาศของ Google แล้ว
      2. เทมเพลตของเราปฏิบัติตาม Open Knowledge Format และยังมี quickstart แบบชัดเจนสำหรับสร้างฐานความรู้ OKF ด้วย
        จะมองว่า OKF เป็นฟอร์แมต/มาตรฐานสำหรับคอนเทนต์ ส่วนแอป OpenKnowledge เป็น IDE/ตัวแก้ไขสำหรับคอนเทนต์แบบ Markdown ทุกชนิดก็ได้

  • https://cloud.google.com/blog/products/data-analytics/how-th...
    สงสัยว่าได้ดูคลังเก็บ OKF ของ Google หรือยัง
    ช่วงนี้ดูเหมือนคำว่า Open Knowledge ถูกใช้บ่อยกับแนวทางแก้ปัญหาคล้ายๆ กัน
    OKF ดูจะใกล้เคียงกับโปรโตคอลสำหรับวิกิของ LLM ส่วนแอปนี้เหมือนเป็นชั้นที่เพิ่มฟีเจอร์อำนวยความสะดวกหลายอย่างไว้ด้านบน

    • ในการปรับปรุงฟอร์แมต OKF น่าจะรองรับ RDF URI เป็น label ได้ รวมถึงการจัดแนว schema.org RDFS อย่าง :name @en, :about, :description เป็นต้น

  • น่าสนใจและเป็นจุดเริ่มต้นที่มีแวว เลยลองใช้ดูแล้ว
    อยากให้มี Bases และรองรับปลั๊กอิน Obsidian ที่อิง TypeScript/โอเพนซอร์ส ฉันใช้พวก excalidraw, mermaid อยู่
    อยากใช้โมเดลในเครื่องด้วย
    เวลาไปทำงานร่วมกันใน Notion สุดท้ายต้องย้ายไป Google Docs เพราะเรื่องคอมเมนต์ ข้อเสนอแนะ และประวัติการแก้ไข ซึ่งฉันมองว่าฟีเจอร์พวกนี้ก็สำคัญเหมือนกันเวลาใช้ร่วมกับ AI

    • รายการเหล่านี้ทั้งหมดอยู่ในลำดับความสำคัญสูงสุด เราจะรีบทำต่อเนื่องให้เร็วที่สุด