ยกเลิกการควบคุมการส่งออกสำหรับ Claude Fable 5 และ Mythos 5

 (twitter.com/AnthropicAI)
2 คะแนน โดย GN⁺ 5 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • จากประกาศ ยกเลิกการควบคุมการส่งออก ของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐ Anthropic กำลังเตรียมเปิดการเข้าถึง Claude Fable 5 และ Mythos 5 อีกครั้ง
  • การกู้คืนการเข้าถึงโมเดลมีกำหนดเริ่ม พรุ่งนี้ แต่ยังไม่ได้เปิดเผยกำหนดการทั้งหมดอย่างละเอียด
  • Anthropic กล่าวขอบคุณผู้ใช้ที่รอคอย และผู้ที่มีส่วนร่วมในงาน นำกลับมาให้ใช้งานอีกครั้ง
  • ผู้ใช้กำลังพยายามตรวจสอบว่า Fable 5 ยังมีประสิทธิภาพเหมือนเดิมหรือไม่ มีการ nerf หรือไม่ และ Mythos 5 จะกลับมาพร้อมกันหรือไม่
  • ประเด็นเงื่อนไขการใช้งานจริงยังคงอยู่ที่การมีให้ผ่าน API หรือไม่ การรวมอยู่ในการสมัครสมาชิก Claude Code หรือไม่ ข้อจำกัดด้านการยืนยันตัวตนและสัญชาติ ตลอดจนปัญหาโควตาการสมัครสมาชิกและการขอคืนเงิน

ประกาศการกู้คืนการเข้าถึงโมเดลของ Anthropic

  • Anthropic ได้รับแจ้งว่า Department of Commerce ได้ยกเลิกการควบคุมการส่งออกสำหรับ Claude Fable 5 และ Mythos 5 แล้ว
  • การ กู้คืนการเข้าถึง สำหรับทั้งสองโมเดลมีกำหนดเริ่มตั้งแต่วันพรุ่งนี้
  • ระบุว่าจะมีการอัปเดตเพิ่มเติม “soon” แต่ยังไม่ได้ให้ตารางเวลาที่ชัดเจน
  • บริษัทกล่าวขอบคุณต่อความอดทนของผู้ใช้ และผู้ที่ร่วมทำงานในการนำโมเดลกลับมาให้ใช้งานอีกครั้ง

เงื่อนไขการใช้งานที่ผู้ใช้ต้องการตรวจสอบ

  • ข่าวการกลับมาของ Fable 5 ได้รับเสียงตอบรับเชิงบวก และมีความเห็นว่าจังหวะตรงกับช่วงรีเซ็ตปริมาณการใช้งานรายสัปดาห์

  • ประสิทธิภาพและความเป็นโมเดลเดิม

    • มีคำถามซ้ำ ๆ ว่า Fable 5 จะทรงพลังเทียบเท่าเวอร์ชันก่อนหน้าหรือไม่
    • มีความกังวลว่าโมเดลที่กลับมาจะเป็น Fable 5 ที่ถูก nerf
    • ผู้ใช้บางส่วนแสดงความเห็นว่าหวังว่าจะเป็น “โมเดลเดิม”

  • ขอบเขตการเข้าถึงและการคิดค่าบริการ

    • มีคำถามต่อเนื่องว่าจะเปิดให้ใช้ผ่าน API เท่านั้นหรือรวมอยู่ในการสมัคร Claude Code ด้วย
    • ผู้ใช้กำลังตรวจสอบว่าจะเปิดให้กับทุกคน หรือจำกัดเฉพาะผู้ใช้ที่ยืนยันตัวตนแล้วหรือผู้ถือสัญชาติบางกลุ่ม
    • มีผู้ถามว่าโควตาโปรโมชันเดิมของแพ็กเกจ Max จะได้รับการกู้คืนหรือไม่
    • ผู้ใช้รายหนึ่งไม่พอใจที่ Fable 5 ถูกระบุว่าจะมีให้ในแพ็กเกจสมัครสมาชิกถึงแค่วันที่ 7 กรกฎาคม แล้วหลังจากนั้นจะย้ายไปคิดค่าบริการผ่าน API พร้อมตั้งข้อสังเกตเรื่องช่วงเวลาจำกัดและโควตาการใช้งานรายสัปดาห์
    • ผู้ใช้อีกรายระบุว่าหลังใช้ Claude จนถึงขีดจำกัดแล้ว ได้ซื้อเครดิต 100 ดอลลาร์ แต่กลับใช้งานไม่ได้เพราะติดลิมิต จึงเรียกร้องคำอธิบายหรือการคืนเงิน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 5 시간 전
ความเห็นจาก Hacker News

  • ดูเหมือนว่า Fable 5 จะใช้เขียนโค้ดไม่ได้? ตามประกาศของ Anthropic ระบุว่า “หลังจากหารืออย่างสร้างสรรค์กับรัฐบาลสหรัฐ เราจะนำโมเดลกลับมาเผยแพร่อีกครั้งพร้อมตัวจัดประเภทใหม่ที่มุ่งบล็อกงานด้าน ไซเบอร์ซีเคียวริตี้ มากขึ้น ชั่วคราวงานทั่วไปบางอย่างอย่างการเขียนโค้ดและดีบักจะ fallback ไปที่ Opus 4.8”

    • สงสัยว่าตรงนี้หมายถึงเฉพาะ การเขียนโค้ด·ดีบักที่เกี่ยวกับไซเบอร์ซีเคียวริตี้ หรือใช้กับการเขียนโค้ด·ดีบักทั้งหมด
      ถ้าเป็นข้อจำกัดทั่วไปจริง ก็แทบไม่ต่างจากยังถูกจำกัดอยู่ และคำว่า “ชั่วคราว” ก็กำลังแบกรับความหมายไว้เยอะมาก
    • ในประกาศฉบับเต็มมีข้อความว่า “ตัวจัดประเภทใหม่นี้มีต้นทุนคือจะกรองคำขอปกติในงาน การเขียนโค้ด·ดีบัก ประจำวันบ่อยขึ้น เช่นเดียวกับมาตรการความปลอดภัยทุกชนิด เราจะปรับปรุงต่อไปเพื่อแยกแยะการใช้งานผิดจริงกับคำขอที่ชอบธรรมให้ดีขึ้น และลด false positive”

  • ความเสียหายเกิดขึ้นไปแล้ว อย่านำฟังก์ชันหลักของธุรกิจไปวางไว้บน โมเดล frontier ล้ำหน้าที่สุด ของสหรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีทั้งผู้บริหารและรัฐบาลแบบตอนนี้
    ส่วนคำถามว่าเทคโนโลยี AI อยู่ในระดับเดียวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์จนควรถูกกำกับด้วยมาตรฐานที่สมเหตุสมผลหรือไม่นั้น เป็นอีกประเด็นหนึ่ง
    วันหนึ่งในเดือนมิถุนายน 2026 เราก็ไถลลงสู่ทางลาดชันไปแล้ว และตอนนี้ไม่อาจจับยักษ์กลับใส่ขวดได้อีก ผู้บริหารหรือผู้จัดการที่เอาภาระงานไปวางบนโมเดล frontier ของ Anthropic/OpenAI/Google/บริษัทอเมริกัน ก็ต้องยอมรับความเสี่ยงนั้น

    • ในฐานะผู้ประกอบการซอฟต์แวร์รายเล็กในยุโรป ต้องสมมติว่าคู่แข่งพร้อมจ่ายทุกต้นทุนถ้ามันให้ข้อได้เปรียบทางธุรกิจ เพราะงั้นสุดท้ายผมก็จำเป็นต้องจ่ายเพื่อใช้ โมเดลประสิทธิภาพสูงสุด ไม่ว่าจะเป็นตัวไหนก็ตาม
    • แค่มี fallback ไว้ไม่ได้หรือ? ตอนนี้โมเดล frontier ก็แค่ดีกว่าโมเดลอื่น ไม่ได้มีความสามารถเฉพาะตัวที่ทดแทนไม่ได้เลย
      ตอนใช้ได้ก็ใช้โมเดล frontier ไป พอใช้ไม่ได้ก็ยอมรับว่าประสิทธิภาพลดลง ทางเลือกอีกแบบคือทำงานอย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่าตลอดเวลา ซึ่งผมไม่แน่ใจว่ามันมีข้อดีตรงไหน
    • ทุกคนคงใช้ Fable กันหนักมากจนกว่าโมเดลสุดยอดตัวถัดไปจะออกมา และอีก 2 สัปดาห์ก็คงไม่มีใครพูดเรื่อง การควบคุมการส่งออก แล้ว เรามีสมาธิสั้นกันขนาดนั้น
      Amazon หรือ Microsoft ก็เป็นบริษัทที่มีความทะเยอทะยานผูกขาดแบบไม่ปรานีเหมือนกัน จึงไม่ควรเอาภาระงานไปวางไว้ แต่ในความเป็นจริงคนก็ทำกันอยู่แล้ว
    • อันนี้ดูเป็นการกระโดดไปไกลหน่อย มาตรการแบบนี้เดิมทีก็ทำได้อยู่แล้ว จีนเองก็หยุดเปิดเผยโมเดล frontier ของตัวเองได้ และสหรัฐก็สามารถบล็อกการเข้าถึง ฮาร์ดแวร์ Nvidia รุ่นล่าสุด จำนวนมากได้ แม้ว่าคุณตั้งใจจะรันโมเดลแบบเปิดก็ตาม แล้วแบบนี้จะบอกว่าเหลือแค่ AMD หรือจบเลยงั้นหรือ?
      สิ่งที่ดีที่สุดที่ทำเองได้โดยไม่มีรัฐเข้ามาเกี่ยวข้อง ก็เป็นแค่โมเดลขนาดเล็กที่รันบนอุปกรณ์เชิงพาณิชย์ ซึ่งเมื่อเทียบกับโมเดลบนแร็กขนาดใหญ่แล้ว ทั้งจำกัดอย่างหนักและช้ามาก จากประสบการณ์ด้าน self-hosting มีแต่ “โง่แต่เร็ว” หรือ “ฉลาดแต่ช้า” ให้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
    • เห็นด้วย 1000% กับประโยคที่ว่า “คุณไม่สามารถสร้างฟังก์ชันหลักของธุรกิจบนโมเดล frontier ประสิทธิภาพสูงสุดของสหรัฐได้” หวังว่าคู่แข่งในยุโรปจะไม่ใช้ของอย่าง Mythos นะ เป็นขยะอเมริกันล้วน ๆ และโมเดลจีนดีกว่ามาก

  • นี่คือสำเนาจดหมายที่กระทรวงพาณิชย์ส่งถึง Anthropic โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรดูว่า ไม่ได้ส่งถึงใคร
    ที่มา: https://x.com/AndrewCurran_/status/2072103733715194048?s=20
    วันที่ 30 มิถุนายน 2026 กระทรวงพาณิชย์ระบุว่า Anthropic ได้ประสานงานอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลสหรัฐเพื่อจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ Claude Mythos 5 และ Claude Fable 5 พร้อมทั้งจะตรวจจับและตอบสนองต่อความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของโมเดลเชิงรุก ทำงานร่วมกับรัฐบาลในเรื่องโปรโตคอล มาตรฐาน และการเปิดตัว และจะแจ้งกิจกรรมที่เป็นอันตรายต่อรัฐบาล
    ผลคือการควบคุมตามจดหมายลงวันที่ 12 มิถุนายนถูกถอนกลับ และการส่งออก การส่งออกต่อ และการโอนภายในประเทศของโมเดล Mythos และ Fable ไม่ต้องขอใบอนุญาตอีกต่อไป แต่ก็เสริมไว้ว่าหากสถานการณ์เปลี่ยนไป หรือ Anthropic ไม่ทำตามคำมั่น อาจกลับมาบังคับข้อกำหนดเรื่องใบอนุญาตอีกครั้ง

    • บอกว่า “ได้ดำเนินมาตรการแล้ว” ฟังดูเหมือน Anthropic จ่าย Danegeld ไปแล้ว ทีนี้ก็คงไม่มีวันกำจัดพวก Dane ออกไปได้
    • Jeffrey Kessler น่าจะต้องเปลี่ยนเบอร์โทรแล้ว จินตนาการไม่ออกเลยว่าตอนนี้มีสายหรือข้อความเข้าไปมากแค่ไหน
    • สำหรับคนที่ไม่ได้ตามเรื่องนี้ละเอียด ขอถามหน่อยว่าผู้รับที่หายไปคือใคร?
    • ที่แม้แต่ Mythos ก็ถูกยกเลิก ข้อจำกัดการส่งออก นี่ค่อนข้างน่าแปลกใจนะ Mythos ไม่ใช่แค่ Fable ที่ถอดเลเยอร์ความปลอดภัยออกหรือ?
    • จะมีคนโทรหา Jeffrey Kessler มากแค่ไหนกันนะ

  • ปัญหาที่แท้จริงของทั้งหมดนี้คือ ความคาดเดาไม่ได้ ทำเนียบขาวกำลังออกกฎแบบฉับพลัน ทำให้นักลงทุนและลูกค้าไม่รู้ขั้นตอนและวางแผนอะไรไม่ได้
    สุดท้ายแล้วจำเป็นต้องมีกฎหมายจริงที่บอกตลาดว่าโมเดลประเภทไหนอาจถูกระงับและตรวจสอบ และการระงับนั้นอาจยาวนานแค่ไหน เป็นต้น
    ไม่เช่นนั้นมาตรฐานก็จะหายไป ถูกใช้ในทางที่ผิดได้ง่าย และกลายเป็นการขัดขวางการลงทุนในบริษัท AI ของสหรัฐ

    • ถ้า Anthropic กับ OpenAI เข้าตลาดหุ้น ฝ่ายบริหารจะปั่นราคาหุ้นได้มหาศาลด้วยการอนุมัติหรือปฏิเสธโมเดล
    • กฎหมายและข้อบังคับมีอยู่แล้ว แค่ไม่รู้จัก Defense Production Act (50 U.S.C. § 4511), Export Control Reform Act (50 U.S.C. § 4812) ฯลฯ ไม่ได้แปลว่ามันไม่มีอยู่หรือใช้บังคับไม่ได้

  • หลังจากโกลาหลทั้งหมดนี้ ก็จะใช้ Fable ได้ไม่ถึงสัปดาห์ก่อนมันจะเปลี่ยนเป็น คิดค่าบริการตามโทเค็น พอถึงตอนนั้นผมก็จะย้ายไปที่อื่น

  • โมเดลจีนทำให้อาคารพังครืนลงมาแล้ว
    ถ้าถามว่า การควบคุมการส่งออก เป็นวิธีที่ถูกไหม ก็คงไม่ใช่
    แต่เศรษฐกิจสหรัฐเปิดรับความเสี่ยงกับ “AI” มากเกินไป และในขณะที่มีการใช้จ่ายลงทุนมหาศาล จีนกำลังแสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องใช้เงินทุนมากขนาดนั้นเพื่อเข้าใกล้ระดับ frontier
    จีนมีศักยภาพด้านการก่อสร้างดีกว่า และพลังงานก็ถูกกว่า ดังนั้นตลาดย่อมต้องปรับฐานสักวัน

    • จะมาควบคุมการส่งออกตอนนี้ก็สายไปนิด โมเดลจีนพัฒนาขึ้นอย่างมากจากงานวิจัยที่ชอบธรรมก็จริง แต่ก็ได้อานิสงส์จากการฝึกบน โทเค็นนับพันล้าน ที่มาจาก Claude/GPT ด้วย นักการเมืองไม่รู้จะห้ามเรื่องนั้นอย่างไร ก็เลยดึงคันโยกเดียวที่ตัวเองรู้จัก
    • คิดจริง ๆ หรือว่าจีนไม่ได้ทำ การใช้จ่ายลงทุนขนาดใหญ่ ใน AI? จีนกำลังบูตสแตรปอุตสาหกรรมชิปทั้งระบบอย่างจริงจัง: https://www.reuters.com/world/china/china-prepares-295-billi...
    • ผมไว้ใจฝากข้อมูลของตัวเองกับบริษัทจีนมากกว่าบริษัทของ Reich ที่สี่หลายเท่า

  • คิดว่าวิธีที่ Fable 5 ทำงานจริง ๆ คงไม่ได้เปลี่ยนอะไรเลย
    ประโยคที่ว่า “Anthropic ตกลงจะตรวจจับและตอบสนองต่อความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับโมเดลเชิงรุก” ฟังแล้วขำ เพราะมันเป็นสิ่งที่ทำอยู่แล้ว
    ฝ่ายบริหาร คณะตัวตลก นี้ยังคงกุเรื่องขึ้นมาแบบฉับพลันแล้วก็ถอยกลับ ทำให้ทุกอย่างแย่ลงเรื่อย ๆ

  • แค่คิดว่าจะนิยาม กิจกรรมที่เป็นอันตราย ซึ่งต้องรายงานต่อรัฐบาลอย่างไร ก็ชวนขนลุกแล้ว ตลอดไม่กี่ปีที่ผ่านมา เสรีภาพในการแสดงออกหดแคบลงอย่างรุนแรง
    การยกเลิกข้อจำกัดเป็นเรื่องดี แต่หวังว่าจะไม่มีใครรู้สึกสบายใจไปกับข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อใช้โมเดลเหล่านี้ งานเขียนโค้ดของพวกเขาอาจถูกสอดส่องโดยรัฐบาลสหรัฐผ่าน AI

  • Fable เป็นการพัฒนาที่ดีอย่างชัดเจนจริง ๆ กำลังรอให้กลับมาใช้ได้อีกครั้ง
    Opus 4.8 คุณทำสิ่งดี ๆ ให้ผมมากมาย แต่ได้โปรดเถอะ ผมจะไม่คิดถึง สไตล์การสื่อสาร นั้นแน่นอน ลาก่อน และขอบคุณสำหรับปลา

  • Anthropic แจ้งว่า “เราได้รับแจ้งว่ากระทรวงพาณิชย์ได้ยกเลิก การควบคุมการส่งออก สำหรับ Claude Fable 5 และ Mythos 5 แล้ว เราจะเริ่มกู้คืนการเข้าถึงตั้งแต่พรุ่งนี้ และจะแชร์อัปเดตในเร็ว ๆ นี้ ขอบคุณผู้ใช้ที่รอคอยและทุกคนที่ร่วมช่วยในการนำโมเดลกลับมาเผยแพร่”
    https://x.com/anthropicai/status/2072106151890809341?s=46