3 คะแนน โดย GN⁺ 22 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม Starlink กำลังแพร่หลายอย่างรวดเร็วในหมู่รัฐบาลแอฟริกาและกลุ่มผู้มีฐานะที่ทนกับเครือข่ายโทรคมนาคมคุณภาพต่ำของทวีปไม่ไหว
  • ปัจจุบันยังเป็น ทางออกชั่วคราวที่มีราคาแพง กว่าอินเทอร์เน็ตมือถือและไฟเบอร์ออปติก แต่คาดว่าจะให้ผล 2 ด้านในอนาคต คือปรับปรุงการเชื่อมต่อและกระตุ้นผู้ให้บริการเดิม
  • ชาวแอฟริกามากกว่า 400 ล้านคนพึ่งพา บรอดแบนด์มือถือ ราคาถูก แต่เทคโนโลยีตามความต้องการสตรีมมิงและ AI ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่ทัน
  • SpaceX เริ่มให้บริการในปี 2023 และปัจจุบันให้บริการใน 27 ประเทศ คาดว่าต้นปีหน้าจะมีผู้สมัครใช้บริการในทวีปแตะ 1 ล้านราย
  • บทบาทสำคัญที่สุดของ Starlink คือการ จุดประกายการแข่งขัน ในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมที่เคยนิ่งเฉย จนนำไปสู่การลดค่าบริการข้อมูล

กรณีของ Ekiti — เศรษฐกิจท้องถิ่นที่ถูกเครือข่ายโทรคมนาคมย่ำแย่ฉุดรั้ง

  • รัฐ Ekiti ทางตะวันตกเฉียงใต้ของไนจีเรีย มีความหมายว่า “เนินเขา” ในภาษา Yoruba และภูมิประเทศขรุขระที่เคยเอื้อต่อการป้องกันในศตวรรษที่ 19 กลับกลายเป็นข้อเสียต่อการค้าขายในศตวรรษที่ 21
  • Akin Oyebode เจ้าหน้าที่ฝ่ายกิจการการเมืองของรัฐตั้งเป้ากระตุ้นเศรษฐกิจของ Ekiti แต่การเชื่อมต่อเครือข่ายที่ย่ำแย่เป็นอุปสรรค
    • ต้นทุนในการลากสถานีฐานมือถือหรือสายไฟเบอร์ออปติกจากจุดขึ้นฝั่งของสายเคเบิลใน Lagos เมืองหลวงทางการค้า ไปยังพื้นที่เนินเขาที่อยู่ ห่างออกไป 250 กม. สูงเกินไป
    • เคยพยายามโน้มน้าวผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตให้นำโครงสร้างพื้นฐานเข้ามาใกล้ขึ้น แต่ทำได้ยาก
  • เมื่อไม่นานมานี้ อย่างน้อยการเชื่อมต่อของฝ่ายรัฐบาลก็ดีขึ้นด้วย Starlink อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมที่ให้บริการโดย SpaceX ของ Elon Musk
  • รัฐบาลและชาวแอฟริกาผู้มีฐานะจำนวนมากขึ้นที่ประสบปัญหาการเชื่อมต่อไม่ดี กำลังหันไปใช้จานรับสัญญาณดาวเทียม

ข้อจำกัดเชิงโครงสร้างของโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตในแอฟริกา

  • ในช่วงบูมของโทรคมนาคมต้นทศวรรษ 2000 ทวีปนี้เลือกใช้ บรอดแบนด์มือถือ ราคาถูกแทนอินเทอร์เน็ตแบบมีสาย และปัจจุบันชาวแอฟริกามากกว่า 400 ล้านคนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตด้วยวิธีนี้
  • แต่เทคโนโลยีตาม ความต้องการข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จากสตรีมมิงและแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไม่ทัน
    • แม้ในมหานครอย่าง Lagos และ Nairobi เมืองหลวงของเคนยา การวิดีโอคอลผ่าน WhatsApp ก็ยังสะดุด
    • คาดว่าปริมาณทราฟฟิกจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 3 เท่าภายในปี 2030
  • อินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ออปติก แบบมีสายที่มีความจุสูงกว่ามาก มีชาวแอฟริกาใช้งานไม่ถึง 1% และการขยายตัวก็ช้าเกินไป
    • ตามข้อมูลของ Bosun Tijani รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจดิจิทัล เฉพาะไนจีเรียประเทศเดียวขาดสายไฟเบอร์ออปติก 90,000 กม.
    • คาดว่าทั้งแอฟริกาขาดอยู่หลายแสนกิโลเมตร

การแพร่หลายและลักษณะของ Starlink

  • Starlink อาศัย ดาวเทียม ไม่ใช่สายเคเบิลหรือสถานีฐานโทรศัพท์มือถือ และตั้งหลักในทวีปได้หลัง SpaceX เริ่มให้บริการในปี 2023
    • มีประโยชน์ต่อ โปรแกรมเมอร์ ใน coworking space ในเมืองที่ต้องการเสริมเครือข่ายที่ไม่เสถียร และเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ในพื้นที่ห่างไกลที่ไม่มีสายเคเบิล
  • ใช้งานคึกคักที่สุดในไนจีเรียและซิมบับเว ซึ่งเป็นประเทศแรก ๆ ที่เปิดให้บริการ และให้บริการใน 27 ประเทศในแอฟริกา
    • TMF Associates บริษัทวิเคราะห์อุตสาหกรรมดาวเทียม คาดว่าต้นปีหน้าจะมีผู้สมัครใช้บริการในทวีปแอฟริกาแตะ 1 ล้านราย
    • ตามข้อมูลของ SpaceX ปัจจุบันมีผู้สมัครใช้บริการทั่วโลกราว 12 ล้านราย

ข้อจำกัด — ราคาและการรองรับความต้องการ

  • Starlink แพงกว่าอินเทอร์เน็ตมือถือมาก และมักจะแพงกว่าบรอดแบนด์ไฟเบอร์ออปติกด้วย
  • เช่นเดียวกับผู้ให้บริการเดิม Starlink เผชิญความยากลำบากในการ รองรับความต้องการ ที่พุ่งขึ้น
    • หลังเปิดตัวในเคนยา ไม่สามารถรองรับอัตราการสมัครใน Nairobi ได้ทัน จึง ระงับการสมัครใหม่เป็นเวลา 7 เดือน เพื่อรักษาคุณภาพการเชื่อมต่อ
    • ใน Ekiti Oyebode ระบุว่าสภาพอากาศรบกวนสัญญาณ จึงจำเป็นต้องมีระบบสำรองในเดือนที่ฝนตกหนักบ่อย

บทบาทหลัก — จุดประกายการแข่งขัน

  • บทบาทสำคัญที่สุดของ Starlink คือการ กระตุ้นการแข่งขัน ในอุตสาหกรรมที่เคยนิ่งเฉย
    • Babacar Seck นักลงทุนเทคโนโลยี ยินดีกับความเปลี่ยนแปลงที่ค่าบริการข้อมูลลดลงหลัง Starlink เข้าสู่ตลาด
  • MTN Nigeria บริษัทลูกที่ใหญ่ที่สุดของผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ที่สุดในแอฟริกา ทำกำไร 723 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว คิดเป็น 21% ของรายได้
    • ความกังวลว่าจะเสียลูกค้าที่ทำกำไรสูงสุดให้ Starlink อาจนำไปสู่การลงทุนเพื่อบริการที่ดีขึ้น

ภูมิทัศน์การแข่งขัน

  • Starlink มีคู่แข่ง แต่ยังไม่มีรายใดทัดเทียมด้านความเร็วหรือความจุ
    • OneWeb ที่ดำเนินการโดย Eutelsat ของฝรั่งเศสไม่ได้ขายให้ผู้บริโภคโดยตรง แต่ช่วยผู้ให้บริการโทรคมนาคมให้บริการอินเทอร์เน็ตมือถือในพื้นที่ห่างไกล เช่น สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกและโกตดิวัวร์
    • Starlink กำลังร่วมมือกับ Airtel Africa ในธุรกิจลักษณะคล้ายกัน
  • ไนจีเรียลงทุนในดาวเทียมของตนเอง และปีนี้ได้อนุญาตผู้ให้บริการเพิ่มอีก 3 ราย รวมถึง Leo ของ Amazon แต่ยังไม่ได้เริ่มดำเนินการ
    • หาก Starlink กระตุ้นให้คู่แข่งจำนวนมากขึ้นเร่งพัฒนา ประโยชน์ดังกล่าวก็อาจแพร่กระจายได้กว้างขึ้นในไม่ช้า

1 ความคิดเห็น

 
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผมเคยทำงานที่ศูนย์ใน Redmond ตอนที่โปรแกรม Starlink เติบโตจาก ดาวเทียมไม่กี่ดวงสำหรับพิสูจน์แนวคิด ไปสู่ขั้นที่มีดาวเทียมหลายพันดวงให้บริการอินเทอร์เน็ตเป็นประจำ
    ตอนนี้ไปทำอย่างอื่นแล้ว แต่ยังภูมิใจกับสิ่งที่ทำในตอนนั้นอยู่ โดยเฉพาะเพราะมันนำอินเทอร์เน็ตไปยังพื้นที่ที่ผู้ให้บริการโทรคมนาคมเดิมไม่น่าจะเข้าไปให้บริการในเร็ว ๆ นี้ ผมมองว่าการเข้าถึงความรู้และเครื่องมืออย่างอินเทอร์เน็ตเป็น เครื่องมือสร้างความเท่าเทียม ที่สำคัญ ทุกเดือนผมได้อ่านเรื่องราวจากพื้นที่ชนบทหรือประเทศที่แทบไม่มีอินเทอร์เน็ต และสิ่งที่ดีที่สุดคือผู้คนเหล่านั้นสามารถเชื่อมต่อกับผู้คนส่วนที่เหลือของโลก และได้ใช้ประโยชน์จากแหล่งความรู้บนอินเทอร์เน็ตแล้ว

    • เพราะ Starlink ทำให้ผมติดต่อกับน้องเขยที่ทำงานบน เรือจับปลาแซลมอน ในอะแลสกาเมื่อไม่กี่ปีก่อนได้
      เขาออกทะเลครั้งละหลายสัปดาห์และจับปลาจนเรือเต็ม สมัยที่จับปูเมื่อก่อน แทบจะขาดการติดต่อไปเกือบหนึ่งเดือน แต่ครั้งนี้มี Starlink จึงส่งรูปและ FaceTime กันได้ มันยกระดับคุณภาพชีวิตให้คนที่ทำงานหนักและอันตรายได้อย่างมาก และพวกเขาก็ซาบซึ้งจริง ๆ
    • ถ้าไม่มี Starlink ผมคงไม่สามารถ ทำงานทางไกล จากบ้านพ่อแม่ในช่วงโควิดได้
    • ขณะเดียวกัน มันก็ให้อินเทอร์เน็ตกับ โดรนฆ่าตัวตาย ระยะไกล ทำให้โหมดล่าเป้าหมายที่นั่นเป็นไปได้ด้วย
    • ในสถานการณ์ที่ เครือข่ายบอต ขนาดใหญ่ผลักดันข้อมูลเท็จและโฆษณาชวนเชื่อ โครงสร้างพื้นฐานแบบนี้ก็อาจทำให้หลายประเทศไม่มั่นคงได้ เป็นเรื่องน่าเศร้า
    • การบอกว่า “ใช้ประโยชน์จากความรู้อันอุดมสมบูรณ์ที่อินเทอร์เน็ตมอบให้ได้อย่างเต็มที่” ฟังดูเกินจริงไปหน่อยตามมาตรฐานปัจจุบัน
      ต้องลองคิดดูว่าสัดส่วนทราฟฟิกที่เป็น TikTok/YouTube/Facebook มีมากแค่ไหน
  • ดูคล้ายกับเหตุผลที่แอฟริการับ โทรศัพท์มือถือ เร็วกว่าภูมิภาคอื่นมาก
    ถ้าไม่มีโครงสร้างพื้นฐานแบบมีสายที่วางไว้แล้ว การข้ามรุ่นของเทคโนโลยีก็ง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะถ้าไม่ต้องติดตั้งโครงสร้างพื้นฐาน สหรัฐฯ ในชนบทก็คล้ายกัน พ่อของผมใช้ได้แต่อินเทอร์เน็ตดาวเทียมค้างฟ้าที่ช้ามานานหลายปี และเมื่อใช้ Starlink การเชื่อมต่อก็ดีขึ้นมาก เพิ่งตอนนี้เองที่ความต้องการอินเทอร์เน็ตชนบทในพื้นที่นั้นได้รับการยืนยัน จนเริ่มมีการวางเคเบิลและไฟเบอร์

    • แอฟริกาส่วนใหญ่ใช้ เครือข่าย 4G และแม้ 3G จะไม่ได้เป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ยังมีสัดส่วนมากเป็นอันดับสองและมากกว่า 5G มาก
      สำหรับเกษตรกร อินเทอร์เน็ตมือถือไร้สายสำคัญมากเพราะข้อมูลตลาดและการชำระเงิน และในบางแห่ง โทรศัพท์มือถืออาจมีความสำคัญกว่าส้วมชักโครกเสียอีก Starlink มีทั้งโอกาสและความท้าทาย 5G เร็วกว่า ถูกกว่า และเสถียรกว่า แต่รายได้จากมือถือไร้สายต่ำ ทำให้การลงทุนด้านอุปกรณ์ต่ำไปด้วย เมื่อคำนึงถึงประชากรชนบทจำนวนมาก Starlink มีโอกาสมหาศาล แต่ก็ต้องหาลูกค้าที่สามารถจ่ายค่าบริการได้
    • ประเด็นที่ว่าไม่มีโครงสร้างพื้นฐานให้ต้องติดตั้งดูสำคัญด้วยเหตุผลสองข้อ
      ข้อแรก ถ้าไม่ต้องสร้างและติดตั้งโครงสร้างพื้นฐาน ต้นทุนจะลดลงหลายลำดับขั้น ข้อสอง ตอนนี้ไม่ต้องพึ่งพา ผู้ให้บริการโทรคมนาคมท้องถิ่น ที่อาจคาดหวังสินบน หรือแบ่งปันข้อมูลกับผู้นำท้องถิ่น และอาจเป็นความเสี่ยงต่อสิ่งที่ผู้ใช้ตั้งใจจะทำโดยรวม
    • อินเทอร์เน็ตดาวเทียมไม่ใช่เทคโนโลยีที่ “สูงกว่าอีกหนึ่งรุ่น” เมื่อเทียบกับ อินเทอร์เน็ตไฟเบอร์
    • ไฟฟ้าก็คล้ายกัน ในหลายพื้นที่ชนบทของแอฟริกา แผงโซลาร์เซลล์และแบตเตอรี่ เป็นสิ่งปฏิวัติ
      แต่ก็มีเหตุผลว่าทำไมทวีปที่มีประชากรมากกว่าสหรัฐฯ เกิน 3 เท่าจึง “ข้าม” เทคโนโลยีบางอย่าง แอฟริกาโดยรวมยากจนมาก GDP ต่อหัวอยู่ราว 1/40 ของสหรัฐฯ ดังนั้นการก้าวกระโดดก็มีขีดจำกัด อย่างที่คนอื่นบอก แอฟริกาส่วนใหญ่ยังอยู่ที่ 3G และยังไม่แน่ว่า Starlink จะหาลูกค้าที่ร่ำรวยพอจะซื้อบริการได้มากเพียงพอหรือไม่
    • ดูเหมือนจะไม่ได้อ่านบทความ
      โครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตของแอฟริกาไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ ช่วงบูมโทรคมนาคมต้นทศวรรษ 2000 ทวีปนี้เลือกบรอดแบนด์มือถือที่ถูกกว่าและหลีกเลี่ยงอินเทอร์เน็ตแบบมีสาย ปัจจุบันชาวแอฟริกากว่า 400 ล้านคนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตด้วยวิธีนี้ แต่เทคโนโลยีตามความต้องการข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากสตรีมมิงและแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไม่ทัน
  • ผมอาศัยอยู่ในชนบทของสหรัฐฯ และสถานการณ์ค่อนข้างคล้ายกัน ตัวเลือกมีแค่ ฮอตสปอตเซลลูลาร์ ที่ช้าและแพง หรือไม่ก็อินเทอร์เน็ตดาวเทียมที่ช้าและแพงเช่นกัน
    แม้จะมีโครงการของรัฐบาล แต่พื้นที่ของเราไม่มีตัวเลือกเคเบิล/ไฟเบอร์/DSL Starlink เติมช่องว่างนั้นได้ดี และแม้จะไม่ได้เร็วมาก แต่ราคาเดือนละ 55 ดอลลาร์ก็โดยทั่วไปเข้าเกณฑ์นิยามบรอดแบนด์ของ FCC

    • เมื่อคิดถึงเงื่อนไขทางกายภาพแล้ว Starlink เสถียรจนน่าทึ่ง
      ผมสร้างบ้านในชนบทเมื่อปี 2007 และจนถึงเมื่อวาน เครือข่ายภาคพื้นดินให้ได้แค่ DSL 10Mbps เท่านั้น DSL หลุดเดือนละหลายครั้ง ครั้งละหลายชั่วโมง ช่วงต้นปี 2021 ผมได้เข้าร่วมไพลอตแรก ๆ ของ Starlink และติดตั้งจานรับสัญญาณ นอกจากการหลุดชั่วขณะตอนแนวพายุเข้ามา และปัญหาเครือข่ายปีละไม่กี่ครั้งแล้ว มันเสถียรมาก latency ลดลงครึ่งหนึ่ง และแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้น 20 เท่า
    • ผมอยู่ในย่านชนบทที่มีไฟเบอร์เข้าถึงแล้ว แต่เพื่อนบ้านหลายคนใช้ Starlink เพราะ ถูกกว่าและเพียงพอ
    • คล้ายกัน แต่บ้านผมมี DSL ผู้ให้บริการโทรคมนาคมท้องถิ่นบอกว่า “รับประกัน” 10Mbps ให้บ้านผม
      ไม่ต้องบอกก็รู้ว่า Starlink เป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่
    • ผมไม่ค่อยเข้าใจ ดาวเทียม Starlink สุดท้ายก็เป็นแค่ เราเตอร์ที่เชื่อมต่อไปยังสถานีภาคพื้นดิน แล้วทำไมถึงไม่มีการเชื่อมต่อแบบมีสาย
      สงสัยว่าการเชื่อมต่อนั้นไปไม่ถึง last mile อันโด่งดังหรือเปล่า
    • พ่อแม่ของผมที่อยู่ชนบทในสหรัฐฯ ใช้บริการไร้สายระยะไกลจาก ISP ท้องถิ่น
      เป็นวิธีติดตั้งเสาอากาศทิศทางสูงไว้ที่บ้านและหันไปยังยอดไซโลเก็บธัญพืชที่อยู่ห่างออกไปหลายไมล์ แต่ ISP ไม่สนใจอัปเกรดอุปกรณ์ ทำให้ 20Mbps ก็ยังไม่เสถียร
  • ตอนนี้ผมอยู่ในทะเลยทรายยูทาห์ ขับออฟโรดจากเมืองเล็ก ๆ เข้ามาสองชั่วโมง เปิด Starlink แล้วได้ อินเทอร์เน็ตที่เร็วกว่าออฟฟิศในนิวยอร์ก
    แบตเตอรี่แพ็กเล็ก ๆ ก้อนเดียวก็จ่ายไฟให้ Starlink ทั้งชุดได้ และไม่ต้องสตาร์ทรถด้วย สามารถเอาติดไปเดินป่าระยะไกลได้ ทำให้มั่นใจว่าจะเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้เมื่อจำเป็น ความเสี่ยงของกิจกรรมกลางแจ้งในพื้นที่ห่างไกลเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง

    • ผมไม่แน่ใจว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตทั่วไปเปลี่ยนความเสี่ยงได้มากเท่าที่พูดหรือไม่ แต่เห็นด้วยว่าผู้คนชอบการเชื่อมต่อ และเพราะคิดว่ามันทำให้ปลอดภัยขึ้น จึงไปทำ พฤติกรรมที่เสี่ยงกว่าเดิม
      แม้จะมี EPIRB การกู้ภัยก็ยังอาจทำได้ยากอยู่ดี
  • อาจยากที่จะเขียนไม่ให้ฟังดูเหมือนโฆษณา Starlink แต่ขอเสริมเป็นแค่เกร็ดเล่า
    ผมอยู่ในแคนาดา และรู้จักหลายคนที่ยอมทิ้งอินเทอร์เน็ตที่เร็วกว่าและถูกกว่าอย่าง Telus/เคเบิล แล้วไปใช้ Starlink สุดท้ายดูเหมือนผู้คนจะเบื่อกับ สัญญา 2 ปี, สถานการณ์ที่ต้องคอยต่อรองตลอดเพื่อให้ได้ราคาดีขึ้น และโครงสร้างที่ไม่สามารถรับสิทธิประโยชน์แบบเดียวกับลูกค้าใหม่ได้ เท่ากับว่าลูกค้าประจำกลับถูกลงโทษ

    • ทุกครั้งที่ ISP แบบมีสายล้มเหลว Starlink ก็จะแทรกเข้าไป
      การแข่งขันเป็นเรื่องสำคัญ และด้วยลักษณะของ Starlink มันสามารถแข่งขันกับใครก็ได้ ทุกที่ ทุกเวลา โดยธรรมชาติแล้วมันเหมาะกับชนบทที่ประชากรเบาบางและขาดบริการ แต่ถ้า Starlink เริ่มสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจแม้ในเขตเมือง นั่นหมายความว่า ISP ท้องถิ่นล้มเหลวอย่างหนัก Starlink พร้อมลงโทษความล้มเหลวนั้นอยู่เสมอ
    • หากมองจากมุมการแข่งขันล้วน ๆ การมีอยู่ของ Starlink กดดันทั้งอุตสาหกรรมพร้อมกัน
      คนที่เคยถูกผูกไว้กับผู้ให้บริการรายเดียวในชุมชนหนึ่ง ๆ จะมีการแข่งขันจริง ๆ และสุดท้ายบริษัทเดิม ๆ ก็ต้องสู้กันหนักขึ้นเพื่อแย่งลูกค้า ถ้ามีอย่างหนึ่งที่ Elon ทำได้ดี นั่นคือ การขยายสเกล และแรงกดดันนั้นอาจเพิ่มขึ้นได้ค่อนข้างเร็ว
    • แม้แต่ในซานฟรานซิสโกก็มีปัญหาแบบเดียวกันเพราะ Comcast
      ทางเลือกมีแค่บริการไร้สาย แต่แปลกที่มันช้ากว่า iPhone มาก และถนนของเราก็ไม่มีไฟเบอร์เข้าถึง ทำให้ fixed wireless ก็ช้าเช่นกัน สุดท้ายจึงกลับไปสมัคร Comcast ใหม่ในนามของคู่ชีวิตในฐานะลูกค้าใหม่ อย่างไรก็ตาม Starlink มี cell size ใหญ่เกินไป จึงรองรับลูกค้าความหนาแน่นสูงได้ไม่ดีนัก ทำให้น่าจะเจาะพื้นที่เมืองได้ยาก
    • สงสัยว่าจะรู้ได้อย่างไรว่า Starlink จะไม่ ขึ้นราคาอย่างหนัก ในภายหลัง
  • เคยอยู่แอฟริกาใต้ประมาณหนึ่งปี และถ้าเป็นเมื่อไม่กี่ปีก่อน ก็คงยอมจ่ายเงินไม่น้อยให้บริการอย่าง Starlink
    แม้แต่ที่ที่มีอินเทอร์เน็ต พอไฟฟ้าในพื้นที่ดับก็ใช้งานไม่ได้ มันไม่เสถียร และแม้แต่ในโยฮันเนสเบิร์กก็มีช่วงที่ไฟดับวันละ 10 ชั่วโมง 5G ก็หาใช้ยาก ถ้ารันด้วยอะไรอย่างที่ชาร์จรถได้ ผมคิดว่าคนท้องถิ่นน่าจะยินดีรับบริการแบบนี้

    • ในแอฟริกาใต้ใช้ Starlink ไม่ได้
      เหตุผลคือรัฐบาลกำหนดให้ต้องโอนกรรมสิทธิ์สัญญา Starlink มากกว่า 50% ให้คนผิวดำเท่านั้น เป็นเพราะ BBEEE ที่เลือกปฏิบัติ ซึ่งแม้แต่ในประกาศรับสมัครงานสาธารณะก็ระบุว่าบริษัทอาจจ้างเฉพาะคนผิวดำและไม่จ้างคนผิวขาวได้ และเพราะ Elon Musk กับบริษัทปฏิเสธเรื่องนี้ จึงทำให้ใช้ Starlink ไม่ได้
  • Starlink แพงกว่าอินเทอร์เน็ตมือถือมาก และบ่อยครั้งยังแพงกว่าไฟเบอร์บรอดแบนด์ด้วย เคยระงับการรับลูกค้าใหม่ 7 เดือนเพื่อรักษาคุณภาพการเชื่อมต่อ และสภาพอากาศก็อาจทำให้สัญญาณเสียได้ จึงต้องมีระบบสำรองในฤดูฝน
    เป้าหมายใหญ่ในการครอบคลุมทั้งทวีปแอฟริกาด้วย อินเทอร์เน็ตที่เสถียร แทบไม่มีทางลัด

    • การส่ง ดาวเทียมนับหมื่นดวง ขึ้นสู่อวกาศ แทนที่จะวางสายทองแดงข้ามทะเลทรายแล้วถูกขโมย ก็ไม่ใช่ทางลัดเช่นกัน แต่ก็มีข้อดีในแบบของมัน
    • ไม่ใช่ทางลัด แต่เป็นบริการที่น่าทึ่งซึ่งมอบประโยชน์ให้ผู้คนหลายล้านคนแล้ว และมีศักยภาพสูงที่จะช่วยคนในแอฟริกาได้มากขึ้นในอนาคต
  • อาจเลี่ยงบริษัทโทรคมนาคมของรัฐที่ใช้งานไม่ได้ได้ แต่ผมคิดว่าปัญหาพื้นฐานยังคงอยู่
    วัฒนธรรมที่ครอบครัวและชุมชนเข้าไปเกาะติดผู้ประกอบการและเพิ่มภาระให้พวกเขากำลังฉุดรั้งแอฟริกา และในตะวันออกกลางก็เช่นกัน การสร้างหน่วยทางสังคมที่ใหญ่เกินกว่าครอบครัวหรือเผ่าไม่สำเร็จ ทำให้การก่อตัวของรัฐที่ทำงานได้อย่างเหมาะสมเป็นเรื่องยาก บางแห่งเลียนแบบความสำเร็จแบบตะวันตกหรือตะวันออกด้วยรายได้จากน้ำมันหรือภาษีการค้า แต่ตำแหน่งระดับสูงในกระทรวงและกองทัพก็ถูกเติมด้วยคนในครอบครัว การอธิบายด้วยความอยุติธรรมในอดีตเพียงอย่างเดียวไม่ได้ช่วยวัฒนธรรมที่หยุดนิ่งแบบนี้

  • Starlink ดูเหมือนบริษัทที่ซื่อสัตย์และส่งมอบสิ่งที่สัญญาไว้
    โอนกรรมสิทธิ์ก็คลิกเดียว เปลี่ยนเป็น โหมดสแตนด์บาย ก็คลิกเดียว และไม่มีลูกเล่น ผมเบื่อบริษัทที่ใช้กลอุบายทุกครั้งที่เปลี่ยนบริการ

  • ต้องจำไว้ว่าบริษัทโทรคมนาคมจำนวนมากในแอฟริกาไม่ได้เป็นแค่ผู้ให้บริการมือถือและข้อมูลเท่านั้น แต่ยังให้บริการ กระเป๋าเงินดิจิทัล ด้วย
    ส่วนสำคัญของ GDP ไหลผ่านพวกเขา บริษัทอย่าง Safaricom แทบจะเป็นสาธารณูปโภคทางการเงินของประเทศ จึงไม่น่าจะหายไปในเร็ว ๆ นี้ ถึงอย่างนั้น Starlink ก็กำลังกดดันให้ผู้ให้บริการโทรคมนาคมต้องสร้างนวัตกรรมและขยายพื้นที่ให้บริการ พวกเขาได้เสวยสุขกับสถานะผูกขาดที่ได้รับการคุ้มครองทางการเมืองมานานเกินไปแล้ว