เว็บไซต์ส่วนตัวควรเป็นอะไร?

 (ratfactor.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เว็บไซต์ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องถูกกำหนดตายตัวว่าเป็นพอร์ตโฟลิโอ บล็อก หรือโปรเจกต์ศิลปะ แต่สามารถเป็นพื้นที่สำหรับ สิ่งที่เราอยากลง ได้
  • แทนที่จะผัดวันเพราะมัวแต่พยายามกำหนด โครงสร้างไดเรกทอรีที่สมบูรณ์แบบ ตั้งแต่แรก การ ค่อย ๆ สะสมคอนเทนต์ก่อน แล้วค่อยจัดโครงสร้างให้เข้ากับเนื้อหาจริงจะเป็นแนวทางที่สมจริงกว่า
  • ต่อให้ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญก็สามารถบันทึกความสนใจของตัวเองอย่างเปิดเผยได้ และเหมือนบันทึกเรื่องชีส กระบวนการเรียนรู้เอง ก็อาจมีประโยชน์กับคนอื่นได้
  • ในเว็บไซต์เดียวกันจะมีทั้งบล็อก บทความยาว อินเทอร์แอ็กทีฟทิวทอเรียล แฟนเพจ สมุดโน้ต บันทึกรายวัน หรือโพสต์ต้นฉบับแบบ POSSE อยู่ร่วมกันหลาย รูปแบบ ก็ไม่เป็นไร
  • เว็บไซต์และ RSS feed เป็นสื่อที่กลับมาแก้ไขและขยายต่อได้ภายหลัง ดังนั้นสิ่งที่เหมาะก็ทำต่อไป สิ่งที่ไม่เหมาะก็ทิ้งไปได้

เว็บไซต์ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องมีรูปแบบเดียว

  • เมื่อความสนใจของเรากระจัดกระจายอยู่หลายที่ ก็มักจะเกิดคำถามว่า “เว็บไซต์ส่วนตัวควรเป็นอะไร”
  • เว็บไซต์นี้เองก็เคยลังเลอยู่นานระหว่างการเป็นพอร์ตโฟลิโอและเรซูเม่ บล็อก หรือโปรเจกต์ศิลปะที่เน้น JavaScript
  • ความยึดติดกับการสร้าง โครงสร้างไดเรกทอรีที่ถูกต้อง ตั้งแต่แรก ทำให้หลายรายการไม่ได้ถูกเผยแพร่อยู่นานหลายปี
  • พอถึงจุดหนึ่งก็เริ่มกังวลน้อยลงและลงคอนเทนต์ก่อน แล้วการจัดระเบียบก็ค่อย ๆ เป็นรูปเป็นร่างขึ้นเองระหว่างทาง
  • เหมือนถุงเปล่าที่ตั้งตรงได้ยาก การจะสร้างโครงสร้างได้ก็ต้องมี คอนเทนต์ ให้จัดการก่อน

โครงสร้างแบบผสมที่ก่อร่างขึ้นตลอด 20 ปี

  • ส่วนที่เรียงตามเวลาบนหน้าแรกเริ่มเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ราวปี 2017 และขยายต่ออย่างจริงจังมากขึ้นในปี 2018
  • ตอนนี้เว็บไซต์ได้กลายเป็น “โครงสร้างแบบผสมประหลาด ๆ” ที่เพิ่งจะยอมรับได้อย่างสบายใจหลังผ่านมาราว 20 ปี
  • องค์ประกอบไม่ได้หยุดอยู่ที่รูปแบบเดียว
    • องค์ประกอบแบบบล็อก ที่เรียงตามเวลาและมี RSS feed
    • “การ์ด” ที่วางอยู่ในไดเรกทอรีแบบแบนเหมือนบทความนี้
    • ส่วนแยกต่างหากสำหรับเจาะลึกหัวข้อเฉพาะ
  • โดยเฉพาะโครงสร้างแบบการ์ดนั้นช่วยให้เวลาจดไอเดียไม่ต้องหมกมุ่นกับโครงสร้างมากเกินไป

ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญก็เรียนรู้อย่างเปิดเผยได้

  • ต่อให้ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาใด ก็ยังเขียนและแบ่งปันได้
  • share things เชื่อมโยงกับท่าทีที่ว่าคนที่ไม่ใช่มืออาชีพก็สามารถแบ่งปันบางอย่างได้
  • it is seldom too late to start สะท้อนแนวคิดว่ามีน้อยครั้งมากที่จะสายเกินไปสำหรับการเริ่มต้นใหม่
  • Dave’s Cheese Pages เป็นตัวอย่างของเซกชันใหม่ที่เขียนโน้ตไว้ใช้เองแม้ยังไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเรื่องชีส และเรียนรู้อย่างเปิดเผย
  • ผู้อ่านสามารถอ่านรายการเกี่ยวกับชีสจากล่างขึ้นบนและเรียนรู้ไปพร้อมกันได้ และการเรียนรู้อย่างเปิดเผยแบบนี้ก็อาจกระตุ้นให้คนอื่นเอาสิ่งของตัวเองขึ้นเว็บไซต์ของตัวเองเช่นกัน

สิ่งที่เอาขึ้นเว็บไซต์ส่วนตัวได้

  • เว็บไซต์ส่วนตัวควรมีความ เป็นส่วนตัวในแบบของเจ้าของ และทั้งโครงสร้างกับคอนเทนต์ก็ควรสะท้อนสิ่งที่เจ้าของเว็บไซต์อยากนำเสนอต่อโลก
  • ถ้าอยากเจาะลึกหัวข้อเดียวก็สร้างโครงสร้างที่ลึกได้ ถ้าอยากพูดถึงหลายหัวข้อเล็ก ๆ ก็ใช้โครงสร้างตื้นได้
  • รูปแบบที่เป็นไปได้มีหลากหลาย
    • บล็อก
    • บทความยาว
    • อินเทอร์แอ็กทีฟทิวทอเรียล
    • บทความสายติ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ชอบ
    • พอร์ตโฟลิโอและเรซูเม่แบบมืออาชีพ
    • แฟนเพจของชุดหนังสือหรือวงดนตรี
    • บันทึกแนวไดอารีที่เขียนทุกวันหรือทุกสัปดาห์
  • ไม่จำเป็นที่ทุกบทความจะต้องมีเป้าหมายเพื่อสอน
  • ยังสามารถใช้แนวทาง POSSE คือเผยแพร่สิ่งที่เคยลงโซเชียลมีเดียบนเว็บไซต์ของตัวเองก่อน แล้วค่อยกระจายไปที่อื่น

คลังเก็บข้อมูลสำหรับตัวเอง

  • เว็บไซต์ส่วนตัวสามารถเป็นที่สำหรับลง โน้ตส่วนตัว อย่างคีย์ลัดของซอฟต์แวร์ที่ใช้บ่อย หรือวลีที่ไม่อยากลืม
  • โน้ตเหล่านี้จะกลายเป็นแหล่งข้อมูลที่มีประโยชน์กับตัวเองแบบ commonplace book และอาจมีประโยชน์กับคนอื่นด้วย
  • เสิร์ชเอนจินหลัก ๆ สามารถจำกัดผลลัพธ์ด้วยโดเมนได้ จึงกลับมาค้นโน้ตบนเว็บไซต์ของตัวเองได้จากทุกที่
    • ตัวอย่าง: site:ratfactor.com dwm
    • หรือสั้นกว่านั้น: ratfactor dwm
  • อย่างที่ Linus Torvalds เคยเปรียบไว้ทำนองว่า “อัปโหลดของของตัวเอง แล้วปล่อยให้โลกที่เหลือทำหน้าที่มิเรอร์” การเอาของขึ้นเว็บสาธารณะทำให้ข้อมูลส่วนตัวกลายเป็นคลังที่ค้นหาได้และใช้งานได้จริง

รูปแบบจะปะปนกันก็ไม่เป็นไร

  • เว็บไซต์ส่วนตัวไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงแบบเดียว
  • ถ้าอยากทำพอร์ตโฟลิโอและเรซูเม่ก็ทำได้ หรือถ้าอยากทำแฟนเพจหรือบันทึกรายวันก็ได้เช่นกัน
  • เมื่อเวลาผ่านไป คุณอาจค้นพบว่าสามารถทำหลายรูปแบบพร้อมกันภายในเว็บไซต์เดียวได้
  • โดยทั่วไปผู้คนมักชอบเห็นว่าคนอื่นเป็นมนุษย์ที่มีหลายมิติ
  • ถ้าใครไม่ชอบเว็บไซต์เพียงเพราะเจ้าของไม่ได้ยึดอยู่กับรูปแบบหรือหัวข้อเดียว ก็ไม่จำเป็นต้องให้คุณค่ากับความเห็นนั้นมากนัก
  • สิ่งที่เหมาะก็ทำต่อไป สิ่งที่ไม่เหมาะก็ทิ้งไปได้

เว็บไซต์และ RSS ยังแก้ไขต่อได้เสมอ

  • หน้าเว็บสามารถย้อนกลับมา แก้ไข ได้ในภายหลัง
  • จะขยายหน้า เปลี่ยนความคิด หรือเริ่มร่างไว้ก่อนแล้วค่อยกลับมาทำให้เสร็จเมื่อมีไอเดียดี ๆ ก็ได้
  • Digital Gardening สัมพันธ์กับแนวทางดูแลเว็บไซต์แบบค่อย ๆ ปลูกและปรับแต่งต่อเนื่องในลักษณะนี้
  • สามารถเพิ่ม RSS feed ได้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเผยแพร่ทุกอย่างลงฟีด
  • และไม่จำเป็นต้องใส่เนื้อหาทั้งหมดของทุกหน้าไว้ในฟีด โดยเฉพาะถ้าเป็นคอนเทนต์แบบอินเทอร์แอ็กทีฟ ก็อาจไม่สามารถใส่เต็มในฟีดได้
  • ฟีดก็เป็น ของเจ้าของเว็บไซต์ เช่นเดียวกับตัวเว็บไซต์เอง และไม่ได้มีกฎตายตัว
  • มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมใน Explanation of the Ratfactor Feed

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นบน Lobste.rs

  • การนำบางส่วนของเว็บไซต์ไปไว้ หลัง VPN ก็น่าสนุกเหมือนกัน
    ผมทำพื้นที่ส่วนตัวไว้สำหรับฉบับร่าง รายการสิ่งที่ต้องทำ และ CRUD เล็ก ๆ สำหรับสร้าง bare git repository แล้วทำเป็น PWA เพื่อให้ติดตั้งได้เหมือนแอปบนมือถือ
    เอา JavaScript ออกไป จึงดูได้ง่ายใน Emacs eww หรือ w3m ด้วย และด้วยเหตุนี้จึงใช้เหมือน TUI ฟรีได้
    สุดท้ายมันกลายเป็น พื้นที่ผู้ใช้ที่สคริปต์ได้ ของผมเอง ซึ่งซิงก์กันระหว่างหลายอุปกรณ์

  • การเขียนคือการคิด
    บล็อกอาจสำคัญอย่างมหาศาลต่อการทำให้ตัวเองฉลาดขึ้น แม้จะมีผู้อ่าน 0 คนก็ตาม

  • ผมคิดว่าในเว็บไซต์ส่วนตัว ไม่จำเป็นต้องกลัว ลิงก์เสีย
    เคยมีกระแสกดดันให้ทำให้ลิงก์ใช้งานได้เสมอในทำนองว่า “คนเท่ ๆ ไม่ทำลิงก์พัง” แต่ในเว็บไซต์ของผมเอง ผมมักทำลิงก์เสียบ่อย ๆ เวลาที่อยากเปลี่ยนโครงสร้างหรือเปลี่ยนชื่อหน้า
    นี่คือเว็บไซต์ส่วนตัวของผม ผมจึงปฏิเสธที่จะถูกบังคับให้ดูแลรายการหนี้ทางเทคนิคด้านรีไดเรกต์กองโต หรืออยู่ในสภาพที่ทำเว็บไซต์ให้เป็นอย่างที่ต้องการไม่ได้เพราะกลัวลิงก์จะเสีย
    คนอื่นก็ปรับตัวเอาได้ จะถามว่าหน้านั้นย้ายไปไหนหรือใช้เสิร์ชเอนจินก็ได้ แต่ผมจะไม่ปล่อยให้คนอื่นมาตัดสินว่าผมควรดูแลเว็บไซต์ส่วนตัวของตัวเองอย่างไร

    • เห็นด้วยยากนะ การเพิ่มงานให้คนอื่นทั้งที่หลีกเลี่ยงได้ไม่ใช่เรื่องเท่
      ผมคิดว่าใช้เครื่องมือสร้างรีไดเรกต์ให้ ดีกว่าให้คน 100 คนต้องค้นทั่วไซต์เพื่อหาลิงก์ที่เปลี่ยนไป
      แน่นอนว่าเว็บไซต์เป็นของคุณ จะดูแลแบบไหนก็ได้ตามต้องการ
    • เห็นปฏิกิริยาบางส่วนต่อท่าทีแบบนี้แล้วค่อนข้างน่าเสียดาย
      สิ่งที่เป็นเจตนาของบทความอย่าง การดูแลเว็บไซต์ของตัวเองในแบบที่ต้องการ และไม่ปล่อยให้คนอื่นมาบอกว่าคุณผิด กลับถูกทำให้รู้สึกอับอายและโดนถากถางในคำตอบตรงนี้เอง
      ผมอยากให้เลิกตัดสินคนเกี่ยวกับเว็บไซต์ส่วนตัวว่า “ไม่เท่” หรือวิธีดูแลนั้น “ไม่ดี” หรือ “ไม่ถูกต้อง”
      ผมคิดว่า Lobste.rs ควรทำได้ดีกว่านี้
    • คุณทำได้ตามต้องการก็จริง แต่ไม่ได้แปลว่าวิธีนั้นจะเป็น วิธีที่ดี

  • มีเหตุผลที่เรียกมันว่าเว็บไซต์ ส่วนตัว ตามชื่อนั่นแหละ
    ไม่ควรมีถูกผิด นอกจากทำให้มันรู้สึกว่าเป็นของตัวเองอย่างแท้จริง
    อย่ากลัวการทดลอง และลองใส่ อีสเตอร์เอกก์ สักสองสามอย่างที่แสดงบุคลิก ความสนใจ และแพสชันของคุณดู