1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • บริการคราวด์ซอร์สซิงของ Amazon อย่าง Mechanical Turk จะไม่รับลูกค้าใหม่ตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคม 2026 และจะให้เฉพาะลูกค้าเดิมใช้งานต่อได้
  • AWS ระบุว่าการตัดสินใจนี้เกิดขึ้นหลัง “การพิจารณาอย่างรอบคอบ” โดยจะยังคงปรับปรุง ความปลอดภัยและความพร้อมใช้งาน ต่อไป แต่จะไม่เพิ่มฟีเจอร์ใหม่
  • บริการนี้เริ่มต้นในปี 2005 โดยเป็น มาร์เก็ตเพลส ที่ให้คนรับงานเล็ก ๆ ด้วยค่าตอบแทนเล็กน้อย สำหรับงานง่าย ๆ ที่ระบบอัตโนมัติทำได้ยาก เช่น การจัดการ CAPTCHA หรือการระบุอารมณ์ของประโยค
  • Mechanical Turk เคยอยู่เบื้องหลังทั้งข้อถกเถียงด้านจริยธรรมแรงงานคราวด์ซอร์สซิง ช่วงต้นของคดีอื้อฉาว Facebook-Cambridge Analytica และเวิร์กโฟลว์การทำ data annotation สำหรับ SageMaker AI
  • การวิเคราะห์ในปี 2023 พบว่า 33~46% ของผู้ปฏิบัติงานใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ทำงานแทน ทำให้ความน่าเชื่อถือของ data annotation และความจำเป็นของการมีมนุษย์อยู่ในวงจรถูกสั่นคลอนมากขึ้น

การหยุดรับลูกค้าใหม่และขอบเขตบริการที่ยังคงอยู่

  • เว็บไซต์ Mechanical Turk แจ้งว่าจะปิดบริการสำหรับลูกค้าใหม่ตั้งแต่ 30 กรกฎาคม 2026
  • เอกสาร Amazon Web Services ระบุว่าการตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลัง “การพิจารณาอย่างรอบคอบ”
    • ลูกค้าเดิมยังสามารถใช้งานบริการได้ตามปกติ
    • AWS จะยังคงลงทุนกับการปรับปรุง ความปลอดภัยและความพร้อมใช้งาน ของ Mechanical Turk
    • ไม่มีแผนเพิ่มฟีเจอร์ใหม่
  • แม้บริการจะไม่ได้ยุติทันที แต่จะเข้าสู่สภาพที่ไม่มีลูกค้าใหม่ไหลเข้ามาและไม่มีการพัฒนาฟีเจอร์เพิ่มเติม

Mechanical Turk ที่อยู่กึ่งกลางระหว่างแรงงานมนุษย์กับ AI

  • Mechanical Turk เป็นมาร์เก็ตเพลสคราวด์ซอร์สซิงที่เปิดตัวครั้งแรกในปี 2005
    • ผู้คนทำงานง่าย ๆ ที่ระบบอัตโนมัติยังทำได้ยาก และได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย
    • ตัวอย่างงานที่พบบ่อยคือการทำ CAPTCHA ให้เสร็จ หรือการระบุอารมณ์พื้นฐานของประโยค
  • ในช่วงรุ่งเรือง บริการนี้เคยเป็นศูนย์กลางของข้อถกเถียงเรื่อง จริยธรรมแรงงานคราวด์ซอร์สซิง และยังมีบทบาทเล็กน้อยในช่วงต้นของคดีอื้อฉาว Facebook-Cambridge Analytica
  • ตั้งแต่ปี 2018 Amazon เริ่มผนวก Mechanical Turk เข้าเป็นส่วนหนึ่งของบริการ SageMaker AI และนำเสนอให้ธุรกิจใช้เป็นวิธีทำ annotation ข้อมูลสำหรับฝึกโครงข่ายประสาทเทียม
  • Mechanical Turk ยังทำหน้าที่เป็น ผู้ช่วยเบื้องหลัง ในรูปแบบที่ผลิตภัณฑ์ดูเหมือนขับเคลื่อนด้วย AI แต่จริง ๆ แล้วอาศัยแรงงานมนุษย์
    • ซึ่งสอดคล้องกับต้นฉบับของ Mechanical Turk ที่เป็นกลลวงทำให้มนุษย์ผู้เล่นหมากรุกที่ซ่อนอยู่ดูเหมือนเครื่องจักรเล่นหมากรุก
  • ความสัมพันธ์กับโมเดล AI ซับซ้อนขึ้นตามเวลา
    • การวิเคราะห์ในปี 2023 มองว่า 33~46% ของผู้ปฏิบัติงานบนแพลตฟอร์มใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่เพื่อทำงานให้เสร็จ
    • ผลลัพธ์นี้นำไปสู่คำถามเรื่องความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ถูก annotation บนแพลตฟอร์ม และว่ามนุษย์ยังจำเป็นต้องอยู่ในลูปต่อไปหรือไม่
  • หลังข่าวการตัดสินใจของ Amazon ถูกเผยแพร่ ผู้ใช้ Reddit รายหนึ่งกล่าวว่าทั้งบอตและการฉ้อโกงทำให้ทั้งคนทำงานและนักวิจัยออกจากแพลตฟอร์มไปแล้ว “หลายปีก่อน”
    • ผู้ใช้คนเดิมยังคาดว่าที่ Amazon อาจมีคนตัดสินว่าการดูแลเซิร์ฟเวอร์ Mturk เป็นการเสียเวลาและทรัพยากร และสุดท้ายจะปิดบริการทั้งหมด

2 ความคิดเห็น

 
xguru 3 시간 전

นี่คงเป็นจุดจบของยุคการติดตาตุ๊กตาบนอินเทอร์เน็ตแล้วสินะ ฮ่าๆ

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • จากการวิเคราะห์ปี 2023 พบว่าแรงงานบนแพลตฟอร์ม 33–46% ใช้ โมเดลภาษาขนาดใหญ่ ในการทำงาน ดูเหมือนว่าตอนนี้การใช้ AI ของแรงงานจะเพิ่มขึ้นจนทำให้ Mechanical Turk เองแทบหมดความหมายแล้ว

    • นี่น่าจะหมายความว่าฝั่งที่ใช้ผลลัพธ์จาก Mechanical Turk ไม่มีวิธีวัด คุณค่า หรือก็คือคุณภาพ ของผลลัพธ์ได้อย่างเหมาะสม
      ถ้าวัดได้จริง ก็ควรไม่สำคัญว่าคนทำหรือ LLM ทำ
      ถ้า LLM ทำ ต้นทุนน่าจะถูกปรับไปอยู่ราว ๆ ฝั่งที่ต่ำกว่าระหว่างค่าใช้จ่ายของ LLM กับค่าใช้จ่ายของคนในการทำงานนั้น
    • ในปี 2012 ก็เคยทำ ปัญญาประดิษฐ์เทียมแบบเทียม ๆ แบบนี้เพื่อหาเงินค่าขนมเหมือนกัน
      ดีใจที่ในที่สุดช่องโหว่นั้นก็ถูก “แพตช์” แล้ว ^^
    • ดูเหมือนไม่มีเหตุผลให้ต้องสนใจว่าเขาจัดการงานอย่างไร
      แค่งานเสร็จก็พอ และฉันก็มีอย่างอื่นต้องทำ
  • เคยลองทำ Turk อยู่พักหนึ่งเพื่อหาเงินค่าขนมก่อนงานแต่ง แต่ในฐานะวิธีหาเงินแล้ว ประสิทธิภาพต่อเวลา ต่ำมาก
    นั่งทำอยู่เป็นเดือนก็คงดึงเงินออกมาได้อย่างมากราว 10–20 ดอลลาร์

  • คนที่เคยดูแล Mechanical Turk เมื่อราว 10 ปีก่อนมาเป็นผู้จัดการคนใหม่ ตอนนั้นมันก็ถูกมองว่าเป็น ทางตัน อยู่แล้ว
    ได้ยินมาว่า Amazon Security สั่งให้อัปเกรดจาก MySQL 4.0 ซึ่งหมดการซัพพอร์ตไปนานแล้ว ไปเป็น MySQL 5.x แต่ถึงจะเป็นข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ฝ่ายผู้นำก็แทบไม่จัดสรรทรัพยากรให้เลย
    ทั้งที่ถ้าเป็นข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ปกติทุกคนจะรีบขยับตัวก่อนจะทันถามด้วยซ้ำว่า “ต้องกระโดดให้สูงแค่ไหน” แต่ครั้งนั้นก็ยังเป็นแบบนั้น และสุดท้ายดูเหมือนเจ้าตัวจะลงมือทำเอง
    กำลังคนที่เหลืออยู่น้อยอย่างยิ่งทั้งหมดถูกผูกไว้กับ หนี้ทางเทคนิค ขนาดมหึมาและงาน KTLO และข้อเสนอให้แก้ปัญหานี้ก็ติดกำแพงเรื่องทรัพยากร

  • อาจมีสตาร์ทอัพมูลค่าสูงที่จับคนจริง ๆ ขังไว้ในห้อง โดยไม่มีเครือข่าย หนังสือ หรือ LLM แล้วเฝ้าด้วยกล้องตลอด 24 ชั่วโมง เพื่อให้บริการ Human Intelligence ก็ได้

    • โปรดสนุกกับทุกงานอย่างเท่าเทียมกัน
    • น่าจะเริ่มจากการดูเงื่อนไขที่ทำให้คนสามารถสร้าง ผลลัพธ์คุณภาพสูงอย่างต่อเนื่อง ได้ก่อน
    • ถ้าเป็นการกักตัว 24 ชั่วโมงโดยไม่มีสิ่งกระตุ้นใดนอกจากงาน ก็สงสัยว่า อัตราการหลอน จะสูงขึ้นหรือต่ำลง
  • ไม่รู้เลยว่าสิ่งนี้ยังอยู่
    เมื่อก่อนมันช่วยให้ซื้อภาคเสริม Battlefield 2 “Special Forces” ได้
    จริง ๆ ก็คงซื้อได้อยู่แล้ว แต่เพราะซื้อด้วยเงินที่หาได้จากการทำ Mechanical Turk ในเวลาว่าง เลยไม่กระทบรายได้ประจำ

  • นี่อาจเป็นตัวอย่างที่ AI ทำให้งานเป็นอัตโนมัติ อย่างชัดเจนที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา
    แต่ไม่ได้หมายความว่าแรงงานถูกทำให้เป็นอัตโนมัติเลยแม้แต่น้อย
    ตอนนี้แรงงานสามารถใช้โมเดลปัจจุบันไปทำงานที่ซับซ้อนขึ้นในสตาร์ทอัพข้อมูลฝึก AI ใหม่ ๆ จำนวนมากได้
    Turk ไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับงานที่ซับซ้อนกว่านั้นตั้งแต่แรก และสตาร์ทอัพที่สร้างมาเพื่อรวบรวมข้อมูลฝึก AI ก็แค่ดึงงานส่วนใหญ่ไป

  • เรื่องนี้ใกล้เคียงกับการที่ผลิตภัณฑ์แย่ ๆ ล้าสมัยเพราะถูกผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าผลักออกไป มากกว่าจะเป็นเรื่อง AI แทนที่งาน
    การติดป้ายกำกับโดยมนุษย์เป็นตลาดสองด้าน และอย่างที่สตาร์ทอัพมาร์เก็ตเพลสทุกแห่งรู้ ถ้าไม่ดูแลทั้งสองฝั่งอย่างต่อเนื่อง คุณภาพที่แย่ลงจะนำไปสู่การย้ายออก และแพลตฟอร์มอาจเข้าสู่วงจรเลวร้ายที่ค่อย ๆ ว่างเปล่า
    ในงานติดป้ายกำกับ จำเป็นต้องเข้าใจข้อจำกัดของงานรายชิ้นและความเหนื่อยล้า ทำให้มีงานที่ดีและสม่ำเสมอไหลเข้าสู่ไปป์ไลน์อย่างต่อเนื่อง และปรับปรุงแพลตฟอร์มเพื่อให้ประสบการณ์ลูกค้าดีขึ้น
    AMT ถูกปล่อยทิ้งโดยสิ้นเชิงในทุกด้านเหล่านี้
    ค่าตอบแทนแย่มาก และความไม่ซื่อสัตย์ก็แพร่หลาย
    มันเป็นแค่ผลิตภัณฑ์ที่แย่ จึงไม่จำเป็นต้องเชิดชูหรือทำให้เป็นประเด็นทางการเมือง

  • แล้วควรหาผู้เข้าร่วมงานวิจัยผู้ใช้จากที่ไหน?

  • น่าเสียดาย
    Mechanical Turk ทำงานได้ดีกว่า AI ใด ๆ

    • มันก็ยังเป็น AI อยู่ดี
      แค่เป็นคนละชนิดเท่านั้น
    • โดยส่วนตัวไม่เคยรู้สึกว่าคุณภาพของ MT ดีเลย