2 คะแนน โดย GN⁺ 1 일 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • SpaceX ได้ยื่นคำขอต่อ FCC เพื่อจัดวาง ดาวเทียม Starlink รุ่นที่ 3 จำนวน 100,000 ดวง โดยมีเป้าหมายเพื่อให้บริการสื่อสารแบบมัลติกิกะบิต สมมาตร หน่วงต่ำมาก แก่ผู้บริโภค ธุรกิจ ภาครัฐ และอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI หลายพันล้านชิ้นทั่วโลก
  • ปัจจุบันมีดาวเทียม Starlink อยู่ในวงโคจรราว 11,000 ดวง และการปล่อยดาวเทียม Gen3 จำนวนมากซึ่งมีน้ำหนักมากกว่า 2 ตัน จำเป็นต้องใช้ Starship ขณะที่ในช่วงเตรียมความพร้อมอาจใช้ Falcon Heavy ได้
  • SpaceX ขอใช้คลื่นความถี่อย่างกว้างขวางครอบคลุมย่าน Ku·Ka·V·E·W·D พร้อมขอยกเว้นข้อกำหนดบางประการ เพื่อ ขยายแบนด์วิดท์รวม 100 เท่า และลดค่าหน่วงในการใช้งานจริงจาก 30~50ms ให้ต่ำกว่า 20ms
  • หากผู้สมัครใช้งานต้องการใช้ความเร็วระดับกิกะบิตจากระบบใหม่นี้ได้อย่างเต็มที่ จะต้องเปลี่ยนเทอร์มินัลและเสาอากาศ และเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนกับบริการดาวเทียมและไร้สายคู่แข่ง ยังต้องดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขไม่ก่อการรบกวน/ไม่ได้รับการคุ้มครอง พร้อมประสานงานกับผู้ให้บริการเดิมและผู้ใช้งานภาครัฐ
  • การอนุมัติจาก FCC ยังไม่รับประกัน และอาจตามมาด้วยเงื่อนไขหรือการเปลี่ยนแผนจากประเด็น ขยะอวกาศ การรบกวนคลื่นความถี่ และผลกระทบต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ แต่แม้อนุมัติเพียงบางส่วนในจำนวนที่ยื่นขอ ก็อาจเปลี่ยนขนาดของเครือข่ายบรอดแบนด์ผ่านดาวเทียมไปอย่างมาก

เป้าหมายของ Gen3 และประสิทธิภาพ Starlink ในปัจจุบัน

  • SpaceX ยื่นคำขอต่อ FCC เพื่อ ติดตั้งดาวเทียม Gen3 Starlink จำนวน 100,000 ดวง และระบุว่าจะให้บริการ บรอดแบนด์สมมาตรแบบมัลติกิกะบิตที่มีค่าหน่วงต่ำมาก
  • ปัจจุบันความเร็วดาวน์โหลดสูงสุดที่ Starlink โฆษณาไว้คือประมาณ 300~400Mbps ขึ้นไป แต่ความเร็วใช้งานจริงยังต่ำกว่านั้น
    • PCMag ทดสอบแพ็กเกจบ้านระดับสูงสุด Residential Max พบว่าความเร็วดาวน์โหลดเฉลี่ยคงอยู่ที่ราว 145~170Mbps และอัปโหลดต่ำกว่า 40Mbps เล็กน้อย
    • ส่วน AT&T fiber ซึ่งใช้เปรียบเทียบ ให้ความเร็วดาวน์โหลดและอัปโหลด 2.1Gbps ได้เป็นประจำ
  • ในพื้นที่ที่เข้าถึงโครงข่ายไฟเบอร์ได้ยาก แม้ความเร็วที่วัดได้จะต่ำกว่าที่โฆษณา Starlink ก็ยังอาจเป็นบริการที่จำเป็น
    • สำหรับผู้รีวิวของ PCMag ที่อาศัยอยู่ในชนบทของ Idaho นั้น Starlink ไม่ใช่แค่ทางเลือก แต่เป็นช่องทางเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่จำเป็น

เครือข่ายดาวเทียมวงโคจรต่ำมากขนาด 100,000 ดวง

  • Gen3 เป็น ระบบขยายต่อจากกลุ่มดาวเทียม Gen1 และ Gen2 เดิม และมีกำหนดนำไปติดตั้งในวงโคจรต่ำมาก
  • ปัจจุบันมีดาวเทียม Starlink อยู่ในวงโคจรราว 11,000 ดวง และหากคำขอได้รับอนุมัติ SpaceX จะสามารถปล่อยและดำเนินงานดาวเทียม Gen3 ได้ 100,000 ดวง
  • ดาวเทียม Gen3 หนึ่งดวงมีน้ำหนักเกิน 2,000 กก. ทำให้ยากต่อการปล่อยจำนวนมากที่มีนัยสำคัญด้วย Falcon 9 ในครั้งเดียว
    • Elon Musk ระบุว่า จำเป็นต้องใช้ Starship แต่ Starship ยังไม่พร้อมสำหรับการปฏิบัติการเต็มรูปแบบ
    • ในระหว่างนี้ Falcon Heavy อาจใช้ปล่อยดาวเทียม Gen3 ได้มากพอสำหรับการเริ่มให้บริการ

ขยายกลุ่มเป้าหมายสู่ผู้บริโภค ภาครัฐ และอุปกรณ์ AI

  • Gen3 ไม่ได้มุ่งเฉพาะผู้บริโภคและธุรกิจเท่านั้น แต่รวมถึง ลูกค้าภาครัฐ และอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI หลายพันล้านชิ้นทั่วโลก
  • คำขอนี้เชื่อมโยงความต้องการด้านคอมพิวต์และการรับส่งข้อมูลที่คาดว่าจะเกิดจากระบบ AI ขนาดใหญ่ เข้ากับการออกแบบเครือข่ายดาวเทียมโดยตรง
  • แม้ยังไม่ใช่แผนสร้างดาต้าเซ็นเตอร์ AI ในอวกาศ แต่ถือเป็นอีกก้าวหนึ่งที่มุ่งไปในทิศทางนั้น

การใช้คลื่นความถี่วงกว้างและการประสานงานด้านสัญญาณรบกวน

  • SpaceX ยื่นขอใช้งานคลื่นความถี่ในช่วงที่กว้างผิดปกติ ครอบคลุม ย่าน Ku·Ka·V·E·W·D
    • ดาวน์ลิงก์รวมถึง 10.7~13.4GHz, 17.3~21.2GHz และ 37.5~42.5GHz
    • อัปลิงก์ขยายครอบคลุมหลายช่วงความถี่ไปจนถึงประมาณ 231.5~275GHz
  • บริษัทยังขอยกเว้นกฎของ FCC เช่น Section 2.106 เพื่อจัดสรรช่องสัญญาณต่อเนื่องที่กว้างขึ้นสำหรับ fronthaul/backhaul ความจุสูงและอัปลิงก์ขนาดใหญ่
  • การใช้งานคลื่นความถี่อย่างกว้างขวางอาจก่อให้เกิดการรบกวนกับอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมคู่แข่งและบริการไร้สายอื่น ๆ
    • SpaceX ให้คำมั่นว่าจะดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขไม่ก่อการรบกวนและไม่ได้รับการคุ้มครอง
    • และมีแผนจะ ประสานงานโดยสุจริตใจ กับผู้ให้บริการเดิมและผู้ใช้งานภาครัฐ

การปรับปรุงแบนด์วิดท์ ค่าหน่วง และการเปลี่ยนอุปกรณ์ปลายทาง

  • SpaceX มองว่าแผนฮาร์ดแวร์และคลื่นความถี่ของ Gen3 จะช่วยเพิ่มแบนด์วิดท์รวมของ Starlink ได้ราว 100 เท่า
  • ปัจจุบันผู้ใช้ส่วนใหญ่มีค่าหน่วงจริงประมาณ 30~50ms และ Gen3 ตั้งเป้าลดลงให้ ต่ำกว่า 20ms
  • หากลูกค้าเดิมต้องการใช้ความเร็วระดับกิกะบิตของเครือข่ายใหม่ได้สูงสุด ก็จำเป็นต้องอัปเกรดเทอร์มินัลผู้ใช้และเสาอากาศ Starlink
  • ฮาร์ดแวร์ฝั่งผู้ใช้รุ่นปรับปรุงใหม่คาดว่าจะพร้อมให้บริการในเร็ว ๆ นี้

ราคาที่ยังไม่แน่นอนและภูมิทัศน์การแข่งขัน

  • ปัจจุบันแพ็กเกจบ้านระดับสูงสุดของ Starlink มีราคา 130 ดอลลาร์ต่อเดือน
  • ยังไม่มีการประกาศราคา Gen3 แม้จะมีการคาดการณ์ว่าอาจเริ่มตั้งแต่ 200 ถึง 300 ดอลลาร์ต่อเดือน แต่ยังไม่มีราคาที่ยืนยันแล้ว
  • คู่แข่งสำคัญในตลาดบรอดแบนด์ผ่านดาวเทียมได้แก่ Amazon Leo, Eutelsat-OneWeb, Telesat Lightspeed ที่กำลังก่อสร้างในอนาคต และ Blue Origin TeraWave
  • ผู้ให้บริการวงโคจรค้างฟ้าอย่าง Hughesnet และ Viasat ก็ยังดำเนินธุรกิจต่อไป
  • อย่างไรก็ดี บริการคู่แข่งยังไม่สามารถสร้างฐานยืนในตลาดผู้บริโภคได้เทียบเท่า Starlink
    • Amazon Leo เพิ่งอยู่ในขั้นเตรียมเริ่มให้บริการอินเทอร์เน็ตแก่ลูกค้า
    • Eutelsat-OneWeb เป็นเครือข่ายที่เน้น ลูกค้าองค์กร มากกว่าผู้บริโภคทั่วไป
    • ผู้ให้บริการวงโคจรค้างฟ้ามีข้อจำกัดในการให้ความเร็วตามที่ลูกค้าสมัยใหม่ต้องการ และบางรายเริ่มยุติธุรกิจแล้ว
    • Hughesnet เพิ่งทำข้อตกลงกับ SpaceX เพื่อแนะนำลูกค้าไปยัง Starlink

การพิจารณาของ FCC และข้อจำกัดในการอนุมัติ

  • คำขอนี้จะผ่านขั้นตอนประกาศสาธารณะและรับความเห็นโดย Space Bureau ของ FCC
  • คู่แข่งและกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถยื่นคำร้องคัดค้านการอนุมัติ ขอให้กำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติม หรือเสนอให้แก้ไขแผนของ SpaceX ได้
  • การอนุมัติไม่ใช่เรื่องรับประกัน และแม้ได้รับอนุญาตก็อาจมีข้อจำกัดหลายประการ
    • เงื่อนไขด้านเทคนิคและการปฏิบัติการ

      • อาจมีการกำหนดเงื่อนไขเรื่องการลดขยะอวกาศ การประสานงานคลื่นความถี่ และการป้องกันการรบกวน
      • อีกทั้งยังมีโอกาสที่การใช้งานย่านความถี่สูงที่ไม่เป็นมาตรฐานตามที่ Gen3 ขอไว้จะถูกจำกัด
    • ผลกระทบต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์

      • วงการดาราศาสตร์คัดค้านแผน Starlink อย่างหนัก
      • งานวิจัยล่าสุดของ European Southern Observatory ระบุว่ากลุ่มดาวเทียมขนาดใหญ่แบบ Starlink อาจส่ง ผลกระทบร้ายแรงต่อดาราศาสตร์
      • แม้ FCC จะอนุมัติเพียงบางส่วนของคำขอ 100,000 ดวง แต่ Gen3 ก็ยังอาจนิยามขนาดของเครือข่ายบรอดแบนด์ผ่านดาวเทียมใหม่ และยิ่งตอกย้ำความได้เปรียบทางการตลาดของ Starlink

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 1 일 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ดูเหมือนว่า SpaceX กำลังอ้าง ความจำเป็นต้องมีดาวเทียม 100,000 ดวง เพื่อพยุงมูลค่าบริษัทที่ไม่สมจริง ไม่ต่างจากที่สัญญา “ปีหน้า” อยู่ทุกครั้งว่าเจ้าของ Tesla จะปล่อยรถให้เป็นแท็กซี่ FSD ได้ระหว่างที่ตนไปทำงาน
    การตั้งเป้าหมายสูงภายในองค์กร กับการประกาศต่อสาธารณะต่อนักลงทุนและลูกค้าพร้อมระบุวันที่ ทั้งที่รู้ว่าไม่มีทางเป็นไปได้เลย เป็นคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง และถ้าเป็นเศรษฐกิจที่ปกติ ก็ควรถูกดำเนินคดีอาญามาหลายครั้งแล้ว

    • จำได้ว่า Tesla เคยบอกด้วยว่าเมื่อไม่ได้ใช้งาน รถจะออกไปทำธุรกิจแท็กซี่เองและสร้างรายได้ ดังนั้น มูลค่ารถจะเพิ่มขึ้น ตอนนี้ Elon ดูเหมือนนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์มากกว่า CEO แล้ว
    • Apple ก็เคยประกาศ AirPower แล้วสุดท้ายไม่ได้วางขาย แต่ไม่ได้แปลว่าในเศรษฐกิจปกติควรตั้งข้อหา Tim Cook ฐานหลอกลวงนักลงทุน
      ถ้าเป็นคำโกหกโจ่งแจ้งที่ตั้งใจจะไม่ทำตั้งแต่แรก ก็อาจมองเป็นคดีอาญาได้ แต่ Tesla มีคนหลายพันคนกำลังพัฒนาโรโบแท็กซี่และซอฟต์แวร์ขับขี่อัตโนมัติ และใน Austin ก็มี Cybercab วิ่งอยู่จริง แค่ยังทำให้ความฝันเป็นจริงไม่ได้เท่านั้น แต่ก็มี ความคืบหน้าที่มองเห็นได้ และดูเหมือนว่าคำวิจารณ์ขับเคลื่อนด้วยความไม่ชอบต่อจุดยืนทางการเมืองของผู้ก่อตั้งมากกว่าเทคโนโลยี
  • เวลาเดินเล่นตอนกลางคืนกับลูก ๆ ผมเริ่มเห็นวัตถุที่น่าจะเป็นดาวเทียม Starlink และรู้สึกเศร้าที่คนคนหนึ่งเป็นเจ้าของท้องฟ้ายามค่ำคืน และเปลี่ยนแม้กระทั่งดวงดาวที่เด็ก ๆ จะเติบโตขึ้นมาเห็น ในทางทฤษฎี สิ่งที่รัฐบาลซึ่งเป็นตัวแทนประชาชนทำ กับ การที่ปัจเจกคนเดียวเปลี่ยนท้องฟ้ายามค่ำคืน ให้ความรู้สึกต่างกัน

    • ผมเคยพัฒนาเทคโนโลยีอยู่หลายปี แต่ FCC ทำให้แทบหายไปด้วยเหตุผลโง่ ๆ ดังนั้นความจริงที่ว่ายังมีคนสร้างและลงมือทำเองได้กลับเป็นเรื่องน่ากำลังใจ ถ้าเป็นเมื่อ 10 ปีก่อน ผมคงคิดว่า การเปิดตัว Starlink ให้ข้ามกำแพงกฎระเบียบ เป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้
    • ผมรู้สึกแบบเดียวกันกับ โฆษณากลางแจ้ง ที่อยู่ ๆ ก็มีจอขนาดยักษ์และป้ายโฆษณาโผล่ขึ้นมาในเมืองยุโรปสวย ๆ ที่เต็มไปด้วยอาคารประวัติศาสตร์ เพื่อบอกให้เราซื้ออะไรสักอย่าง
    • การเปลี่ยนแปลงหลีกเลี่ยงไม่ได้ และการเห็นสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์ในอวกาศเป็นหลักฐานว่ามนุษยชาติกำลังไปถึงอวกาศได้ในที่สุด ซึ่งเป็นเรื่องดี Elon ไม่ได้เป็นเจ้าของอวกาศ เขาแค่เป็นคนที่กำลังเพิ่มการเข้าถึงอวกาศได้ดีที่สุดในตอนนี้ และสุดท้ายก็ยังมีพื้นที่เหลือเฟือให้คนอื่น ๆ เข้าไปได้
      แทนที่จะอิจฉาเงินที่เขาหาได้ เราอาจยินดีที่คนที่ถึงนิสัยจะแย่แต่ก็ ผลักดันมนุษยชาติไปข้างหน้า ได้รับรางวัล ไม่ใช่คนที่หาเงินจากสงครามหรือการซื้อขายข้อมูลวงใน
    • หากลองตรวจด้วยแอประบุดาวเทียมหลาย ๆ ตัว จะพบว่าดาวเทียม Starlink ส่วนใหญ่สลัวเกินกว่าจะเห็นด้วยตาเปล่า และสิ่งที่เห็นจริง ๆ มีแนวโน้มสูงว่าจะเป็นดาวเทียมเก่าอื่น ๆ
    • ถ้าสาเหตุที่ดาวเทียมสว่างเป็นเพราะระดับความสูง ผมสงสัยว่าน่าจะมีทางแก้ได้ไหม บางทีนี่อาจเป็น การใช้งานเชิงพาณิชย์ของ Vantablack ก็ได้
  • ตอน Starlink เข้ามาในภูมิภาคยุโรปกลางที่ค่อนข้างยากจน ผมเคยคาดหวังไว้ แต่ไม่กี่เดือนต่อมา หลังวางแผนกันมานาน ไฟเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก EU ก็ถูกติดตั้งมาถึงพื้นที่ฟาร์ม ทำให้ใช้ 900Mbps·10ms ในราคาประมาณ 25 ดอลลาร์ต่อเดือน ได้
    นี่เป็นแค่กรณีส่วนตัวหนึ่งกรณี แต่ผมยังไม่ค่อยเห็นศักยภาพการเติบโตมหาศาลของ Starlink นอกแอฟริกาหรืออินเดีย ซึ่งมีกำลังจ่ายต่ำกว่ามาก และยินดีรับฟังเหตุผลที่ทำให้เชื่อได้

    • อินเดียกำลังขยายการเชื่อมต่อไฟเบอร์ไปถึงชนบทอย่างรวดเร็ว: https://en.wikipedia.org/wiki/Bharat_Broadband_Network
      4G·5G ก็ครอบคลุมอย่างกว้างขวางเช่นกัน: https://www.ookla.com/articles/india-mobile-connectivity-1h2...
      ตรวจสอบได้จากแผนที่ครอบคลุม 5G ทั่วโลกด้วย: https://www.ookla.com/articles/5g-map-2026
      ประชากรที่อาศัยอยู่นอกพื้นที่ให้บริการของเครือข่ายมีสายและไร้สายเหล่านี้ และยังสามารถจ่ายค่า Starlink ในราคาปัจจุบันได้นั้นมีน้อยมาก จึงมีโอกาสสูงที่จะกลายเป็น ธุรกิจที่ทำกำไร ได้ยาก
    • องค์กรที่ทำงานอยู่ตามชายฝั่ง British Columbia มีเครือข่ายเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ ครอบคลุมสถานีอุตุนิยมวิทยา CTD อุปกรณ์สั่งทำในลุ่มน้ำ และสถานีวิจัย บนเกาะห่างไกลไม่มีบรอดแบนด์หรือไฟเบอร์ การส่งข้อมูลที่รวบรวมแบบไร้สายมายังศูนย์กลางผ่านอินเทอร์เน็ตดาวเทียมแบบเดิมจึงช้ามากและไม่เสถียร
      หลังนำ Starlink มาใช้ ทุกอย่างง่ายขึ้นมาก และกำลังจะทำให้บางสถานีสามารถ ส่งวิดีโอ ได้ ซึ่งเมื่อก่อนเป็นไปไม่ได้
    • มีสถานที่ที่ต้องใช้ Starlink อยู่ แต่เข้าใจยากว่าทำไมถึงใช้แม้แต่ในพื้นที่เมือง คล้ายกับที่ผู้ให้บริการโทรคมนาคมผลักดันการใช้เราเตอร์ 5G เพื่อหลีกเลี่ยงการเดินสายเคเบิล และผู้ใช้ทั่วไปอาจไม่รู้ความแตกต่างของบริการ
      ยังไม่มีเทคโนโลยีใดเทียบ ไฟเบอร์แบบเชื่อมตรง ได้ และมันจะยังเหนือกว่าไปอีกนาน หากปฏิเสธเรื่องนี้ ก็คงต้องมองว่าโดนอุตสาหกรรมซื้อไปแล้ว หรือมีแรงจูงใจที่ไม่เป็นผลดีต่อผู้บริโภค
    • ช่วงโควิด-19 ผมรู้จักวิศวกรหลายคนที่ย้ายไปอยู่ชนบทหรือฟาร์มเล็ก ๆ เพราะ Starlink ทำให้ทำงานทางไกลได้ ปีที่แล้วลองถามดู ทุกคนบอกว่าบริการยอดเยี่ยม แต่ผู้ให้บริการท้องถิ่นติดตั้งไฟเบอร์แล้ว ตอนนี้เลยไม่ใช้แล้วหรือเก็บไว้เป็นลิงก์สำรองเท่านั้น
      Starlink เป็น สัญญาณอุปสงค์ที่แข็งแกร่ง ว่าผู้คนยอมจ่ายเพิ่มเพื่ออินเทอร์เน็ตที่เร็วกว่าไร้สาย แต่ตราบใดที่มันยังไม่ถูกและเร็วกว่าไฟเบอร์ จุดหมายระยะยาวก็ยังไม่ชัดเจน เครื่องบิน เรือสำราญ และเกาะต่าง ๆ คงจำเป็นต้องใช้ แต่จะสมเหตุสมผลกับ มูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ หรือไม่นั้นยังน่าสงสัย
    • ในย่านที่ครอบครัวผมอยู่ใน Rio ความปลอดภัยแย่ลงจนแก๊งค้ายาเริ่มตัดไฟเบอร์ แล้วทิ้งจดหมายไว้ในตู้ไปรษณีย์ว่าต่อไปถ้าจะใช้อินเทอร์เน็ตต้องใช้บริการผิดกฎหมายของพวกเขา
      ความเร็วก็แย่มาก และถ้ามีปัญหาเรื่องค่าบริการหรือบริการก็ไม่มีที่ให้ร้องเรียน แถมมักขาดไปครั้งละหลายวัน Starlink ที่เปิดให้บริการในบราซิลกลายเป็นเส้นชีวิตของครอบครัว
  • ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า คนหลายพันล้านคนจะเข้าสู่ชนชั้นกลางของโลก แต่ภูมิภาคเหล่านี้ไม่มีเครือข่ายเคเบิลและโทรศัพท์เดิมที่ประเทศร่ำรวยค่อย ๆ อัปเกรดเป็นบรอดแบนด์มาตลอดกว่า 50 ปี หากเดินเส้นทางเดียวกันก็ต้องใช้เวลาหลายสิบปี
    Starlink ช่วยข้ามขั้นตอนนั้น ทำให้ชนชั้นกลางใหม่ในหมู่บ้านบ้านเกิดของพ่อผมใน Bangladesh ได้ใช้บรอดแบนด์ตอนนี้ โดยไม่ต้องรอถึงปี 2050 สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นได้ทั่วเอเชียใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และแอฟริกา

    • ถ้าถามว่าคุณค่าของการให้อินเทอร์เน็ตแก่คนหลายพันล้านคน มากกว่าต้นทุนที่ต้อง เห็นกลุ่มดาวกระบวยใหญ่ไม่ชัดเท่าเดิม ตอนกลางคืนหรือไม่ ผมคิดว่าใช่ แม้จะเฉียดฉิวมากก็ตาม
  • แม่ของผมใช้เวลาหลายปีกับอินเทอร์เน็ตที่แพง ล้าสมัย ช้า และไม่เสถียร หลังพายุบางครั้งก็ขาดหายไปเป็นสัปดาห์ ๆ ตอนนี้เธอจ่ายน้อยลงแต่ได้ใช้แบนด์วิดท์ที่เร็ว เสถียร และพัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ ความก้าวหน้าอาจดูไม่น่ามองในบางครั้ง แต่ก็อาจกลายเป็น เส้นชีวิต ได้เช่นกัน

    • ความก้าวหน้าควรเป็นของทุกคน ไม่ใช่แค่ชนชั้นนำในประเทศพัฒนาแล้วของวงการเทคโนโลยี แต่ท่าทีที่เห็นกลับดูใกล้เคียงกับ “อย่ามายุ่งกับวงโคจรต่ำของฉัน” มากกว่า
  • หลังจบทริป RV ระยะไกล ผมพบว่าการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ทั่วประเทศขนาดใหญ่นั้นสำคัญกว่าที่คิดมาก ไม่ใช่แค่สำหรับโทรผ่าน Wi-Fi แต่ยังจำเป็นต่อแผนที่และข้อมูลสภาพอากาศด้วย
    สำหรับธุรกิจแล้วยิ่งสำคัญกว่าบุคคลทั่วไป และแม้โฆษณาของผู้ให้บริการมือถือจะบอกอย่างไร ก็ยังมีหลายพื้นที่ที่สัญญาณมือถือใช้ไม่ได้เลย แต่ผู้คนก็ยังต้องใช้ชีวิตและทำงานที่นั่น

    • ในอดีต เราเคยเดินทางด้วย RV ระยะไกลโดยไม่มีแม้แต่อินเทอร์เน็ตหรือการเชื่อมต่อโทรศัพท์มือถือ
    • เท่ากับว่าเลือกใช้วิธีสื่อสารที่สิ้นเปลืองเช่นนี้ เพื่อชดเชยบางส่วนให้กับ การขาดการแข่งขัน ในตลาดโทรคมนาคมของสหรัฐฯ
    • แทนที่จะใช้วิธีสิ้นเปลืองที่ทำให้ชั้นบรรยากาศปนเปื้อน ควรติดตั้งไฟเบอร์ออปติก
    • การรู้ว่าเมื่อใดที่ดาวเคราะห์น้อยกำลังมุ่งหน้ามายังโลกก็สำคัญเช่นกัน และยิ่งมีดาวเทียมมากขึ้น การ ค้นพบดาวเคราะห์น้อย ก็ยิ่งยากขึ้น
  • ในการถกเถียงนี้ ส่วนที่เครือข่ายดาวเทียมจะเชื่อมต่อกับโทรศัพท์มือถือด้วยและให้ พื้นที่ครอบคลุมการสื่อสารทั่วโลกอย่างแท้จริง มักถูกมองข้ามไป

    • พูดตรง ๆ คือไม่ต้องการการเชื่อมต่อแบบนั้น
    • ทำได้เฉพาะกลางแจ้งที่ทัศนวิสัยเปิดโล่ง และในพื้นที่ที่ผู้ให้บริการอนุญาตเท่านั้น
    • น่าสงสัยว่าจำเป็นจริงหรือไม่ ส่วนใหญ่ใช้เครือข่ายรีเลย์ก็เพียงพอ และพื้นที่ห่างไกลก็สามารถให้บริการได้ด้วยดาวเทียมจำนวนน้อยกว่านี้มาก ดาวเทียมวงโคจรต่ำ 100,000 ดวง อาจครอบคลุมทุกจุดบนโลกแบบเรียลไทม์ตลอด 24 ชั่วโมงได้ แต่ต้องถามด้วยว่านั่นคือผลลัพธ์ที่เราต้องการจริงหรือไม่
    • อาจเกิด อินเทอร์เน็ตเอกชน ของบริษัทเอกชนที่ไม่ต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายลำดับรองก็ได้
      เหมือนเมื่อ 30 ปีก่อนที่บัตรประจำตัวดิจิทัล เงินดิจิทัล การสอดส่องขนาดใหญ่ และการควบคุมการแสดงออกถูกมองว่าเป็นการปลุกปั่นความกลัว ตอนนี้ก็อาจดูเป็นแบบนั้นเช่นกัน แต่ถ้าสายเคเบิลภาคพื้นดินแพงเกินไปจนทุกคนต้องขึ้นกับอินเทอร์เน็ตอวกาศของ Elon จะเป็นอย่างไร คล้ายกับลำดับเหตุการณ์ที่ในขณะที่สายเคเบิลและโครงข่ายโทรศัพท์ทองแดงถูกแทนที่ด้วยอินเทอร์เน็ตและไร้สาย ทุกคนก็ลงเอยด้วยการพกอุปกรณ์ติดตามตลอดเวลาที่บริษัทนับพันแห่งใช้เก็บข้อมูลร่างกายและพฤติกรรม
  • เราจะเป็น รุ่นสุดท้ายที่ยังจดจำท้องฟ้ายามค่ำคืน ได้หรือไม่?

    • ถ้าคำนวณถูก ที่ละติจูดของผมน่าจะมีดาวเทียม Starlink อยู่เหนือเส้นขอบฟ้าราว 35 ดวง แต่บนท้องฟ้าหัวค่ำแถบชานเมือง ดาวเทียมที่มองเห็นมักมีเพียง 0–2 ดวง
      นี่อาจหมายความว่า เทคโนโลยีลดแสงสะท้อน ของ Starlink ได้ผล วัตถุที่มองเห็นน่าจะเป็นดาวเทียมดวงอื่น หรือเป็น Starlink ที่กำลังเคลื่อนไปยังวงโคจรปฏิบัติการจึงยังไม่ได้เปิดโหมดมืดเต็มรูปแบบ หากดาวเทียมที่จัดวางเสร็จแล้วส่องสว่างด้วย ก็ควรจะเห็นจำนวนมากกว่านี้มาก
    • หากไม่ได้ถ่ายภาพแบบเปิดรับแสงนาน ดาวเทียมก็ไม่ได้รบกวนการดูดาวมากนัก ปัญหาจริง ๆ คือ มลภาวะทางแสง ทั่วไป
    • กลับกัน เราอาจเป็นรุ่นแรกที่การเดินทางสู่อวกาศในวงกว้างเริ่มต้นขึ้น เด็ก ๆ มี โอกาสได้สัมผัสในฐานะผู้บริโภค กับทิวทัศน์ที่ก่อนปี 1961 ไม่มีใครเคยเห็น และหลังจากนั้นก็มีเพียงบุคลากรของรัฐเท่านั้นที่ได้เห็น
    • ทุกวันนี้เพราะมลภาวะทางแสง นอกจากพื้นที่ห่างไกลแล้ว ท้องฟ้ายามค่ำคืนส่วนใหญ่แทบมองไม่เห็นอยู่แล้ว
    • เราอาจเป็นรุ่นสุดท้ายที่ยังไม่สามารถไปเยือนอวกาศได้เป็นเรื่องปกติด้วย ในอนาคตอาจได้เห็นท้องฟ้ายามค่ำคืนจากระยะใกล้
  • สงสัยว่าเมื่อไรเราจะเริ่มถกกันอย่างจริงจังเรื่อง มลพิษและผลกระทบตามมา จากดาวเทียมจำนวนมหาศาลที่เผาไหม้ในชั้นบรรยากาศ ทิ้งโลหะและสารพิษไว้ และมีเศษซากตกกระจายไปทั่ว
    นอกจากดาวเทียม 100,000 ดวงแล้ว หากหลายบริษัทและหลายประเทศผลักดันสิ่งเดียวกับ SpaceX ก็ต้องพิจารณาว่าเราจะยังยิงขึ้นไปเรื่อย ๆ และปล่อยให้ตกลงทั่วโลกได้อีกแค่ไหน

  • ถ้าสิ่งนี้ทำให้น่ากังวลต่อท้องฟ้ายามค่ำคืน ก็ลองรอจนกว่าคู่แข่งจากจีนอย่าง SpaceSail เริ่มไล่ตามได้ก็พอ
    หากบริษัทเอกชนหรือประเทศใดประเทศหนึ่งสร้างระบบแบบนี้ขึ้นมาแล้วทำให้เป็นเรื่องการเมืองหรือใช้ในสงคราม ประเทศอื่น ๆ ก็ย่อมต้องแข่งขันตาม ท้องฟ้ายามค่ำคืนไม่ควรเป็นของบริษัทหรือประเทศใด และทุกคนควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจว่าเราพร้อมจะสละมันไปหรือไม่ รวมถึงชีวิตอื่นที่ไม่ใช่มนุษย์ด้วย