คำวิจารณ์ RISC-V จากอดีตวิศวกร ARM

"RISC-V น่าจะถูกออกแบบให้ดีกว่านี้ได้"

• อ้างอิงตาม RISC-V ISA Spec v2.0 และมีการอัปเดตเล็กน้อยใน v2.2

• ไล่ตามแนวคิดมินิมัลลิสม์แบบผิดทาง

• แม้ความสามารถในการขยายแบบไร้ข้อจำกัดจะเป็นเป้าหมายของ RISC-V แต่สิ่งนี้ก็อาจสร้างระบบนิเวศที่แตกย่อยและเข้ากันไม่ได้

• ไล่เรียงข้อเสียและจุดที่ออกแบบได้ไม่ดี

→ ไม่มี condition codes และมีเพียงคำสั่งเปรียบเทียบกับแตกแขนงเท่านั้น

[kunggom]

ผมสงสัยว่าศาสตราจารย์เดวิด แพตเตอร์สัน (David A. Patterson) จะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อบทความนี้

[xguru]

มีเนื้อหาอยู่มากในส่วน The Bad, The Ugly แต่เพราะผมไม่ได้อยู่สายนี้เลยจึงเข้าใจได้ยากครับ

หลังจาก ARM ของอังกฤษถูก NVIDIA ของสหรัฐฯ เข้าซื้อกิจการ และมาตรการคว่ำบาตรจีนของสหรัฐฯ รุนแรงขึ้น

ก็มีการพูดกันว่าจีนกำลังเอนเอียงไปทาง RISC-V ที่ย้ายไปสวิตเซอร์แลนด์แล้ว..

คงต้องจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่าจะดำเนินไปอย่างไร