Kimi Work: เอเจนต์ AI เดสก์ท็อปรุ่นถัดไปสำหรับผู้ทำงานสายความรู้

 (kimi.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 15 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Kimi Work เป็นเอเจนต์ AI บนเดสก์ท็อปที่ผสานการเชื่อมต่อไฟล์ในเครื่อง, ระบบอัตโนมัติบนเบราว์เซอร์, การรันโค้ดเบื้องหลัง และงานตามกำหนดเวลา เพื่อทำงานเชิงลึกได้
  • ด้วย Cron engine ในตัว จึงสามารถทำงานเรียกใช้ LLM agent และรัน Python·Shell แบบอัตโนมัติได้ทุกวัน, ทุกชั่วโมง หรือตามเงื่อนไข พร้อมรองรับงานกลางคืนด้วย Keep Computer Awake
  • WebBridge สามารถสลับหลายแท็บเพื่อคลิก, เลื่อน และดึงข้อมูล ช่วยจัดการงานค้นคว้าบนเว็บและงานหลายขั้นตอนได้อย่างอัตโนมัติ
  • Agent Swarm ที่ประสานเอเจนต์เฉพาะทางหลายตัว สามารถประมวลผลงานซับซ้อนแบบขนาน และแปลงผลการค้นคว้าเป็น PowerPoint หรือ Excel ได้
  • มีข้อมูลหุ้นจีน A-share, ฮ่องกง และสหรัฐรวมมาให้โดยค่าเริ่มต้น และก่อนแก้ไข·เขียนทับไฟล์ในเครื่องหรือรันโค้ด จะขอการยืนยันอย่างชัดเจนผ่าน Ask before acting

ระบบอัตโนมัติงานบนเดสก์ท็อป

  • ต่างจากแอปเว็บ Kimi ที่เหมาะกับการแชตและการถามตอบอย่างรวดเร็ว Kimi Work เป็น เอเจนต์แบบโลคัล ที่สามารถเมานต์โฟลเดอร์ในเครื่องเพื่อทำงานเชิงลึกได้
  • มี Cron scheduler ในตัวสำหรับรันงานซ้ำ ๆ เบื้องหลัง
    • สามารถเรียกใช้ LLM agent ในช่วงเช้าตรู่เพื่อเขียนสรุปประจำวันได้
    • สามารถใช้สคริปต์ Python ตอนเที่ยงคืนเพื่อประมวลผลชุดข้อมูลขนาดใหญ่ได้
    • สามารถเริ่มการเรียกใช้ LLM agent และการรัน Python·Shell ได้ทุกวัน, ทุกชั่วโมง หรือตามเงื่อนไข
    • เมื่อต้องรันงานตอนกลางคืน สามารถเปิด Keep Computer Awake ได้ในตั้งค่า
  • WebBridge เมื่อได้รับเป้าหมายผ่านพรอมป์ต์ จะสามารถท่องหลายแท็บและทำงาน คลิก·เลื่อน·ดึงข้อมูล ได้ด้วยตัวเอง
    • เช่น ตรวจข่าวล่าสุดบนเว็บไซต์แล้วสรุปให้ หรือรวบรวมข้อมูลราคาหุ้นย้อนหลังแล้วบันทึกลง Excel ในเครื่อง
  • Agent Swarm จะประสานเอเจนต์เฉพาะทางหลายตัวโดยอัตโนมัติ เพื่อแยกและแก้ปัญหาหลายชั้นพร้อมกัน
    • สามารถแปลงผลการค้นคว้าเป็นสไลด์ PowerPoint ระดับมืออาชีพหรือชีต Excel ได้

ข้อมูลการเงินและการควบคุมไฟล์ในเครื่อง

  • มีการรวม ข้อมูลตลาด ของหุ้นจีน A-share, ฮ่องกง และสหรัฐมาให้โดยค่าเริ่มต้น จึงใช้งานได้โดยไม่ต้องตั้งค่า API ที่ซับซ้อน
    • สามารถเรียกรายงานผลประกอบการ, วิเคราะห์สัญญาณผิดปกติของตลาด และเทียบข้อมูลในสเปรดชีตได้ผ่านการสนทนาภาษาธรรมชาติ
  • ผู้ใช้ยังคงมีสิทธิ์ควบคุมไฟล์ในเครื่อง
    • ระบบป้องกัน Ask before acting จะขอการยืนยันอย่างชัดเจนก่อนแก้ไข·เขียนทับไฟล์ในไดเรกทอรีภายในเครื่อง หรือก่อนรันโค้ด
    • จะไม่ดำเนินการดังกล่าวหากไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 15 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • Kimi Work เป็นเอเจนต์โลคัลที่เมานต์โฟลเดอร์ในเครื่อง ท่องเว็บผ่าน WebBridge และรันโค้ด Python กับงานที่ตั้งเวลาไว้ในเบื้องหลัง
    ดีไซน์ดูคล้าย Codex เป็นพิเศษ แต่เป้าหมายของ Kimi ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับการทำให้ดูว่ามี ความเทียบเท่าด้านฟีเจอร์ กับแล็บขนาดใหญ่ มากกว่าจะสร้าง UI เอเจนต์แห่งอนาคตตั้งแต่ต้น
    จุดแข็งหลักคือโมเดลที่ราคาถูกและเข้าใกล้ระดับแนวหน้า เหลือเพียงชั้นแอปที่เชื่อมมันเข้าด้วยกันก็พอ การโคลนเองก็เป็นวิธีที่ดีในการแสดงให้เห็นว่าชั้นแอปก็อาจกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ทั่วไปได้เช่นกัน
    • ตอนนี้ทุกคนก็ โคลนชั้นแอป กันอยู่แล้ว มีของโคลน Claude Code มากกว่า 30 ตัว และ Codex ก็โคลน Cowork ส่วน Grok กับ Gemini ก็กำลังไปในทิศทางเดียวกัน
    • พอดู Kimi Code แล้ว แทบไม่น่าเชื่อว่าเป็นโค้ดเบสคนละชุดกับ Claude Code
    • Kimi มี ความได้เปรียบด้านต้นทุน ดังนั้นแค่ทำให้ใช้งานได้ดีพอแล้วโคลนก็พอ นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของความเสื่อมถอยสำหรับแล็บในสหรัฐฯ
    • ถ้าอย่างนั้นก็น่าจะควรมี ฐานรันเอเจนต์แบบโอเพนซอร์ส ที่ดึงดีมานด์มารวมกันได้ไม่ใช่หรือ
    • K3 นำหน้า Fable ในหลายเบนช์มาร์ก ถ้าอย่างนั้น Fable 5 ก็หมายความว่าไม่ใช่โมเดลแนวหน้าด้วยหรือเปล่า และอยากรู้ว่าตกลงมองอะไรว่าเป็นโมเดลแนวหน้ากันแน่
  • การประเมินว่าเป็นของโคลนก็ไม่ได้ผิด แต่ถ้าสามารถให้สิ่งเดียวกันได้ในราคา หนึ่งในห้า มันก็ไม่ใช่ของโคลน แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่จะประสบความสำเร็จ
    • จักรยาน รถยนต์ กล้อง สะพาน เขื่อน สมาร์ตโฟน ล้วนหน้าตาคล้ายกันหมด แก่นของ UX คือทำให้ใช้งานได้และคุ้นเคยสำหรับผู้ใช้
      การเรียก GPU ที่ทำงานเหมือน GPU ว่าเป็นแค่การโคลน สะท้อนท่าทีที่ไม่เข้าใจวิศวกรรม ส่วนที่ยากไม่ใช่การจินตนาการคอนเซปต์ระดับสูง แต่คือ การลงมือทำให้มันทำงานได้จริง และต่อให้รื้อผลิตภัณฑ์มาศึกษาได้ การออกแบบและสร้างเองก็ยังต้องใช้ความเชี่ยวชาญอย่างมาก
      การมองคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลแล้วจินตนาการว่าถ้ามันเร็วขึ้น เล็กลง จนใส่กระเป๋าได้ก็คงดี ไม่ใช่เรื่องยาก ยิ่งไม่รู้การทำงานภายในมากเท่าไร ก็ยิ่งถกกันเกินจำเป็นแต่เรื่องผิวเผินอย่าง UI หรือมุมโค้ง
    • สงสัยว่า Kimi ถูกกว่า หนึ่งในห้า จริงหรือไม่ ใน Artificial Analysis ราคาเท่ากับ GPT 5.6 Sol แต่ประสิทธิภาพต่ำกว่า
    • ถ้าตอบคำถามง่าย ๆ เกี่ยวกับอุยกูร์หรือจัตุรัสเทียนอันเหมินไม่ได้ ต่อให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่จะประสบความสำเร็จ ก็ยังเป็น ผลิตภัณฑ์ที่เปราะบาง
  • Kimi ดูเหมือนโคลน Codex แทบจะ 1 ต่อ 1 จึงโจ่งแจ้งเป็นพิเศษ ก่อน Codex ก็มี Conductor และ GUI หลายตัวอยู่แล้ว แต่ครั้งนี้ดูเหมือนคัดลอกตัวโค้ดมาเอง
    ประกาศเรื่องความเป็นส่วนตัวก็ทำให้เข้าใจผิดได้ บอกว่าจะขออนุมัติก่อนแก้ไขไฟล์ เขียนทับ หรือรันโค้ด แต่ไม่เปิดเผยว่า สิทธิ์อ่านไฟล์ ถูกให้แบบไม่จำกัดโดยไม่ต้องยินยอม
    • เอเจนต์เขียนโค้ดมีสิทธิ์อ่านไฟล์ก็น่าจะเป็นเรื่องปกติไม่ใช่หรือ คล้ายกับการบ่นว่า Dropbox เข้าถึงไฟล์ได้ไม่จำกัด
    • สงสัยว่ายังยอมรับความเชื่อที่ว่าซอฟต์แวร์จีนต้องสอดส่องแน่ ๆ ส่วนซอฟต์แวร์อเมริกันถ้าไม่แจ้งก็จะไม่สอดส่องอยู่หรือไม่
      ควรมองว่าซอฟต์แวร์จากประเทศใดก็ตามจะเก็บข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่ได้รับอนุญาตจะสมเหตุสมผลกว่า ถ้าไม่ได้รัน โค้ดโอเพนซอร์สที่คอมไพล์และตรวจสอบด้วยตัวเอง ก็รับประกันอะไรไม่ได้เลย
    • มากกว่าจะคล้าย Codex มันดูเหมือน เว็บไซต์แชต AI ทั่วไปที่มีพื้นที่แชต AI อยู่ด้านข้างและวางแอ็กชันที่ใช้บ่อยไว้ด้านบน
    • การที่บริษัท AI แบ่งปันกันเอง ไม่ว่าจะเป็นการรวบรวมข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตหรือการย้ายงานของพนักงานระหว่างบริษัท ดูแทบจะเป็นธรรมเนียมของวงการไปแล้ว
    • Codex น่าจะเป็น Apache 2.0 ไม่ใช่หรือ: https://github.com/openai/codex
  • เป็นของโคลนที่ค่อนข้างโจ่งแจ้ง แต่ก็แสดงให้เห็นเช่นกันว่าการโคลนนั้นง่ายเพียงใด OpenAI และ Anthropic เคยมี ความได้เปรียบของผู้มาก่อน แต่ความได้เปรียบที่ได้มาง่ายก็อาจหายไปง่ายเช่นกัน
    • ตอนนี้จะมองว่าไม่มี กำแพงกีดกันการเข้าสู่ตลาด แล้วก็ไม่ผิดนัก
  • สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดในกระแส AI บูมคือไม่มีใครสร้าง vendor lock-in ที่จริงจังได้เลย การย้ายไปบริการอื่นง่ายเกินไป
  • ถ้ามีตัวเลือกอย่างโฮสติ้งในสหรัฐฯ หรือ นโยบายไม่เก็บข้อมูล (NDR) ก็คงดี ชอบราคาและประสิทธิภาพ แต่กังวลเรื่องอธิปไตยของข้อมูลและการรั่วไหลของทรัพย์สินทางปัญญาไปยังบริษัทต่างชาติ
    • หลังจาก เปิดเผยน้ำหนัก K3 วันที่ 27 กรกฎาคม มีความเป็นไปได้สูงที่ผู้ให้บริการหลายรายในสหรัฐฯ จะโฮสต์โมเดลนี้
      แม้จะแยกจากตัว Kimi Work เอง แต่สำหรับการเข้าถึง K3 น่าจะมีตัวเลือกในสหรัฐฯ ภายในหนึ่งสัปดาห์ ผู้ให้บริการที่โฮสต์ K2.6 ดูได้ใน OpenRouter: https://openrouter.ai/moonshotai/kimi-k2.6
    • ถ้าเปิดเผยน้ำหนัก K3 ก็มีโอกาสสูงที่จะเข้า Amazon Bedrock ด้วย
    • ไม่คิดจะอัปโหลดข้อมูลให้บริษัทจีน ไม่ใช่แค่ปัญหาทรัพย์สินทางปัญญา แต่ยังมีความเป็นไปได้สูงมากที่จะถูก จำกัดบริการ ในสหรัฐฯ แม้พยายามลบภาพความเป็นจีนเหมือน ByteDance ก็ตาม
  • คัดลอกข้อความ “Let's take something off your plate” จาก UI ของ Claude Cowork มาโดยไม่เปลี่ยนแม้แต่คำเดียว แถมยังใส่ไว้ตรงหน้าจอแรกของภาพหลักอีกด้วย
  • อยากรู้ว่าเมื่อไรจะตระหนักว่า ทางออกไม่ใช่การรันโลคัล แต่เป็น การโฮสต์เองแบบ on-premises
  • ถ้าตามแนวโน้มเดิม สัปดาห์หน้าน่าจะมี โมเดลกลั่นที่นำหน้า Kimi K3 เล็กน้อย แต่ยังอ่อนกว่า GPT 5.6 หรือ Mythos ออกมา
  • ถ้า รวม Code UI เป็นแท็บ แบบ Claude Code Desktop ก็คงดี ไม่มีเหตุผลที่ต้องแยกเครื่องมือออกไป หรือให้แค่ TUI ในเทอร์มินัล
    เมื่อติดตั้ง Kimi CLI แล้ว ก็สามารถรันเว็บ UI แบบโลคัลได้แล้ว: https://www.kimi.com/help/kimi-code/cli-getting-started
    kimi server run --foreground
    แต่ปุ่มหยุดติดตาม sub-agent ยังไม่ทำงาน เปลี่ยน toggle บางตัวใน settings ไม่ได้ และถ้าบทสนทนายาวเกิน 600 เทิร์น การป้อนคีย์บอร์ดจะช้าจนหน่วงเป็นวินาที
    โดยส่วนตัวแล้วยังชอบ ZCode มากกว่า คิดว่าจะเขียนบันทึกการใช้งาน K3 ด้วย ฐานรันเอเจนต์ยังต้องขัดเกลาอีก แต่ ตัวโมเดลเองยอดเยี่ยมมาก