Chrome ลงทะเบียนคีย์ลัดทั่วระบบสำหรับป๊อปอัป Gemini โดยพลการ

• Chrome ลงทะเบียน คีย์ลัดทั่วระบบ Ctrl+G บน Mac โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ ทำให้เปิดป๊อปอัป Gemini ได้แม้อยู่ในแอปอื่น
• นอกจากจะชนกับคีย์ลัดย้ายบรรทัดในตัวแก้ไขโค้ดแล้ว ภายในป๊อปอัปยังไม่แสดง ข้อมูลระบุตัวตนของ Chrome·Gemini และตัวเลือกปิดใช้งานอย่างชัดเจน
• หากต้องการปิดคีย์ลัด ต้องเข้าไปที่ AI innovations → Gemini in Chrome ในการตั้งค่า Chrome และพบว่าใน Windows ใช้ Alt+G
• ดูเหมือนว่าจะถูกเปิดใช้งานอัตโนมัติให้ผู้ใช้บางรายเท่านั้น แต่เกณฑ์การนำไปใช้ยังไม่ชัดเจน และควรต้องขอ ความยินยอมอย่างชัดแจ้ง ก่อน โดยไม่เกี่ยวกับประวัติการใช้งานหรือแพ็กเกจที่ใช้
• ใน macOS ไม่มีรายการกลางสาธารณะสำหรับตรวจสอบคีย์ลัดทั่วระบบของแต่ละแอป จึงหาสาเหตุของการชนกันได้ยาก ทำให้ทั้งระบบปฏิบัติการและแอปควรแสดงสถานะการลงทะเบียนและการตั้งค่าอย่างโปร่งใส

---

คีย์ลัด Gemini ที่ถูกยึดโดยไม่มีความยินยอม

• Chrome ดักจับ Ctrl+G บน Mac เพื่อเรียกป๊อปอัป Gemini
  • มันทำงานได้แม้อยู่นอก Chrome จึงรบกวนการใช้คีย์ลัดเดิม เช่น การย้ายบรรทัดในตัวแก้ไขโค้ด
  • หากไม่อ่านข้อความเตือน ก็ยากจะรู้ว่าหน้าต่างนี้ถูกเปิดโดย Chrome หรือ Gemini
  • ในตัวป๊อปอัปเองไม่มีการตั้งค่าสำหรับปิดใช้งานคีย์ลัด
• ตัวเลือกปิดใช้งานหาเจอได้ก็ต่อเมื่อรู้ก่อนว่ามันเกี่ยวข้องกับ Chrome แล้วจึงเข้าไปถึง AI innovations → Gemini in Chrome ในการตั้งค่า
• ใน Windows พบว่าใช้ Alt+G เป็นคีย์ลัดคู่กัน
• อาจถูกเปิดใช้งานอัตโนมัติให้ผู้ใช้บางรายที่เคยใช้ Gemini หรือแพ็กเกจที่เกี่ยวข้อง แต่ยังยืนยันเกณฑ์ที่แน่ชัดไม่ได้
• ต่อให้คีย์ลัดทั่วระบบจะมีประโยชน์ แอปก็ไม่ควรติดตั้งมันโดยไม่มีความยินยอมจากผู้ใช้ และควรมีการแจ้งอย่างชัดเจนพร้อมขั้นตอนยืนยันก่อนลงทะเบียน
  • คีย์ลัดทั่วระบบเหมาะกับฟังก์ชันที่ต้องทำงานได้โดยไม่ขึ้นกับโฟกัส เช่น ปิดเสียงระหว่างวิดีโอคอล, จับภาพหน้าจอ, ไปสไลด์ถัดไประหว่างพรีเซนต์, หรือควบคุมเสียง ความสว่าง และสื่อ
  • ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฟังก์ชัน แต่คือวิธี ยึดคีย์ลัดโดยไม่มีการ opt-in

ปัญหาการจัดการคีย์ลัดของ macOS และแอป

• macOS ไม่มี รายการกลางสาธารณะ หรือคลังคำสั่งสมัยใหม่สำหรับตรวจสอบคีย์ลัดทั่วระบบที่แอปลงทะเบียนไว้
  • หากแอปดักคีย์ลัดไว้โดยไม่แสดงพฤติกรรมที่สังเกตได้ชัด ก็ยากจะหาสาเหตุว่าทำไมคีย์ลัดเดิมถึงหยุดทำงาน
  • 1Password, Notion และ Perplexity ก็ถูกยกเป็นตัวอย่างของแอปที่เคยดักคีย์ลัดทั่วระบบ
• แอปที่รองรับคีย์ลัดทั่วระบบควรมีหน้าที่รวมคีย์ลัดทั้งหมดไว้ในที่เดียว เพื่อให้ตรวจสอบและเปลี่ยนได้
  • Chrome กระจายตัวเลือกที่เกี่ยวข้องไว้หลายหน้าในการตั้งค่า
  • Zoom แสดงคีย์ลัดรวมไว้ที่เดียว ทำให้จัดการได้ง่ายกว่า Chrome
• ในช่วงแรก Chrome ให้ความรู้สึกเหมือนเบราว์เซอร์ที่ปกป้องผู้ใช้จากเว็บไซต์อันตราย แต่ตอนนี้กลับถูกวิจารณ์ว่าถึงขั้นระบบปฏิบัติการต้องปกป้องผู้ใช้จาก Chrome แทน
• ชื่อ AI innovations ในแท็บการตั้งค่าเองก็ถูกมองว่าไม่เหมาะสม เพราะอะไรจะเรียกว่าเป็นนวัตกรรมนั้นควรให้ตลาดเป็นผู้ตัดสิน

[GN⁺]

ความเห็นจาก Lobste.rs

• Google เลิกใส่ใจเรื่อง ความยินยอมของผู้ใช้ ไปนานแล้ว และ Chrome ก็เป็นเครื่องมือสอดส่องมาโดยตลอด ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจ
  • แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้เรื่องนี้ชอบธรรมขึ้น หวังว่าทุกครั้งที่มีคนชี้ให้เห็นการละเมิดที่ชัดเจนและบอกต่อถึงปัญหาของซอฟต์แวร์นี้ จะมีใครสักคนตัดสินใจไม่ติดตั้ง Chrome
    Chrome กำลังเข้าใกล้การเป็น IE6 ยุคถัดไป มากขึ้นทุกวัน และนั่นก็หมายความว่าวันที่มันเสื่อมถอยก็คงใกล้เข้ามาเช่นกัน
• แปลกดีที่ผู้ใช้สายเทคนิคชอบบ่นเรื่อง Chrome ราวกับว่าไม่มี ทางเลือกอย่าง Firefox อยู่เลย คล้ายกับเวลาคนบ่นเรื่อง Windows
  • น่าเสียดายที่ Firefox เองก็เต็มไปด้วย ฟีเจอร์ AI เหมือนกัน แต่ก็ยังปิดได้ง่ายอย่างน้อยที่สุด
  • Mac ก็เหมือนกัน ถ้าคีย์ไบน์ที่ชอบถูกเขียนทับ ก็ควรควบคุมคอมพิวเตอร์ของตัวเองโดยตรงแทนที่จะรีบไปเขียนโพสต์ก่อน
    ไม่ว่าจะเป็น Chrome หรือโปรแกรมอื่น ๆ ฉันแทบนึกภาพไม่ออกเลยว่าจะมีอะไรมาเขียนทับ sway key binding ของฉันได้ เพราะทุกองค์ประกอบและทุกการตัดสินใจในระบบมีตำแหน่งของมันอยู่แล้ว และผู้ใช้คือผู้มีอำนาจสูงสุดในลำดับชั้นนั้น
• เรื่องที่ต้องอ่านคำเตือนชวนหวาดกลัวโดยไม่มีแม้แต่คำว่า Chrome หรือ Gemini ให้เห็น จึงค่อยรู้ว่ามันคืออะไร ก็เป็นปัญหาใน การแจ้งเตือนแบบพุช เช่นกัน
  ต่อให้พยายามกำจัดสแปมพุชแจ้งเตือน ก็ยังไม่แสดงที่มาให้ชัดเจน และเพราะ Chrome พยายามยัดเยียดการใช้โปรไฟล์ จุดที่ต้องเข้าไปตรวจดูก็เพิ่มเป็นห้าหกแห่งได้ง่าย ๆ ผู้ใช้จึงลงเอยด้วยการมีเบราว์เซอร์สองสามตัว และแต่ละเบราว์เซอร์ก็มีโปรไฟล์อีกสองสามชุดทั้งที่ตัวเองก็ไม่รู้เรื่อง แถมหน้าจอจัดการการแจ้งเตือนจริง ๆ ของ Chrome ก็ไม่ได้อยู่ในที่แรกที่คาดไว้ ทำให้ยิ่งสับสน
  พฤติกรรมแบบนี้แทบไม่ต่างจาก มัลแวร์ เลย เมื่อ 20 ปีก่อน แม้แต่ซอฟต์แวร์ที่มีชื่อเสียงก็มักทำอะไรแนวแถบเครื่องมือเบราว์เซอร์กันเป็นเรื่องปกติ แต่ทุกคนก็เห็นตรงกันว่าน่าขยะแขยง โปรแกรมแอนติไวรัสจัดเป็น PUA (แอปพลิเคชันที่อาจไม่เป็นที่ต้องการ) และเบราว์เซอร์ก็ถูกออกแบบใหม่ให้บล็อกสิ่งนี้ ปัญหาจึงหายไป
  ตอนนี้ Microsoft กับ Google กำลังทำเรื่องแบบเดียวกันอีกครั้ง ดังนั้นถ้าบริษัทแอนติไวรัสจะกลับมาติดป้าย PUA อีกรอบ ฉันก็คงให้ความเคารพพวกเขาอยู่สักหนึ่งหรือสองสัปดาห์