เป้าหมายของการรีวิวโค้ดควรเป็นการเติบโต

<p>1. ถ้าลองย้ายมุมมองของการรีวิวโค้ดในองค์กร จากตัวโค้ดไปยังวิศวกรที่เขียนโค้ด และไปยังผู้สร้างผลิตภัณฑ์ดู จะเป็นอย่างไร<br /> 2. ที่จริงแล้ว สิ่งที่สำคัญกว่าวัฒนธรรมการรีวิวโค้ดคือวัฒนธรรมการทดสอบ<br /> <br /> เป้าหมายของการรีวิวโค้ด <br /> - Bus factor <br /> - ผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีบั๊ก <br /> <br /> ผลข้างเคียง<br /> - การรีวิวโค้ดที่กลายเป็นคอขวด<br /> - การรีวิวโค้ดที่ไร้ความหมาย<br /> - การรีวิวโค้ดที่กลายเป็นการทะเลาะกัน<br /> - การรีวิวโค้ดที่ใช้เพื่อตามหาว่าใครต้องรับผิดชอบ<br /> <br /> ตัดสินใจจะทำรีวิวแล้วใช่ไหม? <br /> - การรับรู้เกี่ยวกับโค้ด<br /> - การรีวิวควรมุ่งไปที่การเติบโต<br /> - คำถามก็คือการรีวิว<br /> - การทดสอบ<br /> - Pre-commit Review และผลที่คาดหวัง<br /> - No Rules<br /> - ภาษาอังกฤษ<br /> <br /> สรุปส่งท้าย<br /> - ก่อนนำการรีวิวโค้ดมาใช้<br /> - So What?</p>

[kbumsik]

<p>ถ้าการรีวิวโค้ดจะช่วยให้ต่างฝ่ายต่างเติบโตไปด้วยกันได้ นอกจากวัฒนธรรมการรีวิวแล้ว ผมคิดว่าสิ่งสำคัญที่สุดคือการวางกลยุทธ์ PR(?) ให้ดี และทำให้ขนาดของแต่ละ PR ไม่ใหญ่เกินไปครับ<br /> ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ครับ!</p>