SSO Wall of Shame

 (sso.tax)
7 คะแนน โดย xguru 2022-02-15 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

สรุป SaaS ที่ต้องจ่ายเงินเพิ่ม (มาก) หากต้องการใช้ฟีเจอร์ SSO (Single Sign-On)

  • SSO คือกลไกที่เอาต์ซอร์สการยืนยันตัวตนของเว็บไซต์หรือผลิตภัณฑ์ไปยังผู้ให้บริการ ID ภายนอก เช่น Google, Azure AD, Okta

  • ยิ่งเป็นองค์กรที่มีพนักงานจำนวนมาก ก็ยิ่งสำคัญอย่างมากต่อการจัดการบัญชีผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ

  • กล่าวคือ SSO เป็นข้อกำหนดด้านความปลอดภัยหลักของทุกบริษัทที่มีพนักงานเกิน 5 คน

  • แต่ผู้ให้บริการ SaaS กลับเรียกเก็บเงินเพื่อเปิดใช้ SSO สูงถึง 2–4 เท่าของราคาผลิตภัณฑ์พื้นฐาน ทำให้การใช้ SSO ลดลงและก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัย

หากบริษัทต่าง ๆ “ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย” จริง ฟีเจอร์ SSO ก็ควร

  1. ให้เป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์หลัก หรือ

  2. คิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในระดับที่เหมาะสม หรือ

  3. ตั้งส่วนต่างราคาระหว่าง tier ที่รองรับ/ไม่รองรับ SSO ให้อยู่ในระดับที่เข้าใจได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
xguru 2022-02-15

มองอีกแง่หนึ่ง มันก็ดูเหมือนเป็นนโยบายที่ผลักดันให้หันไปใช้แพลนเสียเงินของพวก SaaS นะครับ

แต่ขณะเดียวกัน การใส่ฟีเจอร์นี้ไว้เฉพาะในแพลนที่แพงกว่ากันหลายเท่าก็ดูไม่ค่อยดีเท่าไร

หวังว่า SaaS ในประเทศจะใช้เรื่องนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงในการตั้งราคาให้เหมาะสมครับ

ว่าไปแล้ว... ในประเทศก็น่าจะมีสตาร์ทอัพสักรายที่ทำแพลตฟอร์ม SSO มาแทน Okta ได้เหมือนกันนะ... แต่ยังไม่เห็นเลย

โอเพนซอร์สที่พอใช้ทดแทนได้ก็มีอยู่ไม่กี่ตัวครับ