หน้าเปรียบเทียบโทสะเฟซ "tossface" กับอีโมจิ Unicode จากผู้ให้บริการรายอื่น

เมื่อไม่นานมานี้ Toss ได้เปิดตัว "TossFace"
Toss สร้างอีโมจิขึ้นมาเพื่อสื่อความหมายได้ง่ายยิ่งขึ้น และทำเป็นฟอนต์เพื่อให้สามารถใช้งานได้ด้วย Unicode

โปรเจกต์ TossFace with Full Emoji List เป็นโปรเจกต์ที่ทำขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นว่า TossFace แตกต่างจากอีโมจิ Unicode อื่น ๆ อย่างไร

สร้างขึ้นด้วยวิธีการโหลด TossFace จาก Full Emoji List v14.0 แล้วเรนเดอร์ออกมา

[hanmil]

ดูเหมือนว่า flag: Taiwan กับ flag: Samoa จะสลับกันครับ ตอนแรกคิดว่าเป็นความผิดพลาดของคนที่ทำเว็บไซต์เปรียบเทียบ แต่พอตรวจสอบผ่าน Chrome DevTools แล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาของตัว TossFaceFontMac.ttf เอง

[xguru]

มีประกาศอย่างเป็นทางการจาก Toss แล้ว
เนื่องจากเป็นประกาศรูปภาพบน Twitter จึงแนบไว้เพียงลิงก์
https://twitter.com/toss__official/status/1498835174037266434?s=21

[changjoopark]

สวัสดีครับ/ค่ะ ผู้เขียนเองครับ/ค่ะ

ผม/ฉันเริ่มโปรเจกต์นี้ขึ้นมาไม่ใช่เพราะตัว "tossface" เอง แต่เป็นเพราะความรู้สึกที่ได้หลังจากลองดูหน้าเว็บไซต์ของ tossface
ผม/ฉันได้จดบันทึกความรู้สึกที่มีระหว่างทำโปรเจกต์นี้ไว้
หากต้องการอ่านบน Medium กรุณาคลิก ลิงก์นี้

1. บนเว็บไซต์ของ tossface ไม่สามารถดูรายการงานทั้งหมดได้ (แม้จะบอกว่ามี 3,600 รายการ แต่ในหน้าด้านบนก็เห็นได้เพียงราว 1,800 รายการเท่านั้น)
2. มีการระบุไว้ว่าช่องทางการใช้งานของ tossface คือ macOS รวมถึง Adobe, MS Office เป็นต้น
3. ต้องกรอกข้อมูลส่วนตัวมากเกินไปเพื่อดาวน์โหลด tossface แถมยังระบุว่าเพื่อนำไปใช้ในวัตถุประสงค์ด้านการรับสมัครงานด้วย

[blackj0221]

พอเห็นว่าใน Windows ติดตั้งไม่ได้...ก็เลยรู้สึกว่า เอ๊ะ นี่ทำมาไว้แค่อวดหรือเปล่านะ

[jinseokim]

นอกเหนือจากประเด็นถกเถียงนั้นแล้ว ผมอยากชี้ให้เห็นอีกจุดหนึ่ง...
ถ้าดูจากประกาศลิขสิทธิ์ของ tossface จะระบุไว้ชัดเจนว่า "สามารถใช้ได้ทั้งเพื่อการค้า/ไม่ใช่การค้า ยกเว้นกรณีด้านล่าง"

• กรณีนำ tossface เองไปขายแบบมีค่าใช้จ่าย
• กรณีดำเนินการจดทะเบียนทรัพย์สินทางปัญญา เช่น เครื่องหมายการค้า สิทธิในแบบดีไซน์ ฯลฯ สำหรับ tossface และงานดัดแปลงที่นำไปใช้ต่อจากมัน
• กรณีนำ tossface และงานดัดแปลงที่นำไปใช้ต่อจากมัน ส่งเข้าร่วมงานแสดงนิทรรศการ ∙ การประกวด
• กรณีแปลง tossface เป็นซอร์สโค้ด แล้วทำซ้ำ ส่งต่อ หรือเผยแพร่ต่อสาธารณะ
• กรณีนำ tossface ไปใช้ในลักษณะที่กระทบต่อศีลธรรมอันดีของสังคม

แต่ในทางปฏิบัติ ข้อความที่มีผลจริงคือข้อความเต็มของไลเซนส์ที่เป็นภาษาอังกฤษ ซึ่งไลเซนส์นั้นคือ OFL(Open Font License) ครับ ถ้าอธิบายแบบสั้น ๆ ก็คือ ในบรรดาข้อห้ามด้านบน มันครอบคลุมได้แค่ข้อแรกเท่านั้น ส่วนข้อที่สองบางส่วนอาจครอบคลุมได้ตามกฎหมาย แต่ที่เหลือในตัวไลเซนส์ถือว่าเป็นสิ่งที่อนุญาตตามปกติครับ

[budlebee]

เคยเห็นเนื้อหาว่า โปรแกรมอ่านหน้าจออ่าน special font ได้แปลก ๆ มาก่อน แต่ดูเหมือนอีโมจิแบบทำขึ้นเองพวกนี้ก็มีปัญหาเหมือนกันนะครับ สิ่งที่มองเห็นด้วยตาเป็นจอมอนิเตอร์ประชุมทางวิดีโอ แต่ tts กลับบอกว่าเป็นคนที่กำลังกอดกัน... นี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วหรือครับ

[budlebee]

*มีคำพิมพ์ผิดอยู่ ขออภัยด้วย

[mansaout]

โดยทั่วไปแล้ว Toss มีแนวโน้มจะเพิกเฉยต่อกฎหมายและระเบียบต่าง ๆ เวลามีสิ่งที่อยากทำ ซึ่งพูดตรง ๆ ว่าค่อนข้างน่ากลัวครับ เพราะดูเหมือนว่า Toss ที่มีแฟนจำนวนมาก กำลังส่งเสริมวัฒนธรรมที่ว่าเพื่อสิ่งที่ Toss เรียกว่า "นวัตกรรม" จะมองข้ามกฎหมายและระเบียบก็ได้

แน่นอนว่ากฎหมายและระเบียบที่กล่าวถึงข้างต้นกับอีโมจิครั้งนี้ก็แตกต่างกันอยู่บ้างครับ

[roxie]

ฉันเห็นด้วยกับคำพูดนี้อย่างมาก

[ikkoz]

ผมขอเขียนความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับคำถามที่ว่า "ทำไมผู้คนถึงโกรธ tossface"

ผมคิดว่าน่าจะเป็นเพราะมันเป็นการกระทำที่ทำลาย "ความสามารถในการเชื่อมต่อถึงกัน" ที่ผู้คน (ในที่นี้คือฟรอนต์เอนด์ดีเวลอปเปอร์ + ดีไซเนอร์ + คนอื่น ๆ ที่ใช้ฟอนต์บ่อย) ต่างยึดถือร่วมกันมาโดยปริยายตลอด

พูดกันตรง ๆ ถ้าไม่ใช้ฟอนต์ tossface ก็จบเรื่องครับ แต่เมื่อ Toss ซึ่งถูกมองว่าเป็นหนึ่งในบริษัท IT ชั้นนำของเกาหลีใต้ในกลุ่มที่เรียกกันว่า "เนคาราคูแบดังโท" เริ่มตีความอะไรตามอำเภอใจ ก็เลยอดกังวลไม่ได้ว่าบริษัทอื่น ๆ จะพากันทำตามหมด

ถ้าเป็นคนที่เราไม่ชอบแล้วตัดสินใจผิด เราอาจจะรู้สึกสะใจ แต่ถ้าเป็นคนหรือบริษัทที่เราชอบแล้วตัดสินใจผิด ความผิดหวังมันจะยิ่งใหญ่กว่า ดูเหมือนว่ารวมถึงตัวผมด้วย หลายคนเองก็ชอบ Toss มากเหมือนกัน ตอนที่ปฏิรูประบบธนาคารก็ดี ตอนที่ปฏิรูประบบหลักทรัพย์ก็ดี แม้บางส่วนจะกังวลกันมากว่าพวกเขาคิดเรื่องเงินง่ายเกินไปหรือเปล่า แต่ก็ยังคอยเชียร์อยู่ เพราะผลลัพธ์ของมันช่วยเสริม "ความสามารถในการเชื่อมต่อถึงกัน" ให้กับทุกคนมากขึ้น (มันก็มีทั้งความสะใจประมาณว่าเจ้าผลประโยชน์เดิมในวงการการเงินโดนเล่นงานสักที + ความรู้สึกว่า น่าจะทำแบบนี้ตั้งนานแล้ว ด้วยเหมือนกัน)

แต่สำหรับ tossface ครั้งนี้ ผมรู้สึกว่ามันต่างจากแนวทางที่ผ่านมา และอาจเป็นการตัดสินใจที่ทำลาย "ความสามารถในการเชื่อมต่อถึงกัน" ก็ได้ การทำอีโมจิมาเกินหลักพันนั้นทำได้ดีมากจริง ๆ และผมก็อยากชื่นชม แต่สำหรับอีโมจิบางตัวที่มีการตีความตามอำเภอใจ ผมคิดว่าน่าจะเปลี่ยนกลับไปเป็นแบบเดิม และถึงจะใช้เวลานานหน่อย ก็น่าจะลองเสนอเรื่องนี้กับ Unicode Inc. ดูนะครับ

[kbumsik]

ก่อนจะเปิดตัวอีโมจินั้น ภายในองค์กรน่าจะต้องมีความกังวลออกมาอย่างชัดเจนอยู่แล้วว่ามันจะกลายเป็นประเด็นถกเถียง แต่พอดูหน้าเว็บ tossface แล้วกลับไม่เห็นการอธิบายในประเด็นนั้นอย่างเหมาะสม เลยทำให้รู้สึกว่าอาจไม่ได้มีการพูดคุยเรื่องนี้กันอย่างจริงจัง

ตัวผมเองก็เชื่อมาตลอดแบบไม่ตั้งคำถามว่า ถึง Toss จะลำบากแค่ไหน ก็ยังคงมีวัฒนธรรมองค์กรที่ตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง...แต่ครั้งนี้ภาพฝันนั้นก็ดูเหมือนจะพังลงไปบ้างครับ

[ffdd270]

ผมไม่ค่อยชอบนักกับสิ่งที่เปลี่ยนไปให้เข้ากับยุคโควิด ถ้าโควิดจบลงก็คงต้องย้อนกลับ โดยเฉพาะการประชุมผ่านวิดีโอ แม้มันอาจหายไปได้ด้วยพัฒนาการของเทคโนโลยี แต่ดูไม่เหมือนว่าการกอดกันจะหายไป ผมเลยไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมถึงเปลี่ยนสิ่งนั้นให้เป็นการประชุมผ่านวิดีโอ ผมได้แต่รู้สึกกังขาว่าการใส่หน้ากากจะมาแทนการพูดได้จริงหรือ และการประชุมผ่านวิดีโอจะมาแทนการกอดกันได้จริงหรือไม่

[ikkoz]

มันเปลี่ยน 2 ดอลลาร์ ($ เครื่องหมายดอลลาร์) ให้กลายเป็นการแสดงผลเป็นเงินวอน (W) ไปเลยนะ

[roxie]

ขออนุญาตลองเขียนแทนมุมมองของ Toss สักเล็กน้อยนะครับ/ค่ะ แม้จะไม่ได้ทำงานในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องโดยตรง แต่คิดว่าความรู้สึกของ Toss น่าจะประมาณนี้

Disclaimer: ไม่ได้หมายความว่า Toss ทำถูกนะครับ/คะ เพียงแต่คิดว่าน่าจะคาดการณ์ประเด็นถกเถียงที่กำลังออกมาอยู่ตอนนี้ได้ และถ้าเป็นเช่นนั้น ก็น่าจะมีลำดับความคิดประมาณนี้หรือเปล่า~

1. มี "การตีความตามอำเภอใจ" ใส่ลงไปมากแค่ไหน

ผม/ฉันคิดว่ากรณีที่หลายคนชี้ให้เห็นว่า 'ความหมายที่แท้จริงของ Unicode (คำภาษาอังกฤษ)' กับ 'ภาพของ tossface' ไม่ตรงกันนั้น ไม่ได้มีจำนวนมากขนาดนั้น เท่าที่ทราบ พวกเขาทำไว้มากกว่า 3,000 รายการ แต่ในบรรดานั้น ที่ผม/ฉันตรวจสอบแล้วว่ามีปัญหามี 11 รายการ และคาดว่าไม่น่าเกิน 30 รายการ น่าจะดีถ้าเราทำให้ชัดเจนในเรื่องปริมาณเชิงสัมบูรณ์นี้ก่อน

พูดสั้น ๆ คือ อยากให้เจาะจงคุยกันเฉพาะ Unicode ที่มีปัญหาให้แม่นยำไปเลย ไม่จำเป็นต้องเหมารวมว่าฟอนต์ tossface ทั้งหมดเป็นตัวปัญหา เพียงเพราะ Unicode บางตัวถูกแสดงผิด

2. (สำหรับ Unicode บางตัวที่ความหมายถูกเปลี่ยนไปแบบนี้) ทำไมถึงไม่เลือกวิธีกำหนดใหม่ขึ้นมา

ดูเหมือนว่า Toss จะมีแนวโน้มเลือกทางที่เร็วกว่าเสมอ เหตุการณ์ MyData เมื่อต้นปีก็ดูจะอยู่ในบริบทเดียวกันด้วย เหมือนจะตัดสินใจว่าการติดต่อกับ Unicode Consortium เพื่อเพิ่มเข้าไปในสเปกถัดไปนั้นใช้เวลานานเกินไป ผม/ฉันลองหาดูว่าการเพิ่ม Unicode ใหม่ต้องผ่านกระบวนการอย่างไร แต่หาไม่ค่อยเจอ หากใครทราบก็ช่วยแบ่งปันความรู้หน่อยนะครับ/คะ 555 https://www.unicode.org/versions/Unicode14.0.0/

พูดสั้น ๆ คือ มันดูเหมือน Toss ทำในแบบของ Toss

3. ทำไมถึงไม่สนใจสเปกของ Unicode

บางครั้งเห็นคำพูดลักษณะนี้บน Twitter หรือ Clien เลยอยากถามความเห็นว่า ตกลงไม่สนใจสเปกข้อไหนกันแน่ เพราะตัวสเปกมันใหญ่มาก... มาลองคุยกันต่อเถอะ! https://unicode.org/versions/Unicode14.0.0/…

มีคนพูดถึงเรื่องการทำงานร่วมกันของ Unicode ซึ่งผม/ฉันเองก็ไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่อง Unicode ลึกมากนัก แต่พอไปเห็นโพสต์ของคนหนึ่งบน Twitter ก็พบว่ามีบางระบบปฏิบัติการที่เคยเซ็นเซอร์ Unicode บางตัว และการเปลี่ยนรูปปืนให้เป็นปืนฉีดน้ำเอง ถ้าพูดกันอย่างเคร่งครัด ก็ดูจะเป็นการแสดงผลที่ไม่ถูกต้องเหมือนกัน

พูดสั้น ๆ คือ เรื่องนี้ผม/ฉันเองก็ยังไม่ค่อยรู้ และอยากให้มีการถกเถียงที่เข้มงวดและละเอียดกว่านี้มากขึ้น

4. ทำไมถึงไม่ใช้ระบบ custom emoji แบบ Slack หรือ Discord

ดูเหมือนว่าพวกเขาอยากให้บริการอื่นนำไปใช้ด้วย อย่างที่ทุกคนทราบกันดีว่า Slack หรือ Discord ถ้าไม่ใช่ในโปรแกรมนั้น ๆ ก็ไม่มีทางแสดง custom emoji ได้

พูดสั้น ๆ คือ น่าจะหวังให้มันแพร่หลายและถูกใช้งานอย่างกว้างขวาง

Disclaimer อีกครั้ง: ทั้งหมดนี้เป็นเพียงสิ่งที่ลองจินตนาการจากมุมมองส่วนตัวเท่านั้น ไม่ใช่จุดยืนอย่างเป็นทางการของ Toss และผม/ฉันก็ไม่ใช่คนที่ชื่นชม Toss แบบไม่มีเงื่อนไข บทความนี้แค่เป็นเธรดที่ยกขึ้นมาเพื่อทำให้การพูดคุยมีรายละเอียดและคึกคักขึ้นอีกหน่อย ถ้าจะตำหนิผม/ฉันแบบใส่อารมณ์ ผม/ฉันกลัวนะ T.T

ป.ล. ถึงคุณ galadbran - ส่วนที่คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นนั้นเป็นบางส่วนของตัวอย่างที่อยู่ในหน้าแนะนำอย่างเป็นทางการของ tossface ไม่ได้เป็นสิ่งที่ไปไล่หาจากลิงก์ show GN ทีละอันนะครับ/คะ อ้างอิง: https://toss.im/tossface

[kbumsik]

ผมคิดว่าคุณกำลังตีความไปในทางที่มองโลกสวยเกินไปหรือเปล่า

1. มี "การตีความตามอำเภอใจ" ถูกใส่เข้าไปมากแค่ไหน

ผมยอมรับนะว่าการทำอีโมจิออกมาแล้วแจกตั้ง 3,000 แบบเป็นเรื่องน่าทึ่ง แต่ในมุมของผม แค่ 10 แบบที่เป็นปัญหานั้นก็มากพอจะทำให้รู้สึกไม่อยากยอมรับให้เป็นอีโมจิแล้ว หมายความว่าถ้าลบ 10 แบบที่มีปัญหานั้นออกไปตั้งแต่แรก แล้วค่อยปล่อยออกมา คนที่จะติดตั้งแล้วใช้อีโมจิชุดนี้ทันทีคงมีมากกว่านี้มาก

อยากขอความเห็นว่าเพิกเฉยต่อสเปกตรงไหนอย่างชัดเจนบ้าง

ในกรณีของ Toss นั้น มีการปฏิเสธมาตรฐานในอีกระดับหนึ่งที่ต่างจาก "กรณีเซ็นเซอร์ยูนิโค้ดบางตัว" หรือ "เปลี่ยนปืนให้เป็นปืนฉีดน้ำ"
ถ้าดูจากลิงก์ในเนื้อหาหลักก็น่าจะเห็นว่า อย่างน้อยมาตรฐานอีโมจิก็กำหนดชื่อของโค้ดนั้นไว้ชัดเจน
ยกตัวอย่างเช่น ในมาตรฐานระบุชัดว่าเป็น "floppy disk" แต่กลับเปลี่ยนเป็นคลาวด์
กรณีเปลี่ยนปืนเป็นปืนฉีดน้ำยังพอมองได้ว่าเป็นการทำให้ภาพดูซอฟต์ลง และกรณีที่ไม่แสดงอีโมจิเลย (การเซ็นเซอร์) ก็ยังพอรับได้อยู่บ้าง เพราะตัวมาตรฐานอีโมจิเองก็ใหญ่โตมากจนไม่สามารถทำครบทุกตัวได้อยู่แล้ว
แต่ถ้าเปลี่ยนตัวสิ่งที่สื่อถึงไปเลยแบบนั้น ก็อาจมองได้ว่าเป็นการจงใจก่อให้เกิดการสื่อสารคลาดเคลื่อน นี่ไม่ใช่แค่ระดับ "ไม่ตรงกัน" แล้ว

พูดสั้น ๆ คือ ดูเหมือนพวกเขาอยากให้มันแพร่หลายและถูกใช้งาน

ผมอยากเชื่อว่าเขาเปิดเผยสิ่งนี้ออกมาเพื่อจุดประสงค์ในการโปรโมตทีมดีไซน์มากกว่า ถ้าพูดตามที่คุณว่า คือถ้าพวกเขาเปิดเผยออกมาเพื่อประโยชน์สาธารณะจริง ๆ ก็คงจะไม่ใช่แค่จงใจเปลี่ยนสิ่งที่มีแนวโน้มจะเป็นประเด็นถกเถียงแล้วพูดเพียงว่า "ตอนนั้นถูก แต่ตอนนี้ต่างไปแล้ว" แต่คงพยายามอธิบายให้เห็นอย่างจริงจังถึงปัญหาเชิงโครงสร้างของระบบอีโมจิมากกว่า

ผมไม่ได้อยากวิจารณ์ว่าพวกเขาไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะ และในแง่ของการโปรโมตทีมดีไซน์ก็ต้องบอกว่าทำออกมาได้สวยงามมากจริง ๆ
เพียงแต่รู้สึกน่าเสียดายมากที่อีโมจิไม่กี่ตัวที่ถูกเปลี่ยนโดยตั้งใจเหล่านี้ กลับทำให้ความทุ่มเทของทีมดีไซน์ที่สร้างมาหลายพันตัวถูกลดทอนความหมายลงไป

[roxie]

ผม/ฉันเห็นด้วยกับทุกประเด็นที่คุณพูดมาครับ/ค่ะ และก็จริงด้วยที่ผม/ฉันตั้งใจเข้าข้างฝ่ายหนึ่งอยู่บ้าง
ขอบคุณสำหรับคำพูดดี ๆ ครับ/ค่ะ

[kbumsik]

สิ่งสุดท้ายที่อยากเน้นเกี่ยวกับมาตรฐานอีโมจิคือ ควรลองคิดดูว่าไม่มีชื่อเชิงนามธรรมอย่างเช่น "ความรัก" ที่อาจเปิดให้ตีความตามอำเภอใจได้ แต่ทุกอีโมจิล้วนมีชื่อที่เฉพาะเจาะจงทั้งหมด

[vbalien]

• แนวทางการเสนออีโมจิใหม่
  https://www.unicode.org/emoji/proposals.html

• สามารถดูมาตรฐานอีโมจิและแนวทางการออกแบบได้ที่นี่
  https://unicode.org/reports/tr51/#Design_Guidelines
  หากลองอ่านดู จะมีคำอธิบายเกี่ยวกับทิศทางของอีโมจิและการทำงานร่วมกันระหว่างระบบด้วย

• เสริมอีกนิดว่า ในมาตรฐาน Unicode ได้เว้นพื้นที่โค้ด PUA ไว้เพื่อให้สามารถใช้ตัวอักษรส่วนตัวได้ หากลงทะเบียนเข้าสู่มาตรฐานได้ยาก ก็ควรใช้พื้นที่นี้
  https://en.wikipedia.org/wiki/Private_Use_Areas

[roxie]

เพิ่งเคยได้ยิน PUA เป็นครั้งแรกเลย ขอบคุณครับ

[nullable]

อาจารย์ครับ ผมว่าเราคงพูดไม่ได้ว่าเปลี่ยนความหมายของ ∫ ให้เป็น S แล้วบอกว่านี่คือ toss ได้ สัญลักษณ์ก็ควรคงเป็นสัญลักษณ์ครับ

[roxie]

ฉันไม่ค่อยเข้าใจความหมายของประโยคก่อนหน้านี้

[roxie]

พอแก้ไขหลายรอบเข้า เนื้อหาในข้อ 3 ที่พูดถึงกรณีของระบบปฏิบัติการอื่นก็ดูเหมือนเขียนแก้ตัวมากเลยนะครับ ประเด็นสำคัญคือ "น่าจะดีถ้าอธิบายให้ละเอียดว่าเพิกเฉยต่อสเปกข้อไหนของ Unicode" ครับ (_ _)

[ragingwind]

ผมไม่ชอบเลยที่ตีความ people hugging แบบตามอำเภอใจ ทั้งที่เวลาเหนื่อยล้าหรือหมดแรงยิ่งควรได้กอดกันมากกว่าแท้ ๆ

[galadbran]

มีประเด็นถกเถียงกันใน Twitter เลยลองนั่งไล่ดูอย่างจริงจัง แต่ผมหาจุดที่ต่างกันส่วนอื่นไม่เจอเลย อีโมจิ Unicode มีเยอะมหาศาลจริง ๆ… ทุกคนไปหาความต่างพวกนั้นกันได้ยังไงนะ…

[nullable]

ดูที่หน้าแรกของ Toss Face ซึ่งมีข้อความว่า “ตอนนั้นใช่ แต่ตอนนี้ต่างออกไป” ก็น่าจะได้ครับ

[vbalien]

เหมือนจะเมินสเปกของ Unicode ไปดื้อ ๆ เลยนะเนี่ย ฮ่าๆ

[kbumsik]

การเปลี่ยนแปลงในระดับที่ทำให้ความหมายของโค้ดเปลี่ยนไปยังพอรับได้ (อย่างเช่นเปลี่ยนปืนเป็นปืนฉีดน้ำ) แต่นี่ถึงขั้นเปลี่ยนตัวสิ่งนั้นไปเลยนะครับ
Unicode ถูกใช้งานก็เพราะเรื่องความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นสำคัญที่สุดอยู่แล้ว เลยไม่เข้าใจว่าทำไมถึงปล่อยอะไรแบบนี้ออกมาโดยไม่มีแม้แต่คำเตือน

ถ้าตอนนี้อีโมจิที่มีอยู่ไม่ตรงกับความต้องการของพวกเขา ก็น่าจะเสนออีโมจิใหม่ขึ้นมา หรือไม่ก็สร้างระบบอย่าง custom emoji แบบ Slack แล้วค่อยใช้ก็ได้ ผมชอบ Toss มากนะ แต่ครั้งนี้ค่อนข้างผิดหวังครับ

[xguru]

tossface https://toss.im/tossface

ดูเหมือนว่า tossface จะไม่มีปัญหาถ้าใช้ภายใน Toss เอง.. แต่มีอยู่บางตัวที่เปลี่ยนรูปร่างของของเดิมที่มีอยู่ในโค้ดไปเลย ดังนั้นถ้าจะนำไปใช้ในที่อื่น ก็น่าจะควรเข้าไปดูหน้าเพจที่เขาเปิดเผยไว้และตรวจสอบก่อนแล้วค่อยนำไปใช้ครับ/ค่ะ ด้านล่างนี้เป็นความกังวลเกี่ยวกับ tossface ไม่ใช่ของผู้ลงทะเบียน Show ครับ/ค่ะ

---

ยกตัวอย่างเช่น ในบรรดาไพ่นกกระจอก คุณเปลี่ยน 🀄 เป็น "Yutnori" ไป.. แต่จริง ๆ แล้วในช่วง 1F000~1F02F นี้ ไพ่นกกระจอกทั้ง 48 ตัวถูกใช้ทีละตัวเพื่ออธิบายกติกาไพ่นกกระจอกจริง ๆ ด้วยนะครับ/ค่ะ

ยิ่งไปกว่านั้น.. ยังเปลี่ยน 💾 เป็น "คลาวด์" และเปลี่ยน 📼 เป็น "ไอคอนคล้าย YouTube" อีกด้วยครับ/ค่ะ สัญลักษณ์แบบเก่าเองก็มีความหมายในแบบของมันอยู่แล้ว

ถ้าเป็นการเสนอด้วยโค้ดใหม่ไปเลยก็คงอีกเรื่องหนึ่ง แต่การเปลี่ยนอีโมจิที่ใช้อยู่เดิมแบบนี้ พูดตามตรงว่าค่อนข้างเข้าใจได้ยากนิดหน่อยครับ/ค่ะ

[kbumsik]

พอพิมพ์แชตว่า "ทุกคนไปเล่นไพ่นกกระจอกกันเถอะ 🀄" ก็กลายเป็นเล่นยูตโนริไปซะอย่างนั้น;;
"musical score(โน้ตเพลง)" ก็โดนเปลี่ยนเป็นเครื่องเล่นเพลง
ส่วน "people hugging" ก็โดนเปลี่ยนเป็นวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ไปอีก....โดยรวมแล้วดูค่อนข้างหนักเลยครับ