- ตั้งแต่ปี 2014 บริษัทได้สร้างบริการที่ช่วยเขียนโค้ดด้วย AI มาโดยตลอด
- ธุรกิจล้มเหลวในสองด้านสำคัญ
- ออกสู่ตลาดเร็วเกินไป จึงไม่สามารถสื่อสารวิสัยทัศน์ของ "AI-assisted programming" ได้สำเร็จ (เทคโนโลยียังไม่พร้อม)
- ไม่สามารถสร้างรายได้ จึงไม่อาจทำให้ธุรกิจอยู่รอดได้
9 ความคิดเห็น
จำได้ว่าเคยใช้เป็นครั้งคราวอยู่เหมือนกัน น่าเสียดายเลยครับ! ตอนนี้ก็ยังใช้ Tabnine กับ Copilot ได้ดีอยู่ แต่ก็รู้สึกว่า Kite เองก็น่าจะไปได้ดีไม่ใช่เหรอครับ
พอไปดูที่ Kite main repo แล้ว รู้สึกว่ามีเนื้อหาที่เป็นประโยชน์มากกว่าโพสต์ในบล็อกเสียอีก
ส่วนที่นำโค้ดทั้งหมดที่บริษัทเคยใช้งานมาเปิดเผยไว้ตามเดิม โดยลบเฉพาะข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดออก ผมว่าดีเลยครับ แม้จะน่าเสียดายที่บริษัทต้องไปไม่รอด...
ถ้ามีเครื่องมือช่วยเติมโค้ดอัตโนมัติด้วย AI แบบโอเพนซอร์สตัวอื่นพัฒนาต่อยอดจากเนื้อหาเหล่านี้ได้ ก็คงดีเหมือนกันครับ
แต่พอดูคอมมิตในรีโพนั้น เนื้อหาถูกอัปโหลดมาตั้งแต่เดือนมกราคมปีนี้นี่นา แบบนี้เขาเตรียมรับมือบริษัทล้มตั้งแต่ตอนนั้นแล้วหรือเปล่านะ?
ผมใช้ Kite มาได้ปีครึ่งแล้ว แต่ตัวโปรดักต์ของ VSCode เองทำมาดีมากจนดูเหมือน Kite จะไม่ค่อยได้เปล่งประกาย... แค่ใช้ส่วนขยาย Python พื้นฐานหรือ Pylance ให้ดีก็พอแล้ว ฮ่าๆ
บางครั้งฟีเจอร์แนะนำชื่อตัวแปรก็ดีอยู่ แต่คงเป็นเพราะ Copilot ก็ทำเรื่องพวกนี้ได้ดีเหมือนกัน
แต่พออ่านดูแล้วก็รู้สึกว่าไม่ใช่เนื้อหาที่เห็นด้วยมากนักครับ
เขาเขียนว่า "นักพัฒนารายบุคคลไม่ยอมจ่ายเงินให้เครื่องมือ" แต่...
ผมคิดว่านี่เป็นเพราะ Kite ไม่สามารถมอบคุณค่าที่ต้องการได้เมื่อเทียบกับต้นทุน
เพราะถ้ามองจากรอบตัว ก็มีหลายคนที่บอกว่ายอมจ่ายเงินใช้ Github Copilot แม้จะเป็นการใช้งานส่วนบุคคลก็ตาม
เห็นด้วยครับ/ค่ะ ผม/ฉันเองก็ใช้จ่ายเงินไปค่อนข้างมากกับค่าสมาชิกเพื่อการพัฒนาเหมือนกัน
สุดท้ายก็น่าจะเป็นเพราะสู้ในการแข่งขันโดยตรงกับ Copilot หรือ Tabnine ไม่ไหวหรือเปล่าครับ ทั้งเรื่องประสิทธิภาพและความสะดวกในการใช้งาน... ผมเองก็ยอมจ่ายเงินใช้ Copilot อยู่เหมือนกันครับ
เห็นด้วยครับ
ผมจ่ายเงินใช้ Tabnine อยู่ แต่ดูเหมือนว่า Kite จะมอบคุณค่าที่ผมต้องการไม่ได้
เห็นด้วย