-
OpenAI ระบุว่า แม้ GPT-4 อาจมีความแตกต่างจาก GPT-3.5 ในบทสนทนาทั่วไปเพียงเล็กน้อย แต่ยิ่งงานมีความซับซ้อนมากขึ้น GPT-4 ก็ยิ่งมีความเสถียร มีความสร้างสรรค์ และสามารถจัดการกับคำสั่งที่มีความละเอียดอ่อนได้ดีกว่า
-
นอกจากนี้ GPT-4 ยังรองรับการสร้างข้อความจากการรับภาพเป็นอินพุตด้วย ตัวอย่างที่ OpenAI นำเสนอคือการส่งภาพเข้าไปแล้วถามว่า 'ส่วนไหนของภาพที่ตลก' และ OpenAI ก็วิเคราะห์มุกในมีมนั้นแล้วอธิบายให้ฟัง (ฟีเจอร์นี้ยังเป็นเพียง research preview และยังไม่เปิดให้ใช้งานสาธารณะ)
-
โมเดล GPT-4 ครั้งนี้เปิดให้สามารถนำข้อความที่เมื่อก่อนใช้ระบุให้ AI สมมติบทบาทบางอย่างในยุค GPT-3.5 ไปใส่ไว้ในพื้นที่แยกต่างหากชื่อ
systemได้ ทำให้กำหนดสไตล์และงานของ AI ได้โดยตรงมากขึ้น (OpenAI ก็ทราบดีว่าส่วนนี้อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดแบบที่เรียกว่า “jailbreak” เพื่อหลบเลี่ยงข้อจำกัดด้านคอนเทนต์) -
GPT-4 ยังคงมีปัญหา hallucination อยู่ (เชื่อว่าสิ่งที่ไม่มีอยู่จริงมีอยู่ และเกิดข้อผิดพลาดในการให้เหตุผล) แต่ในการประเมินภายในได้คะแนนสูงกว่าโมเดลก่อนหน้า 40 เปอร์เซ็นต์
-
GPT-4 ยังมีความเสี่ยงในการสร้างคอนเทนต์ที่ไม่อนุญาตอยู่ แต่เมื่อเทียบกับ GPT-3.5 อัตราการสร้างคอนเทนต์ที่ละเมิดลดลง 82 เปอร์เซ็นต์ และมีความถี่ในการตอบตามนโยบายต่อคำขอที่อ่อนไหว (เช่น คำแนะนำทางการแพทย์ การทำร้ายตนเอง) สูงขึ้น 29 เปอร์เซ็นต์
-
ขณะนี้โมเดล GPT-4 เปิดให้ใช้งานเฉพาะผู้สมัครสมาชิก ChatGPT Plus โดยจำกัด 100 ข้อความต่อ 4 ชั่วโมง OpenAI ระบุว่าเกี่ยวกับข้อจำกัดนี้ จะมีนโยบายการเก็บเงินเพิ่มเติม และในระยะยาวมีแผนจะเปิดให้ผู้ใช้ฟรีสามารถใช้งานได้ด้วย
สรุปข้างต้นไม่ได้รวมรายละเอียดว่า GPT-4 ถูกฝึกอย่างไร คำอธิบายเกี่ยวกับ OpenAI Evals ตัวอย่างเชิงลึก และเบนช์มาร์กโดยตรงต่างๆ อีกทั้งอาจยังมีข้อเท็จจริงสำคัญอื่นที่ตกหล่นอยู่ โปรดดูเนื้อหาต้นฉบับประกอบ
10 ความคิดเห็น
เหมือนตอน 3.5 ที่ตอบแบบเดาๆ(?) น้อยลงมากแล้ว และถ้าไม่รู้ก็มักจะบอกตามตรงว่าไม่รู้
ดูท่าว่าคงจะอยู่ยากที่จะทำงานแบบตอนนี้ต่อไปแล้วหาเลี้ยงชีพได้จนถึงวันเกษียณ
Skynet คงมาในอีกไม่นานแล้ว..
พลังของ GPT-4
https://www.clien.net/service/board/park/17962934
มีมีมหลากหลายแบบอยู่ในนั้น
ในคอมเมนต์มีการเปรียบเทียบคำตอบของ 3.5 กับ 4 เรื่องวิธีง้อแฟนตอนที่เธองอนอยู่ ซึ่งแตกต่างกันมากเลย 55
รีวิว GPT-4 Technical Report ของคุณอีซังฮุนที่โพสต์ในกลุ่ม TensorFlow Korea
https://www.facebook.com/groups/TensorFlowKR/posts/1992265094447872
พอออกมาปุ๊บ ผมก็ลองโยนคำถามแบบนี้ให้ GPT-4 กับ GPT-3.5 ทันทีครับ
คำตอบของ GPT-3.5 กับ GPT-4 แตกต่างกันอย่างชัดเจนครับ GPT-4 จะแยกบทบาทของแต่ละไฟล์ตามลำดับขั้นตอน และบอกแนวทางที่ถูกต้องซึ่งสามารถทำตามใน Godot editor ได้จริงจนไปถึงผลลัพธ์ตามนั้น แต่ GPT-3.5 กลับพ่นโค้ดพัง ๆ ที่แค่ดูเหมือนจะใช้ได้ออกมาเฉย ๆ
ตอนนี้อาจได้เห็นเกมที่พัฒนาโดยนักพัฒนาเดี่ยวทะลักออกมาก็ได้...ดูเหมือนว่านี่จะเป็นช่วงเวลาที่เหมาะกับการพัฒนาเกมมากกว่าที่เคย
แน่นอนว่าก็มีความกังวลเรื่องเกมผลิตซ้ำจำนวนมากเหมือนนิยายสายผลิตเช่นกัน...แต่สุดท้ายก็หวังว่าบริษัทเกม AAA เองจะปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมการทำงานครั้งใหญ่ เพื่อให้สร้างเกมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น คุณภาพสูงขึ้น และออกมาได้ดีแบบไร้บั๊กครับ
ชักอยากเป็นพวกลัดไดต์ขึ้นมาเลย...TT
จากนี้ไปจะยังใช้ชีวิตด้วยเงินเดือนต่อไปได้ไหมนะ..
ต้องภาวนาให้ได้เป็นพลเมืองโรมสินะ 555
เหตุผลที่เลือกใช้ Godot Engine ก็เพราะผมคิดว่ามันมีข้อมูลน้อยกว่า Unity เลยยิ่งเหมาะสำหรับการทดสอบ โดยทั่วไปผมอยากรู้ว่าเวลามีข้อมูลไม่มากนัก มันจะตอบได้ดีแค่ไหน แต่กลับทำได้ดีมากจนผมตกใจ....