3 คะแนน โดย GN⁺ 2023-07-26 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Apple ได้พัฒนาและเริ่มใช้งานระบบที่ชื่อว่า "Private Access Tokens" แล้ว โดยจำกัดการเข้าถึงฟีเจอร์หรือเว็บไซต์ตามว่าฝั่งไคลเอนต์ได้รับการรับรองจากผู้ออกที่เชื่อถือได้หรือไม่
  • Private Access Tokens ถูกรวมเข้ากับ MacOS 13, iOS 16 และ Safari โดยมุ่งเน้นหลักไปที่การกำจัด CAPTCHA
  • กลไกของ Private Access Tokens เกี่ยวข้องกับการสื่อสาร HTTP ระหว่างเบราว์เซอร์กับเว็บเซิร์ฟเวอร์ โดยเบราว์เซอร์จะส่งส่วนหนึ่งของโจทย์ท้าทายและรายละเอียดอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบไปยังผู้รับรองความถูกต้อง (เช่น Apple) เพื่อทำการยืนยัน
  • เมื่ออุปกรณ์ได้รับการยืนยันแล้ว โทเค็นที่ลงลายมือชื่อจะถูกส่งกลับไปยังเบราว์เซอร์ และเบราว์เซอร์สามารถส่งคำขออีกครั้งพร้อมโทเค็นที่ลงลายมือชื่อในส่วนหัวการยืนยันตัวตนได้
  • ปัจจุบันระบบนี้ถูกใช้งานบนอุปกรณ์ Apple เมื่อใช้ Safari และบริการอย่าง Fastly และ Cloudflare
  • ฟีเจอร์ด้านความเป็นส่วนตัวของระบบนี้ดูแข็งแกร่ง แต่ประเด็นสำคัญคือการปฏิบัติต่อผู้ใช้บนเว็บจะเปลี่ยนไปตามว่า Apple มองว่าอุปกรณ์ ระบบปฏิบัติการ และการตั้งค่าเบราว์เซอร์ของผู้ใช้นั้นถูกต้องและยอมรับได้หรือไม่
  • ระบบนี้อาจอันตรายน้อยกว่าข้อเสนอของ Google เพราะ Safari ไม่ใช่เบราว์เซอร์ที่ครองตลาด แต่หาก Chrome นำระบบคล้ายกันมาใช้ มันอาจกลายเป็นส่วนสำคัญของเว็บได้
  • ระบบยืนยันความถูกต้องอย่าง Private Access Tokens โดยทั่วไปส่งผลเสียต่อทั้งเว็บและอุตสาหกรรม โดยจำกัดการแข่งขันและนวัตกรรม ทำให้ผู้ใช้ควบคุมอุปกรณ์ของตนเองได้น้อยลง และเปิดทางให้ผู้ให้บริการที่ได้รับการอนุมัติเข้มงวดกฎมากขึ้นในอนาคต
  • เว็บแบบเปิดประสบความสำเร็จได้จากการเปิดให้ใช้ไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ที่หลากหลายอย่างเสรี และการรับรองความถูกต้องเช่นนี้กำลังทำลายหลักการเหล่านั้น
  • ความกังวลเกี่ยวกับการรับรองความถูกต้องและ "ฟีเจอร์" อื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นบนเว็บสามารถแก้ไขได้ผ่านการถกเถียง และสิ่งสำคัญคือการหาสมดุลระหว่างการป้องกันการฉ้อโกงกับการรักษาสุขภาพของเว็บ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-07-26
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • Apple ได้พัฒนาและปล่อยฟีเจอร์ Web Integrity บนเว็บแล้ว
  • ความรู้สึกต่อการใช้งานของ Apple เป็นไปในทางบวกมากกว่าเมื่อเทียบกับข้อเสนอของ Google
  • มีความกังวลว่า Web Integrity อาจทำให้อินเทอร์เน็ตเกิดการแบ่งแยก
  • อุปกรณ์ Linux อาจถูกกีดกันจากการใช้งาน Web Integrity
  • Safari มีส่วนแบ่งตลาดน้อยกว่า Chrome แต่การใช้งานนี้ก็ยังถูกมองว่ามีปัญหาอยู่
  • การใช้งานของ Apple สามารถปิดได้บน iOS
  • มีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความจำเป็นของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์สแตกที่เชื่อถือได้บนเว็บ
  • ระบบ Web Integrity อาจจัดการกรณียกเว้นได้ไม่ดีพอ
  • มีการถกเถียงกันถึงข้อดีและข้อเสียของเว็บที่ประกอบด้วยมนุษย์ที่ระบุตัวตนได้
  • เทคโนโลยี Web Integrity มีความเป็นไปได้ที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดและถูกบิดเบือนได้