ถ้ารองรับแอป macOS ด้วย แบบนี้ก็น่าสนใจเลยนะครับ

สำหรับ iOS ตอนนี้ผมใช้ https://github.com/joshuayoes/ios-simulator-mcp อยู่แล้ว ไม่ทราบว่ามีจุดต่างอะไรไหมครับ? (เช่น ทำงานได้เร็วกว่าหรือเปล่า)

 

ความจริงคือ AI จะจัดการดีบักนั้นให้เองด้วย

 

มันไม่เหมือนกันเสียทีเดียว และในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ต่างกันเสียทั้งหมด
การที่บอกว่าคล้ายกันก็หมายความว่ามีส่วนที่ร่วมกันอยู่
ท้ายที่สุดแล้ว การที่ผู้คนมีความเห็นต่างกันก็น่าจะขึ้นอยู่กับมุมมองว่ามันคล้ายกันมากแค่ไหน

แม้จะมองว่าเหมือนกันทุกประการไม่ได้ แต่ผมมองว่ามันคล้ายกัน
และในมุมมองเรื่องการคาดการณ์และความคิดตามความเห็นของคุณ geek12356 ผมก็คิดว่าเป็นเช่นนั้น

ในขณะเดียวกัน ผมก็มีมุมมองด้วยว่า เพราะมันมีสติปัญญาสูงกว่ามนุษย์ จึงแตกต่างจากมนุษย์

 

ทั้งในแง่ของโมเดลและเอเจนต์ Claude Code ก็แทบจะอยู่ในสถานะครองตลาดไปแล้ว ตอนนี้การเลือกอย่างอื่นนอกจาก Claude มักจะเป็นตัวเลือกรองเสมอ และทั้ง Google กับ OpenAI ก็คงถูกใช้งานด้วยเช่นกัน

 

สายงาน embedded ยังต้องดีบักกันถึงตี 2 เพราะโค้ดแค่บรรทัดสองบรรทัดอยู่เลย .. 555 ของที่ไม่มีในเอกสารนี่แม้แต่ Claude Code ก็ไม่รู้เหมือนกัน..

 

ช่วยพูดถึง Comonad ด้วยนะครับ!

 

ขอแสดงความอาลัยอย่างสุดซึ้ง แม้ค่ำคืนอันยาวนานนับไม่ถ้วนของการดีบักที่ฝ่าฟันมาพร้อมกับ Mac mini เครื่องที่กำลังใช้อยู่ตอนนี้จะถูกแทนที่ด้วย AI agent ในไม่ช้า แต่คิดว่าคงจะคิดถึงช่วงเวลาแบบนี้แน่นอน

 

ดูเหมือนจะคิดง่ายไปจริง ๆ นะ 555

 

ตอนนี้ดูเหมือนว่า AI จะค่อย ๆ กลายเป็นสิ่งที่มีแต่คนรวยเท่านั้นที่ใช้กันแล้ว ...

 

> นักพัฒนาช่วงต้นอาชีพใช้ Warp, Cursor, Claude ฯลฯ กันอยู่แล้ว และใช้ ChatGPT เป็นทั้งนักบำบัดและเพื่อนช่วยเขียนโค้ด

  • คงไม่ใช่นักบำบัดหรอก น่าจะเป็นการฝากสมองไว้กับมันมากกว่า 555... อีกไม่กี่ปีข้างหน้า เพราะกองขี้ที่นักพัฒนาที่จับบั๊กไม่เป็นทิ้งไว้ ยุคทองของซอฟต์แวร์น่าจะเปิดขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่ดีบักเป็น
 

ผมลองพัฒนาด้วยแนวทางการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยสเปก โดยใช้มัลติเอเจนต์แล้วครับ จริงอยู่ว่ามันช่วยลดงานได้มาก แต่ด้วยข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพของ LLM จึงยังสร้างผลิตภัณฑ์ที่ทำให้ลูกค้าพึงพอใจไม่ได้ การทดแทนมนุษย์แบบ 100% เป็นไปไม่ได้ และยังจำเป็นต้องมีงานของมนุษย์อยู่ในระดับหนึ่ง

 

ขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งจริง ๆ ขอให้ผู้ล่วงลับไปสู่สุคติ
โปรเจ็กต์ที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้เขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียวกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในโฟลเดอร์งานของผม

 

ค่อนข้างยั่วอารมณ์เกินไปหน่อย แต่ก็พอเข้าใจได้อยู่เหมือนกัน.. เป็นบทความที่ทำให้รู้สึกแปลก ๆ นะครับ

พออ่านบทความนี้แล้วไปดูบทความข้างล่าง จะยิ่งรู้สึกร่วมมากขึ้นครับ
เราไว้อาลัยให้กับจิตวิญญาณแห่งงานช่างของเรา

 

นี่เป็นบทความที่พนักงานเขียนหรือเปล่า? ถ้าสร้างเองโดยตรงแล้ว ต่อจากนี้ก็ต้องดูแลให้ฟังก์ชันนั้นทำงานต่อภายในองค์กรเอง ไม่ใช่ให้ผู้ให้บริการภายนอกจัดการ แบบนี้ถือว่าไม่ต้องเสียทั้งเวลาและเงินเลยเหรอ??

 

ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาก็เป็นต้นทุนเหมือนกัน

 

ดูเหมือนว่าปัญหาคือตัว CI เองที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อย ๆ

 

ก่อนหน้านี้แพ็กเกจแบบสมัครสมาชิกมีราคาสูงเกินไป เลยเป็นภาระสำหรับบริษัทที่ใช้งานไม่มาก แต่ดูเหมือนว่านี่จะเป็นแนวทางที่ดีกว่ามากนะครับ

แล้วก็ ช่วงหลังผมไม่ได้ตามดูฝั่งการพัฒนาของ X เลย แต่มีของน่าสนใจออกมาเยอะเหมือนกัน

  • ใน playground ที่ให้มาอย่างเป็นทางการ สามารถรันเซิร์ฟเวอร์ที่รองรับ X API v2 บนเครื่องโลคัลเพื่อทดสอบได้ และมีเว็บ UI รวมมาให้ด้วย
  • มี Python XDK และ TypeScript XDK ให้ใช้งาน
 

เหมือนว่าบทความเดียวกันถูกโพสต์ขึ้นมาสองรอบนะ แต่ช่วงนี้ดูเป็นการจับคู่ที่ AI น่าจะจัดองค์ประกอบออกมาได้โอเคเหมือนกัน..

 

ว้าว สรุปได้ดีมากจริง ๆ ขอบคุณครับ!

 

ทำให้นึกถึง Master of Puppets เลยนะ แบบนี้ผู้ใช้จะกลายเป็นหุ่นเชิดหรือเปล่า?