softpeople 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ผมทำเครื่องคำนวณภาษี 3.3% สำหรับฟรีแลนซ์ด้วย Next.js 15 (tax33.kr) ขอบคุณครับ :) กว่าจะหาโดเมนที่เข้ากับชื่อบริการได้พอดีก็ใช้เวลาอยู่บ้าง แต่โชคดีที่ได้มาแล้วครับ ถ้าลองใช้แล้วเจอส่วนไหนแปลก ๆ บอกได้สบาย ๆ เลยนะครับ! bsh998 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agent Docs for Markdown – ส่วนขยาย VS Code ที่เปลี่ยน Markdown ในเครื่องให้เป็น LLM Wiki สำหรับ AI Agent (marketplace.visualstudio.com) ถ้าเป็นสมัยก่อนคงรู้สึกว่าน่าสนใจมาก แต่เมื่อเทียบกับ tolaria หรือเครื่องมือโอเพนซอร์สด้านกราฟที่ช่วงหลังมีออกมาเยอะแล้ว ก็เลยค่อนข้างอยากรู้ว่ามีข้อดีอะไรบ้าง bsh998 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: คุณติดตามความผิดพลาดของ AI Agent ในระบบโปรดักชันอย่างไร? ดูเหมือนว่าจะพยายามทำ code review แบบครอบคลุมซ้ำ ๆ เป็นลูปทุก 25–30 นาที และอัปเดตสิ่งนี้ลงใน guardrail shell script อยู่เรื่อย ๆ bsh998 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: บริการเรียนรู้สำหรับนักพัฒนาที่ทำคนเดียว กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบ — ยินดีรับความเห็นเชิงกังขามากเป็นพิเศษ ถ้ามีอะไรให้ดูสักหน่อย เช่น mockup หรือดีไซน์ ก็น่าจะคุยกันได้ครับ เป็นบริการที่มี AI mentor ซึ่งส่งต่อเนื้อหา ความคืบหน้า และข้อผิดพลาดล่าสุดไปด้วยโดยอัตโนมัติ จึงไม่ต้อง “อธิบายตั้งแต่ต้น” และถ้าตามไม่ทัน เส้นทางการเรียนจะถูกปรับให้อัตโนมัติ ผมยังรู้สึกว่ายังไม่ค่อยเข้าใจแนวคิดของสิ่งนี้ครับ bsh998 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ไม่ควรมอบการตัดสินใจลงทุนให้ AI (opula.io) เมื่อเทียบกับ AI agent แบบโอเพนซอร์สแล้ว บริการนี้มีคุณค่าทางเทคนิคอะไรบ้างที่ทำให้ผมควรจ่ายเงินสมัครใช้? bsh998 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เมื่อปล่อย AI Agent หลายตัวลงใน repo เดียวกัน สิ่งที่เกิดขึ้นคือ (blog.whynext.app) ก่อนโพสต์ ถ้าลองอ่านและปรับเกลาข้อความที่ AI เขียนสักรอบก็น่าจะดีนะครับ cholalo 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ผมทำเครื่องคำนวณภาษี 3.3% สำหรับฟรีแลนซ์ด้วย Next.js 15 (tax33.kr) ดูเหมือนซื้อโดเมนได้ดีนะครับ aigirlfriend 10 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: จอภาพ LG ติดตั้งซอฟต์แวร์ผ่าน Windows Update โดยไม่ขอความยินยอมจากผู้ใช้ (videocardz.com) คงอิจฉาผู้ผลิตเมนบอร์ดที่บังคับยัดเยียด bloatware ให้ผู้ใช้กันมั้งครับ twiddlingguidable 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: จอภาพ LG ติดตั้งซอฟต์แวร์ผ่าน Windows Update โดยไม่ขอความยินยอมจากผู้ใช้ (videocardz.com) https://reddit.com/r/MicrosoftEdge/… ผมเจออะไรแบบนี้บ่อยมากทุกครั้งที่ใช้ Windows ก็เลยได้แต่ทำใจครับ.. rboo1 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Fable 5 จะรวมอยู่ในแพ็กเกจ Max/Team Premium เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม (x.com/claudeai) น่าจะกำลังจะเข้าตลาดหุ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ เลยสงสัยว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร euphcat 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: จอภาพ LG ติดตั้งซอฟต์แวร์ผ่าน Windows Update โดยไม่ขอความยินยอมจากผู้ใช้ (videocardz.com) ถ้าเป็นแค่ไดรเวอร์ที่จำเป็นก็พอเข้าใจได้ แต่ทำไม Windows Update ถึงติดตั้งยูทิลิตีของผู้ผลิตตามใจชอบแบบนี้ล่ะ?! skyisle 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ศึกทำมิวสิกวิดีโอ AI ด้วยงบ 100 ดอลลาร์: Claude Fable 5 vs. GPT-5.6 Sol (tryai.dev) ผลงานที่ออกมายังน่าเสียดายอยู่บ้าง แต่ก็เหมือนทุกทีแหละครับ... อีก 6 เดือนคงได้พูดกันว่า “นี่มันพัฒนาไปไกลขนาดนี้แล้วเหรอ?” xguru 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ค้นพบชั้นบรรยากาศเป็นครั้งแรกบนดาวเคราะห์คล้ายโลกในเขตเอื้ออาศัยของสิ่งมีชีวิตรอบดาวฤกษ์ห่างไกล (bbc.com) อีกไม่นานคงได้เห็นใน Science Is Interesting มากขึ้นนะ m00nlygreat 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ทำไมโลโก้บริษัท AI ถึงดูเหมือนทวารหนัก? (2025) (velvetshark.com) จะบอกว่าคุ้นกับลวดลายแบบทวารหนักก็คงแปลกๆ นะ.. เพราะปกติก็คงไม่ได้เห็นทวารหนักกันบ่อยขนาดนั้น.. ของตัวเองก็แต่แรกก็มองไม่เห็นอยู่แล้ว opula 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI สำหรับบุคคล, AI สำหรับนักพัฒนา (irepublic.tistory.com) จุดที่แบ่งระหว่างด้านที่สามารถตัดสินคำตอบถูกผิดได้อย่างการเขียนโค้ด กับด้านที่ทำแบบนั้นไม่ได้ ทำให้รู้สึกเห็นภาพเป็นพิเศษครับ ในด้านอย่างเงินหรือสุขภาพที่ความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ตกอยู่กับตัวบุคคล ผมคิดว่ากลับไม่ค่อยเข้ากันกับ “AI ที่ให้คำตอบที่ถูกต้อง” เท่าไร เพราะแม้จะถามคำถามเดียวกัน คำตอบก็ยังแกว่งไปทีละนิด และยิ่งให้ AI เป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายมากเท่าไร ผู้ใช้ก็ยิ่งไม่มีวิธีตรวจสอบความแกว่งนั้นมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นผมจึงเห็นด้วยอย่างมากกับ “แนวทางในการเสริมพลังวิจารณญาณ” ที่คุณกล่าวถึง AI ควรวางข้อมูลที่กระจัดกระจายให้ถูกต้องและสม่ำเสมอตามบริบทของแต่ละบุคคล แล้วให้มนุษย์เป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายและรับผิดชอบ การแบ่งงานแบบนี้ปลอดภัยกว่าและใช้งานได้ยาวนานกว่าในด้านเหล่านี้ครับ ผมคิดว่าประเด็นที่ว่าแหล่งข้อมูลเฉพาะทางที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งจำเป็น ก็อยู่ในบริบทเดียวกันนี้เช่นกัน savvykang 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Fable 5 จะรวมอยู่ในแพ็กเกจ Max/Team Premium เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม (x.com/claudeai) พอมาคิดดูแล้ว ก็เคยมีกรณีที่พวกเขาถอนการคิดค่าบริการ Claude Code CLI แบบจ่ายตามการใช้งานด้วย องค์กรทั้งองค์กรเอาแน่เอานอนไม่ได้และไม่น่าเชื่อถือ xguru 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Fable 5 จะรวมอยู่ในแพ็กเกจ Max/Team Premium เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม (x.com/claudeai) ใช่เลย ทั้งที่ก็ไม่ได้มีคูเมืองทางธุรกิจที่เด็ดขาดอะไร แต่ดันรีบไฮป์เกินไปจนภาพลักษณ์ดูแย่ลง xguru 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Fable 5 จะรวมอยู่ในแพ็กเกจ Max/Team Premium เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม (x.com/claudeai) ผมก็คิดว่าความรู้สึกนั้นแหละสำคัญมาก ตอนนี้แค่ดีขึ้นอีกนิด คนก็เริ่มระแวงแล้วว่าเดี๋ยวคงจะให้จ่ายเงินเพิ่มแยกต่างหากหรือเปล่า? ผมว่าการทำให้เกิดความสงสัยแบบนั้นส่งผลใหญ่เลย น่าจะเป็นการพลาดครั้งใหญ่ระดับประวัติการณ์ treestae 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Fable 5 จะรวมอยู่ในแพ็กเกจ Max/Team Premium เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม (x.com/claudeai) ยกเลิกสมัครไปแล้ว แต่ก็ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังถูกล่อกลับมาด้วย Fable 5 อีกครั้งนะครับ ผมยังมองว่ามันเร็วเกินไปที่จะหลุดพ้นจากโมเดลแบบสมัครสมาชิก เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของโมเดลตอนนี้ พอทำให้เกิดภาพจำว่า ถ้าเป็นโมเดลที่เหนือกว่า Fable จะใช้แพ็กเกจสมัครสมาชิกไม่ได้หรือถูกจำกัด OAI หรือ Moonshot ที่ยังไม่มีภาพลักษณ์แบบนั้นก็เลยยิ่งดูน่าสนใจกว่า botplaysdice 11 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Fable 5 จะรวมอยู่ในแพ็กเกจ Max/Team Premium เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม (x.com/claudeai) สำหรับผู้บริโภคก็ถือว่าดี แต่การแข่งขันในวงการนี้ไม่ธรรมดาเลยครับ ที่น่าสนใจคือเมื่อไม่กี่เดือนก่อน บรรยากาศเหมือน OpenAI กำลังจะพังเพราะโดน Anthropic แซง แต่กลับพลิกไปพลิกมาได้เร็วมาก น่าสนุกดี ขณะเดียวกันก็ทำให้รู้สึกว่าพวกเขาเองก็คงยังไม่มีคูเมืองที่ชี้ขาดจริง ๆ... โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
ขอบคุณครับ :) กว่าจะหาโดเมนที่เข้ากับชื่อบริการได้พอดีก็ใช้เวลาอยู่บ้าง
แต่โชคดีที่ได้มาแล้วครับ ถ้าลองใช้แล้วเจอส่วนไหนแปลก ๆ บอกได้สบาย ๆ เลยนะครับ!
ถ้าเป็นสมัยก่อนคงรู้สึกว่าน่าสนใจมาก แต่เมื่อเทียบกับ tolaria หรือเครื่องมือโอเพนซอร์สด้านกราฟที่ช่วงหลังมีออกมาเยอะแล้ว ก็เลยค่อนข้างอยากรู้ว่ามีข้อดีอะไรบ้าง
ดูเหมือนว่าจะพยายามทำ code review แบบครอบคลุมซ้ำ ๆ เป็นลูปทุก 25–30 นาที และอัปเดตสิ่งนี้ลงใน guardrail shell script อยู่เรื่อย ๆ
ถ้ามีอะไรให้ดูสักหน่อย เช่น mockup หรือดีไซน์ ก็น่าจะคุยกันได้ครับ
เป็นบริการที่มี AI mentor ซึ่งส่งต่อเนื้อหา ความคืบหน้า และข้อผิดพลาดล่าสุดไปด้วยโดยอัตโนมัติ จึงไม่ต้อง “อธิบายตั้งแต่ต้น” และถ้าตามไม่ทัน เส้นทางการเรียนจะถูกปรับให้อัตโนมัติ
ผมยังรู้สึกว่ายังไม่ค่อยเข้าใจแนวคิดของสิ่งนี้ครับ
เมื่อเทียบกับ AI agent แบบโอเพนซอร์สแล้ว บริการนี้มีคุณค่าทางเทคนิคอะไรบ้างที่ทำให้ผมควรจ่ายเงินสมัครใช้?
ก่อนโพสต์ ถ้าลองอ่านและปรับเกลาข้อความที่ AI เขียนสักรอบก็น่าจะดีนะครับ
ดูเหมือนซื้อโดเมนได้ดีนะครับ
คงอิจฉาผู้ผลิตเมนบอร์ดที่บังคับยัดเยียด bloatware ให้ผู้ใช้กันมั้งครับ
https://reddit.com/r/MicrosoftEdge/… ผมเจออะไรแบบนี้บ่อยมากทุกครั้งที่ใช้ Windows ก็เลยได้แต่ทำใจครับ..
น่าจะกำลังจะเข้าตลาดหุ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ เลยสงสัยว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร
ถ้าเป็นแค่ไดรเวอร์ที่จำเป็นก็พอเข้าใจได้ แต่ทำไม Windows Update ถึงติดตั้งยูทิลิตีของผู้ผลิตตามใจชอบแบบนี้ล่ะ?!
ผลงานที่ออกมายังน่าเสียดายอยู่บ้าง แต่ก็เหมือนทุกทีแหละครับ... อีก 6 เดือนคงได้พูดกันว่า “นี่มันพัฒนาไปไกลขนาดนี้แล้วเหรอ?”
อีกไม่นานคงได้เห็นใน Science Is Interesting มากขึ้นนะ
จะบอกว่าคุ้นกับลวดลายแบบทวารหนักก็คงแปลกๆ นะ.. เพราะปกติก็คงไม่ได้เห็นทวารหนักกันบ่อยขนาดนั้น.. ของตัวเองก็แต่แรกก็มองไม่เห็นอยู่แล้ว
จุดที่แบ่งระหว่างด้านที่สามารถตัดสินคำตอบถูกผิดได้อย่างการเขียนโค้ด กับด้านที่ทำแบบนั้นไม่ได้ ทำให้รู้สึกเห็นภาพเป็นพิเศษครับ ในด้านอย่างเงินหรือสุขภาพที่ความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ตกอยู่กับตัวบุคคล ผมคิดว่ากลับไม่ค่อยเข้ากันกับ “AI ที่ให้คำตอบที่ถูกต้อง” เท่าไร เพราะแม้จะถามคำถามเดียวกัน คำตอบก็ยังแกว่งไปทีละนิด และยิ่งให้ AI เป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายมากเท่าไร ผู้ใช้ก็ยิ่งไม่มีวิธีตรวจสอบความแกว่งนั้นมากขึ้นเท่านั้น
ดังนั้นผมจึงเห็นด้วยอย่างมากกับ “แนวทางในการเสริมพลังวิจารณญาณ” ที่คุณกล่าวถึง AI ควรวางข้อมูลที่กระจัดกระจายให้ถูกต้องและสม่ำเสมอตามบริบทของแต่ละบุคคล แล้วให้มนุษย์เป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายและรับผิดชอบ การแบ่งงานแบบนี้ปลอดภัยกว่าและใช้งานได้ยาวนานกว่าในด้านเหล่านี้ครับ ผมคิดว่าประเด็นที่ว่าแหล่งข้อมูลเฉพาะทางที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งจำเป็น ก็อยู่ในบริบทเดียวกันนี้เช่นกัน
พอมาคิดดูแล้ว ก็เคยมีกรณีที่พวกเขาถอนการคิดค่าบริการ Claude Code CLI แบบจ่ายตามการใช้งานด้วย องค์กรทั้งองค์กรเอาแน่เอานอนไม่ได้และไม่น่าเชื่อถือ
ใช่เลย ทั้งที่ก็ไม่ได้มีคูเมืองทางธุรกิจที่เด็ดขาดอะไร แต่ดันรีบไฮป์เกินไปจนภาพลักษณ์ดูแย่ลง
ผมก็คิดว่าความรู้สึกนั้นแหละสำคัญมาก ตอนนี้แค่ดีขึ้นอีกนิด คนก็เริ่มระแวงแล้วว่าเดี๋ยวคงจะให้จ่ายเงินเพิ่มแยกต่างหากหรือเปล่า? ผมว่าการทำให้เกิดความสงสัยแบบนั้นส่งผลใหญ่เลย น่าจะเป็นการพลาดครั้งใหญ่ระดับประวัติการณ์
ยกเลิกสมัครไปแล้ว แต่ก็ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังถูกล่อกลับมาด้วย Fable 5 อีกครั้งนะครับ
ผมยังมองว่ามันเร็วเกินไปที่จะหลุดพ้นจากโมเดลแบบสมัครสมาชิก เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของโมเดลตอนนี้
พอทำให้เกิดภาพจำว่า ถ้าเป็นโมเดลที่เหนือกว่า Fable จะใช้แพ็กเกจสมัครสมาชิกไม่ได้หรือถูกจำกัด
OAI หรือ Moonshot ที่ยังไม่มีภาพลักษณ์แบบนั้นก็เลยยิ่งดูน่าสนใจกว่า
สำหรับผู้บริโภคก็ถือว่าดี แต่การแข่งขันในวงการนี้ไม่ธรรมดาเลยครับ ที่น่าสนใจคือเมื่อไม่กี่เดือนก่อน บรรยากาศเหมือน OpenAI กำลังจะพังเพราะโดน Anthropic แซง แต่กลับพลิกไปพลิกมาได้เร็วมาก น่าสนุกดี ขณะเดียวกันก็ทำให้รู้สึกว่าพวกเขาเองก็คงยังไม่มีคูเมืองที่ชี้ขาดจริง ๆ...