มีสุภาษิตเก่าอยู่ว่า วัวหายแล้วค่อยล้อมคอก

ผมกำลังสร้างด้วย claude code แล้วใช้งานอยู่

ถ้าจะบอกว่าเป็นความรับผิดชอบของรัฐ แต่กลับโยนการสร้างระบบทั้งหมดให้ภาคธุรกิจ แล้วขอบเขตความรับผิดชอบของภาคธุรกิจอยู่ตรงไหนถึงตรงไหนกัน?

พอได้ลองใช้จริงก็อดผิดหวังไม่ได้
ปีที่แล้วพยายามนำอันนี้ไปใช้แล้วอัปเดตดู แต่ก็มารู้เอาทีหลังว่าไม่ใช่แค่ผู้ให้บริการคลาวด์ยังไม่ทำ implementation กันเลย แต่ตัว API เองก็ยังไม่รองรับ สุดท้ายเลยต้อง rollback กลับทั้งหมด
ตอนนี้ไม่ว่าจะเป็นการเชื่อมกับ load balancer หรือ policy ยิบย่อยอื่น ๆ ก็ยังมีอยู่แค่ในเอกสารเท่านั้น
ถ้าทำ implementation เสร็จหมดเมื่อไร ค่อยกลับมาลองใช้อีกที

งั้นรัฐก็เป็นคนจัดการเองสิ การที่ธุรกิจโยนความรับผิดชอบของตัวเองให้กลายเป็นการปล่อยปละละเลยนี่ทั้งขี้เกียจและน่าขยะแขยงจริงๆ

ตัวกรองล่วงหน้าก็มีใน Reddit เหมือนกัน ผมคิดว่าทำแบบนั้นก็ดีครับ

เห็นด้วยครับ ขอบคุณครับ

ผมคิดว่าในระดับหนึ่ง การที่ความรุนแรงกลายเป็นปัญหาสังคมร้ายแรงจนรัฐดึงอำนาจความรุนแรงไปไว้กับกองทัพหรือไม่ก็ตำรวจก็เป็นเรื่องที่ทำได้ถูกต้อง แต่สุดท้ายความจริงใจคงสำคัญนะครับ เสรีภาพในการแสดงออกเป็นเรื่องสำคัญ แต่เสรีภาพในการแสดงออกที่เว็บอย่าง DC Inside กับ FM Korea พร่ำบอกกัน คือเสรีภาพในการเกลียดชังคนอื่น
คือเสรีภาพในการเกลียดชังจีน เกาหลีเหนือ ผู้หญิง และผู้สูงอายุหรือผู้อ่อนแอ ซึ่งเป็นกลุ่มที่ Chosun Ilbo คอยทำให้กลายเป็นเป้าอยู่เสมอด้วยอารมณ์ความรู้สึก

ทำให้นึกถึงโพสต์ด้านล่างนี้เลย...

กระบวนการค้นพบไมโครโฟนที่ซ่อนอยู่ใน NanoKVM จากจีน

เล่นถึงพ่อแม่กันเลยเหรอเนี่ย เดือดจัด

เป็นบทความที่ดีมาก ขอบคุณที่แชร์ครับ

ถ้าต้องให้ข้อมูลของผู้กระทำผิดในระหว่างการสืบสวนก็ว่าไปอย่าง แต่การป้องกันไว้ล่วงหน้าไม่ใช่หน้าที่ของบริษัท หากเป็นหน้าที่ของรัฐ

การผลักภาระงานที่รัฐควรต้องออกหน้าทำเองไปให้บริษัท เป็นวิธีการที่ทั้งเกียจคร้านและน่ารังเกียจอย่างยิ่ง

ก่อนอื่นก็สงสัยว่าเรื่องนี้ได้ขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญหรือไม่ และก็ไม่ค่อยเข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงให้เริ่มบังคับใช้ภายในหนึ่งเดือน

อีกอย่าง ในเมื่อไม่ได้บังคับกับเว็บไซต์ต่างประเทศ แต่กลับรวมคอมมูนิตี้บางแห่งที่ใช้ชื่อจริงไว้ด้วย ก็ดูเป็นเรื่องชวนประชดอยู่เหมือนกัน

มีสุภาษิตเก่าอยู่ว่า จับตัวเรือดแต่กลับเผาบ้านทั้งหลัง

ก่อนหน้านี้เคยมีการพูดถึงเรื่องรสนิยมที่ซิลิคอนแวลลีย์กำลังพูดถึงกันในจดหมายข่าวฉบับก่อน ๆ อยู่เหมือนกัน ลองอ่านไปด้วยกันดู น่าจะสนุกครับ
https://maily.so/oz.talking/posts/e9o087eqz8w

การโพสต์ภาพชวนสะอิดสะเอียนหรือโพสต์ข้อมูลส่วนบุคคลเป็นความผิดของคนที่ทำแบบนั้นเอง ไม่ควรขยายเรื่องนั้นให้กลายเป็นปัญหาของทั้งคอมมูนิตี้

ถ้าอย่างนั้น หากการทารุณกรรมเด็กภายในครอบครัวกลายเป็นปัญหาสังคมร้ายแรง รัฐควรบังคับให้พ่อแม่จ้างครูดูแลเด็กในบ้านตลอด 24 ชั่วโมงเพื่อเลี้ยงดูลูกหรือครับ?
เสรีภาพในการแสดงออกเป็นคุณค่าที่ควรได้รับการเคารพจริง และหากเสรีภาพของบุคคลละเมิดเสรีภาพของผู้อื่น ก็ควรให้บุคคลนั้นรับผิดชอบเอง ไม่ใช่ให้บุคคลที่สามเป็นผู้รับผิดชอบ ไม่ใช่หรือครับ?

ก็เป็นที่ที่การอ้างว่าเล่นสนุกแล้วโพสต์ภาพชวนสยองหรือเอาข้อมูลส่วนตัวของคนอื่นมาลงเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว... ดูเหมือนว่าจะจับประเด็นได้ตรงจุดนะ

คุณไม่ทราบบริบทที่แน่ชัด เลยหลุดประเด็นไปไกลมากครับ

ปีที่แล้วเคยคิดจะลองใช้ NGF แต่จำได้ว่าตอนนั้นไม่มีวิธีทำการยืนยันตัวตนโดยอิงจาก Authorization header เลยไปใช้ envoy แทน
ผมชอบ nginx มากกว่า envoy เลยคิดว่าถ้ารองรับ Gateway API ได้ครบทั้งหมด ครั้งหน้าก็น่าจะลองใช้ NGF ดู