ก็เป็นที่ที่การอ้างว่าเล่นสนุกแล้วโพสต์ภาพชวนสยองหรือเอาข้อมูลส่วนตัวของคนอื่นมาลงเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว... ดูเหมือนว่าจะจับประเด็นได้ตรงจุดนะ

คุณไม่ทราบบริบทที่แน่ชัด เลยหลุดประเด็นไปไกลมากครับ

ปีที่แล้วเคยคิดจะลองใช้ NGF แต่จำได้ว่าตอนนั้นไม่มีวิธีทำการยืนยันตัวตนโดยอิงจาก Authorization header เลยไปใช้ envoy แทน
ผมชอบ nginx มากกว่า envoy เลยคิดว่าถ้ารองรับ Gateway API ได้ครบทั้งหมด ครั้งหน้าก็น่าจะลองใช้ NGF ดู

ฉันใช้งานโมเดลแบบสมัครสมาชิกของ minimax อยู่ ถ้าปีละ 100 ดอลลาร์ ก็ใช้งานได้แบบเหลือเฟือเลยครับ/ค่ะ แถมยังทำเพลงได้วันละ 100 เพลงด้วยนะครับ/ค่ะ (แม้บางทีก็จะมีเพลงสไตล์คันทรีที่ทำออกมาเป็นภาษาจีนแบบงง ๆ บ้างก็ตาม..) น่าจะพอเรียกได้ว่าเป็นเวอร์ชันรองของ suno หรือ flow และเหมาะสำหรับทำเพลงประกอบหรือ BGM ครับ/ค่ะ

ส่วนด้านโค้ดดิ้งหรือสายเอเจนต์ยังไม่ได้ลองใช้ แต่คงต้องลองเทียบทดสอบกับ gemini / open ai / anthropic api ดูครับ/ค่ะ

เนื้อหาดีนะ

ผมไม่รู้มาก่อนเลยว่ามีที่อยู่อาศัยสาธารณะแบบนี้เยอะขนาดนี้ ดูเป็นบริการที่ดีมากครับ
อีกอย่าง ผมสงสัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้ครับ
เป็น next.js + supabase(postgresql) ใช่ไหมครับ? มีแบ็กเอนด์แยกต่างหากด้วยหรือเปล่าครับ?

อย่างนี้ Envoy ก็น่าจะดังขึ้นอีกสินะ

ก็เลยไม่แน่ใจว่าจริง ๆ แล้วควรจะทำอย่างไร เหมือนกำลังพยายามฝืนอธิบายเรื่องที่ต่างกันให้มาอยู่ในบริบทเดียวกันหรือเปล่า...

อ้อ แต่ตั้งแต่เวอร์ชัน 1.5.1 เป็นต้นมา เหมือนจะเข้ากันไม่ได้กับตัวป้อนภาษาเกาหลีบางอย่าง เลยทำให้คีย์ลัดไม่ทำงาน ตอนนี้เลยดาวน์เกรดแล้วใช้อยู่

ก่อนหน้านี้ผมเคยซ่อนไอคอนใน menu bar แล้วเผลอไปปิดการใช้งานคีย์ลัดสำหรับเปิดหน้าต่างตั้งค่า shortcat พอติดตั้งใหม่แล้วลองทำทุกอย่างดูก็ยังไม่สามารถเปิดหน้าต่างตั้งค่าได้อีกเลย..
ตอนนั้นผมก็เลยเปลี่ยนไปใช้ homerow เหมือนกัน ถ้าใช้ฟรี ทุกครั้งที่เปิดใช้คีย์ลัดครบ 50 ครั้งจะมีอะไรคล้าย ๆ ทูลทิปให้ซื้อเวอร์ชันเสียเงินเด้งขึ้นมา แต่ก็ไม่ได้กวนใจเท่าไหร่

โดยส่วนตัวผมใช้ https://www.homerow.app อยู่ทุกวัน และแม้จะเป็นแบบเสียเงิน แต่ก็ให้ความรู้สึกว่ามีความสมบูรณ์กว่าครับ เลยขอแชร์ไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงครับ

แทนที่จะเป็นปัญหาเรื่องสติปัญญาอย่างเดียว โมเดลต่างๆ ก็กำลังพัฒนาความสามารถในการใช้งานอย่างการ orchestration หรือการใช้เครื่องมือควบคู่ไปด้วย โดยไม่ขึ้นกับความฉลาดของมันเอง ตอนนี้ฝั่ง orchestration ซึ่งเดิมก็เป็นหนึ่งในแกนหลักของ Harness นั้น ถูกทำให้รองรับได้แล้วเช่นกัน ถ้าอย่างนั้น ณ เวลานี้ หากมีทั้ง orchestration แบบประกอบเองกับ orchestration แบบสำเร็จรูป เราควรเลือกใช้อะไรถึงจะเหมาะ?

👍 ผมก็เหมือนกันครับ 555

เหตุผลที่ C++ ยังอยู่รอดมาได้ น่าจะเป็นเพราะแม้ประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์จะดีขึ้น แต่ความต้องการพลังการประมวลผลที่มากกว่านั้นก็ยังเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง จึงไม่มีทางเลือกอื่นในงานด้าน performance-critical ที่ต้องการการปรับแต่งอย่างถึงขีดสุด มันซับซ้อนอย่างรุนแรงจากการที่มาตรฐานและกระบวนทัศน์สารพัดถูกพอกเพิ่มเข้ามาเหมือน legacy code แต่ก็ยังถูกใช้อยู่เพื่อเขียนโค้ดที่เร็ว ยังสามารถเขียนโค้ดที่ปลอดภัยได้ แต่จุดสำคัญคือผู้พัฒนายังมีอิสระที่จะเขียนโค้ดที่ไม่ปลอดภัยเพื่อแลกกับประสิทธิภาพสูงสุดได้ (แต่เป็นโค้ดที่คาดการณ์ได้ว่าปลอดภัย)

ตอน Tesla เข้าตลาดหลักทรัพย์ สถานการณ์กับกระแสสังคมก็เหมือนกันเป๊ะจนน่าทึ่งเลย 5555

เครื่องมือ LLM ส่วนใหญ่รันแบบเนทีฟบน Linux ผ่าน Docker แต่ถ้าจะใช้บน Windows ผ่าน WSL ก็มักมีข้อผิดพลาดจุกจิกเยอะพอสมควร ตอนนี้พอจะคาดหวังเครื่องมือแบบเนทีฟบน Windows ได้แล้วหรือยัง

เป็นการปรับแต่งระดับเคอร์เนลที่ช่วยให้สร้างส่วนปลายอย่าง child_process ได้รวดเร็วขึ้นนะครับ

ถ้ามองแบบนั้น ก็คงไม่มีใครคัดค้านการบังคับใช้มาตรการเพื่อเจตนาดีหรอกครับ จุดประสงค์น่ะดีหมดแหละ ปัญหาอยู่ที่วิธีการ

ในฐานะนักพัฒนาด้วยกัน การบอกให้เตรียม GPU ราคาแพงอย่าง a6000 ไว้นั้นก็น่าเหลือเชื่ออยู่เหมือนกัน แต่ก็ไม่มีข้อโต้แย้งว่าผู้ประกอบการควรใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันสื่อการถ่ายทำผิดกฎหมาย

ฉันขอใช้ชีวิตแบบช้าๆ ดีกว่า เวียนหัวน่ะ