ระหว่างคนด้วยกันก็เป็นแบบนั้นเหมือนกัน

ปัญหาแบบนี้ก็เกิดขึ้นบ่อยระหว่างคนด้วยกันเช่นกัน
ถ้าคนที่คิดช้าเป็นผู้จัดการ
ก็จะพูดว่า
“งานมันเร็วเกินไปจนเหนื่อย เลยทำงานด้วยกันยาก”
แต่ถ้าคนนั้นเป็นลูกน้อง
ก็จะพูดว่า
“จับใจความที่พูดได้ไม่ค่อยดี เลยทำงานด้วยกันยาก”

สุดท้ายแล้ว ถ้าจะทำงานร่วมกันได้ ทั้งสองฝ่ายก็ต้องเข้าขากันได้.

เป็นบทความที่มีแนวทางแก้ปัญหาอยู่ด้วยจริง ๆ หายากมาก ขอบคุณครับ

แก้ไขแล้ว ขอบคุณที่แจ้งมาครับ

ความทรมานที่ถูกพรากการเขียนโค้ดไป เหลือเพียงต้องทำแค่โค้ดรีวิวและทดสอบ...

ยกเว้นโปรเจ็กต์ส่วนตัว ผมใช้ vibe coding แบบจำกัดครับ โดยใช้แค่การทำไอเดียด้วย Cursor autocomplete กับการเขียนโค้ดซ้ำตามแพตเทิร์นเดิมประมาณนั้นเท่านั้น การพยายามแก้ทุกอย่างด้วย vibe coding ในโปรเจ็กต์ระยะยาว ผมมองว่าเป็นการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบในฐานะนักพัฒนา

ดูเหมือนว่าคนที่เข้าใจโค้ดของผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นและคอยตรวจสอบ/รีวิว จะรู้สึกเหนื่อยล้ามากกว่าคนที่แค่เขียนพรอมป์ต์แล้วรับผลลัพธ์อย่างเดียว
ในต้นฉบับก็ระบุไว้แบบนั้นเช่นกัน

ดูเหมือนว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ไวยากรณ์ของคำสั่ง SQL แต่เป็นเพราะในระบบที่เปิดใช้งานมานานเกือบ 20 ปี มีตารางนับพันที่ไม่รู้ว่าใครสร้างขึ้นเมื่อไหร่ ทำให้มีแค่ผู้รับผิดชอบเท่านั้นที่รู้ว่าข้อมูลไหนอยู่ในตารางไหน PTSD เลย...

อาจเป็นเพราะผมคุ้นกับการเขียน SQL มากกว่าการเขียนพรอมต์ เลยรู้สึกว่าการเขียน SQL จากสิ่งที่ต้องการในหัวออกมาโดยตรงเร็วกว่าการให้ SQL ผ่านพรอมต์มากครับ
ถ้าเป็นกลุ่มคนที่เขียน SQL เองไม่ได้ก็น่าจะมีความต้องการอยู่บ้าง แต่เพราะปัญหา hallucination ถ้าข้อมูลที่ออกมาผิด จะตรวจสอบความถูกต้องกันอย่างไร ตรงนี้ก็น่าสงสัยเหมือนกันครับ

Gemini 3 Flash: ฟรอนเทียร์อินเทลลิเจนซ์ที่ออกแบบมาเพื่อความเร็ว
ลองดูสรุปของ GN+ และคอมเมนต์ใน Hacker News ด้วย~

ผมคิดแค่ว่า "ดีจังที่ด้วย AI แล้วงานที่ผมต้องทำลดลง" เลยไม่เคยรู้สึกเหนื่อยล้าแบบนี้เลยครับ ผมใช้ zed + claude ซึ่งบางครั้งระหว่างทางบริบทก็เปลี่ยนไปทำให้มันทำงานแปลก ๆ บ้าง แต่พอถึงตอนนั้นผมก็ย้อนโค้ดใน git แล้วบอกให้มัน "สรุปสิ่งข้างต้นแล้วเขียนใหม่อีกครั้ง" มันกลับจัดให้ได้สะอาดกว่าเดิมอีกนะครับ ไม่ใช่ว่าเราไม่ได้พิมพ์โค้ดด้วยมือตรง ๆ หรอก แค่กระบวนการเปลี่ยนความคิดในหัวให้เป็นโค้ดมันเปลี่ยนไปเท่านั้นไม่ใช่เหรอ? บางทีตอนพิมพ์พรอมต์ก็ยิ่งช่วยให้ความคิดเป็นระเบียบขึ้นด้วยครับ

ดูจากราคาและประสิทธิภาพแล้ว คนที่ก่อนหน้านี้ใช้ Gemini 2.5 Pro น่าจะย้ายไปใช้ Gemini 3 Flash ได้เลยนะ

ว่าแต่ใน Google AI Studio มีโควตาใช้ฟรีของโมเดล Gemini 3 Flash เพิ่มเข้ามาหรือยังนะ? ลองเข้าไปดูแล้ว แต่ยังไม่มีเลย เศร้า

เมื่อก่อนแม้จะเขียนโค้ดทั้งวัน พอเลิกงานก็ยังรู้สึกอิ่มเอมกับงานที่ทำ แต่เดี๋ยวนี้งานเกือบทั้งวันถูกจัดการผ่านการสนทนา และหลายวันก็แทบไม่ได้เขียนโค้ดด้วยมือตัวเองแม้แต่บรรทัดเดียว แต่กลับหมดไฟเสียแล้ว.. เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

มันก็ก้ำกึ่งอยู่นะ... เพราะ self-hosted runner เองก็ใช้โครงสร้างพื้นฐานของ GitHub อยู่ชัดเจนเหมือนกัน แล้วก็ไม่ได้กระทบกับ repo สาธารณะอะไรด้วย คิดเป็นนาทีละ 0.002 ดอลลาร์ ซึ่งถ้าค่าใช้จ่ายมันจะสูงถึงขั้นนั้น ก็อาจจะต้องเป็นระดับใช้งานในองค์กรจริง ๆ หรือเปล่าด้วยซ้ำ แน่นอนว่าปัญหาก็คือตัวการเก็บเงินนั่นแหละ

เหนือสิ่งอื่นใดคือมีทางเลือกอื่นอยู่เยอะ ก็น่าจะย้ายไปใช้พวกนั้นก็เป็นวิธีหนึ่งเหมือนกัน

ใช่ครับ บน iOS 26.1 x safari ก็มีอาการเดียวกัน

เป็นคอมเมนต์ที่น่าเศร้าจริง ๆ ที่กดแนะนำได้แค่ครั้งเดียว

กำลังดูบนมือถืออยู่ แต่เหมือนมีรายการบางอันในเนื้อหาหลักที่น่าจะมีปัญหาเรื่องการจัดวาง เลยกลายเป็นหนึ่งบรรทัดมีแค่หนึ่งตัวอักษร นอกจากนั้นพอมีการย่อหน้าเข้าไปลึกขึ้นอีกนิด ความยาวของบรรทัดก็สั้นลงอย่างมากเลยครับ

ผมก็เหนื่อยล้าเพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลนี้พอดีเลยครับ ผมพอคาดไว้แล้วว่าจะเป็นแบบนั้น เลยโอเคกับความเหนื่อยล้าเองอยู่ แต่ยิ่งไปกว่านั้นคือ จากภายนอกพอมองเข้ามา มันไม่มีช่วงเวลาที่นั่งรัวคีย์บอร์ดตอนเขียนโค้ด เลยดูเหมือนว่าทำงานแบบชิลมาก ถ้าผมบอกว่าเดี๋ยวนี้เหนื่อยกว่าเมื่อก่อน เขาก็ดูจะไม่ค่อยเข้าใจเท่าไร....

เทคโนโลยีระดับไฮเอนด์... ขอบคุณครับ

ฉันก็อยากรีแฟกเตอร์เหมือนกัน

ถ้าคุณแสดงแรงจูงใจให้ผมดู ผมก็จะแสดงผลลัพธ์ให้คุณเห็น - ชาร์ลี มังเกอร์