คำตำหนิที่คับแคบและรุนแรงแบบนี้ อ่านแล้วลำบากจริง ๆ

ก็สงสัยกันใช่ไหมว่าผู้ดูแลแพ็กเกจแมเนเจอร์ของ Linux เขาเลี้ยงชีพกันอย่างไร

พอถอยห่างจากการเขียนโค้ดเพื่อหาเลี้ยงชีพสักสองวัน ก็เหมือนจะเริ่มมีไอเดียจุกจิกแต่สร้างสรรค์ผุดขึ้นมาบ้างหรือไม่ก็เกือบจะมีนะครับ

แต่ความจริงคือวันธรรมดาก็เขียนโค้ดแบบครันช์ เสาร์อาทิตย์ก็ต้องเลี้ยงลูก.... จะเอาความคิดสร้างสรรค์จากไหน แค่หวังให้แต่ละวันผ่านไปโดยไม่มีปัญหาก็พอแล้วครับ

แม้แต่ใน RAG ก็ยังมีปัญหากับเอกสาร PDF พวกนี้อยู่เสมอ

ชวนให้นึกถึงภาพของนักหมากล้อมอาชีพที่จางคังมย็องถ่ายทอดไว้ใน “อนาคตที่มาถึงก่อน” อนาคตนั้นได้มาถึงนักพัฒนาแล้วเช่นกัน

ตั้งแต่แรกแล้ว คนที่ต้องการบทความแบบนี้จริง ๆ ก็มักจะเอาเนื้อหาในบทความไปปฏิบัติไม่ได้ สิ่งที่ต้องการไม่ใช่อย่างอื่น แต่เป็นแค่ความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าในตัวเองเท่านั้น ถ้ามีความเชื่อมั่นแรงกล้า ก็จะไม่รู้สึกสะกิดใจกับคำพูดแบบนั้นด้วยซ้ำ

แล้วก็จุดพวกนั้นเป็นจุดอ่อนที่คิดออกได้จริง ๆ ภายในแค่ 1 วินาที และผมคิดว่าแทนที่จะปฏิเสธ ควรยอมรับเสียมากกว่าว่า [ไม่ใช่ว่าคำวิจารณ์ทั้งหมดจะไร้มูล เพราะอาจมีทั้งความเป็นจริงของอุตสาหกรรมและอินไซต์ลูกค้าปะปนอยู่] และจำเป็นต้องมีท่าทีที่คอยคำนึงถึงจุดอ่อนแบบนั้นอยู่เสมอ

เมื่อดูปฏิกิริยาในตอนที่ JetBrains เริ่มนำโมเดลสมัครสมาชิกมาใช้ครั้งแรกเมื่อ 10 ปีก่อน

• มาช่วยกันส่งอีเมลประท้วง JetBrains ให้ยกเลิกกันเถอะ ใช้เทมเพลตอีเมลนี้ได้เลย
• คงต้องกลับไปใช้ eclipse หรือ netbeans
• ผมเพิ่งซื้อไปเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน ถ้ารู้ว่าจะใช้โมเดลสมัครสมาชิกก็คงไม่ซื้อ...
  พอเห็นปฏิกิริยาแบบนี้แล้ว ก็ดูเหมือนว่าในตอนนั้นจะมีแรงต้านค่อนข้างมากทีเดียว
  เคยอ่าน https://reddit.com/r/java/… ครับ

เหตุผลง่ายมาก

เพราะยิ่งรู้มาก ก็ยิ่งตั้งคำถามได้แต่คำถามระดับสูง

แต่ถึงจะเป็นซีเนียร์เหมือนกัน คนที่ติดอยู่แค่ในบริษัท
มีแต่ประสบการณ์ที่ดูดีแต่เนื้อหาน้อย หรือคนที่สเกลของประสบการณ์ไม่กว้าง
ต่อให้เอาของดีมาให้ก็ใช้ไม่เป็น

มันก็เหมือนเอารถแข่งไปให้มือใหม่ขับ

คนมีประสบการณ์ที่สเกลกว้างมักจะเหมือนเดิมเสมอ
พวกเขาไม่เคยหยุดวิจัยและพัฒนารุ่นถัดไป

ความรู้สึกแบบช่วงต้นมหาวิทยาลัยที่ต่อให้ถึงวัย 50 ก็ไม่เปลี่ยนไป
ความรู้สึกนั้น...

สำหรับซีเนียร์ของแท้แบบต้นฉบับ เลขาฯ ราคาเดือนละ 10,000~20,000 วอน
คงเป็นอะไรที่น่าขอบคุณอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

ตั้งแต่สมัยที่ทำโปรเจ็กต์ซึ่งมีแค่ C กับ Assembly พอย้ายมาใช้โอเพนซอร์ส พวกที่ใจไม่ถึงก็มีแต่เอามาใช้ แล้วคนที่ช่วยพัฒนาให้ก้าวหน้าจริง ๆ มีแค่ 0.1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

ทุกวันนี้ก็เหมือนเดิม ยังมีพวกที่อาศัยไวบ์หยิบมาใช้
กับพวกที่พัฒนา claude กันอยู่

ไม่มีอะไรเปลี่ยนไป

ที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เขาศึกษาค้นคว้ากันด้วยความอยากรู้อยากเห็นตรงไหนกัน?

หรือว่าพอทำแอปที่ใคร ๆ ก็ทำกันได้ ก็ใช้ชีวิตด้วยความรู้สึกเหมือนตัวเองเป็น Bill Gates?

พวกสถาปนิกระบบนี่ต้องบอกว่ายุคนี้โคตรขอบคุณเลย
เพราะขุดลึกลงไปได้มากขึ้น

เรื่องนี้นับตั้งแต่คอมพิวเตอร์ถือกำเนิดมา ก็มีแค่ 0.1 เปอร์เซ็นต์
ของคนที่ถนัดกับสายงานนี้จริง ๆ
แต่เหมือนเพราะการหางานหรือค่านิยมในสังคม
ไปส่งเสริมจิตสำนึกความเป็นอาชีพที่ดูพิเศษเกินไป

ความจริงที่ผ่านมา ก็แค่ใครต่อใครพากัน
เข้าใจผิดว่าตัวเองเป็นโปรแกรมเมอร์เท่านั้นแหละ...

ขนาดคนที่สร้าง debugger ด้วยมือตัวเองได้อย่างจริงจัง
ยังแทบหาไม่ค่อยเจอ
คนที่ออกแบบสถาปัตยกรรมได้ไม่ถึงขั้น
ก็มีเป็นส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ...

ก็แค่มีคนจำนวนมากหลงคิดว่าตัวเองเป็นโปรแกรมเมอร์..
เดี๋ยวนี้เรียกอะไรกันนะ? นักพัฒนาผู้ทรงเกียรติ?

ตอนนี้พวกบ้าคลั่งแบบสุดโต่งนี่หาดูได้ยากแล้ว

ฉันคิดว่าอาจเป็นเพราะล้ำยุคเกินไป เลยยังคงรักษา BM แบบเก่าบางส่วนเอาไว้อยู่

ขอบคุณที่ยืนยันครับ! เพราะมันต่างจากโมเดลสมัครสมาชิกแบบอื่น เลยชอบมากจนคิดว่า "หรือว่านี่จะเป็นโมเดลสมัครสมาชิกแบบเกิดใหม่อะไรสักอย่าง.." แต่พอมาคิดดูแล้ว มันก็คล้ายกับ BM แบบ 'ซอฟต์แวร์ XXXX 2025 / ชุดอัปเกรดซอฟต์แวร์' ที่ซอฟต์แวร์รุ่นเก่าบางตัวก็ยังคงใช้อยู่มากเลยนะครับ

ตรงกับประสบการณ์ของผมเลย!

ถ้าตัวจัดการแพ็กเกจสมัยใหม่แบบสไตล์ uv กลายเป็นมาตรฐานได้ ก็น่าจะสะดวกขึ้นมาก แต่ยังไงก็คงยากอยู่ดี..

ช่วงต้นของชีวิตมหาวิทยาลัยยังเป็นช่วงที่ Python 2 ยังดูได้รับความนิยมมากกว่าแบบเฉียดฉิว แต่พอใกล้เรียนจบก็จำได้ว่าทุกคนย้ายไปใช้ Python 3 กันหมดแล้ว

คำสาปของเฟรมเวิร์ก โดยเฉพาะบนเว็บ ดูเหมือนว่าแนวโน้มแบบนี้จะครอบงำอยู่ ถ้าเฟรมเวิร์กบางตัวเข้ามากำหนดแก่นแท้ของนักพัฒนา นี่คือปัญหาอย่างชัดเจน เป็นความถดถอย

ผมคิดว่าน่าจะเป็นเพราะสภาพเศรษฐกิจที่ตึงเครียดมากขึ้นทั่วโลกกับการที่จำนวนนักพัฒนารุ่นจูเนียร์หน้าใหม่ลดลง ส่วนซีเนียร์ที่มีอยู่เดิมก็อายุมากขึ้นเลยเหนื่อยขึ้น หรือไม่ก็ยุ่งกับการเลี้ยงลูกและดูแลครอบครัว อะไรทำนองนั้น

ยังคงให้บริการอยู่ครับ เนื้อหาอาจจะพูดถึงเรื่องนี้เพราะ JetBrains น่าจะเป็นผู้บุกเบิกโมเดลสมัครสมาชิกซอฟต์แวร์

แค่ดูไวบ์โค้ดดิ้งกับพวกที่กำลังดังใน SNS กับ YouTube ก็เหมือนว่ามากกว่าจะคิดอะไรให้ลึกซึ้ง เขาแค่รีบเอาโค้ดที่พอทำงานขั้นต่ำได้มาต่อ ๆ ๆ เข้าไป แล้วก็จบที่แบบว่า อ๋อ เสร็จแล้ว นี่แหละ.

"เอเจนต์สามารถจัดการแพตช์ซอร์ส แก้ปัญหา header/ไลบรารีที่ขาดหาย และเลือกแฟล็กของคอมไพเลอร์/ลิงเกอร์ได้ด้วยตัวเอง"

ยิ่งรู้สึกอีกครั้งว่า ความก้าวหน้าของ AI น่ากลัวจริง ๆ

เท่าที่ทราบ ถ้าสมัครสมาชิก JetBrains IDE แบบรายปี จะได้รับไลเซนส์ถาวรสำหรับเวอร์ชัน ณ ตอนที่สมัครสมาชิกแบบรายปีนั้น ไม่ทราบว่านโยบายนี้ยกเลิกไปแล้วหรือเปล่าครับ?