นี่คือการทำให้อินเทอร์เน็ตที่ตายแล้วกลายเป็นจริงหรือเปล่า

น่าจะมีอาการหลอนหนักมากแน่ๆ

ดูเหมือนว่าจะผลิตมากเกินกว่าที่จะรับมือไหว.. เหมือนเป็นการกระจายข้อมูลปลอมจำนวนมากเลย

ค่อนข้างเห็นด้วยครับ
เพราะเมื่อฝั่งแบ็กเอนด์มีรูปแบบที่เป็นมาตรฐานอย่างชัดเจน จนถึงขั้นมี Electronic Government Framework ขึ้นมา ก็มีส่วนที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างแน่นอน เลยคิดว่า React เองก็คงกำลังค่อย ๆ เปลี่ยนไปในทิศทางแบบนั้นเหมือนกัน

คิดว่าโลกนี้แบ็กเอนด์ใช้แค่เว็บโปรโตคอลเท่านั้น
พอพูดว่าเป็น 3 องค์ประกอบหลักของแบ็กเอนด์แล้วกลับมีเว็บเซิร์ฟเวอร์โผล่มา ก็ชวนให้มึนงง

ต้องกลับไปเรียนรู้ Java ใหม่อีกครั้งหรือเปล่า..

มีจุดไหนที่คุณรู้สึกว่าไม่สะดวกบ้าง?

หวังว่า Solid จะไปได้สวยนะ..... ไม่รู้เหมือนกันว่าจะโค่นการผูกขาดของ React ได้ยังไง

เมนตายแล้ว เมนจงเจริญ!

ช่วงนี้ Claude Code ดูโง่ลงจนบางทีกลับเอาขึ้น github แล้วไปถามบนเว็บยังดีกว่า ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกันหรือเปล่า

ขอปักหมุดไว้ก่อน

ขณะนี้ยังอยู่ในช่วงบูตสแตรป และพนักงานยังไม่ได้รับเงินเดือนประจำ

ถ้าเทียบกับ Claude Code ตอนนี้ Claude Code ยังน่าใช้งานกว่านิดหน่อยไหม

ยังไม่ได้ลองฟังพอดแคสต์นี้เลย แต่ตอนนี้ความรู้สึกต่อต้านมาก่อนแล้ว
พอดแคสต์มันต้องมีความเป็นมนุษย์หน่อยถึงจะสนุก.. เลยอดสงสัยไม่ได้ว่าถ้าผลิตออกมาด้วย AI แบบนี้จะยังฟังเพลินอยู่ไหม

ตลอดเกือบ 10 ปีที่ผ่านมา ในระบบนิเวศ FE มีเครื่องมือมากมายนับไม่ถ้วนหลั่งไหลออกมา ผ่านวงจรเกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไป จนตอนนี้เพิ่งจะเริ่มมีเสถียรภาพขึ้นมาบ้าง แต่กลับจะให้ลองก่อความโกลาหลครั้งใหญ่อีกครั้งงั้นหรือ..

ความสามารถในการแก้ปัญหาสำหรับประเด็นที่ต้องพิจารณาหลายบริบทค่อนข้างด้อยลง และโดยรวมมักใช้โค้ด design pattern ที่ไม่จำเป็นเป็นจำนวนมาก ให้ความรู้สึกอย่างชัดเจนว่าการฝึกถูกป้อนด้วยโค้ดตัวอย่างเพื่อการสอนมากกว่าโค้ดใช้งานจริง
โดยสรุปแล้วมีความต่างด้านประสิทธิภาพจาก Gemini ค่อนข้างมาก

เป็นบทความที่มีอคติมากเกินไปไม่ใช่หรือ?
"เฟรมเวิร์กที่ล้ำสมัยอย่าง Svelte, Solid, Qwik มอบโมเดลประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่กำลังถูกเบียดออกจากการแข่งขันกระแสหลักเพราะขาดการยอมรับ"

หากไม่มีเกณฑ์ที่สอดคล้องกันในการทำความเข้าใจความหมายของคำว่า "นวัตกรรม"
ก็ดูเหมือนว่าสมมติฐานตั้งต้นจะผิดตั้งแต่แรก

อาจจะเริ่มมีความพยายามสร้าง Memory DB ขึ้นมาด้วยหรือเปล่า?

เห็นด้วยครับ

พอเห็นบทความแบบนี้แล้วก็รู้สึกว่าเหมือนจะไม่ได้โฟกัสกับการสร้างผลิตภัณฑ์ แต่หมกมุ่นอยู่กับวิศวกรรมซอฟต์แวร์มากเกินไป สุดท้ายแล้วอะไร ๆ ก็พอ ๆ กัน สิ่งสำคัญคือต้องทำผลิตภัณฑ์ให้ดี แต่กลับเอาแต่ตามหาฟ্রेमเวิร์กใหม่ ๆ สถาปัตยกรรมใหม่ ๆ แล้วก็ทำโอเวอร์เอนจิเนียริง พอบอกว่าอันนี้ดีกว่าก็จะเปลี่ยนกันอีก ผมคิดว่าสิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าของใหม่ดีกว่า แต่คือไม่ว่าจะใช้อะไรก็ควรใช้มันให้ดีแล้วส่งผลิตภัณฑ์ออกมาให้ได้