ไลบรารีบางตัวก็มีการพึ่งพา CPU อยู่ด้วย ดังนั้นถ้าเปลี่ยน CPU ก็อาจมีส่วนที่ต้องแก้โค้ดด้วย เลยต้องใส่ใจเรื่องทำให้แฟมิลีเป็นตัวเดียวกันเหมือนกันนะครับ
แต่ยังไง AMD ก็สุดยอดอยู่ดี!
ท้ายที่สุดแล้ว ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีคือ AI tool ที่ดีควรคำนึงถึงระดับพื้นฐานความรู้(?)ของผู้ใช้ไปพร้อมกับรับประกันคุณภาพของผลลัพธ์ให้อยู่ในระดับหนึ่งด้วยหรือไม่?
ก็น่าสนใจนะที่ผู้ใช้ทุกระดับต่างคาดหวังสิ่งที่ดีกว่าจาก AI tool อย่างสม่ำเสมอ
ผ่านไปแล้วหรือเปล่า.... สำหรับผมยังคงรู้สึกแปลกแยกอยู่ และสัดส่วนของความไม่สบายใจยังเพิ่มขึ้นเล็กน้อยมากกว่าความน่าทึ่ง ในทุกด้าน
มีแค่อย่างเดียวที่อยากได้: "รู้ใจและจัดการให้ครบอย่างลงตัว"!
นี่เป็นเงินรางวัลหรือเป็นการจ้างงานภายนอกกันแน่... เห็นพาดหัวแล้วถึงกับขยี้ตาสองรอบเลยครับ
> สามารถสร้าง PR ได้ด้วยคำสั่ง
bump-formula-prของ Homebrew หรือผ่าน GitHub Actions แต่กระบวนการ fork และ PR ซับซ้อนเกินความจำเป็นมีออปชัน
--no-forkจึงสามารถ push ไปยัง branch ได้โดยตรงและ merge ได้ พร้อมทั้งมีฟีเจอร์อัปเดตอัตโนมัติเรียบดีนะ
ก่อนหน้านี้ก็มีการใช้คำอย่าง "บล็อกเชน", "การปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล", "web3.0" แบบพร่ำเพรื่อ
ซึ่งเป็นคำที่ไม่มีความหมายอะไรเลยเพื่อการตลาด
AI เองเมื่อก่อนก็เคยเป็นแบบนั้นกับคำว่า "ดีปเลิร์นนิง"
และจนเมื่อไม่นานมานี้ก็ยังมีบทความเชิงการตลาดเกี่ยวกับคะแนนสอบเข้ามหาวิทยาลัย คะแนน SAT ของสหรัฐฯ อะไรทำนองนั้นออกมาอย่างต่อเนื่อง
เลยรู้สึกเห็นด้วยมากครับ
พอมีคำว่า AI แปะอยู่ ก็ให้ความรู้สึกว่าเอาไว้ใช้ทำการตลาด ใช้ดึงดูดนักลงทุน หรือใช้เป็นข้ออ้างเรื่องราคา
ขอบคุณที่อ่าน! ^^
ถ้าจะบอกว่าเหนือกว่าอัลกอริทึมที่เร็วในกรณีที่เป็น sparse ก็ดูจะยังพูดได้ไม่เต็มปากนัก
ฝืนเกินไป...
เห็นด้วยมากมากมาก แบบเห็นด้วยสุด ๆ
ช่วงนี้ลูกค้าหรือผู้ใช้เริ่มรู้สึกล้ากับคำว่า AI แล้ว
ในฐานะวิศวกรที่ทำงานอยู่ในสายงานใกล้เคียงกัน บทความนี้น่าสนใจมากครับ
แม้ว่ายุคที่พูดถึง uncanny valley ของงานที่ AI สร้างขึ้นจะผ่านไปแล้ว
แต่ผมคิดว่าจนถึงตอนนี้ผู้คนก็ยังมีความรู้สึกต่อต้านอยู่เล็กน้อยกับสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นอย่างง่ายดายหรือของปลอม
จึงน่าจับตาว่าพวกเขาจะค่อย ๆ แก้ปัญหานี้อย่างไร
ก็ช่วยไม่ได้ เพราะบิ๊กเทคในประเทศรับคนโดยอิงจาก React (next.js) เป็นหลักอยู่แล้ว
ขนาด vue.js ที่ถือว่าเป็นตัวหลักเอง ตำแหน่งที่บิ๊กเทคเปิดรับก็ยังมีไม่มากนัก
เพิกเฉยต่อระบบนิเวศไม่ได้จริง ๆ... ตอนนี้ไลบรารี third-party หรือโอเพนซอร์สที่ออกมาใหม่ส่วนใหญ่รองรับ React อย่างเป็นทางการ แต่เฟรมเวิร์กอื่นมีแค่การรองรับจากคอมมูนิตี้เท่านั้น สุดท้ายถ้าจะเอาหลายอย่างมาประกอบกันใช้งาน React ก็เลยหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะกลายเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุด...
ในฝั่งฟินเทค เนื่องจากข้อกำหนดด้านความปลอดภัย จึงยังมีหลายสภาพแวดล้อมที่แยก Web-WAS ออกจากกันอยู่ครับ ไม่รู้ว่าตัวเองจะได้ไปอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบไหน ดังนั้นผมมองว่าเตรียมตัวไว้กับทุกแบบน่าจะถูกต้องครับ 555
ฟีเจอร์นี้เข้ามาตั้งแต่ JDK 24 แล้ว แต่เนื่องจาก Java มักมีแนวโน้มถูกใช้งานเฉพาะรุ่น LTS เป็นหลัก จึงน่าจับตาเช่นกันว่า JEP 491: Synchronize Virtual Threads without Pinning ทำให้เมื่อใช้คีย์เวิร์ด
synchronizedจะไม่เกิดอาการ pinning ของ virtual thread อีกต่อไปก่อนหน้านี้ใน real-world benchmark ของ virtual thread ก็มักมีหลายกรณีที่ช้ากว่า และส่วนใหญ่สาเหตุมักมาจาก pinning
ไลบรารีบางตัวก็มีการพึ่งพา CPU อยู่ด้วย ดังนั้นถ้าเปลี่ยน CPU ก็อาจมีส่วนที่ต้องแก้โค้ดด้วย เลยต้องใส่ใจเรื่องทำให้แฟมิลีเป็นตัวเดียวกันเหมือนกันนะครับ
แต่ยังไง AMD ก็สุดยอดอยู่ดี!
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฟรอนต์เอนด์สร้างนวัตกรรมมากเกินความจำเป็นจนเกินไปหรอกหรือ
ท้ายที่สุดแล้ว ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีคือ AI tool ที่ดีควรคำนึงถึงระดับพื้นฐานความรู้(?)ของผู้ใช้ไปพร้อมกับรับประกันคุณภาพของผลลัพธ์ให้อยู่ในระดับหนึ่งด้วยหรือไม่?
ก็น่าสนใจนะที่ผู้ใช้ทุกระดับต่างคาดหวังสิ่งที่ดีกว่าจาก AI tool อย่างสม่ำเสมอ
เมื่อ AI และหุ่นยนต์แสดงพลังในการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงต่อแรงงาน โลจิสติกส์ ความปลอดภัย และบริการ มันจะไม่เข้ามาใกล้ตัวเราอย่างมากหรอกหรือ?
ก็พูดถูกนะ..
ถ้ามองคนที่สร้างตัวขึ้นมาด้วยตัวเอง