@example.com, 010-2345-6789 ดูหยาบมากจริงๆ... ทั้ง CID ที่เหมือนใส่มาลวกๆ เป็น 100001..100003 ด้วย แล้วชื่อก็ไม่ได้เป็นยูนิโค้ด แต่เป็นภาษาอังกฤษนี่อีก...
~~แม้จะโดนเจาะไปแล้วก็ตาม~~ ผมค่อนข้างมั่นใจว่าไม่ใช่ SKT ที่โดนเจาะ นอนเหยียดขาหลับได้สบายเลยครับ.

ขอบคุณที่แชร์ครับ!

 

http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=139296
จากผลการวิเคราะห์ของฝั่ง Security News ระบุว่ามีความเป็นไปได้สูงว่าจะเป็นของปลอมที่สร้างด้วย GPT ตั้งแต่จุดที่อีเมลเป็น @example.com แล้ว...

 

หรือกลับกัน ผมกลับคิดว่า ณ จุดนี้มันดูเหมือนเป็นฝีมือของคนเกาหลีที่พยายามรีดค่า "ค่าสุ่มตัวอย่าง" 10,000 ดอลลาร์แล้วหนีหายมากกว่า

 

คงมีอะไรให้เรียนรู้ระหว่างทำอยู่บ้างนะ

 

ขอบคุณ @majorika-san, @yeorinhieut-san สำหรับการตอบกลับครับ!

ก็มีความเป็นไปได้ว่าอาจเป็นอินทราเน็ตภายใน... แต่จะว่าไปก็ดูไม่มีเหตุผลที่ภายใน SKT จะต้องใช้โดเมนชื่อ sktelecom.com โดยเฉพาะนะครับ... แถมยังน่าจะมีปัญหาเรื่องการปะปนกันของเครือข่ายด้วย
เท่าที่ผมดู มันดูไม่พ้นว่า กลุ่มแฮ็กเกอร์สร้างหลักฐานปลอมขึ้นมาโพสต์ เพื่อพยายามรีดเงินครับ

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับครับ! ขอให้เป็นวันที่ดีนะครับ!!

 

ใช่ครับ ในส่วนนั้นผมเองก็คิดว่าเป็นภาพที่ค่อนข้างหยาบมากเช่นกัน

 

อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาเปิดให้เข้าถึงได้ด้วยการรัน DNS ที่แยกอิสระจากเครือข่ายภายใน แต่รูปมันดูปลอมมาก

 

ผมเองก็ไม่ทราบเช่นกันว่าแท้จริงแล้วข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลที่ถูกเปิดเผยจากการแฮ็กหรือไม่ แต่ก็เป็นเรื่องที่พบได้บ่อยว่ามีการใช้ซับโดเมนที่เข้าถึงได้เฉพาะจากเครือข่ายภายใน ดังนั้นก็มีความเป็นไปได้ว่า ftp.sktelecom.com อาจมีอยู่ในเครือข่ายภายใน

 

แม้จะลองตรวจสอบประวัติ DNS แล้วก็ไม่พบอะไรเลย
และเมื่อดูจากหน้าแอดมินที่คนซึ่งอ้างตัวว่าเป็นแฮ็กเกอร์โพสต์ไว้ มันก็ดูปลอมแบบโจ่งแจ้งเกินไป
ผมเองก็ไม่คิดว่าถูกแฮ็กจริงนะ

 

มีข้อสงสัยเลยสมัครใหม่แล้วมาเขียนคอมเมนต์ครับ

  • หน้าผู้ดูแลระบบของ SKT จำเป็นต้องทำเป็นภาษาอังกฤษจริงหรือเปล่าครับ?
  • เดิมทีซับโดเมน ftp.sktelecom.com ก็ไม่ได้ถูกจดทะเบียนไว้ แล้วเขาเข้าไปได้อย่างไรกันครับ?

แม้จะยังยืนยันไม่ได้เต็มร้อยว่ากลุ่มแฮกเกอร์ไม่ได้แฮ็ก SKT สำเร็จ.. แต่ผมก็ยังไม่คิดว่าถูกแฮ็กนะครับ
อย่างที่ผู้ใช้ด้านบนบอกไว้ ดูจากที่ถึงขั้นมีข่าวประชาสัมพันธ์ออกมาแล้วด้วยครับ

เพิ่งสมัคร GeekNews เป็นครั้งแรกครับ.. ยินดีที่ได้รู้จัก ฝากเนื้อฝากตัวด้วยนะครับ!!

 

แม้ในปัจจุบันที่เป็นสภาพแวดล้อมคลาวด์ ก็ยังใช้เพื่อกระจายโหลด WAS หลายตัวภายในอินสแตนซ์เดียวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการประมวลผลปริมาณมาก
หากมีคำขอผ่านเครือข่ายไม่มากก็อาจไม่จำเป็น

 

ถ้าไม่เคยลองทำ ก็สร้างมันขึ้นมาไม่ได้หรอก

 

อันนี้น่าจะต้องฟังจากคนที่ทำงานอยู่ข้างล่างด้วยเหมือนกันนะครับ/ค่ะ ผม/ฉันมองว่ามีโอกาสสูงที่เขาจะเลือกหยิบมาเฉพาะกรณีที่ประสบความสำเร็จเท่านั้น

 

ทำไมล่ะ? นี่คือแบบว่า ฉันก็ทำได้นิดหน่อยเหมือนกันงั้นเหรอ?