> คุณคิดว่านี่เป็นฟีเจอร์ที่ยุติธรรม หรือเป็นตัวอย่างคลาสสิกของการออกแบบ dark pattern? บอกเราได้ในคอมเมนต์

ทั้งที่ในเนื้อหาก็บอกให้แสดงความคิดเห็น แต่ดูเหมือนว่าในเว็บจะไม่มีฟังก์ชันคอมเมนต์นะ
ถ้าบทความที่พยายามจะบล็อก AI กลับเขียนด้วย AI เอง ก็เป็นบทความที่ชวนย้อนแย้งจริง ๆ ครับ

ได้รับการลงทุนแล้วสินะครับ! ยินดีด้วยครับ~
ผมก็พอเข้าใจความเห็นของท่านอื่นเหมือนกันนะ แต่พูดกันตามตรง ปกติเห็นแต่โพสต์ของ neo ทุกวัน พอมาเห็นโพสต์แปลกใหม่แบบนี้บ้าง ผมกลับชอบมากกว่านะ 555 ฮือฮือ

ผมเป็นพวกเกลียด AI

ดูเหมือนว่าพอพยายามพูดอะไรอย่างมีเหตุผลในงานปาร์ตี้ที่กำลังโปรยเงินกันสนุก ๆ ก็จะโดนด่าว่ามาทำลายบรรยากาศอยู่ดี นี่คงเป็นสัจธรรมสินะ

ก็แล้วแต่จะมองนะ
การครอว์ลข้อมูลแบบไร้การคัดกรองนั้นผิดแน่นอน แต่ผมคิดว่า LLM ในตอนนี้แทนที่ได้เพียงส่วนที่ใกล้เคียงกับงานซ้ำๆ ในสิ่งที่มนุษย์เคยทำเท่านั้น

Firefox ก็เริ่มกลับมารองรับ PWA อีกครั้งในเวอร์ชัน nightly แล้ว เร็ว ๆ นี้ก็น่าจะถูกเพิ่มเข้ามาใน stable ด้วย

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นอันมีค่ามากครับ! 😊

• การปรับปรุงการเลื่อน: อยากตรวจสอบให้แน่ชัดว่าส่วนของการเลื่อนที่คุณกล่าวถึงคือส่วนไหน หากสะดวก รบกวนส่งภาพหน้าจอมาทางอีเมลได้ไหมครับ? (gueit214@naver.com) น่าจะช่วยให้ปรับปรุงได้ตรงจุดมากขึ้น
• ฟังก์ชันสรุป→บันทึกโน้ต: เป็นไอเดียที่มีประโยชน์มากเลยครับ! ผมจะรีบเพิ่มให้ไวที่สุด
• ลิงก์ต้นฉบับในโน้ต: ตอนนี้ก็สามารถกดที่ชื่อเรื่องในโน้ตที่บันทึกไว้เพื่อไปยังหน้าต้นฉบับได้อยู่แล้ว แต่จะปรับปรุงให้มองเห็นได้ชัดเจนและใช้งานได้เข้าใจง่ายขึ้นตามที่คุณแนะนำครับ

ตอนนี้ยังไม่มีแผนเรื่องการเก็บเงินที่ชัดเจน และตั้งใจจะคงฟังก์ชันหลักต่าง ๆ ให้ใช้ฟรีต่อไปครับ
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นอีกครั้งนะครับ 🙇‍♂️🙇‍♂️

แค่คิดก็รู้สึกอึดอัดขึ้นมาแล้ว…

> การนำความไม่เป็นเชิงกำหนดเข้ามาในวิศวกรรมซอฟต์แวร์
> วิศวกรรมซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมถูกออกแบบและพัฒนาขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เป็นเชิงกำหนด
> วิศวกรโครงสร้างและกระบวนการออกแบบค่าความคลาดเคลื่อนโดยคำนึงถึงความไม่เป็นเชิงกำหนด (ความไม่แน่นอน) ของโลกความจริง
> การนำ LLM มาใช้อาจเป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้วิศวกรรมซอฟต์แวร์ก้าวเข้าสู่โลกของความไม่เป็นเชิงกำหนด

เห็นด้วยกับอุปมาเรื่องจูเนียร์เป็นพิเศษแบบ 100% เลยครับ หมวดหมู่ของความผิดพลาดที่มันก่อขึ้นต่างจากของคน... ผมคิดว่านี่เป็นอุปมาที่พังแบบตัวอย่างชัดเจนเลยครับ

คำว่า 'พวกเรายังถูกกระจายศูนย์แล้วหรือยัง?' ก็ไม่ถึงกับผิดนัก แต่ฟังไม่เป็นธรรมชาติและค่อนข้างขัดหูนะครับ
เพราะคำว่า 'ยัง' มักใช้คู่กับ 'ประโยคปฏิเสธ' เป็นหลัก...

ผมเลยคิดว่าการแปลแบบ "การกระจายศูนย์ยังมาไม่ถึงหรือ?" น่าจะเป็นชื่อเรื่องที่ฟังเป็นธรรมชาติมากกว่านะครับ

ฉันติดตาม Asahi Lina อยู่ เลยเคยเห็นตอนสตรีมที่เธอทำรีเวิร์สเอนจิเนียริง GPU ของ M1 และพัฒนาเคอร์เนลอยู่บ้าง แต่ตอนนี้ไม่เห็นแล้ว ไม่แน่ใจว่าถูกเก็บเป็นอาร์ไคฟ์ไปแล้วหรือเปล่า…

สำหรับผม ณ มาตรฐานสมัยนี้ จะไม่มี man page ก็ยังพอให้อภัยได้ แต่การปล่อยใช้งานโดยไม่มี shell completion นี่ถือว่าไม่ให้เกียรติผู้ใช้เลยครับ ^^

เพื่อสานต่อ Bitnami ในคอมมูนิตี้ เมื่อวานนี้ผมจึงสร้าง Bitmoa ขึ้นมา
เป้าหมายคือแทนที่อิมเมจของ bitnami ด้วยการเปลี่ยนแปลงให้น้อยที่สุด (ประมาณ ENV)

https://github.com/bitmoa/containers (ใช้ GH action ในการบิลด์อิมเมจ)
https://github.com/bitmoa/charts

ช่วยจัดการโฆษณากันหน่อย...

ดูเหมือนจะดีนะครับ.. ฮ่าๆ แต่ก็..

• สรุป - อยากให้การเลื่อนหน้าเว็บลื่นไหลเป็นธรรมชาติมากกว่านี้หน่อยครับ (น่าจะไม่จำเป็นต้องมีการเลื่อนแนวนอน)
• เหมือนว่าสิ่งที่สรุปไว้จะยังบันทึกไม่ได้.. ต้องคัดลอกไปเป็นเมโมถึงจะบันทึกได้.. ถ้ามีอะไรอย่างการย้ายเนื้อหาจากสรุปไปยังเมโมก็น่าจะดีครับ
• ถ้าในเมโมที่บันทึกไว้มีลิงก์ไปยังหน้าที่บันทึกไว้ได้ด้วยก็น่าจะดียิ่งขึ้นนะครับ..

เบื้องต้นจะลองใช้งานให้ดีครับ.. แต่ก็ดูเหมือนว่าอีกไม่นานคงจะทำเป็นแบบเสียเงิน.. ฮ่าๆ

ถ้าจะสรรเสริญ Apple ก็ไปอยู่ที่นั่นซะก็ได้ แต่ Apple ก็แทรกแซงทุกอย่าง แล้วอย่างมากก็ทำได้แค่พัฒนาแอปพลิเคชันที่รันอยู่บน Cocoa framework เท่านั้นแหละ.. 555

ทุกครั้งที่เห็นคนพูดกันว่าอันนี้ดีที่สุด เป็นภาษาที่ทรงพลังสุด ๆ!!
ผมก็อดคิดไม่ได้ว่า จริง ๆ แล้วนักพัฒนา Rust มีน้อยกว่าที่คิด เลยพยายามหว่านล้อมให้คนมาใช้ Rust หรือเปล่า??

Cufón เป็นชื่อที่ไม่ค่อยได้ยินมานานแล้วจริง ๆ 555

อ๊ะ มีบอร์ดแยกต่างหากนี่เอง ขอโทษครับ
ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ :)

คราวหน้าช่วยโพสต์ใน show gn ด้วยนะ!

ดูเหมือนว่ายังมีรายละเอียดเกี่ยวกับวิธี 3-3-3 ของ Oliver Burkeman ไม่มากพอ ผมเลยไปหาคำกล่าวต้นฉบับและสรุปสิ่งที่ผมเข้าใจไว้อย่างสั้นๆ
เมื่อมองในบริบทเดียวกับที่ Benjamin Franklin เคยพูดไว้ แก่นหลักคือการจัดหมวดหมู่และกำหนดอย่างชัดเจนว่า "สิ่งดีๆ (งาน) ที่ตั้งใจจะทำในวันนี้" คืออะไร แล้วลงมือทำสิ่งนั้นให้ได้ทุกวัน "สิ่งสำคัญไม่ใช่รายละเอียด แต่คือหลักการที่ซ่อนอยู่ในแนวทางนี้"

1. ลงทุนเวลา 3 ชั่วโมงกับโปรเจกต์ที่สำคัญที่สุดของช่วงเวลาปัจจุบัน
2. ทำงานสั้นๆ 3 อย่างให้เสร็จ (ตรงนี้อาจฟังดูคลุมเครือ แต่ถ้ายกตัวอย่างง่ายๆ ก็คืองานสำคัญแต่ไม่เร่งด่วนที่คุณจดไว้ในรายการสิ่งที่ต้องทำแล้วผัดไว้ก่อน งานเหล่านี้มักเสร็จได้ภายในไม่กี่สิบนาที เช่น โทรศัพท์หรือประชุมสั้นๆ)
3. แบ่งเวลาให้กับ "กิจกรรมดูแลรักษา" 3 อย่างเพื่อให้ชีวิตดำเนินไปได้อย่างราบรื่น (ก็คือสิ่งที่มักเรียกกันว่าการพัฒนาตนเอง เช่น การอ่าน ออกกำลังกาย หรือเขียนไดอารี)
   หัวใจสำคัญคือ 1. กำหนดสิ่งเหล่านี้อย่างชัดเจน และ 2. ทำให้ได้อย่างสม่ำเสมอทุกวัน จุดเด่นของ 3-3-3 ก็ปรากฏตรงนี้ เพราะเสน่ห์ที่ใหญ่ที่สุดของวิธีนี้คือ "ความเรียบง่าย" การนึกถึงและวางแผน Daily 3-3-3 ไม่ได้ใช้เวลามาก แต่ช่วยอย่างมากในการค่อยๆ สะสมวันหนึ่งวันที่สมบูรณ์ขึ้นมาอีกวัน
   ผมคิดว่าประเด็นที่ผู้เขียนอยากสื่อคือ หลังจากวิธี 3-3-3 แล้ว ก็ให้ค่อยๆ นำวิธีที่แนะนำต่อจากนั้นมาประกอบเพิ่มตามความเหมาะกับตัวเอง