ผมก็แอบสงสัยว่าเอาเดสก์ท็อปรุ่นใหม่ล่าสุดไปเทียบกับโน้ตบุ๊กรุ่นเก่ามันเหมาะไหม
แต่ตั้งแต่แรกแล้ว ลักษณะของบทความก็คงไม่ได้จริงจังถึงขั้นยืนยันว่าต้องซื้อ 9950X ใช่ไหมครับ? น่าจะออกแนวพูดขำ ๆ มากกว่า 55

ถึงอย่างนั้น CPU ที่เก่าเกินไปก็ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาอย่างชัดเจนจริง ๆ
ผมเองก็พัฒนางานด้วย CPU ที่ใกล้เคียงกับโน้ตบุ๊กรุ่นเก่าที่พูดถึงในบทความอยู่บ้างเป็นบางครั้ง และความต่างเรื่องสมาธิจดจ่อนั้นใหญ่หลวงมาก

อา.. 9950X.. ซื้อมาในราคา 1 ล้านวอน...

เบาเพียง 5kb เลยดูน่าสนใจอยู่เหมือนกันนะ.. แต่รู้สึกว่า UI ของตัวอย่างพื้นฐานยังน่าเสียดายอยู่หน่อยครับ

ใช้กับแพลนฟรีไม่ได้ใช่ไหม?

ตอบเองครับ เพราะไม่มีใครตอบ เลยลองโน่นลองนี่ดู แล้วพบว่าเปิดได้เมื่อรัน code --no-sandbox ในเทอร์มินัล

อ้อ จริงด้วยครับ ลองไปหาต้นฉบับดูก็ยังหาได้ยาก เลยคงต้องปล่อยไว้แบบนั้นน่าจะดีที่สุดครับ

โอ๊ะ... ดูเหมือนว่า VS Code จะรันไม่ได้เลยนะ :)

แม้จะยังเป็นผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กเกินกว่าจะพูดได้ชัดว่าประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวไปแล้ว
แต่ผมก็ใช้งาน Mimestream ซึ่งเป็นไคลเอนต์ Gmail ได้อย่างเพลิดเพลินและดีมากจริง ๆ

https://mimestream.com/

ในบรรดาเมลไคลเอนต์ทั้งหมดที่เคยใช้มา ผมพอใจกับตัวนี้มากที่สุด... เริ่มใช้ตั้งแต่ช่วงเบต้า ตอนนี้ก็เกือบ 5 ปีแล้วครับ

ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ไม่ว่าจะเป็นการตั้งค่าสภาพแวดล้อมหรือการพัฒนาโมดูลขนาดเล็กในระดับ function นั้น AI มีประสิทธิภาพมาก แต่การทำ vibe coding แบบยัดทั้งโค้ดและพรอมป์ต์เข้าไปนอกจากนั้นถือเป็นหายนะในมุมมองของการบำรุงรักษา แม้ช่วงแรกอาจสำเร็จได้ไม่กี่ครั้ง แต่สุดท้ายทุกครั้งที่เกิดปัญหา ก็ต้องลองซ้ำ N ครั้งจนกว่า AI จะแก้ปัญหาของตัวเองได้ และความหวาดกลัวว่าโซลูชันนั้นจะไปก่อบั๊กอื่นอะไรขึ้นมาอีกก็จะคอยตามหลอกหลอนอยู่ตลอด

อืม.. ดูเหมือนว่าลิงก์ทั้งหมดในส่วน "ตรวจสอบความเป็นจริงของ Hacker News (The Hacker News Reality Check)" จะเพี้ยน ๆ นะ ตั้งแต่ต้นฉบับเองก็ใส่ลิงก์มาแปลก ๆ อยู่แล้ว

ทำงานแบบนี้อยู่แล้วเหมือนกัน~
ถ้าลองโหวตกันในคอมมูนิตี้
ดูเหมือนว่า 8-90% ก็กำลังเปลี่ยนไปเป็นแบบนี้

Jupyter ไม่ได้มีมาให้ในตัวเหรอครับ

รอติดตามใน YouTube ด้วยนะครับ 555

ถ้านักพัฒนาที่สังกัดบริษัทไม่มีความรู้ บัสแฟกเตอร์ก็จะเข้าใกล้ 0

น่าจะแค่ต้องหยุดทำ vibe coding แบบเกินพอดีก็พอแล้วมั้งครับ สำหรับการใช้ผู้ช่วยและการเขียนอัลกอริทึมที่ละเอียดเล็กน้อยแต่เรียบง่ายบางส่วน ก็รู้สึกว่าแทบไม่มีอะไรมาเทียบได้เลยครับ

ท้ายที่สุดก็คงเป็นเรื่องของประสิทธิภาพนั่นแหละครับ
การพูดคุยตกลงกับลูกค้าโดยตรงมีข้อดีอยู่มากจริง ๆ แต่
การสื่อสารที่ถี่บ่อยอย่างการประชุมและการโทร ทำให้ความต่อเนื่องของงานสะดุดบ่อย และเวลาที่จะทุ่มให้การพัฒนาก็ลดลง
ถ้าเป็นอย่างนั้น บริษัทก็ควรต้องวางแผนการจ้างงานเพื่อรับมือกับผลิตภาพที่ลดลง
แต่ปัญหาคือส่วนใหญ่มักไม่ได้คิดจะทำแบบนั้น
สุดท้ายแล้วเพราะเวลาไม่พอ ยิ่งเวลาผ่านไปก็ยิ่งมีโอกาสสูงที่จะเผชิญกับคุณภาพที่ตกต่ำลง
ผมคิดว่าต้องชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียกันให้ดีครับ

ขึ้นอยู่กับความสามารถของนักพัฒนา
ถ้าคนที่มีพื้นฐานที่ดีใช้ ก็สามารถใช้ AI เพื่อพัฒนางานคุณภาพสูงได้
แต่ถ้าไม่มีพื้นฐาน ก็จะหลงทางจนงานออกนอกลู่นอกทาง
เหมือนความต่างระหว่างเชฟที่มีพื้นฐานกับไม่มีพื้นฐาน

หรือว่าบัสแฟกเตอร์กลายเป็นอนันต์ไปแล้วไม่ใช่เหรอ?

ดูเหมือนว่าใน Hacker News เวลาลง URL ของ Reddit ส่วนใหญ่จะใช้ old reddit กัน น่าจะเป็นเพราะมันเบากว่าด้วยครับ

ฉบับแปล
https://rosettalens.com/s/ko/python-performance-myths-and-fairy-tales