kimjoin2 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ยุคของ 'ค่าจ้างจากการสอดส่อง' เมื่อนายจ้างคำนวณเงินเดือนต่ำสุดที่ผู้สมัครจะยอมรับจากข้อมูลส่วนตัว (marketwatch.com)

ก็แค่เพราะเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นเลยทำได้แม่นยำและรวดเร็วขึ้นเท่านั้นเอง น่าจะเป็นสิ่งที่ทำกันมานานแล้วด้วยซ้ำ
 
pjs102793 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ถ้าคุณกำลังทุกข์ใจกับ Claude Blue (kciter.so)

วิธีที่ดีอย่างหนึ่งในการไม่รู้สึก FOMO คือดูว่าคนที่ทำให้เกิด FOMO แก้ปัญหาอะไรได้จริงด้วย AI

คำพูดนี้โดนใจมากเลย 555
 
eternalart1004 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความสามารถด้านวิศวกรรมของโมเดล Claude Opus เสื่อมลงอย่างรุนแรงตั้งแต่หลังเดือนกุมภาพันธ์: สรุปภาษาเกาหลี (github.com/anthropics)

ประเด็นสำคัญและปฏิกิริยาบางส่วนที่สรุปได้จากความเห็นในเธรด Hacker News มีดังนี้:

  1. คำชี้แจงของ Anthropic และข้อโต้แย้งจากผู้ใช้

    คำตอบอย่างเป็นทางการ: พนักงานในทีม Claude Code ของ Anthropic (bcherny) อธิบายว่าสาเหตุมาจากการนำ "Adaptive Thinking" มาใช้ในการอัปเดต Opus 4.6 ล่าสุด การลดระดับ effort เริ่มต้นลงมาเป็นระดับกลาง (85) และการซ่อนกระบวนการ "Thinking" ของโมเดลใน UI โดยแนะนำให้ใช้คำสั่ง /effort max หรือปิดใช้งาน Adaptive Thinking เพื่อแก้ปัญหา

    ข้อโต้แย้งจากผู้ใช้: ผู้ใช้จำนวนมากโต้แย้งว่า แม้จะบังคับตั้งค่าเป็นระดับสูงสุดแล้ว โมเดลก็ยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ลึกเท่าเดิม และยังคงมีพฤติกรรมเพิกเฉยต่อคำสั่งหรือพยายามรีบปิดงานให้จบ

  2. อาการประสิทธิภาพลดลงหลัก ๆ (จากความรู้สึกของผู้ใช้)

    การเสนอ "ทางแก้ที่ง่ายที่สุด" แบบพร่ำเพรื่อ: มีเสียงบ่นจำนวนมากว่า Claude เสนอ "simplest fix" แบบตื้น ๆ ที่รีบปะปัญหาให้จบอย่างรวดเร็วและหยาบ ๆ มากขึ้นอย่างชัดเจน โดยไม่สนโครงสร้างโค้ดเดิมหรือสภาพแวดล้อมการทดสอบ

    การเลี่ยงงานและพยายามจบก่อนเวลา: พบพฤติกรรมแบบ "ขี้เกียจ" อย่างเด่นชัด เช่น โมเดลพยายามชักจูงให้ผู้ใช้หยุดงานเองโดยพูดว่า "ดึกแล้ว พักกันเถอะ" หรือ "วันนี้ใช้โทเค็นไปมากเกินไปแล้ว พรุ่งนี้ค่อยทำต่อ"

    การละเลยการตรวจสอบและไม่สนใจเทสต์เดิม: มีการชี้ให้เห็นว่าโมเดลมักข้ามการตรวจสอบความถูกต้องหลังแก้ไขเอง หรือแม้เทสต์จะล้มเหลว ก็ยังสรุปว่าเป็น "ปัญหาเดิมที่มีอยู่ก่อนและไม่เกี่ยวกับส่วนที่ฉันแก้" เพื่อเลี่ยงความรับผิดชอบ
 
hmmhmmhm 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: LLM-Wiki - สร้างคลังความรู้ส่วนตัวด้วย LLM (gist.github.com/karpathy)

นี่คือบอตเหรอ? ปัญญาจากต่างดาว(???)
 
trpgfox 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: LLM-Wiki - สร้างคลังความรู้ส่วนตัวด้วย LLM (gist.github.com/karpathy)

ว้าว ตอนแรกอ่านเนื้อหาแล้วก็ยังรู้สึกมืดแปดด้านอยู่ แต่พออ้างอิง Git นี้แล้วก็เริ่มมองเห็นแนวทางขึ้นมาเลย ขอบคุณมากจริง ๆ
 
dicebattle 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ตอนนี้ Ubuntu ต้องการ RAM ขั้นต่ำมากกว่า Windows 11 แล้ว (howtogeek.com)

คงต้องเริ่มจากคุยกันก่อนว่า RAM 4GB ของ Windows 11 มันสมจริงแค่ไหน.....
กลับกัน สเปก RAM ขั้นต่ำของ Ubuntu ดูโปร่งใสกว่าเสียอีก
 
qwertypotter 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ลัทธิบูชา vibe coding มันบ้าคลั่งเกินไป (bramcohen.com)

มองว่า dogfooding เป็นด็อกพุดดิงน่าจะเหมาะกว่าที่จะมองว่าเป็นการกินรวบคนเดียวครับ
 
xguru 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Code คุณภาพตกจนแทบใช้กับงานวิศวกรรมซับซ้อนไม่ได้หลังอัปเดตเดือนกุมภาพันธ์ (github.com/anthropics)

ช่วงนี้ผมใช้ Codex เป็นหลัก แต่พอลองรัน Claude Code เพื่อทดสอบอย่างอื่นดูบ้าง.. ทำไมรู้สึกว่าการใช้โทเคนมันหมดเร็วขึ้นขนาดนี้ -.-? เป็นโค้ดที่ไม่ได้มีอะไรเลยแท้ๆ แต่ตกใจมากครับ
 
hmmhmmhm 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: InsForge - แพลตฟอร์มแบ็กเอนด์แบบเอเจนติกสำหรับ AI Coding Agent (github.com/InsForge)

ถ้าพัฒนาไปในทิศทางที่มีการเพิ่มเครื่องมือที่ทำงานได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็น่าจะดีมากเลยครับ
 
xguru 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: InsForge - แพลตฟอร์มแบ็กเอนด์แบบเอเจนติกสำหรับ AI Coding Agent (github.com/InsForge)

การวางตำแหน่งว่าเป็น "แบ็กเอนด์สำหรับ AI agent" ถือว่าทันจังหวะดีนะครับ ถ้าให้เอเจนต์ทำงานพัฒนาฟูลสแตกทั้งหมด ก็น่าจะเปลืองโทเคนมาก เลยคิดว่าน่าจะช่วยให้เร็วขึ้นได้บ้าง

แต่ประเด็นคือ.. มันดีกว่า Supabase MCP จริงหรือเปล่า? ตรงนี้น่าคิดอยู่เหมือนกัน ดูเหมือนว่าจุดชี้ขาดจะอยู่ที่ระบบอัตโนมัติสำหรับเอเจนต์จะพัฒนาไปได้ไกลแค่ไหน
 
click 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ตอนนี้ Ubuntu ต้องการ RAM ขั้นต่ำมากกว่า Windows 11 แล้ว (howtogeek.com)

ด้วยฟีเจอร์ที่เบราว์เซอร์รองรับและข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่มหาศาล ทำให้ผมคิดว่าเบราว์เซอร์สมัยใหม่แทบจะมองว่าเป็นระบบปฏิบัติการเดี่ยว ๆ ได้เลย
แต่ถึงอย่างนั้น การกินหน่วยความจำก็ยังรู้สึกว่าเกินไปอยู่ดี
 
ku9cu 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความต่างเพียงข้อเดียวของคนที่ทำสิ่งที่ตัวเองอยากทำได้จริง ๆ คือความสามารถในการตัดสินว่าเกี่ยวข้องกับตัวเองแค่ไหน (blog.archcalendar.com)

อ๋อ ตอนแรกนึกว่าเป็นข่าวหรือข้อมูลอะไรสักอย่างเลยอ่านดู แต่เนื้อหามันดูแปลก ๆ เลยคอมเมนต์ถามว่าเป็นโฆษณาหรือเปล่า ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างจริงจังนะครับ
 
kaydash 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Awesome Design.MD - นำระบบดีไซน์ของเว็บไซต์ชื่อดังมาใช้กับเว็บไซต์ของคุณ (github.com/VoltAgent)

ดีครับ คนที่ทำงานด้านฟรอนต์เอนด์และดีไซน์มักจะเตรียมของแบบนี้ไว้ล่วงหน้าแล้วค่อยเริ่มกัน
 
brainer 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ถ้าคุณกำลังทุกข์ใจกับ Claude Blue (kciter.so)

"อัตราชนะ" คือหัวใจสำคัญ
แค่การทำนายคำถัดไปอย่างเดียว ไม่ต้องพูดถึงการเขียนประโยคที่ใช้งานได้เลย แม้แต่การเขียนโค้ดหรือทำคณิตศาสตร์ก็ทำได้ไม่ดี
เทคนิคแบบนี้มีมาตั้งแต่ยุค 60~70 แล้ว

(พูดให้เคร่งครัดแล้ว มันไม่ใช่แม้แต่คำด้วยซ้ำ)
 
rlaaudgjs5638 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ถ้าคุณกำลังทุกข์ใจกับ Claude Blue (kciter.so)

ก็ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นนะครับ
แต่ท้ายที่สุดแล้วตัวโมเดลเองก็เป็นเพียงฟังก์ชันรับเข้า-ส่งออกเท่านั้น
ภายใต้สมมติฐานว่ามีฮาร์เนสและ agent loop ที่เหมาะสม ก็เหมือนจะพูดได้ว่าโมเดลสามารถบรรลุเป้าหมายได้
 
kciter1 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ถ้าคุณกำลังทุกข์ใจกับ Claude Blue (kciter.so)

ในต้นฉบับไม่เคยอ้างว่า AI สามารถเข้ามาแทนที่ความเชี่ยวชาญทั้งหมดได้ และผมเองก็ไม่ได้คิดแบบนั้นเช่นกัน...
 
xguru 25 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความต่างเพียงข้อเดียวของคนที่ทำสิ่งที่ตัวเองอยากทำได้จริง ๆ คือความสามารถในการตัดสินว่าเกี่ยวข้องกับตัวเองแค่ไหน (blog.archcalendar.com)

แอดมินขอชี้แจงครับ
GeekNews มุ่งเน้นการแชร์ข่าวและข้อมูลในหลากหลายรูปแบบ และอนุญาตให้โพสต์บทความที่ผู้ใช้เรียบเรียงขึ้นเองได้ภายในขอบเขตที่กำหนด
อย่างไรก็ตาม หากมีการโพสต์โดเมนใดโดเมนหนึ่งซ้ำ ๆ จากผู้ใช้คนเดิม จะมีการใช้ข้อจำกัดตามเกณฑ์ที่กำหนด
กรณีนี้เองก็กำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบและปรับตามเกณฑ์ดังกล่าว
มาตรการบางอย่างอาจมองไม่เห็นจากภายนอก