ตอนนี้ Ubuntu ต้องการ RAM ขั้นต่ำมากกว่า Windows 11 แล้ว
(howtogeek.com)- Ubuntu 26.04 LTS ปรับข้อกำหนดหน่วยความจำขั้นต่ำขึ้นเป็น 6GB ทำให้สูงกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำอย่างเป็นทางการของ Windows 11 ที่ 4GB เป็นครั้งแรก
- นี่เป็นการ ปรับข้อกำหนดเป็นครั้งที่สาม ในช่วงเวลากว่า 10 ปี ต่อจาก 1GB ใน Ubuntu 14.04 และ 4GB ใน 18.04 และครั้งนี้เพิ่มขึ้น 50% จากเวอร์ชันก่อนหน้า
- ไม่ใช่ว่าตัวระบบปฏิบัติการหนักขึ้นเอง แต่เป็นการปรับเพื่อรองรับการใช้งานคอมพิวเตอร์ยุคใหม่ในระดับที่ใช้งานได้จริง เช่น แท็บเบราว์เซอร์จำนวนมาก, เว็บแอป, และมัลติทาสกิ้ง
- 6GB ไม่ใช่ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์แบบบังคับ จึงยังติดตั้งได้บนเครื่องที่สเปกต่ำกว่านี้ แต่ต้องยอมรับ ประสิทธิภาพที่ลดลง ขณะที่ทางเลือกสายเบาอย่าง Xubuntu และ Lubuntu ยังรองรับระบบที่มี 2~4GB
- ความได้เปรียบเหนือ Windows ที่ Linux เคยมีในฐานะระบบปฏิบัติการที่ยังรันได้บนฮาร์ดแวร์สเปกต่ำ กำลังค่อย ๆ แคบลง
ประวัติการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนด
- ข้อกำหนดขั้นต่ำใหม่ของ Ubuntu 26.04 LTS ('Resolute Raccoon'): RAM 6GB, โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ 2GHz, พื้นที่เก็บข้อมูล 25GB
- การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในอดีต:
- Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr, 2014): 1GB
- Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver): 4GB
- Ubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon): 6GB (เพิ่มขึ้น 50% จากเดิม)
- ตลอดเวลากว่า 10 ปีที่ผ่านมา มีการปรับข้อกำหนดรวมครั้งนี้เพียงสองครั้งเท่านั้น
เบื้องหลังการเพิ่มสเปก
- ไม่ใช่ว่าตัวระบบปฏิบัติการหนักขึ้น แต่เป็นเพราะวิธีที่ผู้คนใช้งานคอมพิวเตอร์ในปัจจุบัน—แท็บเบราว์เซอร์จำนวนมาก, เว็บแอป, เวิร์กโฟลว์แบบมัลติทาสกิ้ง—ต้องการหน่วยความจำเพิ่ม
- Canonical ไม่ได้ตั้ง 6GB เป็น เส้นขั้นต่ำแบบห้ามติดตั้งเด็ดขาด
- ระบบที่มีหน่วยความจำน้อยกว่า 6GB ยังติดตั้งได้ แต่ประสิทธิภาพอาจลดลง
- มองได้ว่า Canonical ตั้งข้อกำหนดขั้นต่ำอย่างเป็นทางการโดยยึดจาก ประสบการณ์ใช้งานจริงได้ ไม่ใช่แค่สเปกต่ำสุดที่บูตเครื่องได้
เปรียบเทียบกับ Windows 11
- ข้อกำหนด RAM ขั้นต่ำอย่างเป็นทางการของ Windows 11 คือ 4GB และในการใช้งานจริงมักมองว่า 8GB เป็นระดับที่เหมาะสม
- เกณฑ์ 6GB ของ Ubuntu 26.04 สูงกว่าสเปกขั้นต่ำของ Windows 11 แต่ใกล้เคียงกับความคาดหวังของเวิร์กโหลดสมัยใหม่มากกว่า
- ความได้เปรียบทางประวัติศาสตร์ ที่ Ubuntu เคยเป็นทางเลือกเมื่อ Windows รับภาระบนฮาร์ดแวร์สเปกต่ำไม่ไหว กำลังแคบลงจากการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้
ผลกระทบต่อการใช้งานจริงและทางเลือก
- การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้อาจเป็นภาระต่อ กลุ่มผู้ใช้ที่นำพีซีสเปกต่ำกลับมาใช้งานใหม่
- Canonical กำลังถอดเครื่องมือรุ่นเก่าอย่าง Totem และ System Monitor ออก และเปลี่ยนไปสู่อินเทอร์เฟซสมัยใหม่
- แม้ระบบที่มีน้อยกว่า 6GB จะยังติดตั้ง Ubuntu 26.04 ได้ แต่ต้องยอมรับ ประสิทธิภาพที่ลดลง (ไม่ใช่ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์แบบบังคับ)
- สำหรับอุปกรณ์สเปกต่ำ ทางเลือกอย่าง Xubuntu และ Lubuntu ยังรองรับระบบที่มี RAM 2GB~4GB
3 ความคิดเห็น
คงต้องเริ่มจากคุยกันก่อนว่า RAM 4GB ของ Windows 11 มันสมจริงแค่ไหน.....
กลับกัน สเปก RAM ขั้นต่ำของ Ubuntu ดูโปร่งใสกว่าเสียอีก
ด้วยฟีเจอร์ที่เบราว์เซอร์รองรับและข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่มหาศาล ทำให้ผมคิดว่าเบราว์เซอร์สมัยใหม่แทบจะมองว่าเป็นระบบปฏิบัติการเดี่ยว ๆ ได้เลย
แต่ถึงอย่างนั้น การกินหน่วยความจำก็ยังรู้สึกว่าเกินไปอยู่ดี
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เท่าที่ฉันเข้าใจ การประกาศครั้งนี้เป็น แถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ไม่ใช่ผลการเบนช์มาร์ก
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดจากตัว OS หนักขึ้น แต่เป็นเพราะทุกวันนี้ผู้คนใช้งาน แท็บเบราว์เซอร์หลายแท็บ เว็บแอป และมัลติทาสก์ พร้อมกัน
พอลองดูการใช้หน่วยความจำบน Ubuntu 24.04 LTS หลังปิดแท็บเบราว์เซอร์ทั้งหมด ก็ใช้ราว 2GB จาก 16GB
26.04 LTS อาจใช้มากขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ดูไม่น่าจะไปถึง 6GB
ที่ 4GB อาจบูตได้ แต่ใช้งานจริงไม่ได้ และแม้แต่ 8GB ก็ยังอึดอัด
อาจเป็นเพราะ Gnome แต่ให้ความรู้สึกว่าหนักกว่าที่คาดมาก
ตั้งแต่ยุค DOS ปี 1987 ก็ยังมีของอย่าง QEMM386 แล้ว เลยแปลกที่เรื่องนี้ยังเป็นประเด็นถกเถียงกัน
เลยสงสัยว่า OS เอาข้อมูลจำนวนมากขนาดนั้นไปใช้อะไร
ฉันคิดว่า Linux ยุค GTK2 + X11 เมื่อก่อนเกือบสมบูรณ์แบบมาก
หลังบูตใช้ไม่ถึง 1GB และ UI ก็ลื่นกว่าตอนนี้ด้วย
ตัวการหลักที่ทำให้การใช้ RAM เพิ่มขึ้นตอนนี้คือ แอปบน Electron และเบราว์เซอร์
Gnome 3 ตอนนี้ก็คล้าย Unity และใช้งานสะดวกกว่า Windows หรือ Mac
ตอนนี้ systemd ถึงขั้น เก็บข้อมูลผู้ใช้ แล้ว
Wayland เบาก็จริง แต่ฟีเจอร์ยังน้อยเกินไป
พอ Canonical หันไปเน้นคอนเทนเนอร์ Ubuntu ก็มีทั้ง โอเวอร์เฮดที่ไม่จำเป็นและปัญหาเรื่องธีม มากขึ้น
ข้อกำหนด 6GB ครั้งนี้ดูจะ ใกล้เคียงกับคำแนะนำมากกว่า
ในความเป็นจริง เบราว์เซอร์กินหน่วยความจำมากกว่าตัว OS เสียอีก
ฉันใช้ Fedora อยู่ ใช้งานต่ำกว่า 8GB ก็ยังได้ แต่ถ้าเป็นงานพัฒนาหรือออกแบบก็ไม่พอ
จะรันสภาพแวดล้อม GUI บน 4GB ก็พอทำได้ แต่ไม่ลื่น
ฉันย้ายจาก CentOS Stream มา Ubuntu แล้วถือว่าโอเคทีเดียว
ถ้าจะเปิดแท็บ Firefox 100 แท็บพร้อมกันก็คงไม่ไหว แต่ด้วยราคาแรมของเวิร์กสเตชันสมัยนี้ แพงพอ ๆ กับรถมือสองคันหนึ่ง
Fedora กับ Ubuntu ใช้ systemd, Wayland และ Gnome ร่วมกัน จึงอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน
ฟังก์ชันจัดการเครือข่ายของ Gnome สะดวกก็จริง แต่ตอนนี้ราคา RAM กำลังขึ้น เลยคิดว่าคงเลือกอย่างอื่นที่ไม่ใช่ Gnome
Windows 11 นั้นแทบเป็นไปไม่ได้เลยถ้ามี 4GB
แค่เปิด YouTube ก็ใช้หน่วยความจำเกิน 90% แล้ว
มีเดียพีซีของฉันก็เป็นแบบนั้น แถมใช้ CPU Atom เลยย้ายไป Linux ก็ยาก
ทัศนคติแบบ “หน่วยความจำมีพอเสมอ” ตอนนี้ย้อนกลับมาทำร้ายตัวเอง
คำพูดที่ว่า “ข้อดีของ Linux กำลังลดลง” นั้น ไร้สาระ
Ubuntu ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Linux ทั้งหมด
ข้อกำหนด 4GB ของ Windows 11 ไม่สมจริง และ Linux ก็ยังคงรันได้ดีบนฮาร์ดแวร์เก่าด้วย ดิสโทรน้ำหนักเบา
บนฮาร์ดแวร์เดียวกัน Windows แย่มาก
เดสก์ท็อปมี 64GB แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้จำเป็น
ระบบนิเวศแอปยังด้อยกว่าอยู่ แต่ถ้าดูเฉพาะตัว OS ฉันคิดว่า Linux ดีกว่ามาก
Microsoft ประกาศมาแต่เดิมแค่ “สเปกขั้นต่ำที่พอรันได้” ไม่ใช่สเปกที่ใช้งานได้ดีจริง
สเปกแนะนำอย่างเป็นทางการ ของ Debian ระบุว่า
สำหรับเดสก์ท็อป ขั้นต่ำคือ 1GB แนะนำ 2GB และ CPU คือ Pentium 4 1GHz
ถ้าคำนึงถึง การใช้หน่วยความจำ ของแอปสมัยนี้ ก็ไม่ใช่มาตรฐานที่สมจริง
ฉันเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “Ubuntu ไม่ใช่ Linux”
อยากเห็นเหมือนกันว่า Windows จะรันได้ดีจริงบน 4GB
บทความนี้วางกรอบเรื่องการเพิ่มข้อกำหนดของ Ubuntu ผิดประเด็น
ความจริงแล้วนี่เป็นการปรับเพื่อประสบการณ์ใช้งานของผู้ใช้ ไม่ใช่เรื่องของตัว OS เอง
การเอาไปเทียบกับข้อกำหนดตัวเลขต่ำ ๆ ของ Windows จึงไม่มีความหมาย
สเปกขั้นต่ำ 4GB ของ Windows 11 นั้น ชวนให้เข้าใจผิด
แม้แต่ LTSC ก็ยังต้องมี 6GB และในทางปฏิบัติ 8GB คือขั้นต่ำ 16GB คือแนะนำ
ต่อให้มี 8GB เวลาอัปเดตหรือมีงานเบื้องหลัง หน่วยความจำก็ขึ้นไปแตะ 100% ได้