ดูท่าจะเผาเงินทิ้งนะ

โหมด /voice ใช้งานเป็นภาษาเกาหลีได้ค่อนข้างยากครับ ผมว่าคีย์บอร์ดเสียงพื้นฐานของ Mac กับ Windows ดีกว่าเยอะเลย

ข้อมูลดีมากครับ

ดูเหมือนว่าพฤติกรรมแบบนี้จะแพร่หลายเสียจนชวนให้คิดว่า จะมีผลิตภัณฑ์หรือบริษัทไหนบ้างที่ไม่หากำไรจากข้อมูลผู้ใช้

ผมว่าน่าจะเป็น Gmail ที่คนใช้กันมากที่สุดและอันตรายที่สุดด้วยซ้ำ เพราะเป็นองค์กรขนาดมหึมาที่ไม่จำเป็นต้องขายให้บุคคลที่สาม ก็คงเลยไม่ถูกพูดถึงแม้ในข่าวแบบนี้

สรุปบน GeekNews คงใช้ LLM เลยออกมาแบบนั้นใช่ไหม?

แล้วตอนนี้บน x.com คนส่วนใหญ่ก็ต่างมีเครื่องหมายสีน้ำเงินกันหมดแล้วนะครับ เมื่อก่อนผมจำได้ว่ามันเหมือนจะติดให้แค่ระดับ "บุคคลที่ได้รับการรับรอง" อะไรประมาณนั้น แต่ดูเหมือนว่าทุกคนจะยอมรับแพ็กเกจแบบเสียเงินกันแล้ว

อา... เพราะไม่มีฟีเจอร์นี้ ฉันเลยต้องสร้างบัญชีอีเมลใหม่อีกตั้งเยอะ

สรุปใน Hacker News อันนี้แปลกที่สุด หัวข้อตรงก็จริง และเนื้อหาส่วนแรกก็ตรงกับคำแปล แต่ที่เหลือเป็นสิ่งที่คนอื่นพูดกันบน X และคำอธิบายที่ใส่เป็นฉากหลังก็เป็นคนละเรื่องกันด้วย ต้นฉบับเป็นทวีตสั้น ๆ เลยดูเหมือนว่าจะเอาเนื้อหาผิดมาต่อแปะ.

ผมทำงานด้วยโครงแบบนี้
[claude:งานหลัก] + [cursor:รีวิว, คำสั่งละเอียด (cmd+k), งานจิปาถะ] + [codex:รีวิว เป็นต้น]

วิธีใช้งานคือวนซ้ำระหว่าง (ขอให้ทำ, รีวิว, ฟีดแบ็ก) เลยคิดว่าน่าจะคล้ายกับคนอื่น ๆ
ดูเหมือนว่าโมเดลที่ดี + โทเคนจำนวนมาก + ความมุ่งมั่น (Will) จะสำคัญครับ

ขอบคุณครับ (ถ้าจะทำรายงานวิเคราะห์คุณภาพระดับนี้ออกมาได้ ก็ชวนให้สงสัยเหมือนกันว่าตั้งค่าเซ็ตอัปกันอย่างไร)

คลีนรูมต้องเป็นการพัฒนาโดยอาศัยแค่สเปกในสภาพที่ถูกปิดกั้นไม่ให้เข้าถึงตัวงานอันมีลิขสิทธิ์ตั้งแต่แรกถึงจะเรียกว่าคลีนรูมได้
อันนั้นมันก็แค่การละเมิดลิขสิทธิ์

น่าขยะแขยง

นี่ไม่ใช่ว่าไม่ชอบนวัตกรรมแบบนั้นหรอกหรือ? ดูเหมือนจะโปรยกันออกมาแทบจะระดับข่าวประชาสัมพันธ์เลย คิดว่าน่าจะมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องอยู่

ทุกครั้งที่เห็นเรื่องราวเกี่ยวกับโปรโตคอลแบบเปิดพวกนี้ ก็ทำให้นึกขึ้นมาได้ว่าอีเมลเป็นระบบที่ยอดเยี่ยมมากจริงๆ
ทุกวันนี้มันกลายเป็นเรื่องปกติจนเราไม่ค่อยรู้สึก แต่การที่แค่รู้ที่อยู่ก็ส่งเมลถึงใครก็ได้ โดยไม่เกี่ยวว่าอีกฝ่ายใช้บริการไหนอยู่ นี่เป็นเรื่องที่เจ๋งมากจริงๆ

ถ้าอีเมลเพิ่งถูกสร้างขึ้นมาในยุคนี้ บางทีมันอาจจะส่งหากันได้แค่ในแอปของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง หรือไม่ก็ยากกว่ามากที่บริการอีเมลใหม่ๆ จะเกิดขึ้น

เมื่อวานฉันเห็นโพสต์หนึ่งว่า "ผู้สูงอายุวัย 80 กว่าปีไม่ได้รับการแจ้งเตือนจากโรงพยาบาลทางข้อความแล้ว แต่ถูกส่งมาทาง KakaoTalk แทน เลยติดตั้งแอปแล้วก็ยังใช้งานไม่เป็น" แล้วก็ตกใจที่ในคอมเมนต์มีคนจำนวนมากตอบโต้ด้วยการตำหนิว่าท่าน "อายุมากแล้วก็ไม่ยอมเรียนรู้อะไรอีก"

ฉันคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่แต่ละคนพยายามเรียนรู้มากแค่ไหน แต่ใกล้เคียงกับคำถามที่ว่า ทำไมถึงปล่อยให้ต้องพึ่งพาบริการเฉพาะเจาะจง ทั้งที่มีวิธีมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายอยู่แล้วอย่างข้อความ SMS

อาจฟังดูเหมือนเพ้อฝัน แต่ก็อยากให้มีโปรโตคอลแบบเปิดที่ใครๆ ก็เชื่อมต่อกันได้อย่างอิสระเพิ่มขึ้นอีก เหมือน ATProto หรืออีเมล

น่าจะดีถ้าสามารถแมป /btw กับคีย์บอร์ดแล้วส่งคิวรีได้

ดูจะต้องเขียนว่าเป็นลำดับเหตุการณ์ที่ทำให้ข้อมูลรั่วไหล มากกว่าจะเป็นเส้นทางการรั่วไหล... แต่แก้โพสต์ไม่ได้แล้วครับ

แนวคิดเรื่อง P95 ดีมากเลยครับ เลยทำให้ผมเริ่มลองหาดูว่า P95 whale ของผลิตภัณฑ์เราคือใคร!!

พูดตามจริงคือแทบจะเป็นแค่หน้าแทนภาพลักษณ์เท่านั้น ส่วนที่เป็นคนขับเคลื่อนรีโปและลงมือรื้อแก้กันจริง ๆ คือเมนเทนเนอร์ OMC/OMO สองท่านครับ

ถึงจะใช้ Claude Opus ก็ยังมีหลายครั้งที่ GPT จับสิ่งที่หลุดไปจากการรีวิวภายในได้ เลยสลับใช้ทั้ง Claude Code และ Codex อยู่เรื่อย ๆ นี่ออกมาเป็นแบบนี้เลยสินะ
ตอนนี้โทเค็นฝั่ง Codex หมดไปแล้ว คงยังลองใช้ได้ทันทีลำบาก แต่เดี๋ยวอีกไม่นานคงต้องลองสักครั้งครับ

เห็นชัดว่าเป็นคนที่ในบทความข่าวช่วงปลายปีที่แล้วเปิดเผยทั้งชื่อจริงและสังกัด พร้อมบอกว่าเป็น "ผู้ใช้งานระดับเฮฟวีอันดับ 1 ของโลก" นั่นแหละครับ

[รายงานภาคสนาม] "กำเนิดผู้ใช้ Claude อันดับ 1 ในเกาหลี"... เมื่อไปดูงานมีตอัปของ Anthropic
https://n.news.naver.com/article/092/0002402940

อย่างน้อยโครงของบทความก็ควรเป็นคนวางเองนะ 555