ราคา GPT-4.5 (ต่อ 1M โทเค็น)

• อินพุต $75
• อินพุตที่แคชไว้ $37.50
• เอาต์พุต $150
  ถ้าเทียบราคากับ 4o อินพุตแพงกว่า 30 เท่า และเอาต์พุตแพงกว่า 15 เท่าเลยนะ

แต่ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพจะไม่ได้ดีขึ้นถึงขนาดนั้น เลยมีคนไม่พอใจอยู่มาก

มีคนบอกว่าถ้าลองใช้ GPT-4.5 ใน Cursor มันทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้ในเคสที่โมเดลอื่นล้มเหลว
แน่นอนว่ามันแพงมากจนต้องจ่ายตามการใช้งานจริง มีคนตอบกันประมาณว่า "ให้มันเขียนโค้ดซับซ้อนแบบนี้ มีหวังล้มละลายแน่"
https://x.com/cursor_ai/status/1895210110714290302

ที่น่าขำก็คือแม้แต่คำว่าได้เงินเดือนมากขึ้น 3 เท่าก็ยังเป็นชื่อชวนกระตุ้นที่ไปขอให้ AI คิดมาให้นี่แหละ

นี่คือความบ้าคลั่งที่อ้างความอยากรู้อยากเห็นเป็นข้ออ้างหรือเปล่า... สยองสุดๆ

ข้อเสนอสำหรับองค์กรและผู้นำน่าประทับใจมากเลยนะครับ มองว่าไม่ใช่แค่ระบบอัตโนมัติธรรมดา แต่เป็นเครื่องมือที่สร้างขีดความสามารถใหม่ ๆ และถึงขั้นมองหา "ขอบเขตธุรกิจใหม่" กันเลย 555

น่าเสียดายนิดหน่อยที่ยังไม่รองรับการสัมผัสหรือปากกา

อ่าน LeTeX ว่า LaTeX เหรอ? น่าจะอ่านว่า Reitek มากกว่านะ

บ้าชิบหาย.... GOAT

ว้าว...

"ขนาดโค้ดก่อนปรับแต่งอยู่ที่ 1.25PB" โหดจัด..

ดูเหมือนว่าน่าจะขยาย robots.txt ก็ได้อยู่แล้ว… จำเป็นต้องมอบสถานะพิเศษให้ crawler สำหรับ LLM หรือเปล่านะ?
ถ้าเป็นไปได้ อยากให้จัดระเบียบ user-agent ของบรรดา LLM crawler มากกว่า… แต่ตัว user-agent เองก็ดูเหมือนจะใกล้หมดยุคอยู่แล้ว เลยค่อนข้างกำกวมเหมือนกัน

เกร็ด 1. ตั้งชื่อว่า Txt แล้วทำไมถึงเป็น Markdown ล่ะ? ถึงฉันเองก็ชอบ Markdown มากเหมือนกัน แต่ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้ขนาดนั้น…

เห็นจาก GN ก่อนแล้วก็ได้แต่คิดว่า.. สุดยอดมากจริง ๆ ครับ

โอ..

ผมคิดว่าหนึ่งในข้อดีของเทอร์มินัล Warp คือมันปฏิบัติตามมาตรฐานการออกแบบของแต่ละระบบปฏิบัติการได้เป็นอย่างดี

ผมใช้อยู่แบบสบาย ๆ เลยครับ ทั้ง UI ก็ดี แล้วโหมด agent ก็ดีด้วย..

ความจริงคือปัญหาอยู่ที่ผลตรวจเลือดมีค่าผิดปกติร้ายแรงออกมา แต่แม้ผู้ป่วยจะเข้าไปดูผลเองได้ กลับไม่มีการรายงานให้แพทย์ทราบโดยตรง ทุกวันนี้เพราะปัญหาแบบนี้ โรงพยาบาลขนาดใหญ่บางแห่งจึงให้ห้องแล็บติดต่อแจ้งแพทย์เจ้าของไข้เป็นรายบุคคลทันทีเมื่อพบค่าผิดปกติ

ไม่อยากให้มันถูกนำไปใช้ฝึก AI น่ะครับ/ค่ะ เลยใส่ * ใน robots.txt แบบนั้นไปเลย แต่ก็คงมีคนที่ไม่ชอบวิธีนั้นเหมือนกัน... เป็นประเด็นที่อ่อนไหวนะครับ/ค่ะ

พอดูว่าไลเซนส์เป็นแบบไหน ก็เห็นว่าเป็น CC BY-NC-ND 4.0 นี่นา..?? ถ้าเป็น NonCommercial หมายความว่าบริษัทอื่นนอกจาก Kakao ห้ามใช้หรือเปล่า... ไม่ค่อยเข้าใจเจตนาเท่าไรนะ

โอ้โห เป็นความพยายามที่ดีนะ...
แม้จะเป็นความพยายามที่ดีในการเขย่ารากฐานของเครือข่าย แต่เพราะอุปกรณ์เครือข่ายทั้งหมดบนโลกนี้มีแต่ที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับ TCP/UDT เท่านั้น...

ตอนที่ยังไม่รู้ว่าอุปกรณ์เครือข่ายถูกผลิตออกมาเป็นแพตเทิร์นตายตัว... ก็อาจจะคิดว่าน่าจะทำได้... แต่พอรู้แล้วก็จะเข้าใจว่า ถ้าไม่ใช่ว่าโปรโตคอลของตัวเองประสบความสำเร็จมากพอจนทุกคนหันมาใช้กันหมด ก็ทำไม่ได้หรอก...

ติดตั้ง Warp ไว้เฉยๆ แต่ยังไม่ได้ใช้เลย มีใครเคยใช้บ้างไหมครับ/คะ คิดเห็นกันอย่างไรบ้าง? อยากรู้ครับ/ค่ะ

ย้ายออกแล้วเนื่องจากไม่เหมาะกับ Show GN
กรุณาอ้างอิง วิธีใช้งาน Show แล้วโพสต์ใหม่