ถ้าไม่เข้าใจสถาปัตยกรรม การเขียนโค้ดแบบไวบ์ก็ไม่มีความหมาย..

ใคร ๆ ก็ทำพาสต้าราดซอสมะเขือเทศได้

แต่พาสต้าอิตาเลียนแท้ ๆ ไม่ใช่ว่าใครก็ทำได้

 

โค้ดก็แค่ทำให้เหมือนเป็นกล่องดำแล้วดูแค่ผลลัพธ์...ก็ประมาณนั้นแหละ...แต่สุดท้ายแล้วนี่จะเป็นทิศทางที่เหมาะสมจริงหรือเปล่า.. ผมคิดว่าสักวันหนึ่งจะต้องมีช่วงเวลาที่เราได้รื้อโค้ดที่ AI เขียนไว้แบบเดิมทั้งหมดทิ้งอย่างแน่นอน

 

ว้าว นี่มันทำได้ทันทีแบบนี้เลยเหรอเนี่ย โอ้โห ผมเองก็เคยรู้สึกไม่สะดวกเหมือนกัน น่าจะลองบอกไปสักหน่อย

 

แก้ไขไว้แล้วครับ จากนี้ความคิดเห็นที่โพสต์ต่อจากนี้จะถูกแปลงชื่อเรื่องโดยอัตโนมัติ

 

ถ้าส่งพรอมป์ต์เดียวกันให้ AI แล้วต้องมานั่งรีวิวผลลัพธ์ที่ได้ แบบนั้นมันก็ให้ความรู้สึกคล้ายกับการทดสอบประสิทธิภาพของโมเดลไม่ใช่หรือครับ

 

อยากให้ลิงก์ภายในของ GeekNews ใส่ชื่อหัวข้อให้อัตโนมัติ...

 

รีวิวตามเจตนา ฟังดูเป็นคำที่ดีนะ

 

ผมยังไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับ แค่เพราะรีวิวกลายเป็นคอขวดแล้วเลยบอกว่าไม่ต้องรีวิว มันทำให้รู้สึกเหมือนลืมหน้าที่หลักไปเสียแล้ว ผมกลับคิดว่าทางที่ดีกว่าคือ ในเมื่อเวลาในการ implement ลดลง ก็ควรกำหนดเวลาให้การรีวิวเป็นภาคบังคับตามนั้น

 

เคยคิดอยู่ว่าควรรับมืออย่างไรในยุคที่ทุกอย่างเร็วขึ้นด้วย AI
นี่เป็นบทความดี ๆ ที่มอบมุมมองใหม่เกี่ยวกับการรีวิวโค้ด!

 

ความพยายามในระดับปัจเจกเช่นนี้ก็สำคัญเช่นกัน แต่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนต่อระบบทางสังคมผ่านการหารือกันของสมาชิกในระดับชาติ

 

สวัสดีตอนเช้าที่แข็งแกร่งและทรงพลัง !

 

ผมก็เห็นด้วยกับเนื้อหานี้มากเช่นกัน ผมพูดเรื่องนี้กับรุ่นน้องบ่อยมาก แต่หลายครั้งก็อดกังวลไม่ได้ว่ามันจะฟังดูเหมือนคำพูดของคนรุ่นเก่าที่ชอบสั่งสอน

 

Lynx - เครื่องมือพัฒนาแอปเนทีฟบนพื้นฐานเทคโนโลยีเว็บ - GeekNews
Lynx - 웹 기술 기반 네이티브 앱 개발 도구

ไม่เห็นขึ้นในบทความที่แนะนำให้อ่านร่วมกันครับ

 

ดูวิดีโอนี้แล้วกำลังทำ oh-my-gemini-cli ด้วย Gemini CLI extension อยู่... เนื้อหาในวิดีโอน่าสนใจมากจริง ๆ จนเวลาผ่านไปอย่างรวดเร็วเลยครับ 555

 

ผมหวังว่าในแอปมือถือเองก็จะสามารถใช้เครื่องมือ CLI ได้ และถ้ามีการพูดคุยเรื่องความสามารถแบบ CLI sandbox ให้คืบหน้าไปมากกว่านี้ก็คงดี เพราะพอพยายามทำให้รองรับมือถือจริง ๆ สุดท้ายคอขวดก็ดูเหมือนจะอยู่ที่ประเด็น sandboxing นั่นเอง