ตามที่เขียนไว้ในบทความ
มันก็แค่เป็นการเปลี่ยนแปลงของระดับนามธรรมเท่านั้นแหละ..
โค้ดที่ออกมาด้วย node ก็ไม่ได้ออกมาเป็นภาษาเครื่องโดยตรง แต่รันอยู่บน vm
และตัว vm เองก็ทำงานอยู่บน stdlib พื้นฐานอื่นอีกที
ยังมี asm ด้วย......

เหตุผลที่ Anthropic ไว้ใจ Claude ไม่ได้... Claude ให้ความรู้สึกว่าชอบตัดสินใจเองมากเกินไป

ดูเหมือนว่าจะสามารถเลือกไม่ใช้ได้ด้วยตัวเลือก CLAUDE_CODE_DISABLE_1M_CONTEXT

ลองดูที่ https://code.claude.com/docs/en/env-vars!

แต่ตัวเลือก 200K หายไปแล้วสินะ

บทความนี้สำหรับผม

• เปลี่ยนวิธีคิดของผมอย่างต่อเนื่องและในทางบวกหรือไม่?
• ผ่านไป 30 วันแล้วจะยังจำได้หรือไม่?
• มีผลต่อการตัดสินใจให้ดีขึ้นหรือไม่?
  ทั้ง 3 ข้อ คำตอบคือใช่

> อย่างที่ Joel Spolsky เคยพูดไว้ในการบรรยายที่มหาวิทยาลัยเยล ความพยายามที่จะ ‘สร้างโปรแกรมจากสเปก (spec)’ ล้วนล้มเหลวมาตลอด
> ถ้าสเปกมีรายละเอียดมากพอที่จะกำหนดโปรแกรมได้อย่างสมบูรณ์ การเขียนสเปกนั้นเองก็ยากพอ ๆ กับการเขียนโปรแกรมอยู่ดี

โดยหลักการก็เห็นด้วย แต่ก็เหมือนเป็นเรื่องที่แน่นอนอยู่แล้ว เพราะตั้งแต่แรกก็ไม่มีความสมบูรณ์แบบอยู่จริง เหมือนกับบทพิสูจน์ของเกอเดล เลยรู้สึกว่ากำลังวิจารณ์ความพยายามนี้บนสมมติฐานว่าจะต้องมีผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบอยู่จริง

บางทีก็รู้สึกว่า HN มีช่วงอายุเฉลี่ยค่อนข้างสูงมาก และดูเหมือนเป็นคนที่ตามไม่ค่อยทันอยู่บ่อย ๆ
เลยมักจะอ่านข้ามโพสต์แนวลบแบบนี้ไปเลย (ไม่ใช่เชิงวิจารณ์นะ)

พูดเป็นข้อมูลไว้ก่อนว่า บางทีก็มีช่วงที่นึกถึงความสนุกของการลงมือเขียนโค้ดเองอยู่เหมือนกัน
ผมทำสายเว็บ เลยรู้สึกว่าอาจจะพอเป็นไปได้มากกว่าในงานแบบนี้
ตอนนี้ก็เกิน 3 เดือนแล้วที่ไม่ได้พิมพ์โค้ดเองเลย

เหนือสิ่งอื่นใด การพัฒนาแบบนี้มันสนุกมากจริง ๆ จนสุดท้ายก็กลับไปทำโอทีด้วยความสมัครใจบ่อย ๆ เหมือนตอนเด็ก ๆ

ถ้ากังวลเรื่อง AI ขนาดนั้น ก็แค่ไม่ต้องใช้มันก็พอไม่ใช่เหรอ

บางทีเราน่าจะต้องเลิกใช้ JS บนเบราว์เซอร์เหมือนตอนที่ทิ้ง Flash ไปหรือเปล่า? แต่ดูเหมือนว่ายังไม่มีวี่แววว่า JS จะถูกทิ้ง

LLM ก็พลาดเรื่องแบบนี้เหมือนกันนะครับ ผมแก้ไขไว้แล้ว ขอบคุณครับ

มีคอมเมนต์ถามว่าเพราะนักนิเวศวิทยาที่ยากจนใช้ไอดีว่า clamlady เลยเป็นนักวิจัยหอยหรือเปล่า (ฉันนึกว่าคำว่า หอย เป็นการแปลผิด เลยเข้าไปดูต้นฉบับเพราะสงสัยว่าจริง ๆ เขียนว่าอะไร)

อย่างอื่นไม่รู้หรอก แต่แนวทางการแทรกโมดูล wasm เป็นไฟล์แบบ <script type="module" src="/module.wasm"></script> นี่ชวนสนใจทีเดียว

ทำให้นึกถึง MDD(Model Driven Dev.)

จริง ๆ แล้วเดิมที JS เป็นภาษาที่ไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการบิลด์ เบราว์เซอร์ควรจะรันมันได้ตรง ๆ และ TypeScript เองก็ถูกออกแบบมาให้รันได้ทันทีแค่ลบ type ออก ผมเลยรู้สึกว่าการมีอยู่ของเครื่องมือบิลด์พวกนี้เองน่าจะเป็นทิศทางที่ผิด -> แล้วเราจะทำให้มันกลับสู่สภาพปกติได้อย่างไร;

แต่ก็ไม่แน่ใจว่า 5 ดอลลาร์จะมีความหมายไหมนะ
เพราะค่าใช้จ่ายจริงแทบทั้งหมดถูกใช้ไปกับการสมัครใช้งานโมเดลอย่างท่วมท้นอยู่แล้ว..

> ดูเหมือนว่า LLM จะส่งออกตามลำดับอินพุตเดิมโดยไม่เปลี่ยนลำดับคำ ในต้นฉบับเขียนไว้ถูกต้องแล้ว

ถ้าเหตุผลที่ใช้บริษัทที่ปรึกษาคือเพื่อจะได้พูดว่า ที่ปรึกษา A ผู้ทรงอำนาจบอกให้ทำแบบนั้นครับ (ไม่ใช่ความผิดผม) แบบนี้ก็คงยังแทนที่ด้วย AI เพียงอย่างเดียวไม่ได้ในตอนนี้
อย่างไรก็ตาม อีกไม่กี่ปีข้างหน้า ถ้าเห็นว่ามีอะไรบางอย่างทำงานผิดปกติ แล้วเรียกมาถามว่า commit นี้คืออะไร แล้วลูกน้องตอบว่า Claude เขียนแบบนั้นครับ (ไม่ใช่ความผิดผม) ก็คงน่ากลัวมากครับ

อ้อ ไม่ทราบว่ารองรับการเร่งความเร็วด้วย Vulkan ไหม?

ถ้าเป็น Rails ผมจำได้ว่าน่าจะเป็น "ธรรมเนียมมาก่อนการตั้งค่า" ไม่ใช่ "การตั้งค่ามาก่อนธรรมเนียม"...

กำลังหยุดอุปกรณ์
เอ่อ......