ตอนนี้ Ubuntu ต้องการ RAM ขั้นต่ำมากกว่า Windows 11 แล้ว

• Ubuntu 26.04 LTS ปรับข้อกำหนดหน่วยความจำขั้นต่ำขึ้นเป็น 6GB ทำให้สูงกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำอย่างเป็นทางการของ Windows 11 ที่ 4GB เป็นครั้งแรก
• นี่เป็นการ ปรับข้อกำหนดเป็นครั้งที่สาม ในช่วงเวลากว่า 10 ปี ต่อจาก 1GB ใน Ubuntu 14.04 และ 4GB ใน 18.04 และครั้งนี้เพิ่มขึ้น 50% จากเวอร์ชันก่อนหน้า
• ไม่ใช่ว่าตัวระบบปฏิบัติการหนักขึ้นเอง แต่เป็นการปรับเพื่อรองรับการใช้งานคอมพิวเตอร์ยุคใหม่ในระดับที่ใช้งานได้จริง เช่น แท็บเบราว์เซอร์จำนวนมาก, เว็บแอป, และมัลติทาสกิ้ง
• 6GB ไม่ใช่ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์แบบบังคับ จึงยังติดตั้งได้บนเครื่องที่สเปกต่ำกว่านี้ แต่ต้องยอมรับ ประสิทธิภาพที่ลดลง ขณะที่ทางเลือกสายเบาอย่าง Xubuntu และ Lubuntu ยังรองรับระบบที่มี 2~4GB
• ความได้เปรียบเหนือ Windows ที่ Linux เคยมีในฐานะระบบปฏิบัติการที่ยังรันได้บนฮาร์ดแวร์สเปกต่ำ กำลังค่อย ๆ แคบลง

---

ประวัติการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนด

• ข้อกำหนดขั้นต่ำใหม่ของ Ubuntu 26.04 LTS ('Resolute Raccoon'): RAM 6GB, โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ 2GHz, พื้นที่เก็บข้อมูล 25GB
• การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในอดีต:
  • Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr, 2014): 1GB
  • Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver): 4GB
  • Ubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon): 6GB (เพิ่มขึ้น 50% จากเดิม)
• ตลอดเวลากว่า 10 ปีที่ผ่านมา มีการปรับข้อกำหนดรวมครั้งนี้เพียงสองครั้งเท่านั้น

เบื้องหลังการเพิ่มสเปก

• ไม่ใช่ว่าตัวระบบปฏิบัติการหนักขึ้น แต่เป็นเพราะวิธีที่ผู้คนใช้งานคอมพิวเตอร์ในปัจจุบัน—แท็บเบราว์เซอร์จำนวนมาก, เว็บแอป, เวิร์กโฟลว์แบบมัลติทาสกิ้ง—ต้องการหน่วยความจำเพิ่ม
• Canonical ไม่ได้ตั้ง 6GB เป็น เส้นขั้นต่ำแบบห้ามติดตั้งเด็ดขาด
  • ระบบที่มีหน่วยความจำน้อยกว่า 6GB ยังติดตั้งได้ แต่ประสิทธิภาพอาจลดลง
• มองได้ว่า Canonical ตั้งข้อกำหนดขั้นต่ำอย่างเป็นทางการโดยยึดจาก ประสบการณ์ใช้งานจริงได้ ไม่ใช่แค่สเปกต่ำสุดที่บูตเครื่องได้

เปรียบเทียบกับ Windows 11

• ข้อกำหนด RAM ขั้นต่ำอย่างเป็นทางการของ Windows 11 คือ 4GB และในการใช้งานจริงมักมองว่า 8GB เป็นระดับที่เหมาะสม
• เกณฑ์ 6GB ของ Ubuntu 26.04 สูงกว่าสเปกขั้นต่ำของ Windows 11 แต่ใกล้เคียงกับความคาดหวังของเวิร์กโหลดสมัยใหม่มากกว่า
• ความได้เปรียบทางประวัติศาสตร์ ที่ Ubuntu เคยเป็นทางเลือกเมื่อ Windows รับภาระบนฮาร์ดแวร์สเปกต่ำไม่ไหว กำลังแคบลงจากการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้

ผลกระทบต่อการใช้งานจริงและทางเลือก

• การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้อาจเป็นภาระต่อ กลุ่มผู้ใช้ที่นำพีซีสเปกต่ำกลับมาใช้งานใหม่
  • Canonical กำลังถอดเครื่องมือรุ่นเก่าอย่าง Totem และ System Monitor ออก และเปลี่ยนไปสู่อินเทอร์เฟซสมัยใหม่
• แม้ระบบที่มีน้อยกว่า 6GB จะยังติดตั้ง Ubuntu 26.04 ได้ แต่ต้องยอมรับ ประสิทธิภาพที่ลดลง (ไม่ใช่ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์แบบบังคับ)
• สำหรับอุปกรณ์สเปกต่ำ ทางเลือกอย่าง Xubuntu และ Lubuntu ยังรองรับระบบที่มี RAM 2GB~4GB

[dicebattle]

คงต้องเริ่มจากคุยกันก่อนว่า RAM 4GB ของ Windows 11 มันสมจริงแค่ไหน.....
กลับกัน สเปก RAM ขั้นต่ำของ Ubuntu ดูโปร่งใสกว่าเสียอีก

[click]

ด้วยฟีเจอร์ที่เบราว์เซอร์รองรับและข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่มหาศาล ทำให้ผมคิดว่าเบราว์เซอร์สมัยใหม่แทบจะมองว่าเป็นระบบปฏิบัติการเดี่ยว ๆ ได้เลย
แต่ถึงอย่างนั้น การกินหน่วยความจำก็ยังรู้สึกว่าเกินไปอยู่ดี

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• เท่าที่ฉันเข้าใจ การประกาศครั้งนี้เป็น แถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ไม่ใช่ผลการเบนช์มาร์ก
  การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดจากตัว OS หนักขึ้น แต่เป็นเพราะทุกวันนี้ผู้คนใช้งาน แท็บเบราว์เซอร์หลายแท็บ เว็บแอป และมัลติทาสก์ พร้อมกัน
  พอลองดูการใช้หน่วยความจำบน Ubuntu 24.04 LTS หลังปิดแท็บเบราว์เซอร์ทั้งหมด ก็ใช้ราว 2GB จาก 16GB
  26.04 LTS อาจใช้มากขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ดูไม่น่าจะไปถึง 6GB

  • ข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ ของ Windows 11 นี่เกินจริงมาก
    ที่ 4GB อาจบูตได้ แต่ใช้งานจริงไม่ได้ และแม้แต่ 8GB ก็ยังอึดอัด
  • แม้แต่ตัวติดตั้งก็รันไม่ได้บน 1GiB และเพิ่งจะเริ่มได้บน 2GiB
    อาจเป็นเพราะ Gnome แต่ให้ความรู้สึกว่าหนักกว่าที่คาดมาก
  • ถ้ารัน Teams กับ Outlook พร้อมกันบนแรม 4GB จะเป็น ประสบการณ์ที่เลวร้ายมาก
  • Ubuntu 26.04 ไม่มีแผนจะเปิดใช้ zswap หรือ zram จึงไม่ได้ใช้ เทคโนโลยีบีบอัดหน่วยความจำ แบบ Windows หรือ macOS
    ตั้งแต่ยุค DOS ปี 1987 ก็ยังมีของอย่าง QEMM386 แล้ว เลยแปลกที่เรื่องนี้ยังเป็นประเด็นถกเถียงกัน
  • 2GB ถือว่าเบาสำหรับมาตรฐาน OS ยุคนี้ก็จริง แต่ความจุนั้นเก็บ ภาพ 1080p ได้ 350 ภาพ
    เลยสงสัยว่า OS เอาข้อมูลจำนวนมากขนาดนั้นไปใช้อะไร

• ฉันคิดว่า Linux ยุค GTK2 + X11 เมื่อก่อนเกือบสมบูรณ์แบบมาก
  หลังบูตใช้ไม่ถึง 1GB และ UI ก็ลื่นกว่าตอนนี้ด้วย
  ตัวการหลักที่ทำให้การใช้ RAM เพิ่มขึ้นตอนนี้คือ แอปบน Electron และเบราว์เซอร์

  • ถ้าใช้ XFCE บนดิสโทรแบบมินิมัลอย่าง Debian หรือ Fedora ก็ยังได้ความรู้สึกแบบเดิมอยู่
  • ฉันก็เคยใช้ GTK2 แต่ส่วนตัวชอบ อินเทอร์เฟซ Unity ของ Ubuntu มากกว่า
    Gnome 3 ตอนนี้ก็คล้าย Unity และใช้งานสะดวกกว่า Windows หรือ Mac
  • ต้นตอของปัญหาจริง ๆ ก็คือ เบราว์เซอร์ แท็บหนึ่งใช้เกิน 100MB ได้สบาย และ Electron ก็แทบจะเป็นเบราว์เซอร์อยู่แล้ว
  • สแตก Linux ทั้งระบบใหญ่ขึ้นหมด ตั้งแต่เครื่องมือ build ไปจนถึง systemd
    ตอนนี้ systemd ถึงขั้น เก็บข้อมูลผู้ใช้ แล้ว
    Wayland เบาก็จริง แต่ฟีเจอร์ยังน้อยเกินไป
  • ตอนนี้ฉันก็ยังพัฒนาแอปด้วย Gtk2 อยู่ มันเป็น ทูลคิทที่เบาและเร็ว เลยมีความเสถียรดี
    พอ Canonical หันไปเน้นคอนเทนเนอร์ Ubuntu ก็มีทั้ง โอเวอร์เฮดที่ไม่จำเป็นและปัญหาเรื่องธีม มากขึ้น

• ข้อกำหนด 6GB ครั้งนี้ดูจะ ใกล้เคียงกับคำแนะนำมากกว่า
  ในความเป็นจริง เบราว์เซอร์กินหน่วยความจำมากกว่าตัว OS เสียอีก
  ฉันใช้ Fedora อยู่ ใช้งานต่ำกว่า 8GB ก็ยังได้ แต่ถ้าเป็นงานพัฒนาหรือออกแบบก็ไม่พอ

  • Ubuntu เพิ่ม RAM ขั้นต่ำจาก 4GB เป็น 6GB
    จะรันสภาพแวดล้อม GUI บน 4GB ก็พอทำได้ แต่ไม่ลื่น
    ฉันย้ายจาก CentOS Stream มา Ubuntu แล้วถือว่าโอเคทีเดียว
    ถ้าจะเปิดแท็บ Firefox 100 แท็บพร้อมกันก็คงไม่ไหว แต่ด้วยราคาแรมของเวิร์กสเตชันสมัยนี้ แพงพอ ๆ กับรถมือสองคันหนึ่ง
  • ฉันลองติดตั้ง Fedora Silverblue แล้วพบว่าหลังบูต ใช้ไป 6GB
    Fedora กับ Ubuntu ใช้ systemd, Wayland และ Gnome ร่วมกัน จึงอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน
    ฟังก์ชันจัดการเครือข่ายของ Gnome สะดวกก็จริง แต่ตอนนี้ราคา RAM กำลังขึ้น เลยคิดว่าคงเลือกอย่างอื่นที่ไม่ใช่ Gnome

• Windows 11 นั้นแทบเป็นไปไม่ได้เลยถ้ามี 4GB
  แค่เปิด YouTube ก็ใช้หน่วยความจำเกิน 90% แล้ว
  มีเดียพีซีของฉันก็เป็นแบบนั้น แถมใช้ CPU Atom เลยย้ายไป Linux ก็ยาก

  • ทุกวันนี้ เบราว์เซอร์กลายเป็นสัตว์ประหลาดกินแรม ไปแล้ว
    ทัศนคติแบบ “หน่วยความจำมีพอเสมอ” ตอนนี้ย้อนกลับมาทำร้ายตัวเอง

• คำพูดที่ว่า “ข้อดีของ Linux กำลังลดลง” นั้น ไร้สาระ
  Ubuntu ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Linux ทั้งหมด
  ข้อกำหนด 4GB ของ Windows 11 ไม่สมจริง และ Linux ก็ยังคงรันได้ดีบนฮาร์ดแวร์เก่าด้วย ดิสโทรน้ำหนักเบา

  • KDE Plasma + Wayland ก็ยังใช้งานได้สบายบนโน้ตบุ๊ก 4GB
    บนฮาร์ดแวร์เดียวกัน Windows แย่มาก
  • การทำให้ Windows เบาลงเพื่อใช้งาน ส่วนใหญ่เป็นวิธี ไม่เป็นทางการหรือผิดกฎหมาย จึงไม่ใช่ทางเลือกที่ใช้งานได้จริง
  • ฉันรัน คอนเทนเนอร์หลายตัว + แท็บเบราว์เซอร์ 10 แท็บ + สภาพแวดล้อมสำหรับพัฒนา พร้อมกันบนโน้ตบุ๊ก 8GB
    เดสก์ท็อปมี 64GB แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้จำเป็น
  • แม้แต่บน Ubuntu ก็ยัง เร็วกว่าและตอบสนองดีกว่า Windows มาก
    ระบบนิเวศแอปยังด้อยกว่าอยู่ แต่ถ้าดูเฉพาะตัว OS ฉันคิดว่า Linux ดีกว่ามาก

• Microsoft ประกาศมาแต่เดิมแค่ “สเปกขั้นต่ำที่พอรันได้” ไม่ใช่สเปกที่ใช้งานได้ดีจริง

• สเปกแนะนำอย่างเป็นทางการ ของ Debian ระบุว่า
  สำหรับเดสก์ท็อป ขั้นต่ำคือ 1GB แนะนำ 2GB และ CPU คือ Pentium 4 1GHz

  • แต่คำแนะนำนี้ก็เป็นเพียงระดับ “บูตได้” เท่านั้น
    ถ้าคำนึงถึง การใช้หน่วยความจำ ของแอปสมัยนี้ ก็ไม่ใช่มาตรฐานที่สมจริง

• ฉันเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “Ubuntu ไม่ใช่ Linux”
  อยากเห็นเหมือนกันว่า Windows จะรันได้ดีจริงบน 4GB

• บทความนี้วางกรอบเรื่องการเพิ่มข้อกำหนดของ Ubuntu ผิดประเด็น
  ความจริงแล้วนี่เป็นการปรับเพื่อประสบการณ์ใช้งานของผู้ใช้ ไม่ใช่เรื่องของตัว OS เอง
  การเอาไปเทียบกับข้อกำหนดตัวเลขต่ำ ๆ ของ Windows จึงไม่มีความหมาย

• สเปกขั้นต่ำ 4GB ของ Windows 11 นั้น ชวนให้เข้าใจผิด
  แม้แต่ LTSC ก็ยังต้องมี 6GB และในทางปฏิบัติ 8GB คือขั้นต่ำ 16GB คือแนะนำ
  ต่อให้มี 8GB เวลาอัปเดตหรือมีงานเบื้องหลัง หน่วยความจำก็ขึ้นไปแตะ 100% ได้