1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-07-31 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • มูลนิธิเอกชนที่มหาเศรษฐีใช้เพื่อรับสิทธิหักลดหย่อนภาษีโดยแทบไม่มีประโยชน์ต่อสาธารณะ
  • ผู้บริจาคบางรายได้รับเงินหลายล้านดอลลาร์โดยไม่เปิดให้สาธารณชนเข้าถึง
  • มูลนิธิเอกชนในสหรัฐฯ ถือครองสินทรัพย์รวมมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์
  • ผู้บริจาคนำของมีค่ามาบริจาคให้มูลนิธิของตนเองเพื่อลดภาระภาษี
  • ผู้บริจาคบางรายใช้ของบริจาคที่อ้างว่ามอบเพื่อประโยชน์สาธารณะไปใช้ส่วนตัว
  • มูลนิธิที่ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้บริจาครายเดียวหรือครอบครัวที่ควบคุมทรัพย์สิน
  • กฎที่คลุมเครือและการบังคับใช้ที่หละหลวมในการนิยามประโยชน์สาธารณะ
  • มูลนิธิบางแห่งจำกัดการเข้าถึงของสาธารณะและมีเวลาเปิดทำการแบบเฉพาะกลุ่ม
  • สภาคองเกรสและ IRS ยังไม่ได้ให้นิยามประโยชน์สาธารณะไว้อย่างชัดเจน
  • มูลนิธิบางแห่งฝ่าฝืนกฎเรื่องการทำธุรกรรมกับตนเองและการใช้ทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ส่วนตัว
  • การปราบปรามมูลนิธิที่ไม่เหมาะสมต้องใช้ทรัพยากร IRS ที่มีอยู่อย่างจำกัดและไม่ใช่เรื่องสำคัญลำดับต้น
  • มูลนิธิบางแห่งดำเนินงานโดยแทบไม่มีประโยชน์สาธารณะที่มีความหมาย
  • บทความนี้มุ่งเน้นไปที่มูลนิธิ Strauss Foundation ซึ่งมีคอลเล็กชันศิลปะส่วนตัวมูลค่าหลายล้านดอลลาร์
  • มูลนิธิแห่งนี้ล่าช้าในการได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไร และมีเว็บไซต์ที่ใช้งานได้ยาก
  • ผู้เขียนพยายามอย่างหนักกว่าจะได้เข้าเยี่ยมชมมูลนิธิ และประทับใจกับคอลเล็กชันศิลปะร่วมสมัยที่หลากหลาย
  • ผู้ก่อตั้ง Matthew Strauss พาชมด้วยตนเองพร้อมเล่าเรื่องราวการได้มาของผลงาน
  • มูลนิธิไม่ได้เปิดให้สาธารณชนทั่วไปเข้าชมเนื่องจากการระบาดใหญ่และความต้องการของ Strauss
  • Strauss วางแผนจะบริจาคผลงานส่วนใหญ่ในคอลเล็กชันให้กับพิพิธภัณฑ์แห่งหนึ่งในซานดิเอโก
  • ProPublica เป็นผู้ทำการสืบสวนและขอข้อมูลเกี่ยวกับภาษีกับมหาเศรษฐี

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-07-31
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผู้เขียนเสนอแนวคิดในการใช้นักบัญชีนิติเวชแบบนักล่าเงินรางวัลเพื่อตรวจสอบเอกสารยื่นขององค์กรไม่แสวงหากำไรและเรียกเก็บภาษีย้อนหลัง
  • ความคิดเห็นที่อภิปรายถึงการเปลี่ยนแปลงของผลประโยชน์ที่ถูกเป็นตัวแทนในนโยบายและผลกระทบของการไม่เก็บภาษีจากคนรวย
  • ความคิดเห็นที่อธิบายแนวคิดของกองทุนที่ปรึกษาโดยผู้บริจาค ซึ่งเป็นวิธีที่คนรวยบริจาคเพื่อการกุศลพร้อมรับสิทธิประโยชน์ทางภาษี
  • ความคิดเห็นที่กล่าวถึงองค์กรไม่แสวงหากำไรอื่น ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับการกระทำที่น่าสงสัย
  • ความคิดเห็นที่แบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับสวนสาธารณะ/เขตอนุรักษ์ที่ได้รับประโยชน์ทั้งจากเงินอุดหนุนของรัฐบาลและเงินบริจาคจากสาธารณะ
  • ความคิดเห็นที่กล่าวถึงช่องโหว่ในการขอรับการยกเว้นภาษีด้วยการกำหนดบ้านพักอาศัยเป็น "บ้านพักบาทหลวง"
  • ความคิดเห็นที่อ้างว่าคนรวยเป็นผู้จ่ายภาษีส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ อยู่แล้ว
  • ความคิดเห็นที่แชร์ลิงก์วิดีโอเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อนี้
  • ความคิดเห็นที่เสนอว่ามูลนิธิอาจใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีบางส่วนเพื่อจ้างไกด์นำชมได้
  • ความคิดเห็นที่ตั้งคำถามต่อแนวคิดขององค์กรไม่แสวงหากำไรและการบริจาคที่หักลดหย่อนภาษีได้