ฮิงาชิยามะ อัตสึกิ กับปริศนาแห่ง “เอฟเฟ็กต์การมองลอดหว่างขา”

• นักจิตวิทยาชาวญี่ปุ่น ฮิงาชิยามะ อัตสึกิ ได้รับรางวัล Ig Nobel Prize ในปี 2016 จากงานวิจัยเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่การรับรู้ระยะทางและขนาดเปลี่ยนไปเมื่อมองสิ่งต่าง ๆ แบบกลับหัวผ่านหว่างขา
• ประเด็นสำคัญคือ เอฟเฟ็กต์นี้ไม่สามารถอธิบายได้ด้วย ข้อมูลทางการมองเห็น ที่เข้าสู่จอประสาทตาเพียงอย่างเดียว แต่เชื่อมโยงกับ ข้อมูลทางร่างกาย ที่เกิดจากท่าทางอย่างการก้มตัวหรือนอนเอน
• ในการทดลองกับนักศึกษามากกว่า 200 คน เมื่อใช้แว่นปริซึมให้เห็นภาพกลับหัวเพียงอย่างเดียว ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับการมองตามปกติ แต่เมื่อมองจริง ๆ ผ่านหว่างขา วัตถุขนาดใหญ่ที่อยู่ไกลจะดูเล็กลง และการประเมินระยะทางทำได้ยากขึ้น
• ภาพลวงตาแนวนอน-แนวตั้งก็อาจอ่อนลงได้เมื่อนอนตะแคง จึงนำไปสู่คำถามว่าจิตวิทยาควรใช้ไม่เพียงพฤติกรรมที่รับรู้ได้อย่างการมองเห็นและการได้ยิน แต่รวมถึง ท่าทางของร่างกาย เป็นหลักฐานด้วย
• หลังได้รับรางวัล เขาได้รับความสนใจจากสื่อและคำเชิญไปบรรยายในวงการอื่น เช่น แพทยศาสตร์และเศรษฐศาสตร์มากขึ้น และจนถึงตอนนี้ก็ยังคงศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง การมองเห็นกับความรู้สึกทางร่างกาย ผ่านการเก็บข้อมูลและการทดลองซ้ำ

---

การได้รับรางวัล Ig Nobel Prize และจุดเริ่มต้นของงานวิจัย

• ในปี 2016 ฮิงาชิยามะ อัตสึกิ ได้รับจดหมายภาษาอังกฤษแจ้งว่างานวิจัยเรื่อง เอฟเฟ็กต์การมองกลับหัวผ่านหว่างขา ที่ตีพิมพ์เมื่อ 10 ปีก่อน ถูกคัดเลือกเป็นผู้เข้าชิงรางวัล Ig Nobel Prize
• ตอนแรกเขาคิดว่าเป็นเรื่องล้อเล่นจึงไม่สนใจ แต่ภายหลังเมื่อได้รับจดหมายภาษาญี่ปุ่น จึงยืนยันได้ว่าเป็นการคัดเลือกจริง
• พิธีมอบรางวัลจัดขึ้นในช่วงพักระหว่างการแสดงโอเปราที่ Sanders Theatre ของ Harvard University
• สิ่งของที่ได้รับเป็นรางวัลคือ นาฬิกาเรือนใหญ่ที่มีเข็มสำหรับวินาทีอธิกสุรทินซึ่งชี้ไปยัง วินาทีที่ 61
• เงินรางวัลคิดตามค่าเงิน Zimbabwe ดอลลาร์ที่เลิกใช้ไปแล้ว เป็นจำนวน 10 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งมูลค่าจริงในเวลานั้นอยู่ที่ราว 170 เยน
• ฮิงาชิยามะเล่าว่าบรรยากาศงานมีความขบขันอย่างมาก สมกับเป็น Ig Nobel Prize

“การมองผ่านหว่างขา” เปลี่ยนการรับรู้อย่างไร

• การมองผ่านหว่างขาหมายถึงท่าก้มเอวแล้วมองสิ่งรอบตัว แบบกลับหัว ผ่านช่องระหว่างขาของตัวเอง
• เมื่อมองด้วยวิธีนี้ จะรู้สึกว่าระยะทางและสีแตกต่างไปจากปกติ
  • ทิวทัศน์ดูไกลออกไปมากขึ้น
  • ลำต้น กิ่ง และใบของต้นไม้ดูเล็กลง
  • ระยะห่างระหว่างวัตถุก็ดูเหมือนลดลง
  • รูปร่างและสีอาจรู้สึกคมชัดกว่าการมองตามปกติ
• ฮิงาชิยามะตีความว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่ปัญหาของการมองเห็นเพียงอย่างเดียว แต่เป็น อิทธิพลของร่างกาย
• ในงานวิจัยนี้ เขาแยกสิ่งที่มองเห็นออกเป็น ข้อมูลทางการมองเห็น และแยกปรากฏการณ์ที่เกิดจากการเปลี่ยนตำแหน่งของร่างกายเป็น ข้อมูลทางร่างกาย
• เอฟเฟ็กต์ between-legs ถูกสรุปว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ได้รับอิทธิพลจากข้อมูลทางร่างกายอย่างมาก

อิทธิพลของร่างกายที่ปรากฏในภาพลวงตาแนวนอน-แนวตั้ง

• ตั้งแต่ช่วงต้นวัย 30 ฮิงาชิยามะได้ศึกษาวิจัย ภาพลวงตาแนวนอน-แนวตั้ง เพื่อพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลทางการมองเห็นกับข้อมูลทางร่างกาย
• ภาพลวงตาแนวนอน-แนวตั้งคือปรากฏการณ์ที่เมื่อวาดเส้นแนวนอนและเส้นแนวตั้งที่มีความยาวเท่ากัน เส้นแนวตั้งจะดูยาวกว่า
  • ตัวอย่างเช่น อาคารที่มีความกว้างด้านหน้าและความสูงจริงเท่ากันที่ 10 เมตร อาจดูเหมือนสูง 14 เมตร
• ปรากฏการณ์นี้ในตำรามักถูกอธิบายว่าเป็นตัวอย่างที่ข้อมูลทางการมองเห็นทำให้เกิดภาพลวงตา
• แต่ฮิงาชิยามะเห็นว่า ข้อมูลทางร่างกาย ก็อาจเป็นสาเหตุได้เช่นกัน จึงให้学生ดูอาคารแล้วถามว่ามองเห็นอย่างไร
• เมื่อตามองในท่ายืนปกติ ความยาวแนวตั้งจะดูยาวกว่าความจริงตามคำอธิบายในตำรา
• แต่เมื่อนอนตะแคงดู นักศึกษาบางคนตอบว่าความยาวแนวตั้งและแนวนอนดูเท่ากัน
• ผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนท่าทางของร่างกายสามารถเปลี่ยนการรับรู้ทางสายตาได้

การทดลองกับนักศึกษามากกว่า 200 คนและแว่นปริซึม

• ในญี่ปุ่นมีวัฒนธรรมการมองทิวทัศน์กลับหัวผ่านหว่างขามานานแล้ว เช่น ที่ Amanohashidate และยังมีการกล่าวถึงกับงานวิชาการที่เกี่ยวข้องทั้งในและนอกญี่ปุ่น
• ฮิงาชิยามะเห็นว่างานวิจัยก่อนหน้านี้ยังมี ข้อมูลเชิงวัตถุวิสัย และหลักฐานไม่เพียงพอ
• เขาจึงทำการทดลองกับคนมากกว่า 200 คน รวมถึงนักศึกษาของ Ritsumeikan University
• โครงสร้างการทดลองคือให้ดูฉากเดียวกันด้วย 4 วิธี
  • มองในท่ายืนตามปกติ
  • ยืนและสวม แว่นปริซึม เพื่อมองภาพกลับหัว
  • มองผ่านหว่างขาโดยไม่สวมแว่นปริซึม
  • มองผ่านหว่างขาพร้อมสวมแว่นปริซึม
• ในแต่ละขั้นมีนักศึกษาเข้าร่วมอย่างน้อย 50 คน จากนั้นจึงสัมภาษณ์ว่าฉากนั้นดูเป็นอย่างไร
• แว่นปริซึมเป็นอุปกรณ์สำคัญในการแยกข้อมูลทางการมองเห็นออกจากข้อมูลทางร่างกาย
  • กรณีที่ใช้แว่นเพียงอย่างเดียวเพื่อให้เห็นภาพกลับหัว ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับการมองปกติ
  • แต่กรณีที่มองจริง ๆ ผ่านหว่างขา วัตถุขนาดใหญ่ที่อยู่ไกลจะดูเล็กลงมากกว่าเดิม และประเมินระยะทางได้ยาก
• ผลลัพธ์นี้สนับสนุนว่าในเอฟเฟ็กต์ between-legs นั้น ข้อมูลทางร่างกาย เป็นปัจจัยที่สำคัญกว่าข้อมูลทางการมองเห็น

คำถามต่อจิตวิทยาที่อิงหลักฐาน

• ฮิงาชิยามะแสดงความกังวลว่าจิตวิทยาในปัจจุบันเอนเอียงไปทางพฤติกรรมที่รับรู้ได้อย่างการมองเห็นและการได้ยินมากเกินไป
• เขามองว่าวิธีที่นักจิตวิทยาบางคนสรุปประเภทบุคลิกภาพจากแบบสอบถามที่มีหลักฐานไม่เพียงพอนั้น แทบแยกไม่ออกจากการทำนายโชคชะตา
• เขามีจุดยืนว่า ข้อมูลทางร่างกาย ควรได้รับความสำคัญพอ ๆ กับการมองเห็นและการได้ยิน และข้อสรุปต่าง ๆ ต้องตั้งอยู่บนหลักฐาน
• เขาย้ำว่าจิตวิทยาเป็นสาขาที่อาจส่งผลกระทบต่อชีวิตผู้คนได้ จึงนักวิจัยต้องตระหนักถึงอิทธิพลของงานตนเอง

หลังการได้รับรางวัลและงานวิจัยปัจจุบัน

• ฮิงาชิยามะเคยคิดว่างานวิจัยของตนน่าเบื่อและไม่ค่อยได้รับคำชื่นชม จึงลังเลกับการรับรางวัล Ig Nobel Prize
• แต่เขาต้องการให้คนรุ่นถัดไป นักวิจัย และนักศึกษารู้ว่ามีคนกำลังให้ความสนใจกับงานวิจัยนี้อยู่ จึงตัดสินใจรับรางวัล
• หลังได้รับรางวัล การมองผ่านหว่างขากลายเป็นประเด็นพูดคุยในสมาคมศิษย์เก่า Ritsumeikan University และคำเชิญไปบรรยายจากวงการอื่น เช่น แพทยศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ ก็เพิ่มขึ้น
• ความสนใจจากสื่อก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ทำให้เขามีโอกาสเล่ารายละเอียดของงานวิจัยที่ทำมานานมากขึ้น
• เมื่อทำวิจัย เขาให้ความสำคัญกับการค้นหาหลักฐานและการไม่จมอยู่กับหัวข้อเดียวทั้งหมด
  • ดำเนินหลายโครงการพร้อมกัน
  • หากติดขัดในงานวิจัยหนึ่ง ก็ย้ายความสนใจไปอีกงานหนึ่ง
  • เขามองว่าวิธีนี้อาจทำให้แต่ละโครงการใช้เวลานานขึ้นกว่าจะเสร็จ แต่ให้ความพึงพอใจมากกว่า
• ปัจจุบันเขากำลังศึกษาการรับรู้ ทิศทางของแขนและลำตัว รวมถึงผลของการปรับตัวต่อทิศทางดังกล่าว
  • หากผู้เข้าร่วมทดลองลืมตา เหยียดแขนไปข้างหน้า แล้วยกขึ้นค้างไว้ชั่วครู่ก่อนนำกลับสู่แนวระดับ ก็จะทำได้ง่าย
  • แต่ถ้าทำการเคลื่อนไหวเดียวกันโดยหลับตา แขนจะไม่กลับมาอยู่ในแนวระดับ แต่ค้างอยู่สูงขึ้นเล็กน้อย
  • ผลนี้แสดงให้เห็นว่าการมองเห็นช่วยหักล้างการปรับตัวของร่างกาย
• ประเด็นวิจัยที่ฮิงาชิยามะสนใจมาตลอดชีวิตคือ ความสัมพันธ์ระหว่างการมองเห็นกับร่างกาย และเขายังคงเก็บข้อมูลพร้อมทำการทดลองซ้ำต่อไป

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• เมื่อไม่กี่วันก่อน ขณะอ่านหนังสือยอดเยี่ยมชื่อ Thinking with demons ว่าด้วย ประวัติความคิดเรื่องเวทมนตร์คาถา ในยุโรป ผมสะดุดกับตอนที่พูดถึงภาพแม่มดสามตนในศตวรรษที่ 16 ของ Hans Baldung Grien
  ว่ากันว่าองค์ประกอบที่ยืนยันในเชิงสัญลักษณ์ภาพว่าทั้งฉากเป็นเรื่องเวทมนตร์คาถา คือท่าทางของแม่มดที่งอเข่าข้างหนึ่งแล้วหันกลับไปมองโลกผ่านหว่างขาของตนเอง
  ตามสุภาษิตเยอรมันในสมัยนั้น หากทำท่าเช่นนั้นจะมองเห็นปีศาจ และดูเหมือนว่าลวดลายคล้ายกันนี้จึงปรากฏในภาพการล่อลวงนักบุญแอนโทนีของ Hieronymus Bosch และ Jacques Callot ด้วย
  ดังนั้นเนื้อหาในบทความที่บอกว่าบางพื้นที่ของญี่ปุ่นก็มีคติชาวบ้านว่า “ถ้ามองกลับหัวผ่านหว่างขา จะมองเห็น ผี โลกวิญญาณ ปีศาจ อนาคต” จึงน่าสนใจเป็นพิเศษ

  • สำหรับพฤติกรรมที่เด็กอายุมากกว่า 14 เดือนมักทำกัน ก็มีคำอธิบายที่ลึกลับน้อยกว่านี้: https://adailydoseofmom.com/baby-bending-over-looking-throug...
  • ภาพที่พูดถึงน่าจะเป็นผลงานนี้: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Witches_%28Hans_Baldung%29
    แต่ผมไม่รู้ว่าแม่มดที่ข้อความอ้างอิงพูดถึงอยู่ตรงไหน และไม่เห็นท่าทางแบบนั้นเลย

• ดูเหมือนศาสตราจารย์ Higashiyama จะทำงานด้าน การศึกษาการรับรู้ มากกว่าจิตวิทยาในแบบที่คนทั่วไปเข้าใจกัน
  เขาดูจะตั้งข้อสงสัยกับหลายสิ่งที่มักถูกยอมรับว่าเป็นงานวิจัยด้านจิตวิทยาด้วย และผมก็เห็นด้วยกับความสงสัยนั้น
  ในข้อความอ้างอิงก็กล่าวว่า งานวิจัยจำนวนมากให้ความสำคัญกับพฤติกรรมที่ชัดเจนและมีสติ เช่น การมองและการฟัง แต่มีนักจิตวิทยาบางคนสรุปประเภทบุคลิกภาพจากแบบสอบถามที่มีหลักฐานไม่เพียงพอ ซึ่งแยกออกจากการทำนายโชคชะตาได้ยาก
  Higashiyama มองว่า ข้อมูลจากร่างกาย ควรได้รับการปฏิบัติอย่างสำคัญไม่แพ้การมองเห็นและการได้ยิน และนักวิจัยต้องตระหนักว่าจิตวิทยามีความเสี่ยงที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของผู้คน

  • บทความ Perception ใน Wikipedia อยู่ในชุดบทความจิตวิทยา: https://en.wikipedia.org/wiki/Perception
  • ความสงสัยเป็นเรื่องดี แต่ดูจะพูดยากว่าควรยกย่องคำพูดของผู้ได้รับรางวัล Ig Nobel เพียงเพราะตรงกับความคิดที่ตนเชื่ออยู่แล้ว แล้วถึงขั้นโยน จิตวิทยาบุคลิกภาพทั้งสาขา ทิ้งไป

• ผมคิดว่าประโยคแรกในบทความที่ว่า “ปรากฏการณ์ที่เมื่อวาดเส้นแนวนอนและแนวตั้งให้มีความยาวเท่ากัน เส้นแนวตั้งจะดูยาวกว่า” นั้นผิดอย่างชัดเจน
  แม้จะหมุนภาพตัวอย่างในบทความไป 90 องศาให้เส้นสีแดงเป็นแนวนอนและเส้นสีดำเป็นแนวตั้ง เส้นสีแดงก็ยังดูยาวกว่าอยู่ดี แม้เอฟเฟกต์จะอ่อนลงเล็กน้อยก็ตาม
  จริง ๆ แล้วเป็นเพราะมีบางอย่างพาดอยู่ตรงกลางเส้นสีดำ ทำให้ความรู้สึกต่อความยาวของเส้นสีดำลดลง ส่วนเส้นสีแดงไม่ถูกตัดขาด
  กล่าวคือ ภาพนี้กำลังแสดงภาพลวงตาแบบอื่น หรือใกล้เคียงกับความหมายว่า ในโลกจริง เส้นแนวตั้งมี ความเป็นไปได้ที่จะไม่ถูกตัดขาด เหมือนเส้นสีแดงมากกว่า ส่วนเส้นแนวนอนมีแนวโน้มมากกว่าที่องค์ประกอบอื่นจะส่งผลต่อความยาวที่มองเห็น ไม่ใช่ว่าเส้นแนวตั้งจะดูยาวกว่าเสมอ

  • ถ้าหมุนภาพแล้วยังคงให้เส้นสีดำผ่านตรงกลางและไม่ได้อยู่กึ่งกลางเหมือนเดิม ผมไม่เข้าใจว่านั่นจะเป็นตัวอย่างที่หักล้างประโยคแรกได้อย่างไร
    “Is the Horizontal-Vertical Illusion Mainly a By-Product of Petter’s Rule?” - https://www.mdpi.com/2073-8994/12/1/6
  • ถ้าการทดลองกับอาคารสี่เหลี่ยมจัตุรัสขนาด 10 เมตรเป็นเรื่องจริง การทดลองนั้นก็ควรไม่มีปัญหาแบบนี้
  • ตามที่ผมเข้าใจ การหมุนภาพกับการก้มตัวให้ศีรษะกลับหัวไม่ใช่สิ่งเดียวกัน
    หากเอฟเฟกต์แบบนั้นมีอยู่จริง ประเด็นก็น่าจะเป็น ปัจจัยทางชีววิทยา ล้วน ๆ

• ผมเคยได้ยินว่าวิธีนี้สามารถแสดงให้เห็นได้ว่าดวงจันทร์ใกล้ขอบฟ้าที่ดูใหญ่เป็น ภาพลวงตา
  ว่ากันว่าถ้ามองดวงจันทร์ผ่านหว่างขา มันจะดูเล็กลงมาก
  และยังเคยได้ยินด้วยว่า ถ้านอนหงายแล้วมองดวงจันทร์ที่แทบจะอยู่เหนือศีรษะ มันจะดูใหญ่ขึ้น แต่ตอนลองทำเองก็ไม่เห็นเอฟเฟกต์ที่ชัดเจน

• รางวัล Ig Nobel มักมีทิศทางที่แปลกประหลาดอยู่เสมอ แต่ผมชอบที่มันให้ความสำคัญกับ การวิจัยวิทยาศาสตร์พื้นฐาน แบบนี้
  การทำความเข้าใจสิ่งเรียบง่ายให้ลึกขึ้น บางครั้งก็สร้างความแตกต่างได้มาก

• คงน่าสนใจถ้าทำซ้ำงานวิจัยนี้กับ เซ็นเตอร์ในอเมริกันฟุตบอล
  ระหว่างเกมพวกเขาใช้เวลาค่อนข้างมากในการมองไปข้างหลังผ่านหว่างขา และโดยเฉพาะเมื่อควอเตอร์แบ็กอยู่ในตำแหน่ง shotgun การจะสแนปลูกให้แม่นยำก็ต้องตัดสินระยะทางได้ถูกต้องด้วย

  • ผมคิดว่าเรื่องเซ็นเตอร์มองผ่านหว่างขานั้นน่าจะใช้ได้เฉพาะกับ ลองสแนปเปอร์ ที่สแนปลูกให้พันเตอร์หรือเพลซคิกเกอร์เท่านั้น
    โดยปกติแล้วแม้ในสถานการณ์ shotgun เซ็นเตอร์ก็มองไปข้างหน้า

• งานวิจัยนี้ดูสำคัญกว่าภาพลักษณ์ที่รางวัลทำให้รู้สึก
  มันแสดงให้เห็นว่า ร่างกายทางกายภาพ สำคัญพอ ๆ กับสภาวะภายในของจิตใจ ในวิธีที่เรารับรู้ตัวเองและโลกรอบตัว
  ผมยังชอบข้อสงสัยที่ Higashiyama มีต่อจิตวิทยาปัจจุบันด้วย เนื้อหาคือ งานวิจัยจำนวนมากให้ความสำคัญกับพฤติกรรมที่มีสติ เช่น การมองและการฟัง และนักจิตวิทยาบางคนแบ่งประเภทบุคลิกภาพจากแบบสอบถามที่ไม่มีหลักฐาน ซึ่งแยกออกจากการทำนายโชคชะตาได้ยาก

  • รางวัล Ig Nobel บางรางวัลใกล้เคียงกับการเสียดสี แต่จำนวนไม่น้อยมอบให้กับงานวิจัยที่ดูไร้สาระทว่าแท้จริงแล้วมีการค้นพบที่มีคุณค่า
    แม้บรรยากาศจะออกแนวล้อเล่น แต่ก็เห็นได้ชัดว่ามีความพยายามจะดึงความสนใจไปยังสิ่งที่ควรค่าแก่การสนใจ

• ผมเหมือนจะจำได้ว่าในสารคดี National Parks ของ Ken Burns มีตอนที่บอกว่า John Muir มักก้มตัวมองสิ่งต่าง ๆ ผ่านหว่างขา เพื่อดู ความรู้สึกที่โลกพุ่งสูงขึ้น
  น่าสนใจที่มีงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมแบบนี้มีผลจริง

• ช่วงหลังผมได้รู้เรื่อง การฟื้นฟูท่าทาง และดูเหมือนว่าฟันกับกล้ามเนื้อสะโพกงอจะเชื่อมโยงกับระบบการทรงตัว
  ดังนั้นต่อให้ออกกำลังกาย ทำไคโรแพรกติก หรือโยคะทุกอย่างแล้ว สะโพกก็อาจยังไม่คลายตัว ทำให้ปวดหลังต่อไปได้
  ในการสาธิต เขาบอกว่าฟันกรามกับฟันเขี้ยวต้องสัมผัสกัน มิฉะนั้นระบบการทรงตัวจะอยู่ในสภาพเอียง
  เมื่อใส่ชิ้นพลาสติกไว้ระหว่างนั้น กล้ามเนื้อสะโพกงอก็คลายตัว การเคลื่อนไหวของสะโพกกลับมา และอาการปวดหลังก็หายไป ผมลองเองแล้วและได้ผล

  • การอธิบายค่อนข้างชวนสับสน
    อยากรู้ว่าหมายความว่าถ้าฟันไม่แตะกัน กล้ามเนื้อสะโพกงอจะคลายตัว หรือหมายความว่าชิ้นพลาสติกทำให้ฟันกรามกับฟันเขี้ยวแตะกัน แล้วกล้ามเนื้อสะโพกงอจึงคลายตัว

• ผมสงสัยว่าเมื่อศีรษะกลับหัว ความดันเลือดที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ กล้ามเนื้อซิลิอารี ของตาปรับเลนส์ได้อย่างอิสระยากขึ้นหรือเปล่า
  ดังนั้นเอฟเฟกต์ที่บทความอธิบายจึงฟังดูเหมือนเกิดจากแรงกล้ามเนื้อไม่พอในการปรับเลนส์ หรือจากแรงกล้ามเนื้อที่ถูกปรับให้เหมาะกับสภาวะแรงดันต่ำ
  อยากรู้ว่าความเป็นไปได้นี้เคยได้รับการตรวจสอบแล้วหรือยัง