2 คะแนน โดย GN⁺ 2023-08-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผู้เขียนซึ่งเป็นคนที่คลั่งไคล้เทคโนโลยี ตัดสินใจเลิกไอเดียการเดินทางโดยพกเพียง iPad เพราะข้อจำกัดด้านความยืดหยุ่นและการใช้งานของ iPad
  • แม้จะเป็นผู้ใช้ iPad และ Mac มาอย่างยาวนาน ผู้เขียนก็มองว่าพัฒนาการของ iPad เป็นไปอย่างเชื่องช้าและยังขาดความสามารถหลายอย่าง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ Mac
  • ผู้เขียนยังพบว่า แม้แต่เพื่อนร่วมงานที่เคยพยายามนำ iPad มาใช้กับงานระดับมืออาชีพ ก็มีแนวโน้มจะกลับไปหา Mac ที่ยืดหยุ่นและทรงพลังกว่า
  • แม้ความต้องการด้านการทำงานของผู้เขียนจะค่อนข้างเฉพาะตัว แต่เขาเชื่อว่าการขาดความยืดหยุ่นของ iPad เป็นปัญหาร่วมของผู้ใช้จำนวนมาก หาก iPad ไม่รองรับฟังก์ชันบางอย่าง ผู้ใช้ก็จะต้องชนกำแพง แล้วหาทางอ้อมหรือไม่ก็ยอมแพ้ไป
  • ผู้เขียนบอกว่าตนมีปัญหาในการหาเวิร์กโฟลว์ที่เชื่อถือได้สำหรับการอัดพอดแคสต์ เพราะระบบเสียงของ iPad ขาดความยืดหยุ่น โดยเขาระบุว่า แค่มีวิธีง่าย ๆ ที่สามารถบันทึกเสียงไมโครโฟนในแอปหนึ่ง พร้อมใช้งาน Zoom ไปพร้อมกันได้ ก็จะทำให้ iPad เหมาะกับความต้องการของเขามากขึ้น
  • ผู้เขียนยังกล่าวถึง Stream Deck ซึ่งเป็นอุปกรณ์ภายนอกที่ให้ผู้ใช้กดปุ่มเพื่อสั่งงานต่าง ๆ ได้ แม้จะมีแอป Stream Deck บน iPad แต่ก็ทำงานไม่เหมือนกับบน Mac หรือ PC
  • ผู้เขียนสรุปว่าความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Mac กับ iPad คือ Mac เปิดทางให้นักพัฒนาและผู้ใช้ทำสิ่งที่ต้องการได้ทั้งหมด ขณะที่ iPad ทำได้เฉพาะสิ่งที่ Apple อนุญาตไว้อย่างชัดเจนเท่านั้น
  • ผู้เขียนเหนื่อยกับการรอให้ iPad พัฒนาต่อไป จึงตัดสินใจพก MacBook Air ไปเดินทางแทน เพราะมันจัดการเกือบทุกอย่างที่เขาต้องการระหว่างเดินทางได้ โดยไม่ต้องคอยหาทางแก้แปลก ๆ หรือเสี่ยงเจอปัญหาทางเทคนิค
  • ผู้เขียนหวังว่าสักวันหนึ่ง iPad จะสามารถทำทุกอย่างที่เขาต้องการได้ แต่ตอนนี้เขาจะไม่ฝืนข้อจำกัดนั้นอีกต่อไป และจะรอจนกว่า Apple จะเป็นฝ่ายตัดสินว่า iPad จะทำอะไรให้เขาได้บ้าง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-08-27
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • มีการถกเถียงถึงข้อจำกัดของการใช้ iPad เป็นอุปกรณ์เพียงเครื่องเดียวระหว่างการเดินทาง โดยเน้นความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Mac กับ iPad ในแง่การควบคุมของผู้ใช้และความยืดหยุ่น
  • ผู้ใช้จำนวนมากพกอุปกรณ์หลายชนิดรวมทั้งโทรศัพท์ โน้ตบุ๊ก และ iPad เนื่องจากแต่ละอุปกรณ์มีกรณีการใช้งานเฉพาะตัวและความต้องการด้านการจัดเก็บข้อมูล
  • ซอฟต์แวร์ของ iPad ถูกวิจารณ์ว่าตามหลังฮาร์ดแวร์ เพราะมีข้อจำกัดที่ถูกกำหนดขึ้นมาแบบไม่จำเป็นซึ่งจำกัดการใช้งานบางแอปพลิเคชัน
  • ผู้ใช้บางรายเห็นคุณค่าใน iPad สำหรับงานเฉพาะ เช่น การใช้ Pencil เพื่อใส่คำอธิบายประกอบใน PDF และ eBooks รวมถึงความสามารถด้านเซลลูลาร์
  • มีความเห็นว่า iPad Pro ไม่สามารถแทนที่ MacBook สำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพได้ และมีการเสนอว่าอุปกรณ์ Surface Pro เป็นทางเลือกที่เหมาะกับประสบการณ์เดินทางแบบพกแค่แท็บเล็ตมากกว่า
  • ผู้ใช้บางรายตั้งคำถามถึงความจำเป็นของการพก iPad ไปเที่ยว โดยมองว่ามันเป็น Mac ที่ความสามารถน้อยกว่าและสงสัยว่าจำเป็นต่อการเดินทางจริงหรือไม่
  • สำหรับบางคน iPad เป็นเหมือน iPhone จอใหญ่ที่ตอบโจทย์การส่งข้อความ เล่นโซเชียลมีเดีย และดูวิดีโอ
  • ผู้ใช้บางรายกล่าวถึง GPD MicroPC ว่าใกล้เคียงอุดมคติ และต้องการคอมพิวเตอร์พกพาที่สามารถแทนที่อุปกรณ์พกพาอื่นทั้งหมดได้
  • iPad ถูกมองโดยบางคนว่าเป็นของเล่น เหมาะสำหรับการวาดรูป แต่ไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับคอมพิวเตอร์เอนกประสงค์
  • บทความเน้นว่าความเหมาะสมของ iPad สำหรับการทำงานแตกต่างกันไปในแต่ละกรณี โดยผู้ใช้บางคนทำทุกอย่างบน iPad ได้ ขณะที่บางคนรู้สึกว่ามันมีข้อจำกัด