ไม่ใช่รีวิว iPad Pro: ทำไม iPadOS ยังทำเรื่องพื้นฐานได้ไม่ดีพอ

 (macstories.net)
7 คะแนน โดย GN⁺ 2024-05-15 | 5 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

แอปที่ขาดหายไป

  • iPad ไม่มีแอปบางตัวที่มีให้ใช้บน Macintosh และ iPhone
  • จนถึงตอนนี้ผ่านไป 14 ปีแล้ว iPad ก็ยังไม่มีแอปเครื่องคิดเลขที่ติดตั้งมาในตัว
  • iPad ไม่มีตัวแก้ไขข้อความพื้นฐานหรือโปรแกรมดูไฟล์อย่าง TextEdit หรือ Preview
  • แม้ว่าแอป Journal จะเปิดตัวบน iPhone แล้ว แต่ก็ยังไม่มีเวอร์ชันสำหรับ iPad

แอประดับเดสก์ท็อปที่ยังไม่ถึงขั้น

  • แอปพื้นฐานของ iPadOS ยังมีความสามารถด้อยกว่าเวอร์ชันบน Macintosh
  • Apple เคยสัญญาเรื่อง "แประดับเดสก์ท็อป" แต่การทำจริงกลับไม่สม่ำเสมอและยังไม่เพียงพอ
  • Notes และ Reminders รองรับ smart folder และ list แต่ Mail หรือ Music ไม่รองรับฟีเจอร์อัจฉริยะแบบเดียวกับเวอร์ชัน Macintosh
  • Safari บน iPadOS ไม่รองรับการปรับแต่ง toolbar แบบเดียวกับเวอร์ชัน Macintosh
  • แอป Dictionary บน Macintosh มีความสามารถหลากหลาย แต่บน iPad มีเพียงฟังก์ชัน "ค้นดู" แบบง่าย ๆ

Files: ตัวจัดการไฟล์ที่ช้าและไม่น่าเชื่อถือ

  • แอป Files ต้องการการออกแบบใหม่ตั้งแต่รากฐานในด้านเสถียรภาพและประสิทธิภาพ
  • ผ่านมา 14 ปีแล้ว การต้องใช้แอป Files ที่ยังขาด ๆ เกิน ๆ แบบนี้ต่อไปเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ยาก
  • แม้แต่งานจัดการไฟล์พื้นฐานอย่างการคัดลอกหรือย้าย ก็ยังล้มเหลวบ่อยครั้ง
  • Files ช้ากว่า Finder และมักค้างจนไม่ตอบสนอง
  • การผสานกับ iCloud Drive ก็ไม่เสถียรเท่า Finder บน Macintosh
  • ไม่มีหรือมีอย่างจำกัดสำหรับฟีเจอร์อย่างการแสดงความเร็วการโอนย้าย, Quick Action แบบกำหนดเอง, และการเชื่อมกับ Spotlight
  • ไม่มีฟีเจอร์ตั้งค่าแอปเริ่มต้นตามนามสกุลไฟล์

ข้อจำกัดด้านเสียง

  • iPadOS มีปัญหาด้านเสียงสำคัญอยู่สองอย่าง
    • ไม่สามารถเล่นสตรีมเสียงหลายชุดพร้อมกันได้
    • ไม่สามารถบันทึกเสียงภายในเครื่องของตัวเองระหว่างการโทร VoIP ได้
  • ฟีเจอร์บันทึกเสียงภายในเครื่องระหว่างการโทรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับงานอย่างพอดแคสต์ แต่บน iPad ก็ยังไม่รองรับ
  • iPadOS ยังคงเล่นแหล่งเสียงได้เพียงแหล่งเดียวในแต่ละครั้ง

มัลติทาสกิ้ง: ความยุ่งเหยิงที่แตกเป็นเสี่ยง ๆ

  • อินเทอร์เฟซมัลติทาสกิ้งของ iPad ถูกเปลี่ยนไปมาอย่างไม่สม่ำเสมอมาโดยตลอด
  • Stage Manager เป็นความพยายามที่จะนำมัลติทาสกิ้งคล้ายเดสก์ท็อปมาสู่ iPad แต่ช่วงแรกมีปัญหามาก
  • แม้ความเสถียรของ Stage Manager จะดีขึ้นใน iPadOS 17 แต่ก็ยังขาดความยืดหยุ่น
    • จำกัดไว้ที่ 4 หน้าต่างพร้อมกัน
    • ไม่สามารถบันทึกชุดหน้าต่างที่ใช้บ่อยเป็นพรีเซ็ตได้
    • มีบั๊กเลือกหน้าต่างที่กำลังใช้งานผิด
    • ไม่มีวิธีง่าย ๆ ในการเปิดหน้าต่างใหม่ของแอปปัจจุบัน
    • ไม่มีวิธีดูภาพรวมหน้าต่างทั้งหมดใน workspace ปัจจุบันอย่างรวดเร็ว
  • Split View และ Slide Over ก็แทบไม่มีการอัปเดตที่มีสาระมาหลายปีแล้ว

Spotlight

  • Spotlight บน iPad ทำงานช้าและให้ประสิทธิภาพที่ไม่สม่ำเสมอ
  • บางครั้งผลการค้นหาแสดงไม่ถูกต้อง หรือคีย์บอร์ดไม่ตอบสนอง
  • การค้นหาเอกสารภายในแอปมักทำงานได้ไม่ดี
  • บน iPadOS ไม่สามารถติดตั้งแอปค้นหาทางเลือกจากบุคคลที่สามได้

การขาด process เบื้องหลังและยูทิลิตีทั้งระบบ

  • iPadOS ไม่รองรับงานซับซ้อนที่ต้องรันอยู่เบื้องหลังเป็นเวลานานระหว่างที่ผู้ใช้ทำงานอื่น
  • แม้จะใช้ชิปตระกูล M และมี RAM มาก การ export ของ Final Cut Pro ก็จะถูกยกเลิกหากสลับไปแอปอื่น
  • แอปที่ต้องการทำงานเบื้องหลังบน iPadOS แทบไม่สามารถมีอยู่ได้
  • ไม่สามารถรัน clipboard manager, video encoder, automation tool และเครื่องมือคล้ายกันบน iPad ได้
  • ยูทิลิตีที่ทำงานได้ทั้งระบบก็ไม่สามารถมีอยู่บน iPadOS ได้เช่นกัน

สิ่งที่จะถูกแก้ภายในปีนี้ แต่มีแค่บางคนเท่านั้น

  • มีบางปัญหาที่จะถูกแก้เพราะกฎหมาย Digital Markets Act ของยุโรป แต่จะจำกัดอยู่แค่ในยุโรป
  • อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงรากฐานของ iPadOS
  • การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงต้องเริ่มจากผู้บริหารระดับสูงของ Apple

ความไร้ประสิทธิภาพจากบาดแผลเล็ก ๆ นับพัน

  • ตลอด 12 ปีที่ใช้ iPad เป็นคอมพิวเตอร์หลัก ผู้เขียนพบทั้งบั๊กยิบย่อยและความไม่สะดวกจำนวนนับไม่ถ้วน
  • ไม่มีทั้งเครื่องมือสำรองข้อมูลจากบุคคลที่สามหรือฟังก์ชันสำรองข้อมูลในตัวแบบ Time Machine
  • เมื่อต่อจอภายนอก ต้องเปิด iPad ทิ้งไว้ และบางฟีเจอร์ก็ใช้บนจอภายนอกไม่ได้
  • ไม่สามารถจัดวางไอคอนบนหน้าจอหลักได้อย่างอิสระหรือปักหมุดไฟล์ไว้ได้
  • บางครั้งเมื่อใช้ Magic Keyboard ตัวชี้ก็หยุดนิ่ง

ความจำเป็นของการเปลี่ยนแปลง

  • แม้จะรัก iPad แต่ก็ต้องยอมรับว่าระบบปฏิบัติการยังตามพัฒนาการของฮาร์ดแวร์ไม่ทัน
  • การเอา Macintosh มาไว้บน iPad ไม่ใช่คำตอบ แต่ก็ควรยอมรับว่า iPadOS ยังคงล้มเหลวกับงานคอมพิวเตอร์พื้นฐาน
  • iPadOS เป็นระบบปฏิบัติการที่มีข้อบกพร่อง และยังทำเรื่องพื้นฐานได้ไม่ดีพอ
  • แม้ iPad Pro รุ่นใหม่กำลังจะเปิดตัวในไม่ช้า แต่ก็ยากจะสลัดความรู้สึกว่าจะต้องวนกลับไปสู่วงจร iPadOS แบบเดิมอีกครั้ง

ความเห็นของ GN⁺

  • จำเป็นต้องปรับปรุงมัลติทาสกิ้ง

    • ควรปรับปรุงฟีเจอร์มัลติทาสกิ้งของ iPadOS ให้ใช้งานได้อย่างเป็นธรรมชาติและง่ายขึ้น
    • ต้องมีความสามารถให้ผู้ใช้แบ่งหน้าจอและจัดวางแอปได้ตามต้องการ

  • เสริมความแข็งแกร่งให้ระบบจัดการไฟล์

    • ควรเพิ่มความสามารถของแอป Files เพื่อให้ผู้ใช้ค้นหาและจัดการไฟล์ได้ง่ายขึ้น
    • ควรเพิ่มความเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการอื่น

  • ส่งเสริมการพัฒนาแอประดับโปร

    • ควรมีการพัฒนาแอปมืออาชีพสำหรับใช้งานบน iPadOS ให้มากขึ้น
    • ต้องมีซอฟต์แวร์สำหรับงานสร้างสรรค์หรือการทำงานเฉพาะทางอย่างจริงจัง

  • ขยายการรองรับอุปกรณ์ภายนอก

    • ควรเพิ่มความเข้ากันได้กับอุปกรณ์เก็บข้อมูลภายนอกและอุปกรณ์ต่อพ่วง
    • ควรทำให้สามารถใช้อุปกรณ์ภายนอกหลากหลายผ่านพอร์ต USB-C ได้อย่างราบรื่น

  • ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้

    • ควรมีฟีเจอร์ที่ช่วยชดเชยข้อจำกัดของอินเทอร์เฟซแบบสัมผัส
    • ควรรองรับการใช้เมาส์และคีย์บอร์ดให้ลื่นไหลยิ่งขึ้น
    • ควรเสริมการแชร์ข้อมูลและการเชื่อมต่อระหว่างแอปเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

บทความที่เกี่ยวข้อง

5 ความคิดเห็น

 
tsboard 2024-05-20

iPad มีประโยชน์จริงในบางกรณีที่เฉพาะมาก ๆ (ส่วนใหญ่คือเสพสื่อ) แต่ถ้าจะพยายามทำอย่างอื่นนอกเหนือจากงานที่ Apple กำหนดไว้ ก็รู้สึกขาด ๆ เกิน ๆ อยู่มากเหมือนกัน ข้อดีคือ Galaxy Tab ยังพอเป็นทางเลือกได้ เพราะมีทั้งรองรับ DeX, หน้าจอใหญ่ และราคาที่ถือว่าสมเหตุสมผลพอสมควร(?!) แต่ในทางกลับกัน ฝั่ง Android เองคุณภาพแอปก็ยังสู้ App Store ไม่ค่อยได้... (เพราะงั้นผมเลยใช้ทั้งคู่ครับ 555)
 
shefollowme 2024-05-17

Apple จะไม่รู้เรื่องนั้นเลยหรือ? iPad ตั้งใจทำได้แค่นั้นแล้วก็ขีดเส้นไว้ตรงนั้นเอง ถ้าทำได้ทั้งหมดนั้น มันก็จะไม่ใช่ iPad แต่จะกลายเป็น MacBook ไปแล้ว
 
bus710 2024-05-17

นี่แหละคือเหตุผลที่ผมไม่ซื้อ iPad! ไม่ใช่ว่าขออนุญาตภรรยาไม่ได้นะครับ ทุกคนก็รู้กันอยู่แล้วใช่ไหม?
 
GN⁺ 2024-05-15
ความเห็นจาก Hacker News

สรุปรวมความคิดเห็นจาก Hacker News

  • iPadOS ยังไม่รองรับหลายผู้ใช้

    • iPadOS ยังไม่รองรับหลายผู้ใช้และการสลับผู้ใช้ ซึ่งกลายเป็นข้อเสียใหญ่ทั้งที่ฮาร์ดแวร์รองรับได้สบาย ๆ หลายบ้านมักใช้ iPad ร่วมกันในครอบครัว จึงควรมีโปรไฟล์แยกสำหรับผู้ใช้แต่ละคน

  • ปัญหาเรื่องการแก้ไขข้อความ

    • ปัญหาใหญ่ที่สุดของ iPad คือการแก้ไขข้อความที่ใช้งานได้ไม่สะดวกมาก งานอย่างการเพิ่มข้อความอ้างอิงหรือแก้คำสะกดทำได้ยุ่งยากมาก และแทบไม่ได้รับการปรับปรุงนับตั้งแต่ iPhone รุ่นแรกเปิดตัว

  • ขาด multi-audio stream และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา

    • เมื่อเล่นเสียงใน Safari เสียงจากแอปอื่นจะหยุดทันที นอกจากนี้ Stage Manager บนจอภายนอกยังมีบั๊กมาก และการขาดเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาทำให้พัฒนาซอฟต์แวร์บน iPad ได้ยาก

  • จำเป็นต้องมีส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เรียบง่ายกว่านี้

    • ผู้ใช้สูงอายุมักเจอปัญหาเมื่อเผลอเปิดโหมดหลายแอปบน iPad จึงควรมีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่า เช่น โหมดรันแอปเดียว

  • ศักยภาพของ iPad Pro ถูกใช้ไม่คุ้มค่า

    • iPad Pro มีฮาร์ดแวร์ทรงพลัง แต่กลับไม่สามารถรันแอประดับเดสก์ท็อปหรือเกมระดับเดสก์ท็อปได้ เพราะ Apple เป็นฝ่ายจำกัดไว้

  • ต้องการฟีเจอร์แบบ Samsung DEX

    • iPad ควรมีความสามารถในการสลับไปเป็น macOS เมื่อเชื่อมต่อคีย์บอร์ดและพอยน์เตอร์ ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ให้คุ้มค่ามากขึ้น

  • ปัญหาเรื่องการทำงานหลายอย่างพร้อมกันของ iPad

    • ผู้ใช้ iPad จำนวนมากไม่รู้จักหรือไม่ได้ใช้ฟีเจอร์ multitasking แต่สำหรับ workflow ระดับมืออาชีพ ยังจำเป็นต้องมีความสามารถอย่างการย้ายข้อมูลไปมาระหว่างงาน ซึ่ง iPadOS ยังไม่เหมาะกับงานลักษณะนี้

  • การเปรียบเทียบกับ Microsoft Surface

    • Microsoft Surface Pro 10 กำลังจะได้รับการอัปเดตด้วยชิป ARM และหน้าจอ OLED ซึ่งอาจเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใช้ที่มองหาอุปกรณ์ลูกผสมระหว่างแท็บเล็ตกับโน้ตบุ๊ก

  • ความสำคัญของ background process

    • หาก iPad รองรับ multitasking ที่แท้จริงและงานเบื้องหลังได้ ก็จะมีแอประดับมืออาชีพรองรับมากขึ้น ฮาร์ดแวร์นั้นทรงพลังเพียงพออยู่แล้ว แต่ยังต้องการการรองรับจากซอฟต์แวร์

  • ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ

    • แอปอย่าง TextEdit, Dictionary และ Preview เดิมทีไม่ใช่แอปของ MacOS X แต่เป็นแอปของ NeXTSTEP
 
musiki 2024-05-16

Mac OS 10 เองก็ไม่ใช่ผู้สืบทอดของ MacOS9 แต่เป็นผู้สืบทอดของ NeXTSTEP