X/Twitter อัปเดตเงื่อนไขการใช้งาน อนุญาตให้นำโพสต์ไปใช้ฝึก AI

 (stackdiary.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-09-02 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เงื่อนไขการให้บริการ ใหม่ของ X/Twitter อนุญาตให้นำโพสต์ของผู้ใช้ไปใช้ฝึก AI ได้ โดยประเด็นสำคัญคือ X ที่ก่อนหน้านี้พยายามกันสแครปเปอร์ภายนอก กำลังขยายขอบเขตการใช้ข้อมูลของตนเอง
  • Elon Musk เคยวิจารณ์การใช้ข้อมูล Twitter ของ Microsoft มาก่อน แต่ตอนนี้ X กำลังขยับไปในทิศทางที่สามารถนำคอนเทนต์ของผู้ใช้ไปใช้สำหรับ การฝึกโมเดล AI ได้
  • คำเชิญชวนที่มุ่งถึงนักข่าวให้โพสต์ลง X โดยตรง ประกอบกับโครงสร้างความร่วมมือระหว่าง xAI กับ X·Tesla ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้นว่า ข้อมูลจาก X อาจกลายเป็นแหล่งป้อนข้อมูลอย่างต่อเนื่องให้ xAI
  • คำจำกัดความแบบ อิง AI ในเงื่อนไขที่อัปเดตแล้ว อาจนำไปสู่การจำกัดหรือบล็อกการเข้าถึงคอนเทนต์ ส่งผลต่อการมองเห็นของทวีต·แฮชแท็กบางรายการ และการกระจายของคอนเทนต์
  • ประสบการณ์บนแพลตฟอร์มอาจค่อย ๆ ใกล้เคียงกับ พื้นที่เฉพาะบุคคล ที่เปลี่ยนไปตามอัตลักษณ์ผู้ใช้ที่ AI นิยาม มากกว่าพื้นที่สาธารณะแบบเดียวกันสำหรับทุกคน

การเปลี่ยนเงื่อนไขของ X/Twitter กำลังมุ่งสู่การใช้ข้อมูลแบบใด

  • เงื่อนไขใหม่อนุญาตให้นำ โพสต์ ของผู้ใช้ไปใช้ฝึก AI ได้
  • ความเปลี่ยนแปลงนี้สอดคล้องกับกระแสที่หลายบริษัทกำลังเผชิญข้อถกเถียงเรื่องข้อมูลสำหรับฝึก AI และเงื่อนไขการใช้งาน
    • Brave ถูกพูดถึงร่วมกับประเด็นการขายข้อมูลลิขสิทธิ์เพื่อใช้ฝึก AI
    • Zoom ถูกยกเป็นกรณีตัวอย่างของการเปลี่ยนเงื่อนไขเพื่อนำคอนเทนต์ผู้ใช้ไปฝึก AI
    • AWS ถูกนำมาเปรียบเทียบในแง่โครงสร้างที่ค่าเริ่มต้นเป็นการ opt-in สำหรับการใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริการ AI
  • X ได้ดำเนินมาตรการเพื่อแยกแพลตฟอร์มออกจากสแครปเปอร์ภายนอกมาอย่างต่อเนื่อง และหลังการก่อตั้ง xAI ประเด็นสำคัญคือข้อมูลของ X สามารถถูกนำไปใช้ฝึก AI ได้

ความสัมพันธ์ระหว่าง Elon Musk, xAI และคอนเทนต์ของผู้ใช้

  • Elon Musk เคยกล่าวว่า Microsoft ใช้ข้อมูล Twitter อย่างผิดกฎหมาย และเคยแสดงจุดยืนว่าจะ ฟ้อง Microsoft ขึ้นศาล
  • แต่ตอนนี้ X เองกลับเปลี่ยนเงื่อนไขไปในทิศทางที่เปิดให้ใช้คอนเทนต์ของผู้ใช้ฝึก AI จนถูกวิจารณ์ว่า ผู้ใช้กำลังมีส่วนช่วยธุรกิจ AI ของ Musk โดยไม่ได้ให้อนุญาตเพิ่มเติมหรือได้รับค่าตอบแทน
  • Musk เคยบอกนักข่าวว่า หากต้องการอิสระและรายได้มากขึ้น ก็ควรโพสต์ลง X โดยตรง
    • คำพูดนี้อาจถูกตีความว่าเป็นความพยายามรวบรวมข้อมูลที่พิเศษและน่าสนใจไว้บน X แล้วนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้ฝึกโมเดล
  • หน้าเว็บไซต์ของ xAI ระบุว่า xAI เป็นบริษัทแยกจาก X Corp แต่ทำงานร่วมอย่างใกล้ชิดกับ X(Twitter), Tesla และบริษัทอื่น ๆ
  • ภายใต้สมมติฐานว่า คุณภาพและความเป็นเอกลักษณ์ของข้อมูล อาจเป็นคอขวดของ AI ข้อมูลจาก X อาจทำหน้าที่เป็นแหล่งป้อนข้อมูลอย่างต่อเนื่องสำหรับ xAI

การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับประสบการณ์ของผู้ใช้

  • ตาม คำจำกัดความแบบอิง AI ในเงื่อนไขที่อัปเดตแล้ว การเข้าถึงคอนเทนต์ของผู้ใช้อาจถูกจำกัดหรือถูกบล็อกได้
    • ทวีตหรือแฮชแท็กบางรายการอาจไม่ปรากฏให้เห็น
    • คอนเทนต์ของตนอาจเข้าถึงผู้อ่านในวงกว้างได้ยากขึ้น
  • ในอดีต Twitter ก็เคยมีข้อถกเถียงเรื่อง shadow banning แต่การทำงานแบบอัตโนมัติและการแทรกแซงของ AI อาจทำงานได้อย่างซับซ้อนและครอบคลุมยิ่งกว่าเดิม
  • วิธีการเช่นนี้อาจไม่ได้หยุดอยู่แค่ Twitter แต่อาจขยายไปทั่วทั้งอินเทอร์เน็ต
    • ผลการค้นหาของ Google
    • การมองเห็นข่าวในฟีดของ Facebook
    • เส้นทางและตัวเลือกที่ผู้ใช้สามารถมองเห็นได้
  • ไม่ใช่ว่าเส้นทางบนอินเทอร์เน็ตจะหายไปโดยตรง แต่ประสบการณ์ของแต่ละคนอาจแคบลงในลักษณะที่บางเส้นทาง ถูกซ่อนหรือถูกเปิดเผย ตามอัตลักษณ์ผู้ใช้ที่ AI นิยาม
  • Twitter อาจค่อย ๆ เข้าใกล้ พื้นที่เฉพาะบุคคล ที่ถูกกำหนดโดยอัลกอริทึม AI มากกว่าประสบการณ์แบบสากลเดียวกันสำหรับทุกคน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-09-02
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • Musk หมกมุ่นกับการมอง Twitter เป็นเหมือน ขุมทรัพย์ข้อมูลสำหรับฝึก AI มาตลอด และมักบ่นบ่อย ๆ ว่าบริษัท AI ใช้ข้อมูล Twitter เพื่อการฝึกโมเดล
    ผมเคยคิดว่าบริษัทอย่าง OpenAI ไม่ได้เจาะจงเล็ง Twitter เป็นพิเศษ แต่เพราะครอว์ลเว็บแล้ว Twitter ก็รวมอยู่ด้วย เลยสงสัยว่าข้อมูล Twitter มีค่าขนาดนั้นจริงหรือ
    ยังไม่ค่อยเข้าใจว่ามีคุณลักษณะอะไรที่ทำให้มันมีประโยชน์กว่าชุดข้อมูลสาธารณะอื่น ๆ เป็นพิเศษ

    • ข้อมูล Twitter มี (1) timestamp ที่แม่นยำ และ (2) มีข้อมูลใหม่เกี่ยวกับเหตุการณ์ล่าสุดไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่อง
      ในโลกภาษาอังกฤษ แทบไม่มีแหล่งข้อมูลคล้าย ๆ กันนอกจาก Reddit
      สำหรับสถาปัตยกรรมแบบ GPT ทั้งสองอย่างดูไม่เกี่ยวข้องโดยตรง แต่สถาปัตยกรรมโมเดลในอนาคตอาจนำสิ่งนี้ไปใช้ได้
      จากมุมมองทฤษฎีสารสนเทศ timestamp และลำดับเชิงสัมพัทธ์ของทวีตก็มีปริมาณข้อมูลที่ไม่เป็นศูนย์อยู่
    • ผมมองว่า Twitter ไม่ค่อยดีในฐานะ แหล่งขุดค้นข้อมูลฝึกโมเดล ทั่วไป
      ข้อมูลส่วนใหญ่ไม่ได้มีโครงสร้างหรือแท็กไว้อย่างดี อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนต่ำ และข้อความโดยมากสั้นและพึ่งพาบริบทสูง
      Twitter โดยรวมก็ล้มเหลวในฐานะแพลตฟอร์มวิดีโอสั้นด้วย และแม้จะมีร่องรอยของการทำฟีดตามความสนใจ/หัวข้อด้วยอัลกอริทึม แต่คุณภาพก็แทบไม่เคยดีนัก
      ข้อดีคือความสดใหม่และขนาด แต่ถ้ามีโครงสร้างพื้นฐานเว็บครอว์ลที่แข็งแรง ก็ดูเหมือนทำได้โดยไม่ต้องมี Twitter
      โมเดลภาษาขนาดใหญ่รุ่นปัจจุบัน อย่างน้อยในตอนนี้ ก็ยังใช้ประโยชน์จากความสดใหม่ระดับนาทีได้ไม่ดีนัก
    • ข้อมูล Twitter มีค่ามากสำหรับการสร้าง คอนเทนต์แบบทวีต: ประโยคสั้น ๆ ที่แยกเป็นอิสระ รูปภาพ วิดีโอ อะไรทำนองนั้น
      แต่ทุกวันนี้ Twitter ไม่มีข้อมูลที่คล้ายคอนเทนต์รูปแบบยาวอย่างเรียงความ บทความข่าว หนังสือ หรือ论文วิทยาศาสตร์มากนัก
      ดังนั้น Twitter/X อาจพยายามรวบรวมข้อมูลแบบนั้นด้วยการเพิ่มขีดจำกัดความยาวของทวีตก็ได้
    • ถ้า Twitter เป็น ขุมทรัพย์ข้อมูลผู้ใช้ อย่างที่ Elon คิดจริง ๆ ก็สงสัยว่าทำไมการกำหนดเป้าหมายโฆษณาของ Twitter ถึงแย่กว่า Facebook หรือ Instagram มาก
    • Twitter มีฐานข้อมูลทวีตที่ใหญ่ที่สุด
      ถ้าคุณต้องการ AI ที่เขียนทวีต ก็ไม่มีอะไรดีกว่านั้น
      Twitter อาจให้บริการที่ทำให้ไม่ต้องมี community manager ก็ได้ เช่น ใส่ press release หรือเว็บไซต์สินค้าเข้าไป แล้วสร้างกระแสทวีตโฆษณาที่ขัดเกลามาอย่างดีให้ หรือแม้แต่สร้าง โพสต์เพื่อบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะ ก็ได้

  • การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ Twitter แต่แสดงให้เห็นสิ่งที่อาจกลายเป็น มาตรฐานใหม่ ของอินเทอร์เน็ต
    Google/Gmail/YouTube, Amazon, Microsoft, TikTok และแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตทุกแห่งที่จัดการกับคอนเทนต์ที่ผู้ใช้สร้างขึ้น ก็คงจะทำแบบเดียวกันในไม่ช้า
    ถ้ายังไม่ได้ทำอยู่แล้วน่ะนะ

    • GMail ใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ด้าน AI หลายอย่างอยู่แล้ว เช่น การจัดหมวดหมู่ การทำ data mining ฯลฯ
      ถ้าข้อมูล GMail ที่ผ่านการประมวลผลแล้ว หลังผ่านขั้นตอนอย่างการลบข้อมูลอ่อนไหว ไม่ได้ถูกนำไปใช้ฝึก LLM หรือโปรเจกต์ AI อื่น ๆ ผมคงค่อนข้างแปลกใจด้วยซ้ำ
    • พวกเขาทำแบบนี้มาหลายปีแล้ว
      ทุกอย่างที่อัปโหลดขึ้นเซิร์ฟเวอร์กลายเป็นแหล่งสำหรับฝึกโมเดล
      ใน FB Messenger ช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 2010 โมเดลแนะนำและตอบกลับอัตโนมัติถูกฝึกด้วยคลังข้อความทั้งหมดที่ไม่ได้เข้ารหัสซึ่งผู้ใช้ส่งหากัน
    • นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ผมเลือก Proton Mail ตอนเลิกโฮสต์เองและเลือกบริการอีเมลแบบ white-label
      ไม่มีอะไรให้ขูดฝั่งเซิร์ฟเวอร์
    • การที่ Google ทำเรื่องนี้นี่ช่างย้อนแย้งอย่างมหาศาลจริง ๆ

  • ตอนนี้ในเงื่อนไขมี ข้อสละสิทธิ์การฟ้องแบบกลุ่ม ด้วย

    • ไม่รู้เลยว่าข้อกำหนดแบบนั้นถูกกฎหมายได้อย่างไร
      พูดตรง ๆ ผมรู้สึกไม่สบายใจกับอันนี้มากกว่าข้อกำหนดเรื่องการฝึก AI
      ผมมองว่าการฝึก AI เป็นปัญหาน้อยกว่าการขายความสนใจของผู้คนให้ผู้ลงโฆษณา

  • อ๋อ ตอนนี้เข้าใจแล้ว
    อยู่หลายวินาทีผมสงสัยว่า ระบบหน้าต่าง X เอาข้อมูลไปใช้กับ AI อย่างไร

    • อยากให้บริษัทใหญ่รายอื่น ๆ ย่อชื่อบริการหลักของตัวเองให้สั้นลงอีก เพื่อเพิ่มความสับสนให้มากขึ้น

  • นึกไม่ออกเลยว่าจะมีอะไรในโลกนี้แย่ไปกว่า AI ที่ฝึกจากสิ่งที่ผู้ใช้ Twitter ทวีตกัน

    • ตั้งตารอวันที่จะได้เพิ่มความเห็นร้อนแรงของสารพัด บอตแสร้งทำเป็นนักคิด เข้าไปในรายการบล็อก

  • ที่ทำแบบนี้ก็เพราะ xAI อีกบริษัทของ Elon ต้องการข้อมูลนี้

  • เงื่อนไขการใช้งานแทบทั้งหมดอนุญาตให้ใช้ข้อมูลเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ได้
    “การแทนที่ heuristic หละหลวมไม่กี่ตัวด้วยโมเดล AI ขนาดยักษ์” สำหรับผมก็ดูเป็น การปรับปรุงผลิตภัณฑ์
    ดังนั้นเท่ากับว่าเดิมทีก็ฝึกโมเดล AI ด้วยข้อมูลผู้ใช้ได้อยู่แล้ว

    • เงื่อนไขแบบนี้อาจจำเป็นเพื่อป้องกัน กรณีการใช้งานสาธารณะ ที่แม้แต่ในฟอรัมสาธารณะก็อาจมีใครอ้างเรื่องกรรมสิทธิ์หรือการละเมิดความเป็นส่วนตัวได้

  • เขาจะทำเพื่อฝึกแชตบอตหรือเปล่า? ผมนึกว่า Elon บอกว่าจะกำจัดบอตเสียอีก

    • เอาไปใช้ heaven ban ผู้คนก็ได้: https://cosmosmagazine.com/technology/internet/heaven-bannin...
      CEO อาจใช้กับ Elon เพื่อทำให้เขาเงียบเรียบร้อยก็ได้
    • หมายถึงคนที่สร้างรถขับเคลื่อนอัตโนมัติ จรวดลงจอดเอง และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์น่าขนลุกที่เดินได้แบบเก้ ๆ กัง ๆ คนนั้นน่ะนะ? ใช่สิ เขาคงเกลียดของอัตโนมัติจริง ๆ แหละ
    • คงหมายถึงจะกำจัดบอตของคนอื่นมากกว่า

  • พฤติกรรมผู้บริโภค ไม่ว่าจะเป็นแบบรวมกลุ่มหรือส่วนบุคคล มีโอกาส 0% ที่จะเปลี่ยนสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปตรงนี้
    สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและพื้นที่รอบ ๆ มัน
    แทบไม่มีเหตุผลให้คาดหวังการกระทำอย่างมีเจตนาในเรื่องนี้

    • ผู้บริโภคหยุดบริโภคได้
      ไม่ว่าจะเป็น Twitter แบบเดิม หรือที่ตอนนี้เราเรียกมันว่าอะไรก็ตาม
    • จริงเหรอ?
      ถ้าพฤติกรรมผู้บริโภคคือการทำให้ชุดข้อมูลปนเปื้อนล่ะ?

  • พวกเราทุกคนจะถูกเครื่องจักร AI บริโภค
    “ความสามารถทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากการวิเคราะห์ข้อมูล และข้อมูลที่พวกเขาวิเคราะห์ก็คือคุณเอง ไม่ว่าจะตั้งใจโดยตรงหรือไม่ ความก้าวหน้าทั้งหมดกำลังรุกล้ำไปในทิศทางของการกลืนกินข้อเท็จจริงและข้อสรุปอนุมานทุกอย่างที่รู้เกี่ยวกับคุณได้ เพื่อให้พลังนั้นปรากฏออกมา วิญญาณของคุณต้องถูกถวายเป็นเครื่องสังเวยแก่เครื่องจักร”
    https://www.mindprison.cc/p/ai-end-of-privacy-end-of-sanity